comai
comai
Statut : Confirmé
inscrit le 31/08/01
1408 messages

Bonjour à tous !

j'ai lu cette article dans le Monde (et oui et oui, ça m'arrive...) et je voudrais connaître votre avis sur ce type de prévision à plus ou moins long terme :

L'aticle est là lemonde.fr pour ne citer qu'un passage, voici ce que cette personne annonce, et a priori c'est pas un mickey...:

"Passé maître dans l'art de prévoir le temps sur les massifs lointains, Yann Giezendanner aime aussi se projeter loin dans le temps à venir. Les prévisions saisonnières sont son hobby de "professionnel passionné". "Les Américains et les Anglais ont commencé à en diffuser, Météo France doit s'y mettre au printemps. C'est une méthode qui reste expérimentale, mais elle donne des résultats. Par exemple, nous savions qu'il n'y avait pas de canicule en vue l'été passé. Mais, pour l'été 2005, elle semble se dessiner de façon plus sûre..." Et le prévisionniste n'hésite pas à se mouiller pour les mois prochains : "Janvier sera froid et neigeux, normal. Février doux et sec, printanier. Puis on retombera dans l'instabilité : mars et avril seront pluvieux..."

alors ???

greulaux
greulaux

inscrit le 09/02/04
5669 messages
alors il semble déjà s'être planté pour Janvier 2005 ... ça commence bien ;-)
steack
steack

inscrit le 26/11/04
359 messages
Si y a "presque 3 mois" de neige et un seul un peu sec à venir ça me va pas mal. je suis pas un spécialiste meteo mais bon, la prévision à 4 mois... Je doute un peu, faut voir.
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
c'est sur mars autant neigeux que debut janvier est froid....oui biensur ......

la fiabilité est vraiment tres faibles
Staff
jamrek
jamrek
Statut : Gourou
inscrit le 12/12/02
238 messages
Stations : 7 avisMatos : 19 avis

Staff depuis le 24/01/18
Sympa l'article,
dommage toutefois qu'ils ne parlent pas des sources et des equipements qu'il utilise afin d'aboutir a de tel previsions !
Si courant janvier je peux tracer dans 1m de poudre, peut etre preterai-je plus grande attention envers ses previsions !
Pour l'instant, 10j d'ecoulé, et pour moi ce moi de janvier est un de plus sec et chaud de ces dernieres annees ...
alors, si ses previsons pouvaient changer mon scepticisme en optimisme...
greulaux
greulaux

inscrit le 09/02/04
5669 messages
dommage toutefois qu'ils ne parlent pas des sources et des equipements

source : Mme Soleil
équipement : boule de cristal

...
gachette
gachette
Statut : Confirmé
inscrit le 26/08/03
583 messages
lis plutot l'équipe !!!
jannou
jannou
Statut : Confirmé
inscrit le 28/07/04
330 messages
Il y a un excellent article qui est sorti il y a quelques mois dans les comptes rendus de l'accadémie des sciences, et qui fait le point pour voir si la canicule de l'été 2003 était prévisible ou non.

Pour la petite histoire, voici quelles étaient les prévisions saisonnières pour l'été caniculaire 2003 (juin, juillet, aout): la prévision effectuée par le modèle de météo France en mai 2003 avait prévu une anomalie chaude pour la période allant de juin 03 à aout 03, mais en juin 2003, le calcul donnait un résultat différent... Les anglais, eux n'avaient rien vu venir, le modèle européen détectait une anomalie chaude pour la prévision effectuée en avril et en mai, mais plus en juin, tandis que les américains ne voyaient rien de particulier lors des prévisions effectuées en avril-mai, mais prévoyaient une anomalie chaude en juin.

Donc jusqu'à preuve du contraire, ces prévis restent expérimentales et leur fiabilité ne demande qu'à être améliorée.
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass