janis (17 sep 2009) disait:
en faite c'est le 11 eme depuis trois ans mais on s'en fout donc je sort
Mé non mé non reste on a besoin de motivés sur le forum météo !
matbri (17 sep 2009) disait:
Iiej76 (17 sep 2009) disait:
Et puis d'abord, les Parisiens, s'il y en a plusieurs c'est parce qu'ils se reproduisent trop, si tu préfères, c'est parce qu'ils se "photocopient" :p :p
Ce n'est pourtant pas moi qui fournit des liens à longueur de post.
Mais j'arrête là, assez perdu de temps.
Les hauteurs de neige dont on parle, vous etes surs qu'elles sont toutes mesurées de la même façon et qu'on peut comparer ?
Quand on lit les données fournies par MF, on est toujours un peu "en dessous" de ce qui est annoncé à droite à gauche.
Par exemple si on regarde le bilan de l'hiver 2008-2009 : france.meteofrance.com
Certes il y a pas de chiffres précis pour les AN, je comprends que pour les raisons données avant, elles sont plus enneigées que les autres massifs. Mais quand même, les valeurs pour les AS et les pyrénées (7m à Isola, 5,5m à St veran, 6m à Bessan, 8m sur l'ouest des pyrénées... )sont présentées comme des valeurs élevées voire record et on est loin des 16 m !
A mon avis Matbri est proche de la vérité...
15 m = 1500mm de flotte, ce qui est loin d'être aberrant, les 3000mm doivent être atteint sur les hauts sommets de Haute Savoie : Sur les Préalpes des hauteurs annuelles de pluie dépassent les 2000mm a des altitudes modestes (1000m) un peu partout. Alors à 2500m...
Débat sur infoclimat : forums.infoclimat.fr
là aussi on parle du Tour, là aussi on parle de Flaine...
Bron_Yr_Aur (17 sep 2009) disait:
Bron_Yr_Aur (17 sep 2009) disait:
jojoski (17 sep 2009) disait:
Au tour village j'ycrois pas , au dessus c'est fort possible dans la region
Au grand saint Bernard moyenne des 11 dernières années 15.5 m
leur record absolu est de 24 m
C'est des relevés météo france ?
Je connais pas trop le coin je l'avoue mais je trouve ça beaucoup...
Meteo italienne ou suisse plutot ...
Cedski (17 sep 2009) disait:
A mon avis Matbri est proche de la vérité...
15 m = 1500mm de flotte, ce qui est loin d'être aberrant, les 3000mm doivent être atteint sur les hauts sommets de Haute Savoie : Sur les Préalpes des hauteurs annuelles de pluie dépassent les 2000mm a des altitudes modestes (1000m) un peu partout. Alors à 2500m...
jojoski (17 sep 2009) disait:
Station météosuisse / site du monastère
ce lien
gsbernard.ch
lorsqu'il fonctionne donne le suivi au jour le jour de la saison en cours tel que celui ci
Le col du GSB reçoit beaucoup du sud aussi et 3 fois plus de précipitations que Bourg saint Pierre (1700m ) en contrebas
matbri (17 sep 2009) disait:
Les altitudes ne sont pas très élevées non plus...
Le Queyras et la Haute-Maurienne sont des régions climatiquement très sèches par ailleurs, donc 6m là-bas oui c'est leur record
matbri (17 sep 2009) disait:
Iiej76 (17 sep 2009) disait:
Je voulais dire que, ne voir QUE Flaine ou la Haute Maurienne, tout ça, tout ça, et surtout, IGNORER le mont Aigoual quand on discute d'endroit très enneigé, ce n'était QUE dans la tête de certains mais la vérité est là
Je n'ai jamais évoqué la Haute Maurienne qui est statistiquement une des vallées alpines les plus sèches et les moins enneigées (même si l'hiver dernier ce fut différent).
Mais je pense que je vais arrêter de te répondre car tu te contente de dénigrer sans apporter le moindre argument météo et cela, j'avoue que ça me gêne et même, me déçoit un peu de ta part.
gnaah...gnaahh... (18 sep 2009) disait:
donc haute savoie = un des lieu les + enneigés du monde ?
jojoski (18 sep 2009) disait:
Pour les mesures de couche une qu m'a toujours intriguée est celle à l'aiguille rouge aux Arcs : référencée à l'altitude du sommet
Vu la configuration du terrain , peu de place entre congères et coins pelés jusqu'à la roche .
inscrit le 08/06/05
17K messages