'lut dlf (et les autres),
>et a priori c'etait la premiere fois que tu l'utilisais Man ?
Yeees.
>donc je trouve que c'est deja pas mal quand meme ...
Merci mOnseigneur 
(de la belle photo)
>par exemple il y a des ptits reglages dont tu devais tout simplement ignorer l'existence si on te l'a preté pour la journée man ...
>dans le "menu" de l'appareil
Non, non, j'ai fouillé rapidos (cf dessous pour les détails)
>- tu peux definir plusieurs niveaux de contraste (qq chose comme LOW/HIGH)
Choisi normal (position moyenne)
>- plusieurs niveaux de netteté
Choisi normal (position moyenne)
>- reglages de la sensibilité ISO (AUTO ou valeurs que tu choisis de maniere autoritaire)
ne pas hesiter a la changer selon le type de conditions rencontrées
Choisi 80 iso
>- le niveau de compression a l'enregistrement
jepg 1/2.7
>ah oui il y a aussi le reglage de la balance des bancs (ca je maitrise pas encore completement)
Choisi auto
>et puis a chaque prise de vue tu peux aussi faire une correction d'exposition par demi valeurs ...
Vu comme l'appareil a réagi (tendance à bruler 
les hautes lumières comme beaucoup de numériques), j'aurais du
imposer -0.5 Il pour toutes les photos. C'est la où j'ai loupé le coche!
>enfin bref je m'apercois que je raconte ma vie ou bien
Comme d'hab!
>ah oui encore un truc ...
Pfff!!! EncoOore!
>c'est pas non plus les memes conditions de lumiere la ...
En + certaines photos ont été prises en mi journée avec un éclairage "plat"!
>on arrive fin mars et la lumiere est plus violente (ce qui a tendance a accentuer la surexposition si on ne sait pas que l'E10 a cette facheuse tendance ...
J'ai vu en effet qu'il avait tendance à poser pour les basses lumières.
>tu te souviens de tes valeurs de vitesse et ouverture Man ou pas ? ou tu as tout pris en auto ?)
J'ai tout pris en priorité diaf à f/8 et au dela pour les vues en plein soleil (je connaissais la limite sup de 1/640 en
vitesse)
>et puis avec l'anticyclone et la chaleur aussi ca fait naitre une espece de brume sournoise pour la photo qui fait que les paysages avec la distance ne sont pas bien nets ... et le ciel pas tres bleu ...
>c'est plus "pur" quand l'atmosphere est bien limpide ...
C'est clair! D'ailleurs, on a pas envie de redescendre dessous cette merde!
>bref voila voila voila mais je pense que je ne t'apprends rien la Man
>c'etait juste mon sentiment sur la remarque (non dénuée d'interet) de Tonio sur la difference de resultats avec le meme appareil ....
Bien argumenté le sentiment, non?
>tu l'as pour combien de temps Man ?
Je l'ai rendu le lendemain matin. C'était un prêt pour la journée.
>pour finir je dirais que de toutes les photos que je peux voir la (je pense que tu en as fait plus quand meme Man ?) celle qui se rapproche le plus de ce que j'ai l'habitude d'avoir maintenant comme resultat niveau couleur etc c'est la premiere :
Ben voila, il y a en au - qui te plait!
>bien que la neige soit surexp la ....
La je suis à moitié d'accord avec toi. Sur cette photo, il y a un personnage et pas QUE de la neige.
Si tu veux + de détails dans la neige, LE Tonio va avoir tendance à être sous ex . Cf également ta
photo de snowboarder vietnamien aux 7 laux!
>a part ca sur cette photo je retrouve bien le "cachet" du E10 ...
Re
>allez ca sera tout pour aujourd'hui
Ouuuf!
>sinon effectivement ca a du etre une bien bonne journée, veinards
>(au fait t'as donc trouvé un boulot alors tonio ?
Il se fait entretenir par Lucie!
Man long (aussi),
Ps : j'attends ton msg dans ma boite aux lettres sur le sujet!
inscrit le 16/06/99
1522 messages