fermeture de posts ;-)

jige74 disait:

Sans commentaires. Z'auraient pu, c'était sympa...

Oué, exigeons un commentaire acerbe à chaque fermeture de sujet !

Mr_Moot (08 août 2007 12 h 54) disait:

jige74 disait:

Sans commentaires. Z'auraient pu, c'était sympa...

Oué, exigeons un commentaire acerbe à chaque fermeture de sujet !

rhooooooooooooooo, pourquoi acerbe, il sont parfois désopilants et c'est beaucoup plus sympa

Un commentaire acerbe, c'est un commentaire désopilant, ah mais !

Mr_Moot (08 août 2007 18 h 47) disait:

Un commentaire acerbe, c'est un commentaire désopilant, ah mais !

heuuuuuuuuuuu, ils ne rigolent pas toujours les modos (du moins avec les c***)

on va rajouter celui qui a permis d'ouvrir un nouveau forum, mais mnt c'est fermé, et en plus, sans explication

pan les doublons aux oubliettes

/forums/divers/tests/sujet-84942.html
et hop :p

oui, et bien ils feraient bin de me répondre ..........................

Flingué au bout de huit minutes.

Mat, tu l'as cherché ! :p

Voilà c'était prévisible....

pourtant j'avais prévenu...
bon ca fait 1h que je suis sur un recensement ^^
mais qu'est ce que je ris :p

Oué, enfin, deux :p.

Les topics directement supprimé comptent ou pas? (exemple, celui de euh ... lordscratch je crois sur ses 1442 post)

Oula une tentative de récidive on va voir combien de temps ça va tenir

Flûte, zut, et crotte de bique ! Je l'ai manqué. Quand je pense que "Nous utilisons entre 3 et 5% des capacites de notre cerveaux (sic). Les lamas tibetains dans leur meditation peuvent atteindre 15 a 20%", je suis proprement baba : que font-ils de leurs 15 à 20%, ces braves lamas ? Est-ce que c'est le minimum nécessaire pour marmonner "Oooooommmm" en sirotant le suave thé salé au beurre de yak rance ? Ou alors, travaillent-ils en sous-main pour la recherche spatiale et atomique chinoise, ce qui expliquerait les succès actuels de cette nation dans ces domaines ?

Mystère et boule de gomme, et tout cela perdure à cause de l'insoutenable censure qui corsète ce site .

Mr_Moot (31 août 2007 09 h 45) disait:

Flûte, zut, et crotte de bique ! Je l'ai manqué. Quand je pense que "Nous utilisons entre 3 et 5% des capacites de notre cerveaux (sic). Les lamas tibetains dans leur meditation peuvent atteindre 15 a 20%", je suis proprement baba : que font-ils de leurs 15 à 20%, ces braves lamas ? Est-ce que c'est le minimum nécessaire pour marmonner "Oooooommmm" en sirotant le suave thé salé au beurre de yak rance ? Ou alors, travaillent-ils en sous-main pour la recherche spatiale et atomique chinoise, ce qui expliquerait les succès actuels de cette nation dans ces domaines ?

Mystère et boule de gomme, et tout cela perdure à cause de l'insoutenable censure qui corsète ce site .

oui je l'ai loupé aussi... le temps que j'écrive tout une argumentation basé sur des extraits du site de bornnikov il avait fermé...c'est ballot

perso j'ai bien rigolé

en meme temps, on sait maitenant que nos modos regardent "heroes" ^^

un tout vieux topic qui aurait deja des milions de page si il n'avait pas été fermé:
héhé




---->vite !!!!!!!!!!!! []

Eh bé, il est loin, ce temps, maintenant, il y a un troquet ouvert en quasi-permanence sur Skipass, et qu'est-ce que ça cyber-picole !

Mr_Moot (01 septembre 2007 20 h 42) disait:

et qu'est-ce que ça cyber-picole !

moui enfin, pour certains dont je tairai le pseudo, la picole n'est pas toujours virtuelle, et j'ai des preuves

phil6611 (01 septembre 2007 23 h 56) disait:

moui enfin, pour certains dont je tairai le pseudo, la picole n'est pas toujours virtuelle, et j'ai des preuves

En ce qui me concerne, je veux des noms. Et je paye pas.

phil6611 (01 septembre 2007 23 h 56) disait:

moui enfin, pour certains dont je tairai le pseudo, la picole n'est pas toujours virtuelle, et j'ai des preuves

J'hésite, j'hésite...

Je ne vois pas de qui tu veux parler Phil !!!! :p:p

l@_chose tu as une idée de qui ça pourrait être ^^ ??? :p

et voila ça recommence

pan,pan!!

AVEC TOUT LE MONDE QUI L'A COMMENT çA CE FAIT QU'IL SOIT PAS ENCORE SUR EMULE !!??


Message de skipass.com:

3 jours pour réflechir



MDR

Ça trolle dur sur ce sujet innocent. Sauvons la situation !

bonjour disney:
ping-pong

ThovexFaride (10 septembre 2007 12 h 18) disait:

bonjour disney:
ping-pong

oui, une petite semaine pour réfléchir

et la , on a failli

Bien fait pour les gueules de tous ces trolls de basse extraction. Le trollage est un art, qui ne doit pas être pratiqué par ce genre d'êtres frustes. Ah mais !

fallait s'y attendre avec ces disputes sans fin entre Skiator et byron ...

match nul?

Il y a aussi cet avertissement. Cela dit, qui c'est qui n'a pas de chance et va devoir passer un houicande sans Skipass ?

hahahaha 3 jours sans skipasss :p^^
l'éternel débat byron/skiator qui tourne toujours au vinaigre

jme_la_cool_douce (14 septembre 2007 18 h 43) disait:

hahahaha 3 jours sans skipasss :p^^

les pôôôôoooooovres

et oui ils avaient promis à papa au lieu de faire un bisou à tata

Dis monsieur le président Moot, comment on fait pour faire des liens vers directement la réponse au topic comme tu as pu le faire dans l'histoire sur byron et skiator avec l'avertissmeent.

Merci de ton aide, Ô, président...

certains sont surement sourds


ou alors vraiment ***


"Sujet fermé:
une fois de plus, supprimé pour insultes et dérapages à répétition... tant que ca continuera, on continuera. C'est en effet dommage pour le reste du thread mais fallait y penser avant. On a bon espoir (enfin peut etre) que ça finisse par rentrer. On demande juste que les gens arrivent à échanger sans s'insulter, c'est peut etre trop en effet..."

Foufurieux disait:

Dis monsieur le président Moot, comment on fait pour faire des liens vers directement la réponse au topic comme tu as pu le faire dans l'histoire sur byron et skiator avec l'avertissmeent.

Merci de ton aide, Ô, président...

Je récupère l'ancre <A name="numéromachintruc"> dans le code source de la page. C'est un peu fastidieux, certes. J'ajoute ensuite le numéromachintruc à l'adresse, précédé d'un dièse.

Exemple : le dernier que j'ai coté. La page était /forums/divers/blahblah/divers/sujet-85610-100.html , j'ai trouvé dans le code source les deux lignes suivantes :

<a name="1448061" /></a><img src="/forums/images/smilicones/1/1.gif" alt="" />
<a href="/users/ak/" target="_blank">ak</a><span class="topic_date"> le 14 septembre 2007 16h15</span>

La seconde ligne montre qu'il s'agit du message de ak, posté le 14 septembre 2007 à 16h15, celui donc vers lequel je veux mettre un lien. Le numéromachintruc de l'ancre (que j'ai souligné en recopiant le code) est 1448061, l'adresse complète est donc :

/forums/divers/blahblah/divers/sujet-85610-100.html#1448061 (si tu cliques ici, ça te donne une adresse invalide, à cause des balises de soulignement que j'ai ajoutées).

Ça va, pas trop technique ?

Moot, c'est compliqué ton truc alors qu'il suffit de copier coller en cliquant sur l'icone "http://" prevu à cet effet dans la ligne "message" lorsque tu postes une réponse.......

Non, parce que le lien te renvoie sur la page et non pas sur le post précis. L'ai-je été, précis ?
Si oui, je poste. Sinon quand-même.

jige74 (16 septembre 2007 17 h 42) disait:

Voila, t'as rien compris, et c'est bien ce qu'il me semblait. Pan, sur le bec, comme dans le canard. Et c'est pas une raison pour te déchâiner.

ok, j'avais pas tout lu

mais bon vous vous compliquez la vie alors qu'il y a la fonction recherche et puis ça coute pas cher de cherhcer un peu alors que la tu mache tout le boulot, tu m'étonne qu'on ai créé une génération d'assistés

et puis le canard c'est trés bon

enore un...