Coupe du monde de rugby

J'suis pas surpris.

Dommage...mais bon on peut s'en prendre qu'a nous...pis les anglais sont plus habitués a jouer avec des ballons tout mouillées

Et merde!!!

Ce levé à 9h30 pour voir ca... soupir.
Des fautes de mains a la pelle, deux cartons jaune !!!
Le ballon était mouillé pour les deux équipes, donc pas d'excuse.

Pour moi Rougerie et Brusque n'ont pas leur place en équipe de France.

Tant pis c'est bien triste, mais y a des chose plus grave, et puis on peu ce dire que les all blacks aussi ce sont fait sortir, on a mal joué et c'etait mérité, les joueurs doivent etre encore plus deg que nous alors moi je leur dit bon courage et allez pour le match contre les blacks........

TOut ce que j 'espere c'est que les anglais vont se faire dessouder par les australiens.

courage contre les blacks, et j'espere que les anglais ne gagneront pas cette coupe du monde.

C'est surtout ça qu'il faut ! quel les anglais se fassent mettre contre les Australiens !
Pour le reste ben... ...je crois que nous avons pris une bonne claque. Michalak a craqué...et pas Wilkinson. Mais je me demande ce que donnerait l'Angleterre sans celui-là

franchement s'il ya une équipe qui pouvait battre les rosbeef, c bien la france. L'australie va se faire ratatiner malheureusement.
fais ch... !!!!!
chui même pas sûre de regarder la finale. En + la petit finale elle tombe en semaine, quand chui au taf !

Dégouté,
o, leur a donné le match comme les gallois d'ailleurs. Même si ce n'est pas un excuse sans la pluie le match aurait été différents. Allez l'australie !!!!!!!!

le pire,c'est que les footeux ont gagné,eux.
C'est pas encore demain que l'on va leur reprendre de l'audience. Si la france avait pu être championne du monde, je suis sur que le rugby français aurait eu un avenir plus rose en termes d'images et donc de spectateurs.
Enfin vivement le tournoi qu'on prenne notre revanche et j'espére que Michalak ne paye pas comme Gelez l'an passé aprés les blacks car pour moi il reste le plus grand espoir du rugby français.
Je terminerai en disant que les anglais sont vraiment les meilleurs car ils ont réussi à emporter avec eux leur putain de temps pourri.

Ne mesestimez pas les australiens,ils sotn capables du pire quand ils ont la rage,et une deuxieme victoire successive,ils se la refuseront pas je pense.

Les français n'avaient pas les armes pour gagner CE match : les anglais nous ont donné une leçon tactique et de jeu au pied.
Dès qu'ils avaient la balle, ils s'empressaient de la renvoyer dans le camp français (sans chercher forcément la touche), de mettre la pression sur les bleus (2 cartons jaunes, c'est trop à ce niveau) et attendaient patiemment la faute ou de récupérer le ballon pour que Wilkinson droppe. Petit jeu, mais soyons fair-play intelligence de jeu aussi.

Quant aux australiens, leur performance m'a quand même surpris. Quel match défensif de leur part. Les Blacks ont eu très peu de ballon.
Un truc m'a quand même étonné : dès que les Blacks ont compris qu'ils auraient énormément de mal à gagner leur match (vers l'heure de jeu environ), ils ont commencé à perdre de leur lucidité et à confondre vitesse et précipitation. Ca ressemble pas au jeu néo-zélandais, ça ...

'culès de rosbeaf.... je suis dépréssif a l'idée de devoir supporter l'australie en finale.... mais bon, c'est comme ça. finalement on va les jouer les blacks, et ça, ça fait plaisir mème si c'est pour la petite finale!
aaaaaalllllllllllllleeeeeeeeeezzzzzzzzzzz llllllllllllleeeeeeeesssssssssssss
ppppppeeeeeeeeeetttiiiiiiiiitttttsssssssss!!!!!!!!!!!!

Mouais ! Dimanche de m***** !
Et en plus il doit pleuvoir haut avec cette température !
Même pas de la neige pour se consoler.
Les boules sur la tête !

Je crois que je vais me faire des ennemis, mais pour la finale, je vais très probablement supporter les Anglais. C'est vrai quoi, y en a marre que ce soit toujours le Sud qui gagne.

Bon d'accord, les Anglais, c'est des homosexuels (je ne suis pas homophobe, mais c'est une chanson du rugby, pour ceux qui connaissent), d'accord, ils sont arrogants, d'accord, ils ont tendance à "pourrir" le jeu en ne marquant que du pied, d'accord, ils arbitrent leurs matchs à la place de l'arbitre, d'accord, ils font beaucoup de fautes qui em...... le monde.
Mais faut quant même avouer que c'est une équipe impressionnante, un vrai rouleau compresseur.
Et puis l'Australie, je n'aime pas du tout leur jeu, même si ils ont sont bien jouer pour contrer la machine All Blacks d'entrée de jeu.
Je m'autorise un pronostic pour la finale : 27 à 21 pour les Anglais, avec ZERO essai de part et d'autres du terrain.

Avrel.

Il me semblait qu'au Rugby le but était d'aplatir le ballon après la ligne.... Les anglais l'auraient-ils oublié ?
Certe ils sont forts (les plus forts...), mais leur jeu est laid, crispant et sans interet pour les spectateurs.... Ca va devenir comme le foot à ce rythme.....
Avec ce match d'une part on a perdu, mais en plus on s'est emmerdé devant l'écran.

Et ben le 21e siècle n'est pas celui des coupes du monde réussies. Après celle de foot catastrophique l'année dernière, celle de rugby cette année qui nous offre une finale avec les deux équipes les plus chiantes de la planète. Pas question que je me lève pour voir ça, ce serait gâcher de précieuses heures de sommeil.
Les français se sont battus tout seul par leur indiscipline, leurs fautes de main et surtout par leur énorme erreur tactique: jouer au pied. On ne sait pas le faire, on n'a jamais su le faire et j'espère qu'on ne saura jamais le faire (ça me ferait vraiment chier de gagner un jour une coupe du monde en jouant comme les anglais ou les australiens). On n'a jamais cherché à leur rentrer dedans, dès qu'un français avait le ballon (ce qui n'est pas arrivé souvent) il le balançait au pied et le rendait à l'adversaire sans aucunement l'inquiéter. Le pire c'est qu'au bout d'une mi-temps où il était clair que nous ne pourrions jamais prendre l'ascendant de cette façon, et bien les bleus n'ont pas changé leur jeu d'un iota en revenant, ils ont même insisté dans leur erreur. Bref une énorme désillusion qu'ils ne peuvent reprocher qu'à eux-mêmes.
Comment et surtout pourquoi se sont-ils liquéfiés comme ça??? S'ils avaient pu faire des mauvais matchs en poule et en 1/4 ils auraient joués en n'ayant rien à perdre. Malheureusement ils étaient confiants toute la semaine avant le match et c'est ce qui m'inquiétait le plus. Encore une fois la France a prouvé qu'elle ne savait sortir un gros match qu'en jouant avec un complexe d'infériorité.
Aller, j'arrête, je suis vraiment dégouté!
Et pour la finale que je ne regarderai pas, aller l'Australie (mais c'est dit à contrecoeur).

je répond un peu à east bear : si les français ont bcp joué aux pieds, c'est qu'ils n'ont pas pu déployer leur jeu à la main et les débordements, à causé du temps pourri à l'anglaise et donc du ballon qui glisse...Leurs torts sont de ne pas avoir sus'adapter à ce temps, d'avoir fait des erreurs impardonnables comme celle de DOminici (je l'adore mais je vais dire kil a presque mérité de se blesser pour ne pas rerentrer après son carton), et de ne pas avoir su gérer la pression...
Le match aurait été tout à fait différents s'il n'avait pas plu comme ça...menfin..
J'espère juste que Michalak va se remettre de tout ce qu'il risque d'encaisser les jours qui viennent...
voilà voilà. PAs sûre de regarder la finale. Enfin il reste que mon pronostic c'est 34-12
pour les anglais. Mais allez l'australie..

...c'est terminé pour Galthié ! Il vient d'annoncer sa retraite sur France 2. Son dernier match était donc aujourd'hui...et Il ne jouera pas contre les blacks...

karo> Je ne dis pas que le temps n'a pas joué mais je ne suis pas tout à fait sûr qu'ils n'aient pas eu la possibilité de déployer un jeu à la main efficace. Parce que par contre il n'y a rien à redire sur la défense (à part le trop grand nombre de fautes bêtes en 2e mi-temps), en regardant bien le match on se rend compte que balle en main les anglais n'ont quasiment jamais avancé d'un mètre. Si la défense a été aussi performante c'est que l'impact physique, le placement et la technique des joueurs n'ont pas été si mauvais que ça.
Le problème c'est que les bleus ont perdus trop de ballons bêtement, ils se sont fait bouffer plein de ballons en mêlée ouverte, n'en n'ont quasiment pas récupéré dans ces phases et qu'il n'ont jamais enchainé plusieurs temps de jeux (ils l'ont peut-être voulu à certains moments malheureusement des en avant ont fait avorté ces trop rares velléités offensives).
En outre j'ai trouvé l'expulsion de Betsen très sévère, et c'est ce qui a permis à Wilkinson de creuser l'écart. Et certains joueurs ont été très timorés, en particulier Brusque et Rougerie comme cités plus haut.
Bref je trouve que les français se sont découragés trop vite. D'ailleurs Galthié a déclaré que 20 min avant la fin les joueurs ni croyaient plus et ne voyaient vraiment plus comment faire pour revenir.
Enfin je ne sais pas si vous avez vu l'interview de Woodward dans l'Equipe où il dit qu'il avait pronostiqué la finale contre l'Australie avant la coupe du monde. Il trouve que c'est la finale de rêve et que l'Australie a le meilleur jeu du monde avec l'Angleterre. Tout ça pour dire que l'amour du jeu chiant c'est viscéral chez les anglais!!!

east bear ->
Ton dernier paragraphe m'a définitivement convaincu de ne pas regarder cette finale chiante en perspective.
Le finale de rêve aura lieu jeudi.

C'est clair, que si on ne prend que le placage Betsen sur Wilkinson, il ne mérite pas l'expulsion, le placage se fait dans le temps de jeu, Betsen ne pouvait pas éviter Wilkinson. D'ailleurs, en regardant bien ce placage, on voit bien que Betsen cherchait à stopper Wilkinson avec le ballon.
Maintenant, faut voir qu'il avait été averti plusieurs fois par l'arbitre, il est donc coupable de ne pas s'être tenu à carreau. Ca ne veut pas dire qu'il devait arrêter de jouer, mais simplement qu'il devait faire attention à ne pas tomber dans la facilité, comme l'attendaient les anglais.

Côté indiscipline, oui il y a eu des conneries françaises, mais pas plus que les anglais, il se trouve juste que les anglais sont fourbes, ils commettent des fautes dans le camps adverse, pas dans leur camps, où ça peut être dangereux en cas de pénalité.
La grosse faute de l'équipe de France aura été de faire des fautes de mains, je n'ai pas compté le nombre d'enavant, mais il y en a eu beaucoup trop pour ce niveau de la compétition, surtout face à une équipe redoutable comme l'Angleterre.
Maintenant, à choisir en l'Australie et l'Angleterre, je prend l'Angleterre comme bvainqueur, c'est à mon avis la seule équipe des 2 restantes qui marquera un ou plusieurs essais.

Quant à dire que le but du rugby est de poser le ballon en Terre Promise, je ne suis pas totalement d'accord, le but du rugby est un combat collectif où il faut battre l'adversaire par tous les moyens possibles.
Il se trouve que le jeu au pied est prédominant chez les rosbeef et les kangourous. N'oubliez pas que le meilleur marqueur d'essais en match international est australien, il s'agit d'un certain David Campese.

Avrel

Et en plus, si les francais avait un butteur comme Wlkinson et se faisaient offrir autant d'opportunité, ils n'hésiteraient pas aussi a en abuser. Mais le gros risque pour les anglais, c'est que wilkinson prenne un gros tampon et soit Out. Parce que le score final; c'était Wilkinson: 24, angleterre: 0, France 7.

Dans l'absolu, on a battu les anglais!

avrel
il y a eu 17 en avant pour les français et 17 pour les anglais -match nul

On peut dire une chose,les Wallabies et ces cons de Rosbifs ont gagné,mais c'est le rugby qui a perdu,c'est pas en regardant les deux demi-finales que les petits vont avoir envie de toucher du ballon ovale.Maintenant,si les rosbifs sont champions, on n'aura plus qu'à leur foutre la raclée pour le tournoi.On va sûrement plus se régaler avec la petite finale, et pour me consoler, je vais regarder la 1/2 finale Rosbifs/Blacks de 95,avec 4 essais Blacks en 5 minutes,un drop de Zinzan Brooke,Lomu qui les fout cul par dessus tête...Allez les Bleus quand même!!!

Avrelbdsescg ->
"N'oubliez pas que le meilleur marqueur d'essais en match international est australien, il s'agit d'un certain David Campese"
Il s'agit d'une autre époque du rugby australien (et du rugby en général). A la fin des années 80, l'Australie était l'équipe la plus offensive et la plus spectaculaire.
Depuis, ils sont passés à un jeu structuré, défensif, tactique et efficace (cf. le titre de 1999 et surtout la 1/2 finale de samedi).

Au niveau du jeu, je trouve que les anglais sont encore plus agréable à voir.

le probleme de cette final c'est que si aucune des 2 equipes n'attaque on va vraiment se faire chier,larkam et wilkinson vont mettre de grandes chich en touche,sa va etres du gragne terrain et pas du rugby.
La petite final devrait etres beaucoup plus simpas entre 2 equipes qui n'ont rien a perdre et qui joue au ballon. mais j'ai un peu peur pour les francais.

et ben voila, on y est, c fini pour nos bleus... On vient de se faire taper par des blacks qui nous ont montre du jeu...
On peut leur dire bravo, pour avoir ose jouer (contrairement aux anglais)
Rendez vous dans quatre ans ou cet hiver pour le tournoi.
La coupe du monde est finie. J'ai meme pas envie de voir la finale. Tiens je suis trop degouté... J'aurais mieux fait de rester couché

Ca y est la France est 4e. Elle perd 40-13 face aux Blacks et encaisse 6 essais pour 1 marqué. Bonne première mi-temps mais effondrement en seconde période. Les blacks étaient plus forts, rien à dire. A noter le bon match de Chabal (auteur de plusieurs plaquages dévastateurs).
Mais mon coup de gueule va à l'international board qui suspend Betsen pour 6 matchs (c'est Biarritz qui va payer) pour un coup de pied involontaire sur Dawson en demi-finale. La commission de discipline a jugé l'acte accidentel (Betsen est au sol avec un anglais sur le dos, un autre anglais qu'il ne voit pas lui tient les jambes, il se débat un peu et sans voir ce qu'il fait met un coup de pied accidentel dans la tête de Dawson) mais le sanctionne quand même pour geste imprudent! Et cela dans le même match où il se fait exclure injustement! Par contre Dalaglio auteur du plus beau crochet du droit volontaire de la coupe du monde en poule n'a même pas été convoqué par la commisssion (pas la peine, un anglais ne fait pas de faute, ça doit être écrit quelque part dans les règles internationales).
Aujourd'hui le match de la troisième place était arbitré par le même arbitre anglais qui a arbitré la demi-finale Blacks-Wallabies et que je n'ai jamais vu être impartial dans un match international. Aujourd'hui il a tout sifflé contre la France. Howlett qui plaque Yachvili sans ballon 5-6s après un coup de pied de celui-ci alors qu'il est à 50m du ballon, mais il n'y a pas plaquage à retardement. Plusieurs fois des blacks qui contournent une mêlée ouverte et viennent jouer le ballon à la place de notre demi de mêlée sous les yeux complaisants del'arbitre qui nous sanctionne par contre des plongeons vraiment pas évidents par moments. Un essai black (le 4e) avec un énorme en avant que tout le monde a vu dans le stade sauf l'arbitre et son assistant (pourtant à 2m de l'action et sur la même ligne).
Bref quand est-ce que l'arbitrage international va devenir correct? Y a trop peu d'écart enttre les grosses équipes et il y a trop d'enjeu aujourd'hui pour qu'on puisse encore tolérer de telles inégalités. Et les français ne disent jamais rien. Ca me gonfle! Est-ce que les anglais se gênent??? On est vraiment trop cons!

Bon voila, je vais faire le dernier post avant la Finale !!!! Je suis pas un spécialiste du rugby , je suis plutot foot mais j'avoue avoir pris du plaisir a regarder certain matchs de cette coupe du monde, je commence meme a capter les regles,enfin les plus compliquées , je suis pas inculte non plus ! AH premiere nouvelle, c'est mouillé, il pleut, ca va etre super remarque ca ne devrait pas remettre en cause le jeu des 2 équipes qui affectionnent particulierement le jeu au pieds si j'ai bien compris !
bref j'aimerais juste revenir sur la différence entre le france et les autres grandes nations au niveau de la notion de compétition , pour une petite finale donc une place de 3eme, la nouvelle-zelande aligne l'équipe type, la france aligne les remplacants, pourquoi ? Ne faut il pas rester pro et compétiteur jusqu'au bout ? J aimerais avoir votre avis sur la question , sinon bon match à tous, en esperant assister a un grand match ce qui a peu de chance d'arriver !
PRONOSTIC: Moi je vois bien l'australie, meme si ca serait sympa que la web ellis cup vienne un peu dans l'hemisphere nord.
ciao, see you apres le match peut etre
un rideur , footballeur presque conquis par le rugby ....

Finale de merde, jeu de merde, vainqueur de merde = l'équation était anglaise.

Triste vainqueur !

Déjà qu'ils étaient hyper arrogant avant d'être champion du monde, qu'est-ce que ça va être maintenant ...

Bah, je suis pas d'acord, je pense que c'était une trés grande final, avec vraiment enormement de suspens, 11-14 a 1 minute de la fin, puis pénalité des Australien qui marque, puis a la fin des prolongations, 14-17 et la rebellote pour les australiens, jusqu'a dans un grand moment drop de wilkinson qui donne la victoire, moi je trouve ca magnifique, meme si j'était pour les australiens, c'est du beau sport.

Et puis j'ai peine a imaginer l'enorme préssion qu'il y avait sur l'australien qui a tiré les deux dernieres pénalités.

bon je pense qu'on peut envoyer les australiens en stage à trifouilli-la-joyeuse (actuellement 4è de district ) pour apprendre à jouer les touches correctement !
pff ca faisait de la peine à voir sérieusement.
j'ai trouvé l'arbitrage assez bancal perso, ca manquait de cohérence dans les décisions, t'en arrivais à te demander ce que l'arbitre allait siffler.

Les Anglais ont quand même maitriser cette coupe du monde de bout en bout...
Ils étaient arrogants avant celle-ci disant que c'était les meilleurs du monde...ils l'ont prouvé !

Les Meilleurs ont gagné.
et bravo Mr Wilkinson surtout...

Enfoirés d'Anglais...

Un grand bravo aux anglais et à Wilkinson pour cette belle victoire. Les meilleurs ont gagnés.

Rassurons nous en se disant que la coupe du monde est revenue ds l'emsphere Nord...
Mais c'est vrai que ca fait vraiment chier.
Clive Woodward est vraiment un type arogant et c'est surtout pour lui que je voulais que l'angleterre perde.
Enfin bon RDV en 2007, et la pas de pitiée pour les rosbeaf.

ouai ba on pouvait s'attendre a pire, ce ne fut pas une grande finale mais pas non plus le match ennuyeux annoncé par tout le monde. Vu que la pluie etait encore une fois au rendez vous, je constate que les australiens et les anglais en tout cas savent enchainés 2 passes de suite dans de tel condition . De plus y'a pas eu trop de faute de main par contre c'est clair que les australiens ont été mangé en mélée et sur les touches, la puissance du pack anglais a encore servi a monsieur wilki malgré quelques ratés inhabituels de sa part ! voila on referme la page rugby jusqu'au tournoi, espérons qu on arrive ce coup ci a leur fermer leur trop grande bouche a ces anglais !!!!

Ca me fait rire de voir quand certains disent "j'espère qu'on va arriver a leur fermer leur trop grande bouche aux anglais", où toutes les expressions du genre... Juste pour faire remarquer que si c'était la France qui avait gagné, ca aurait fait la meme chose, tous les français se la serait pété. Essayé juste d'avouer que les français n'avait pas leur place en finale, que les Anglais sont meilleurs que les Français en ce moment, au lieu d'essayer toujours de rejeter la faute sur des causes extérieures : "ouais c'était la pluie", "ouais l'arbitre sait pas artbitrer" ....
Enfin voilà, sinon à la finale on a bien vu que la France n'aurait pas eu sa place : deux équipes beaucoup plus physique et tactiques que l'équipe de France.

ben finalement, je crois que j'ai bien fait d'aller en cours aujourd'hui. A lire vos messages, j'ai l'impression que cette finale etait chiante comme la mort (niveau des options de jeu), mais assz interessante pour le suspens... Comme de ttes facons, il n'y avait aucune equipe que je detestais moins qu'une autre...
Volia, c fait, cette coupe du monde est finie, on y reviendra plus... Rendez vous dans quatre ans a la maison