PerGiocare (28 nov.) disait:
WS... au sujet des B2 aurait pu dire :<<ma spécialité c'est de démontrer que ce n'est pas parce qu'on a un avis sur un sujet donné qu'il est universellement partagé.>>
Parce que peut-être, juste peut-être, que des skis qu'il trouve lui géniaux, pourraient être ressentis comme de la... par qlq'un qui ne skie pas comme lui...
Juste peut-être, non ?
Ceci sans rentrer sur le plan du rapport "qualité / prix payé"...
oui mais tu sais le B2 c'est le ski le plus pérave qu'ils aient produit.
Et pourtant ils en ont produit beaucoup et ils continuent à en produire beaucoup.
Mais vraiment ce ski c'est un déchet quoi. Alors y'a surement des gens qui sont passé du 4S au B2 et ils l'ont trouvé super, mais ils auraient dû essayer d'autres skis de la même période pour se faire une idée.
Genre un movement thunder, un elan 888, un monster IM88, un K2 outlaw, un volkl mantra, un blizzard titan 9, tout ça c'est genre 2007, et c'est à des années lumières d'un B2.
tu vois ce que je veux dire ou pas? T'as skié 1 paire de cette période, manque de bol c'est les plus pourris et tu te dis que c'est des skis super. Et 20 ans plus tard tu continues à dire qu'ils sont super...
Le problème c'est qu'en ski, comme dans plein de domaines manifestement, t'as aucune référence, aucune expérience.
Du coup c'est normal qu'on te charrie.
C'est pas une histoire d'intolérance ou pas. Tu dis à n'importe quel skieur ce qu'il pense d'un B2 ils sera unanime. Pour dire que c'est à peine insipide.
Après que ça ait plu à des touristes de base c'est certain, mais de là à faire une fixette sur un ski pareil faut arrêter...
Tu vois pas que tout le monde se fout de ta gueule avec ce ski?
"Skis géniaux"
Sérieux...
inscrit le 14/11/01
14K messages