FastNico (17 juil. 2015) disait:
carambole (17 juil. 2015) disait:
FastNico (17 juil. 2015) disait:
Ben oui, t'es asservi... et tu t'es asservi tout seul puisque tu dis toi même "ça fait longtemps que je me serais installé"... T'es asservi à tes amis et enfants puisque tu ne peux réaliser tes propres envies...
la vie est faite de choix puisque tu ne peux jamais tout faire.
Voilà, t'as enfin compris ! La vie est un asservissement.
FastNico (17 juil. 2015) disait:
Pure88 (17 juil. 2015) disait:
Il est taquin le Fast .....
C'est ça qui est quand même formidable avec internet, c'est que tu peux énoncer n'importe quoi, il y aura quand même au moins une personne pour l'entendre et en faire une vérité absolue, même venant d'un inconnu...
Quel monde merveilleux...
FastNico (17 juil. 2015) disait:
carambole (17 juil. 2015) disait:
FastNico (17 juil. 2015) disait:
Ben oui, t'es asservi... et tu t'es asservi tout seul puisque tu dis toi même "ça fait longtemps que je me serais installé"... T'es asservi à tes amis et enfants puisque tu ne peux réaliser tes propres envies...
la vie est faite de choix puisque tu ne peux jamais tout faire.
Voilà, t'as enfin compris ! La vie est un asservissement.
carambole disait:Moi non, la plupart des membres de ce forum non plus, mais il y a des gens qui n'ont pas grand chose en-dehors de leur boulot et de la survie.si vous vivez ça comme un asservissement vous devez vraiment être malheureux.
GrodJo disait:Il n'en reste pas moins que dans un tel système, travailler sera plus avantageux financièrement que buller.et oui on envisage de donner des sous sans passer par la case sueur de ton front
Mais je comprends que ça te bouscule toute ta philosophie qui s'écroule.
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
carambole disait:Moi non, la plupart des membres de ce forum non plus, mais il y a des gens qui n'ont pas grand chose en-dehors de leur boulot et de la survie.si vous vivez ça comme un asservissement vous devez vraiment être malheureux.
Faut-il te rappeler que même dans notre pays, les organisations caritatives voient de plus en plus de SDF (pas des clodos, évidemment : des types qui dorment dans leur auto) qui ont un emploi ?
) mais que certains le sont parce qu'ils sont dans la merde et que si, entre autres, ils perdent leur travail ils sont très mal. Ce qui est vrai pour une partie d'entre eux.
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
ak disait:Exactement. Il faut être un fieffé imbécile ou de très mauvaise foi pour soutenir le contraire.dans la théorie, oui. dans la pratique, pour beaucoup, c'est très compliqué...
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
GrodJo disait:Il n'en reste pas moins que dans un tel système, travailler sera plus avantageux financièrement que buller.et oui on envisage de donner des sous sans passer par la case sueur de ton front
Mais je comprends que ça te bouscule toute ta philosophie qui s'écroule.
Quant au "financement", je rappelle que l'argent n'est pas une ressource, il n'existe que dans l'imagination de chacun. Comme dit un de mes amis économiste : "le fait de faire* « comme si » les banques ne créaient pas de monnaie permet d’entretenir la fiction selon laquelle la planche à billets est toujours et partout inflationniste. Si c’était le cas, il conviendrait de fermer toutes les banques demain matin. [cette simplification] entretient l’idée fausse selon laquelle la création monétaire est ipso facto inflationniste. Elle permet de retirer le pouvoir de battre monnaie des mains du souverain politique au motif qu’il en usera forcément à des fins électoralistes et aux dépens de la stabilité des prix, installant l’idée que la Banque centrale doit absolument être indépendante".
* : il parle des modèles économiques utilisés afin d'avaliser le point de vue "néoclassique" en économie.
carambole (19 juil. 2015) disait:
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
ak disait:Exactement. Il faut être un fieffé imbécile ou de très mauvaise foi pour soutenir le contraire.dans la théorie, oui. dans la pratique, pour beaucoup, c'est très compliqué...
Le fait de dire les choses sur un ton péremptoire ne renforce pas leur crédibilité
Ensuite personne ne dit que perdre son emploi n'est pas pour le moins problématique pour beaucoup !
Simplement quand tu as du boulot et que tu le vis mal rien ne t'empêche d'essayer d'en changer. Et tout le monde peut essayer de changer de boulot même le balayeur le moins qualifié.
ak (16 juil. 2015) disait:
ronron (16 juil. 2015) disait:
on peut tous quitter notre entreprise quand on le veut.
dans la théorie, oui. dans la pratique, pour beaucoup, c'est très compliqué...
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
Il est francais Ak, entre autre!
Depuis quand?
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
Il est francais Ak, entre autre!
Depuis quand?
Quelle importance?
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
Il est francais Ak, entre autre!
Depuis quand?
Quelle importance?
Bin parce qu'il est pas Français, mais Suisse.
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
Il est francais Ak, entre autre!
Depuis quand?
Quelle importance?
Bin parce qu'il est pas Français, mais Suisse.
Si tu le dis!
carambole (19 juil. 2015) disait:
Plus le droit d'être curieux ?
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
ronron (19 juil. 2015) disait:
Bin parce qu'il est pas Français, mais Suisse.
Si tu le dis!
Non, c'est lui qui le dit.
skipass.comhttps
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
carambole (19 juil. 2015) disait:
Plus le droit d'être curieux ?
Si, si! Mais ce genre de question est souvent pleine de sous entendus!
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
carambole (19 juil. 2015) disait:
Plus le droit d'être curieux ?
Si, si! Mais ce genre de question est souvent pleine de sous entendus!
ronron (19 juil. 2015) disait:
Straight-Down (19 juil. 2015) disait:
carambole (19 juil. 2015) disait:
Plus le droit d'être curieux ?
Si, si! Mais ce genre de question est souvent pleine de sous entendus!
Quel sous entendus à part celui que tu racontes de la merde?
ronron (19 juil. 2015) disait:
T'aimes pas les sous entendus, alors j'en utilise pas.
carambole disait:Je suis entièrement d'accord avec toi là-dessus, sauf peut-être en ce qui concerne leurs "exploiteurs" : des gens pas spécialement dans le besoin, je dirais même, à l'opposé. Ceux qui sous-paient lesdits travailleurs pauvres.Les associations caritatives ? oui elles sont très utiles pour certains et d'autres elles ne sont qu'une partie du système à exploiter en plus.
carambole disait:Pour certains, la transition, c'est se trouver à la rue. Alors entre endurer un boulot qui te fait chier et perdre ton toit, ton "choix" est vite imposé par les nécessités les plus élémentaires. Et tu l'as toi-même dit : il est bien plus facile de trouver du boulot quand on en a déjà qu'après avoir perdu le sien. Or il arrive que l'on n'ait pas vraiment le temps de chercher à cause du boulot.Simplement quand tu as du boulot et que tu le vis mal rien ne t'empêche d'essayer d'en changer. Et tout le monde peut essayer de changer de boulot même le balayeur le moins qualifié.
carambole disait:Non, sans blague ? Merdre, je croyais que les banques (ou Bill Gates...) avaient des coffres géants remplis de biftonsMaintenant la monnaie fiduciaire (billets) est de moins en moins utilisée compte tenu de la dématérialisation des transactions. Donc la planche à billet au sens propre du terme n'est plus l'instrument principal de création de monnaie. Et effectivement les banques deviennent un instrument important de création de monnaie.
!
carambole disait:Ah oui, c'est vrai, la situation est toujours sous contrôle, exemples : 1929, 1997, 2008, bientôt...si tu crois qu'on ne peut pas contrôler le montant de monnaie qu'elle peuvent créer tu te trompes ! il suffit de gérer les taux d'intérêt le ratio bilan fonds propres etc etc
carambole disait:C'est une théorie, et comme elle arrange certains, elle est tenue pour vraie. Or l'expérience montre qu'elle est fausse, sinon, les prix auraient salement augmenté ces dernières années tellement on a créé de monnaie pour alimenter la pompe à phynance (ah, certes, pour certains produits phynanciers, ça a pu grimper, mais dans l'économie "réelle", néant).à quantité de biens inchangés si tu crées de la monnaie mécaniquement les prix vont augmenter et donc tu crées de l'inflation.
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
carambole disait:Non, sans blague ? Merdre, je croyais que les banques (ou Bill Gates...) avaient des coffres géants remplis de biftonsMaintenant la monnaie fiduciaire (billets) est de moins en moins utilisée compte tenu de la dématérialisation des transactions. Donc la planche à billet au sens propre du terme n'est plus l'instrument principal de création de monnaie. Et effectivement les banques deviennent un instrument important de création de monnaie.
carambole (20 juil. 2015) disait:
Il n'en est pas moins vrai que la planche à billet maintenant ce sont les banques qui l'ont et effectivement il paraît assez sensé d'en confier le contrôle à une banque centrale et non à des politiques !
Et ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas été contrôlées qu'elles ne peuvent pas l'être.
Straight-Down (20 juil. 2015) disait:
carambole (20 juil. 2015) disait:
Il n'en est pas moins vrai que la planche à billet maintenant ce sont les banques qui l'ont et effectivement il paraît assez sensé d'en confier le contrôle à une banque centrale et non à des politiques !
Et ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas été contrôlées qu'elles ne peuvent pas l'être.
C'est vrai que ca serait un comble que dans une democratie ca soit des mecs designés par le peuple qui controlent des secteurs aussi importants que la finance et l'economie!
carambole (20 juil. 2015) disait:
Straight-Down (20 juil. 2015) disait:
carambole (20 juil. 2015) disait:
Il n'en est pas moins vrai que la planche à billet maintenant ce sont les banques qui l'ont et effectivement il paraît assez sensé d'en confier le contrôle à une banque centrale et non à des politiques !
Et ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas été contrôlées qu'elles ne peuvent pas l'être.
C'est vrai que ca serait un comble que dans une democratie ca soit des mecs designés par le peuple qui controlent des secteurs aussi importants que la finance et l'economie!
Ben oui quand on voit les ravages de la démagogie en France ....
carambole (20 juil. 2015) disait:
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
carambole disait:Non, sans blague ? Merdre, je croyais que les banques (ou Bill Gates...) avaient des coffres géants remplis de biftonsMaintenant la monnaie fiduciaire (billets) est de moins en moins utilisée compte tenu de la dématérialisation des transactions. Donc la planche à billet au sens propre du terme n'est plus l'instrument principal de création de monnaie. Et effectivement les banques deviennent un instrument important de création de monnaie.
Il n'en est pas moins vrai que la planche à billet maintenant ce sont les banques qui l'ont et effectivement il paraît assez sensé d'en confier le contrôle à une banque centrale et non à des politiques !
Et ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas été contrôlées qu'elles ne peuvent pas l'être.
JLO (20 juil. 2015) disait:
carambole (20 juil. 2015) disait:
Mr_Moot (19 juil. 2015) disait:
carambole disait:Non, sans blague ? Merdre, je croyais que les banques (ou Bill Gates...) avaient des coffres géants remplis de biftonsMaintenant la monnaie fiduciaire (billets) est de moins en moins utilisée compte tenu de la dématérialisation des transactions. Donc la planche à billet au sens propre du terme n'est plus l'instrument principal de création de monnaie. Et effectivement les banques deviennent un instrument important de création de monnaie.
Il n'en est pas moins vrai que la planche à billet maintenant ce sont les banques qui l'ont et effectivement il paraît assez sensé d'en confier le contrôle à une banque centrale et non à des politiques !
Et ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas été contrôlées qu'elles ne peuvent pas l'être.
BC gérée par des non politiques..hum, on a le droit de douter ?
carambole (20 juil. 2015) disait:
La démagogie c'est quand tu as un pays encore en deficit de quasiment 4% qui a une dette qui explose et que le Président, en quasi campagne électorale, explique froidement que le temps est à la redistribution !
Et avec ou sans les banques, quand tu dépenses plus que tu ne gagnes de quasiment 25% ce n'est pas tenable !
Et les grecs ce ne sont pas les banques qui les ont mis dans la merde il faut arrêter de fantasmer !
Et des discours "libéraux" (mon dieu quel gros mot ! ) en France ? je suis mort de rire !
carambole (20 juil. 2015) disait:
JLO (20 juil. 2015) disait:
BC gérée par des non politiques..hum, on a le droit de douter ?
1) Aux US clairement
2) En europe ? heureusement qu'elle n'est pas dirigée par les politiques français !!!
Straight-Down (21 juil. 2015) disait:
Dette qui a explosé a cause des demagogues ca va sans dire, mais pas du tout pour rattraper les conneries des banques gerées par des genies de l'economie, ca va sans dire. Genies qui ne pronnent absolument pas la redistribution....vers leurs actionnaires, mais prennent allegrement le pognon que leur octroie ces putains de politiques demagogues pour combler les deficites de leurs placements aventureux en grece ( entre autres). On va quand memes pas demander aux sus nommés actionnaires de payer alors que le peuple peut le faire pour eux. C'est bien ca le realisme, hein, dis moi je suis toujours dans les clous?
Straight-Down (21 juil. 2015) disait:
Enfin, bref, ce que j'aime bien dans la pensée de type carambole c'est cette propention a t'expliquer que ce qui t'as foutu dans la merde c'est le meilleur systeme au monde! Le genre à ne jamais remettre en doute une technique qui te fais tomber. Dis carambole imagine la meme demarche à ski!
inscrit le 20/10/05
45K messages