FastNico ( 1 juin 2015) disait:
ronron ( 1 juin 2015) disait:
Et on devrait peu être plus si intéressé pour mieux la comprendre.
??
ronron ( 1 juin 2015) disait:
FastNico ( 1 juin 2015) disait:
ronron ( 1 juin 2015) disait:
Et on devrait peu être plus si intéressé pour mieux la comprendre.
??
Je reformule : mieux comprendre en quoi cette catastrophe nucléaire a atteint la faune et la flore.
Car ce problème va se poser aussi à Fukushima, mais dans des proportions moindres.
FastNico ( 1 juin 2015) disait:
ronron ( 1 juin 2015) disait:
FastNico ( 1 juin 2015) disait:
ronron ( 1 juin 2015) disait:
Et on devrait peu être plus si intéressé pour mieux la comprendre.
??
Je reformule : mieux comprendre en quoi cette catastrophe nucléaire a atteint la faune et la flore.
Car ce problème va se poser aussi à Fukushima, mais dans des proportions moindres.
Ok !
Mais proportions moindres au Japon, pas sur ! Avec ce qui a été déversé dans la mer, les dégâts ne se voient pas à l'oeil nu mais doivent êtres terribles...
PhilippeG ( 1 juin 2015) disait:
Bah ... laisse Darwin en-dehors de tes polémiques, va ...
Donc, tu estimes que quoiqu'il arrive, il va falloir s'adapter ... Certes, mais crois-tu vraiment à des capacités d'adaptation viables face à un événement "artificiel" soudain et pas du tout une évolution naturelle plus ou moins lente ?
Bon, s'il s'agit juste d'écrire des phrases truffées de fautes, ce ne sera pas trop grave, certains sont déjà très adaptés ici, mais sinon ?
FastNico ( 1 juin 2015) disait:
C'est pas Dieu qui a créé l'homme ?
carambole ( 1 juin 2015) disait:
FastNico ( 1 juin 2015) disait:
C'est pas Dieu qui a créé l'homme ?
C'est rigolo d'ailleurs
voire débat sacré 
PhilippeG ( 1 juin 2015) disait:
Bah ... laisse Darwin en-dehors de tes polémiques, va ...
Donc, tu estimes que quoiqu'il arrive, il va falloir s'adapter ... Certes, mais crois-tu vraiment à des capacités d'adaptation viables face à un événement "artificiel" soudain et pas du tout une évolution naturelle plus ou moins lente ?
Bon, s'il s'agit juste d'écrire des phrases truffées de fautes, ce ne sera pas trop grave, certains sont déjà très adaptés ici, mais sinon ?
Pure88 ( 1 juin 2015) disait:
ak ( 1 juin 2015) disait:
sur le coup, je pense que c'est toi qui simplifie... mais bon, je vais pas me lancer dans un débat sur ce genre de sujet...
Oui, c'est mieux hein ...
Pure88 disait:Et tu veux en venir où
d'une adaptation au nucléaire ...
PhilippeG ( 2 juin 2015) disait:
Pure88 disait:Et tu veux en venir où
juste que je ne crois pas à la capacité d'adaptation de l'homme (et de la faune et la flore) après un accident nucléaire ...
juste que je crains fort que ceux et ce qui se retrouvent contaminés, chopent des séquelles s'ils restent vivants ... mais aucun darwinisme ensuite.
Dit autrement, et pour simplifier, ça m'étonnerait fort qu'un couple d'irradiés fassent des gosses prémunis contre une irradiation ...
Alors, certes, l'homme n'est pas tout sur la terre ... mais bon, pour le moment, il n'y a que des humains qui peuvent l'ouvrir sur skipass ... les animaux, les plantes, n'ont pas encore l'accès pour venir nous expliquer leur point de vue sur les théories fumeuses
Mais si un ingé compétent peut m'apporter des éléments concrets pour penser autrement, pourquoi pas ...
ça y en a être plus clair pour toi Pure, toi y en a voir mieux ?
riderdu90 ( 1 juin 2015) disait:
Ouatitm ( 1 juin 2015) disait:
Dieu et la religion ne sont pas vraiment des synonymes.
Un peu comme le racisme et le FN, faut que t'arrêtes le jaja toi ! :O
PhilippeG ( 2 juin 2015) disait:
p'tain ... t'es vraiment Grave à fond toi
Enfin, "à fond" ? d'après ce qu'en dit SD, ce n'est peut-être pas vraiment ça depuis cette année
... ou pas ...
PhilippeG ( 2 juin 2015) disait:
t'as raison ronron, je viens de voir sur Internet que Darwin avait démontré que si tu donnes régulièrement du cyanure à 2 chats, leur chattons sont immunisés
inscrit le 20/10/05
45K messages