byr0n (24 sept. 2014) disait:
Ouais, c'est ce que dit l'article... Merci quand même, tu peux retourner au foot...
Mr_Moot (24 sept. 2014) disait:
FWQ1STAR disait:Il me semble que j'ai tenu le même propos au tout début de ce fil, mais bydon qui sait tout y-compris ce qui n'est pas vient de rappeler que je n'avais jamais rien émis ici qui ne fût hors sujet.Il ne faudrait pas confondre l'Histoire et les histoires d'un auteur imaginatif, ou pas.
Mr_Moot (24 sept. 2014) disait:
bydon disait:Paille, poutre, hôpital, charité, toussa...Merci d'aller pourrir d'autres fils
Pas de doute :
Du by
Du don
Du bydon.
Refusez le vrai.
Exigez les imitations.
FastNico (24 sept. 2014) disait:
byr0n (24 sept. 2014) disait:
Ouais, c'est ce que dit l'article... Merci quand même, tu peux retourner au foot...
Merde, toi aussi t'as marché dedans... les trottoirs sont vraiment dégueulasses avec tous ces cafards et autres excréments... sans parler des clebards attirés par l'odeur...
Le tout, c'est de bien faire sécher, puis bien brosser et passer à l'eau claire...
Je dis quoi dans le titre ? hu hu hu... 
byr0n (24 sept. 2014) disait:
note pour la modération : Bérénice est une big love story, hein, ça parle pas politique, ça n'existait pas d'une part, d'autre part ç'aurait été interdit... C'est tout à la gloriole des annonceurs par contre, fédérateur et pas clivant... ça parle pas non plus de freerando !! Et ça se moque pas de onron ! En conséquence de quoi, merci de ne pas verrouiller ce fil !
Endorphin (24 sept. 2014) disait:
byr0n (24 sept. 2014) disait:
note pour la modération : Bérénice est une big love story, hein, ça parle pas politique, ça n'existait pas d'une part, d'autre part ç'aurait été interdit... C'est tout à la gloriole des annonceurs par contre, fédérateur et pas clivant... ça parle pas non plus de freerando !! Et ça se moque pas de onron ! En conséquence de quoi, merci de ne pas verrouiller ce fil !
Putain je passe sur le forum skipass, comme ca par erreur, et Byron me fait rire...
Hum. Je dois etre malade moi.
byr0n (24 sept. 2014) disait:
Merci, ça fait plaisir d'être entendu...
Je te recommande aussi Bérénice, quand une femme amoureuse se sacrifie pour ne pas entraver la carrière politique de son mari...
carambole disait:Ah ben, c'est quand même bydon le Vrai, hein, le Premier et Unique.Il y a une chose qui est incontestable : les branches sont vraiment solides quand on voit comment "certains" s'y accrochent désespérément !
carambole (24 sept. 2014) disait:
Il y a une chose qui est incontestables : les branches sont vraiment solides quand on voit comment "certains" s'y accrochent désespérément !
carambole (24 sept. 2014) disait:
Il y a une chose qui est incontestables : les branches sont vraiment solides quand on voit comment "certains" s'y accrochent désespérément !
FastNico (25 sept. 2014) disait:
On parle plus théâtre sur ce fil ? On attend que le petit protégé traite son interlocuteur de "con" avant de fermer le post ?
Pour en revenir à Richard III, je confirme ce que j'ai dit sur Natalie Dormer. J'ai remis qqs épisodes des Tudors hier soir... elle est vraiment jolie...
byr0n (25 sept. 2014) disait:
onron, si t'aimes pas le théâtre, t'as le droit de le dire. Mais là t'es juste en train de poursuivre de ta petite acrimonie acculturée un membre de skiprout qui te déplaît...
byr0n (25 sept. 2014) disait:
FastNico (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
Belle...
C'est quand même autre chose qu'une blatte avec la bave aux lèvres..
ronron (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
onron, si t'aimes pas le théâtre, t'as le droit de le dire. Mais là t'es juste en train de poursuivre de ta petite acrimonie acculturée un membre de skiprout qui te déplaît...
Même pas foutu de vérifier l'orthographe des mots que tu utilises pour faire le cultivé que tu n'es pas...
Tu tombes bien pas.
Et sinon vous faites bien pire.
De plus, j'ai parlé de théatre et de R3 sur ce topic contrairement à d'autres qui ne parlent que d'une jolie actrice...
byr0n (25 sept. 2014) disait:
(Réponse à onron)
Ouais, donc, en fait t'as balancé un truc sur al pacino qu'on n'attendrait pas dans R3, alors tu estimes que maintenant tu peux poursuivre quelqu'un de ta vindicte parce qu'il te plait pas ??
Dire "ouaich t'es trop deg lol" et devoir bouffer son chapeau 5 min après, c'est limité comme expérience internet, non ? Un peu dommage d'utiliser un tel outil pour tes enfantillages d'école d'ingé...
Il faut que tu grandisses un peu et te tirer la bourre comme entre boutonneux d'école d'ingé, ça intéresse pas grand monde... Pourquoi tu élèves pas le débat et tu l'attaques sur ses goûts musicaux, ou cinématographique ? Là au moins, votre dispute aurait un peu d'intérêt... Comme moi par exemple, je t'ai ridiculisé avec ton histoire d'al pacino, c'est rester dans le thème du fil... Au fait t'as regardé la bio d'alp pacino ou tu préfères pas voir la vérité en face ??
ak (25 sept. 2014) disait:
ronron (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
onron, si t'aimes pas le théâtre, t'as le droit de le dire. Mais là t'es juste en train de poursuivre de ta petite acrimonie acculturée un membre de skiprout qui te déplaît...
Même pas foutu de vérifier l'orthographe des mots que tu utilises pour faire le cultivé que tu n'es pas...
Tu tombes bien pas.
Et sinon vous faites bien pire.
De plus, j'ai parlé de théatre et de R3 sur ce topic contrairement à d'autres qui ne parlent que d'une jolie actrice...
byr0n (25 sept. 2014) disait:
Pourquoi tu élèves pas le débat ?
ronron (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
(Réponse à onron)
Ouais, donc, en fait t'as balancé un truc sur al pacino qu'on n'attendrait pas dans R3, alors tu estimes que maintenant tu peux poursuivre quelqu'un de ta vindicte parce qu'il te plait pas ??
Dire "ouaich t'es trop deg lol" et devoir bouffer son chapeau 5 min après, c'est limité comme expérience internet, non ? Un peu dommage d'utiliser un tel outil pour tes enfantillages d'école d'ingé...
Il faut que tu grandisses un peu et te tirer la bourre comme entre boutonneux d'école d'ingé, ça intéresse pas grand monde... Pourquoi tu élèves pas le débat et tu l'attaques sur ses goûts musicaux, ou cinématographique ? Là au moins, votre dispute aurait un peu d'intérêt... Comme moi par exemple, je t'ai ridiculisé avec ton histoire d'al pacino, c'est rester dans le thème du fil... Au fait t'as regardé la bio d'alp pacino ou tu préfères pas voir la vérité en face ??
J'ai essayé de parler musique sans animosité aucune mais il en est pas capable.
Et je suis pas aussi bête que toi.
Al Pacino a joué dans 7 pièces sur 30ans, et dans environ 50 films.
Même s'il a commencé par le théâtre, on peut difficilement dire qu'il soit très investi dans le théâtre.
Surtout sachant qu'il a apparement choisi le théâtre car il n'avait pas été retenu à l'Actor's Studio.
Donc oui, le grand publique ne l'attendait pas forcément dans un documentaire sur une pièce de Shakespeare.
FastNico (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
Pourquoi tu élèves pas le débat ?
Mais byby, tu sais bien que ça peut pas marcher... comme tous les pré-adolescents, si y gagne pas à la fin (c'est à dire qu'il a réussi à imposer son point de vue parce que de toute façon c'est le meilleur point de vue et pis c'est tout !), il tentera de rabaisser son interlocuteur avec une candeur maladroite tout en faisant bien attention, de ne pas franchir le rubicond et placer ses "camarades" en mauvaise posture...
Maintenant, Richard III, c'est quand même sur-évalué... Othello a une portée bien plus grande, et une profondeur qui appelle à une réflexion intense...
byr0n (25 sept. 2014) disait:
ronron (25 sept. 2014) disait:
byr0n (25 sept. 2014) disait:
(Réponse à onron)
Ouais, donc, en fait t'as balancé un truc sur al pacino qu'on n'attendrait pas dans R3, alors tu estimes que maintenant tu peux poursuivre quelqu'un de ta vindicte parce qu'il te plait pas ??
Dire "ouaich t'es trop deg lol" et devoir bouffer son chapeau 5 min après, c'est limité comme expérience internet, non ? Un peu dommage d'utiliser un tel outil pour tes enfantillages d'école d'ingé...
Il faut que tu grandisses un peu et te tirer la bourre comme entre boutonneux d'école d'ingé, ça intéresse pas grand monde... Pourquoi tu élèves pas le débat et tu l'attaques sur ses goûts musicaux, ou cinématographique ? Là au moins, votre dispute aurait un peu d'intérêt... Comme moi par exemple, je t'ai ridiculisé avec ton histoire d'al pacino, c'est rester dans le thème du fil... Au fait t'as regardé la bio d'alp pacino ou tu préfères pas voir la vérité en face ??
J'ai essayé de parler musique sans animosité aucune mais il en est pas capable.
Et je suis pas aussi bête que toi.
Al Pacino a joué dans 7 pièces sur 30ans, et dans environ 50 films.
Même s'il a commencé par le théâtre, on peut difficilement dire qu'il soit très investi dans le théâtre.
Surtout sachant qu'il a apparement choisi le théâtre car il n'avait pas été retenu à l'Actor's Studio.
Donc oui, le grand publique ne l'attendait pas forcément dans un documentaire sur une pièce de Shakespeare.
Lol ouais clair, le grand public, quand looking for richard est sorti il s'est dit "waou on attendait pas pacino dans un docu sur le theatre alors qu'on le connait surtout dans des films" ! Hu hu hu....
T'es top quand tu parles cine onron !
ronron (25 sept. 2014) disait:
1) J'ai essayé de parler musique sans animosité aucune mais il en est pas capable.
2) Et je suis pas aussi bête que toi.
byr0n (25 sept. 2014) disait:
Compte pas sur moi pour rentrer dans ton jeu qui oscille entre l'insulte et l'attaque personnel avec ceux que tu considères faibles et la flagornerie avec ceux que tu crois puissants...
Bon, après ce petit aparté pour remettre onron à sa place (ingé en pelles lol), on peut peut-être revenir sur un fait remarquable (à mon avis). Si des films se sont méga ringardisé, le théâtre joué ici et maintenant ne subit jamais cet écueil, toujours ancré dans son moment historique, même si parfois ce moment est ringard (le théâtre en costume d'époque lol).
FastNico (25 sept. 2014) disait:
ronron (25 sept. 2014) disait:
1) J'ai essayé de parler musique sans animosité aucune mais il en est pas capable.
2) Et je suis pas aussi bête que toi.
Je vais t'adresser la parole une dernière fois:
1) Si c'est de moi que tu parles sur ce point, le dernier "échange" à ce propos portait sur le dernier album de Skrillex. On aime, on aime pas, peu importe ! Ta réponse à mon post : l'image d'un chat entrain de vomir...
C'était, en effet, très constructif et pas puéril du tout...
2) C'est vrai ! Byron est bien moins bête....
Tout ça pour dire, je cesse, je n'ai pas la patience de byby.
Tu as une intelligence très scolaire, un comportement "virtuel" très pré-pubère et en fait, j'avoue que comme HZ, j'ai du mal à te voir autrement que sous la forme d'une blatte...
Adesias...
C_real-killer (25 sept. 2014) disait:
FastNico (25 sept. 2014) disait:
Mais byby, tu sais bien que ça peut pas marcher... comme tous les pré-adolescents, si y gagne pas à la fin (c'est à dire qu'il a réussi à imposer son point de vue parce que de toute façon c'est le meilleur point de vue et pis c'est tout !), il tentera de rabaisser son interlocuteur avec une candeur maladroite tout en faisant bien attention, de ne pas franchir le rubicond et placer ses "camarades" en mauvaise posture...
donc, nous sommes tous des préados ?
byr0n (25 sept. 2014) disait:
Bah non, ça peut pas se ringardiser, vu que l'objet meurt à mesure qu'il se crée, à la fin de la pièce, la pièce n'existe plus, sauf si elle est rejouée, mais dans ce cas elle se ré-inscrit dans son moment. Attention, reste le livret, mais ce n'est qu'un élément parmi d'autres. C'est pas parce que t'as un ballon de foot que t'as caen-psg...
Donc non, une représentation théâtrale ne se ringardisera pas. Après tu peux éventuellement considérer qu'une captation serait une retranscription fidèle, mais rien de plus faux. C'est un ersatz. Comme comparer un t shirt et la photo d'un t shirt... Ton cerveau t'auras appris à reconnaitre le tish sur la photo sauf que si t'es torse nu et que tu cherchais quoi te mettre, ça te servirait à pas grand chose...
FastNico disait:C'est un effet théâtral ? Tu pourrais t'adresser à bydon en disant "tu" et non "il".tu sais bien que ça peut pas marcher... comme tous les pré-adolescents, si y gagne pas à la fin (c'est à dire qu'il a réussi à imposer son point de vue parce que de toute façon c'est le meilleur point de vue et pis c'est tout !), il tentera de rabaisser son interlocuteur avec une candeur maladroite tout en faisant bien attention, de ne pas franchir le rubicond et placer ses "camarades" en mauvaise posture...
bydon disait:C'est ce que tu dis tous les matins devant ta glace ? Celle où tu t'admires, puisque l'on sait bien que tu ne te rases pas.Compte pas sur moi pour rentrer dans ton jeu qui oscille entre l'insulte et l'attaque personnel avec ceux que tu considères faibles et la flagornerie avec ceux que tu crois puissants...
inscrit le 16/04/08
11K messages