carambole (14 janv. 2013) disait:
Non je ne suis as content, et non je ne considère pas forcément que l'armée a merdé simplement je constate la différence de traitement entre un cas où l'otage revient et où le Président se fait critiquer et un cas qui foire et qui est, de nouveau, passé par perte et profit.
Là je ne discute pas du fonds mais de la forme.
Il y a quand même une nette différence entre les deux cas :
Pour Sarko, l'otage est fortement médiatisée, sa famille chiale à la TV presque chaque semaine, elle a la nationalité française mais les causes de son enlèvement viennent de son implication en politique colombienne dont elle possède également la nationalité.
Sarko ne décide pas de l'opération, l'armée française ne s'en occupe pas : Le risque est zéro pour lui, si cela avait foiré, seule l'armée colombienne aura dérouillée.
Pour Denis, c'est un parfait inconnu du public, sans marche blanche ni rien et l'armée française a mis ses couilles sur la table.
Je suis curieux d'ailleurs que tu compares ces deux cas.
Parce que pour les autres cas, Sarko a juste payé les rançons non ?
inscrit le 16/09/07
19K messages