Si tous les patrons faisaient comme celui ci, les Français comprendraient, enfin ce que sont les communistes au pouvoir.fr.news.yahoo.com
La solution pour changer de pouvoir
6eme republique !!!!!!!
PerGiocare
Le 5 sept. 2012 - 09:36
Et je parie même que ce patron UMP sera invité dans la résidence du Sorti à Marrakech !!!
Bah, quand il aura un peu ramé sur la qualité des produits fabriqués, sur les délais, sur les approvisionnements là-bas ... peut-être qu'il ira délocaliser ailleurs ...
Puis, peut-être aussi que ses clients lui imposent une implantation au Maroc pour des raisons de JAT ... et qu'il en profite pour dire que c'est à cause de Hollande
...
A moins qu'à 73 ans, il envisage de s'installer au soleil ... frustré de ne plus pouvoir faire du freeride en France ...
Bah, quand il aura un peu ramé sur la qualité des produits fabriqués, sur les délais, sur les approvisionnements là-bas ... peut-être qu'il ira délocaliser ailleurs ...
Puis, peut-être aussi que ses clients lui imposent une implantation au Maroc pour des raisons de JAT ... et qu'il en profite pour dire que c'est à cause de Hollande
... A moins qu'à 73 ans, il envisage de s'installer au soleil ... frustré de ne plus pouvoir faire du freeride en France ...
Bigre ! Nous n'avons pas d'autres solutions que de diminuer les diverses charges d'entreprises drastiquement. Comme ça on sera compétitif. Bon personne ne sait comment seront financés les retraites, la sécu, la formation. Mais on s'en branle ! L'essentiel, c'est de s'aligner sur la Chine, L'inde où le Maghreb.
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
(...) Bon personne ne sait comment seront financés les retraites, la sécu, la formation. (...)
Non... Les retraites des pauvres auront un problème de financement. Et suffira de leur augmenter les années de cotisation.
Ha ben nan pour lutter contre la Chine, l'Inde ou le Maghreb fini les retraites. Et on supprime les cotisations des employés, mais elles ne leur sont pas non plus reversées en salaire, sinon ils coûteraient trop cher ces cons là !
Du génie Jérôme Franz, qui signe une tribune dans La Tribune (navré pour la répétition) : "...Les contraintes que font peser sur les entreprises le droit du travail ou la réglementation environnementale, ne cessent de se renforcer dans des proportions irrationnelles qu’aucune autre industrie au monde ne connait..."
Irrationnelles, c'est bien compris ?
Bon, il est clair que les mecs qui financiarisent l'industrie sont hyper rationnels et proposent un super projet économique inséré dans un projet de société bien rationnel. Nous sommes sauvés.
Irrationnelles, c'est bien compris ?
Bon, il est clair que les mecs qui financiarisent l'industrie sont hyper rationnels et proposent un super projet économique inséré dans un projet de société bien rationnel. Nous sommes sauvés.
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:Bon personne ne sait comment seront financés les retraites, la sécu, la formation. Mais on s'en branle !
Ben certains ont dit que peut-être pour la sécu et l'enseignement on pouvait essayer d'améliorer l'efficacité pour en baisser le coût mais visiblement ça c'est une solution que d'autres n'envisagent absolument pas.
Et pourtant sans parler de chine d'inde ou de maghreb c'est ce qu'arrive à faire l'allemagne qui n'est quand même pas si loin de nous !
et pour les retraites je peux aussi te parler de l'Allemagne mais je sens que ça va t'énerver.
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Ben certains ont dit que peut-être pour la sécu et l'enseignement on pouvait essayer d'améliorer l'efficacité pour en baisser le coût mais visiblement ça c'est une solution que d'autres n'envisagent absolument pas.
Mais carrément : des classes de 50 gamins, avec des profs comme Moot et Nikolas, ça devrait améliorer grandement l'efficacité.
Et puis, très franchement, on reviendrait au bon vieux certif, avec une sortie des gamins de l'école le plus tôt possible, ce serait idéal. Et puis plus facile pour concevoir plus tard une dictature éclairée.
Pour la sécu, les gens n'ont qu'à payer leurs soins, ça ce sera efficace, surtout qu'ils n'auront pas les moyens de se les payer alors... Et pour les équipements de santé, ben on laisse ça au privé, qui placera des établissements en ville et sur la Côte d'Azur.
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Et pourtant sans parler de chine d'inde ou de maghreb c'est ce qu'arrive à faire l'allemagne qui n'est quand même pas si loin de nous !
et pour les retraites je peux aussi te parler de l'Allemagne mais je sens que ça va t'énerver.
Mais on s'en branle, l'Allemagne sera bientôt en difficulté elle aussi. C'est écrit dans l’Expansion : "L'activité du secteur privé s'est contractée plus que prévu en août. Et les signaux de faiblesse se multiplient en Allemagne."
Nan pas d'autres options, finies les charges. Pour le salut de la France, il faut des français pauvres.
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Mais carrément : des classes de 50 gamins, avec des profs comme Moot et Nikolas, ça devrait améliorer grandement l'efficacité.
Et puis, très franchement, on reviendrait au bon vieux certif, avec une sortie des gamins de l'école le plus tôt possible, ce serait idéal. Et puis plus facile pour concevoir plus tard une dictature éclairée.
Pour la sécu, les gens n'ont qu'à payer leurs soins, ça ce sera efficace, surtout qu'ils n'auront pas les moyens de se les payer alors... Et pour les équipements de santé, ben on laisse ça au privé, qui placera des établissements en ville et sur la Côte d'Azur.
c'est surprenant ce blocage absolu à toute idée d'amélioration de l'efficacité (qui ne sous-entend pas forcément une baisse du service mais une baisse des coûts pour un niveau de service donné
et cette certitude qu'il n'est pas possible de faire autrement !Pourtant plusieurs pays sont sensiblement meilleurs que nous dans ces domaines sans qu'ils soient habités par des illettrés ou des morts en sursis !!!!
Pour la santé, nous sommes quand même les champions du monde de consommation de médicaments ( surtout des anti depresseurs ) et d'arrets de travail !
Tous c'est à 90% du "confort" !
Si les gens devais payer ce qu'ils consomment cela baisserait rapidement sans qu'il y ait une hausse de la mortalité.
Tant que c'est gratuit je consomme ... c'est la devise du français !
Tous c'est à 90% du "confort" !
Si les gens devais payer ce qu'ils consomment cela baisserait rapidement sans qu'il y ait une hausse de la mortalité.
Tant que c'est gratuit je consomme ... c'est la devise du français !
Caliban disait:Ce n'est pas à ds français pauvres que les entreprises vont pouvoir fourguer leur production. Ça va être merveilleux de produire moins cher, sauf qu'il n'y aura plus personne pour acheter, ah ben zut alors, on n'y aurait jamais penséPour le salut de la France, il faut des français pauvres.
!
En ce qui concerne l'enseignement et la santé en Allemagne : la densité de population y est le double de la nôtre (et il y a trois fois moins de communes). Il est bien plus facile d'y concentrer les établissements.
Le revers de la chose, c'est que là-bas, les professeurs, aussi nombreux qu'en France, sont bien mieux payés que chez nous, car il y a moins de personnel "annexe", ce qui réduit les frais de fonctionnement purs et durs.
Le revers de la chose, c'est que là-bas, les professeurs, aussi nombreux qu'en France, sont bien mieux payés que chez nous, car il y a moins de personnel "annexe", ce qui réduit les frais de fonctionnement purs et durs.
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Mais carrément : des classes de 50 gamins, avec des profs comme Moot et Nikolas, ça devrait améliorer grandement l'efficacité.
Et puis, très franchement, on reviendrait au bon vieux certif, avec une sortie des gamins de l'école le plus tôt possible, ce serait idéal. Et puis plus facile pour concevoir plus tard une dictature éclairée.
Pour la sécu, les gens n'ont qu'à payer leurs soins, ça ce sera efficace, surtout qu'ils n'auront pas les moyens de se les payer alors... Et pour les équipements de santé, ben on laisse ça au privé, qui placera des établissements en ville et sur la Côte d'Azur.
c'est surprenant ce blocage absolu à toute idée d'amélioration de l'efficacité (qui ne sous-entend pas forcément une baisse du service mais une baisse des coûts pour un niveau de service donné
Pourtant plusieurs pays sont sensiblement meilleurs que nous dans ces domaines sans qu'ils soient habités par des illettrés ou des morts en sursis !!!!
Oui terriblement meilleurs que nous... D'ailleurs ils sont sans doute sortie d'affaire.
En plus les entrepreneurs souffrent :
Stigmatisés on vous dit !
Stigmatisés on vous dit !
el_bodeguero
Le 5 sept. 2012 - 14:47
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Trop marrant quand même.
Ca me fait penser au patron qui a lancé "75 % c'est du viol". On devrait lui enfoncer un tonfa dans son gros derrière adipeux et fouailler un peu ses boyaux pour lui rappeler le sens des mots.
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Alpes_1 ( 4 sept. 2012) disait:
Si tous les patrons faisaient comme celui ci, les Français comprendraient, enfin ce que sont les communistes au pouvoir.fr.news.yahoo.com
après c'est toujours la même question:
est ce que la france va mal à cause de son président? ou parce que certain patrons préfèrent faire encore plus de bénéfice ailleurs?
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Ben certains ont dit que peut-être pour la sécu et l'enseignement on pouvait essayer d'améliorer l'efficacité pour en baisser le coût mais visiblement ça c'est une solution que d'autres n'envisagent absolument pas.
Mais carrément : des classes de 50 gamins, avec des profs comme Moot et Nikolas, ça devrait améliorer grandement l'efficacité.
Et puis, très franchement, on reviendrait au bon vieux certif, avec une sortie des gamins de l'école le plus tôt possible, ce serait idéal. Et puis plus facile pour concevoir plus tard une dictature éclairée.
Pour la sécu, les gens n'ont qu'à payer leurs soins, ça ce sera efficace, surtout qu'ils n'auront pas les moyens de se les payer alors... Et pour les équipements de santé, ben on laisse ça au privé, qui placera des établissements en ville et sur la Côte d'Azur.
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Et pourtant sans parler de chine d'inde ou de maghreb c'est ce qu'arrive à faire l'allemagne qui n'est quand même pas si loin de nous !
et pour les retraites je peux aussi te parler de l'Allemagne mais je sens que ça va t'énerver.
Mais on s'en branle, l'Allemagne sera bientôt en difficulté elle aussi. C'est écrit dans l’Expansion : "L'activité du secteur privé s'est contractée plus que prévu en août. Et les signaux de faiblesse se multiplient en Allemagne."
Nan pas d'autres options, finies les charges. Pour le salut de la France, il faut des français pauvres.
Juste une question: tu decris le systeme francais comme idyllique et super efficace (en tout cas bien mieux qu'ailleurs puisque notre facon de faire serait a sauver avant tout): du coup, comment notre systeme si efficace, solidaire, merveilleux et createur de lien social peut il generer tant de chomeurs, de dettes, d'insecurité etc ...?
ak ( 5 sept. 2012) disait:
Alpes_1 ( 4 sept. 2012) disait:
Si tous les patrons faisaient comme celui ci, les Français comprendraient, enfin ce que sont les communistes au pouvoir.fr.news.yahoo.com
après c'est toujours la même question:
est ce que la france va mal à cause de son président? ou parce que certain patrons préfèrent faire encore plus de bénéfice ailleurs?
bah bien sur! avant le 6 mai c'etait a cause de son president, et aujourd'hui c'est a cause des vilains patrons ...
Toi, si tu ne rentres pas dans la ligne politique du parti, tu vas avoir des problemes ....
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
Une baisse des ventes sur le territoire ne signifie pas une baisse de la consommation.De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
ak ( 5 sept. 2012) disait:
Alpes_1 ( 4 sept. 2012) disait:
Si tous les patrons faisaient comme celui ci, les Français comprendraient, enfin ce que sont les communistes au pouvoir.fr.news.yahoo.com
après c'est toujours la même question:
est ce que la france va mal à cause de son président? ou parce que certain patrons préfèrent faire encore plus de bénéfice ailleurs?
bah bien sur! avant le 6 mai c'etait a cause de son president, et aujourd'hui c'est a cause des vilains patrons ...
Toi, si tu ne rentres pas dans la ligne politique du parti, tu vas avoir des problemes ....
perso je m'en tape...je bosse du "bon" côté...
tdg.ch
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Sur le dernier point je te rejoins, c'est pourquoi je suis favorable à la légalisation de toutes les drogues.
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
ak ( 5 sept. 2012) disait:
Crapule! Les bosses par contre tu sais de quel coté elles sont bonnes!
ak ( 5 sept. 2012) disait:
est ce que la france va mal à cause de son président? ou parce que certain patrons préfèrent faire encore plus de bénéfice ailleurs?
Ben tant que l'on aura pas compris que la prospérité des citoyens passe par la prospérité du système économique et donc des sociétés (ce qui ne veut pas forcément dire enrichissement scandaleux ! ) on aura un peu de mal !
parce qu'on peut recruter 150 000 jeunes pour glander pendant 3 ans sans acquérir de formation ni de savoir faire je ne suis pas sûr que ce soit la solution miracle !!!
le chomage se résorbera quand les sociétés recruteront, pas quand la fonction publique représentera 95% de l'emploi !!!!
Mais je comprends que ce soit un peu difficile à comprendre !
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Ben tant que l'on aura pas compris que la prospérité des citoyens passe par la prospérité du système économique et donc des sociétés (ce qui ne veut pas forcément dire enrichissement scandaleux ! ) on aura un peu de mal !
Oui et c'est clair que les financiers, les sociétés, les patrons sont sages et raisonnables et savent parfaitement estimer la limite d'un enrichissement scandaleux. Ils n'ont donc besoin de personne pour leur botter les fesses sur ce sujet.
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
(...)
Ben tant que l'on aura pas compris que la prospérité des citoyens passe par la prospérité du système économique et donc des sociétés (ce qui ne veut pas forcément dire enrichissement scandaleux ! ) on aura un peu de mal !
(...)
arf... Marrant, tu replonges...
Après tu vas encore dire que tu veux bien parler, mais qu'avec des gens de bonne éducation qui pensent comme toi (ou presque - on peut imaginer des variations sur les couleurs des uniformes portées par la plèbe pour que le patronat puisse s'y reconnaître !
Bon, donc faut que tous soient prospère, sauf les travailleurs, si je comprends bien. Tout ça pour qu'ils aient le droit de travailler ! Tu m'étonnes que tu préfères pas mettre ton système politique au vote citoyen ! Des consommateurs on veut !!! ha ha ha...
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Ben tant que l'on aura pas compris que la prospérité des citoyens passe par la prospérité du système économique et donc des sociétés (ce qui ne veut pas forcément dire enrichissement scandaleux ! ) on aura un peu de mal !
Oui et c'est clair que les financiers, les sociétés, les patrons sont sages et raisonnables et savent parfaitement estimer la limite d'un enrichissement scandaleux. Ils n'ont donc besoin de personne pour leur botter les fesses sur ce sujet.
Tu peux et clairement les gouvernements sont là pour éviter les abus (que je ne nie pas et que je ne justifie pas). Mais en dehors de ça tu auras du mal à faire autrement. Même le PS comprend ça rapidement quand il arrive au pouvoir : après 2-3 mois de gesticulation de Montebourg le gouvernement recommence à discuter avec le patronat.
Bref ça dépend où tu mets le curseur et rapidement tu t'aperçois que le curseur doit nettement pencher d'un côté pour que tout le monde y trouve son compte !
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
Exactement!! (encore que on n'a jamais controlé mon identité
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Un libéral sans le savoir ?
Plutot une tendance anarchiste!
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
Exactement!! (encore que on n'a jamais controlé mon identité
Ha et tu laisserais les gens venus de l'extérieur circuler et s'installer ici ? Tu autoriserais la polygamie (aux hommes et aux femmes) ? L'avortement ?
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
carambole ( 5 sept. 2012) disait:
Ben tant que l'on aura pas compris que la prospérité des citoyens passe par la prospérité du système économique et donc des sociétés (ce qui ne veut pas forcément dire enrichissement scandaleux ! ) on aura un peu de mal !
Oui et c'est clair que les financiers, les sociétés, les patrons sont sages et raisonnables et savent parfaitement estimer la limite d'un enrichissement scandaleux. Ils n'ont donc besoin de personne pour leur botter les fesses sur ce sujet.
Tu peux et clairement les gouvernements sont là pour éviter les abus (que je ne nie pas et que je ne justifie pas). Mais en dehors de ça tu auras du mal à faire autrement. Même le PS comprend ça rapidement quand il arrive au pouvoir : après 2-3 mois de gesticulation de Montebourg le gouvernement recommence à discuter avec le patronat.
Bref ça dépend où tu mets le curseur et rapidement tu t'aperçois que le curseur doit nettement pencher d'un côté pour que tout le monde y trouve son compte !
Oui et ce curseur est scandaleux, et tout le monde n'y trouve pas son compte.
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
Exactement!! (encore que on n'a jamais controlé mon identité
Ha et tu laisserais les gens venus de l'extérieur circuler et s'installer ici ? Tu autoriserais la polygamie (aux hommes et aux femmes) ? L'avortement ?
En fait, l'Etat a plutot introduit l'avortement comme une pratique parfaitement normale, respectable voire a encourager ... donc oui, si l'Etat pouvait se meler de son cul plutot que de celui de ses citoyens ...
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
Exactement!! (encore que on n'a jamais controlé mon identité
Ha et tu laisserais les gens venus de l'extérieur circuler et s'installer ici ? Tu autoriserais la polygamie (aux hommes et aux femmes) ? L'avortement ?
En fait, l'Etat a plutot introduit l'avortement comme une pratique parfaitement normale, respectable voire a encourager ... donc oui, si l'Etat pouvait se meler de son cul plutot que de celui de ses citoyens ...
Ha c'est là que ça devient intéressant et que l'on va avoir des divergences... Surtout que toi tu voudrais bien l'interdire, où l'acculer dans les basses fausses et à coups d'aiguilles à tricoter.
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
En fait, l'Etat a plutot introduit l'avortement comme une pratique parfaitement normale, respectable voire a encourager ... donc oui, si l'Etat pouvait se meler de son cul plutot que de celui de ses citoyens ...
Ah! oui! Donc la liberté individuel tu es farouchement pour, mais pas trop!
En fait on doit etre totalement libre de notre corps tant que ca ne derange pas tes convictions! Putain c'est une liberté extremement encadrée!
Je sais, je sais, j'avais promis que je ne discuterais plus avec toi, bon tu remplaces les "tu" par des "il" et l'affaire est dans le sac!
Je suis curieux de savoir en quoi l'Etat fait la "promotion" de l'avortement ? Ou bien c'est encore une des manipulations habituelles aux gens de ta race stug ? L'autoriser, c'est l'encourager ? C'est bien un combat (kampf), : glisser sémantiquement d'un mot à un autre, pour ensuite stigmatiser puis sévir. Les sévices étant intimement lié à la jouissance comme on sait depuis Hesse. En fait t'es juste un gros pervers qui s'ignore, stug. Ou pas, peut-être que tu le sais...
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Caliban ( 5 sept. 2012) disait:
Ca aussi c'est excellent :
buralistes pas content
J'adore le slogan sur le t-shirt :
"les buralistes ne veulent pas mourir"
Mais les cancéreux non plus mec !
Bon ils n'ont pas osé le "vos cancers sont nos emplois", pourtant ça ça claque.
Bon j'vais defendre ma boutique! D'abord les cancereux c'est trop tard pour eux le crabe ils l'ont deja et ce n'est pas l'augmentation du tabac qui va améliorer leur etat!
Ensuite le gros problème c'est la corrélation augmentation du prix - niveau des vente - niveau de consommation! On nous "enfume" un peu
De toute façon buraliste ou pas ca m'emmerde quand l'etat s'occupe de ce qui est bon ou pas pour moi!
Du coup il t'emmerde 24h sur 24 sur absolument tous les sujets de ta vie ... (je plussoie par ailleurs)
Moi il m'emmerde avec ses flics, ses contrôles d'identité, ses règles concernant les moeurs. Du coup toi aussi ?
Exactement!! (encore que on n'a jamais controlé mon identité
Ha et tu laisserais les gens venus de l'extérieur circuler et s'installer ici ? Tu autoriserais la polygamie (aux hommes et aux femmes) ? L'avortement ?
En fait, l'Etat a plutot introduit l'avortement comme une pratique parfaitement normale, respectable voire a encourager ... donc oui, si l'Etat pouvait se meler de son cul plutot que de celui de ses citoyens ...
ce ui est bien avec stug c'est qu'il ne nous déçois jamais... toujours à la hauteur... autoriser quelque chose c'est se mêler de... interdire par contre... c'est pas se mêler de.... laisser aux gens la liberté de choisir c'est une ingérence dans leur vie privée?
Straight-Down ( 5 sept. 2012) disait:
Stug ( 5 sept. 2012) disait:
En fait, l'Etat a plutot introduit l'avortement comme une pratique parfaitement normale, respectable voire a encourager ... donc oui, si l'Etat pouvait se meler de son cul plutot que de celui de ses citoyens ...
Ah! oui! Donc la liberté individuel tu es farouchement pour, mais pas trop!
En fait on doit etre totalement libre de notre corps tant que ca ne derange pas tes convictions! Putain c'est une liberté extremement encadrée!
Oui ça promet de grand moment de bonheur.
inscrit le 18/11/07
267 messages