babou7374 (13 juil. 2012) disait:
ak (13 juil. 2012) disait:
pas de souvenirs précis de l'odeur... mais le son, putain le son qu'il y avait
Bordel, on va tous être obligés d'essayer maintenant MDR
tire la chasse avant quand même
Echec de la guerre contre les drogues...
tire la chasse avant quand même
Tan Da Boss (13 juil. 2012) disait:
babou7374 (13 juil. 2012) disait:
ak (13 juil. 2012) disait:
pas de souvenirs précis de l'odeur... mais le son, putain le son qu'il y avait
Bordel, on va tous être obligés d'essayer maintenant MDR
tire la chasse avant quand même
Heureusement qu'on n'a pas des toilettes sèches à la maison
Tan Da Boss (13 juil. 2012) disait:
babou7374 (13 juil. 2012) disait:
ak (13 juil. 2012) disait:
pas de souvenirs précis de l'odeur... mais le son, putain le son qu'il y avait
Bordel, on va tous être obligés d'essayer maintenant MDR
tire la chasse avant quand même
babou elle a pas des toilettes sèches?
Tan Da Boss
Le 13 juil. 2012 - 15:31
ak (13 juil. 2012) disait:
en banbou??? t'es vraiment un prolo... t'es dans l'appart à pierro?
non mais dans la même barre HLM
ak (13 juil. 2012) disait:
perso j'ai passé une soirée, la tête dans les cuvette de chiotte d'une discothèque, à chanter... entrouvant qu'il y avait un super bon son...
Ca me rappelle un copain qui avait mangé une dizaine de psylos avant un concert. Le lendemain, on lui a demandé son ressenti. Aucune hallucination à noter, juste des sens décuplés : du fond de la salle, il voyait les cordes de la guitare vibrer sur scène... Ouais, ouais...
Ouatitm (13 jui 2012) disait:
la psylocibine a des effets aléatoires...
c'est jamais vraiment pareil.
il y a surtout différentes sortes de psylocibes. Chaque variété à une concentration différente en substance active. Ca dépend aussi si le champ est consommé séché ou frais!
c'est entre autre pour cette raison que la prévention déconseille de prendre des drogues hallucinogènes seul... c'est un peu comme la roulette russe...
une fois tu te prend pour une limace et ton canapé est l'endroit le plus génial du monde et une fois tu te prend pour birdy et ta fenetre te susure de tenter l'expérience ultime...
une fois tu te prend pour une limace et ton canapé est l'endroit le plus génial du monde et une fois tu te prend pour birdy et ta fenetre te susure de tenter l'expérience ultime...
Et hop un autre article de la même tribune d'aujourd'hui
journal.tdg.ch
Question centrale:
Se doper rend con?
ou
Se dope-t-on parce qu'on est con?
M'est avis que pour aller se doper, faut pas être bien cuit et équilibré des le départ ... un peu "al dente" du cerveau...
Du coup tu es quand même vachement indulgent avec Amstrong et les cyclistes.
Se doper rend con?
ou
Se dope-t-on parce qu'on est con?
M'est avis que pour aller se doper, faut pas être bien cuit et équilibré des le départ ... un peu "al dente" du cerveau...
Du coup tu es quand même vachement indulgent avec Amstrong et les cyclistes.
Stug (29 août 2012) disait:
Question centrale:
Prendre de la drogue rend con?
ou
On prend de la drogue parce qu'on est con?
Tu noteras que l'on peut légitement se poser la même question pour tout comportement physique ou intellectuel basé sur certitudes personnelles et non sur des bases rationnelles ?
On peut donc se demander si :
Croire en une résurection rend con
ou
On croit en la possibilité de résurrection parce que l'on est con.
Selon moi dans le premier cas, le fait qu'une substance étrangère à l'organisme entre en jeu fait qu'il soit possible que consommer rende con...
En revanche dans le deuxième cas, je crois qu'il faut être con d'abord....
Caliban (29 août 2012) disait:
Question centrale:
Se doper rend con?
ou
Se dope-t-on parce qu'on est con?
M'est avis que pour aller se doper, faut pas être bien cuit et équilibré des le départ ... un peu "al dente" du cerveau...
Du coup tu es quand même vachement indulgent avec Amstrong et les cyclistes.
se doper rapporte, se droguer coute
Stug (29 août 2012) disait:
ps: en postant ca, j'etais sur de reveiller l'amicale des junkies marie-jeanneux
Je n'en fais pas partie et je ne dormais pas.
J'essaie d'élargir ta vision : ce qui est important c'est le fait de disposer de soi même. La drogue, le dopage, ce ne sont que des questions périphèriques.
Caliban (29 août 2012) disait:
Stug (29 août 2012) disait:
ps: en postant ca, j'etais sur de reveiller l'amicale des junkies marie-jeanneux
Je n'en fais pas partie et je ne dormais pas.
J'essaie d'élargir ta vision : ce qui est important c'est le fait de disposer de soi même. La drogue, le dopage, ce ne sont que des questions périphèriques.
Non incompatible avec la nature de la pratique revelant un déséquilibre intellectuel/emotionnel
Stug (29 août 2012) disait:
Caliban (29 août 2012) disait:
Question centrale:
Se doper rend con?
ou
Se dope-t-on parce qu'on est con?
M'est avis que pour aller se doper, faut pas être bien cuit et équilibré des le départ ... un peu "al dente" du cerveau...
Du coup tu es quand même vachement indulgent avec Amstrong et les cyclistes.
se doper rapporte, se droguer coute
Ah, t'es pas le même guignol qui nous a fait un speech sur la dégénérescence de nos sociétés occidentales qui avaient pour seul horizon le pognon ?
Stug, je te l'ai déjà dit, mais t'es bien le représentant d'une déchéance morale...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 29/08/2012 - 14:57
byron (29 août 2012) disait:
Stug (29 août 2012) disait:
Caliban (29 août 2012) disait:
Question centrale:
Se doper rend con?
ou
Se dope-t-on parce qu'on est con?
M'est avis que pour aller se doper, faut pas être bien cuit et équilibré des le départ ... un peu "al dente" du cerveau...
Du coup tu es quand même vachement indulgent avec Amstrong et les cyclistes.
se doper rapporte, se droguer coute
Ah, t'es pas le même guignol qui nous a fait un speech sur la dégénérescence de nos sociétés occidentales qui avaient pour seul horizon le pognon ?
Stug, je te l'ai déjà dit, mais t'es bien le représentant d'une déchéance morale...
Le plus important dans le post etait le
Rhalalaa ... mort a la subtilité sur les forums!
! 
.
une petit signature peut etre?
pouruneautrepolitiquedesaddictions.fr
PerGiocare
Le 13 sept. 2012 - 09:08
un petit up ... parce que marre des histoires de radars pour les vélos et des histoires d'ours !
lemonde.fr
"La question devrait plutôt se poser en terme de santé publique d'une part et de sécurité publique d'autre part."
C'est marrant que ça paraisse si évident mais si peu partagé !
"La question devrait plutôt se poser en terme de santé publique d'une part et de sécurité publique d'autre part."
C'est marrant que ça paraisse si évident mais si peu partagé !
alpy
Le 22 oct. 2012 - 15:09
ils ont sorti un chiffre aujourd'hui: selon la police(et le figaro) les revenus de la conso de drogue en france rapporteraient 2 milliards d'euros aux trafiquants!
à suivre pour voir si on va les mettre un jour dans les caisses de l'état?
à suivre pour voir si on va les mettre un jour dans les caisses de l'état?
alpy (22 oct. 2012) disait:
ils ont sorti un chiffre aujourd'hui: selon la police(et le figaro) les revenus de la conso de drogue en france rapporteraient 2 milliards d'euros aux trafiquants!
à suivre pour voir si on va les mettre un jour dans les caisses de l'état?
misons sur la drogue les putes et la vente d'armes pour redresser le pays! 
oh Stug ! Je parie que ça te ferait même pas froncer les sourcils de trader de la coke ou des AK47 ! Ca devrait te réjouir ! Tu pourrais assumer pleinement ton statut d'affameur de la planète !
J'ai un pote qui est devenu un des premiers cannabiculteurs légaux en californie ! Ca marche super fort d'ailleurs ! Et vu le chiffre de sa boite depuis 2 ans, je parie qu'il jouera les skiators d'ici peu !
J'ai un pote qui est devenu un des premiers cannabiculteurs légaux en californie ! Ca marche super fort d'ailleurs ! Et vu le chiffre de sa boite depuis 2 ans, je parie qu'il jouera les skiators d'ici peu !
Message modifié 1 fois. Dernière modification par kito3004, 26/10/2012 - 12:11
Outre ce petard mouillé concernant la légalisation du cannabis. La ministre de la santé souhaite réexaminer le dossier des "salles de shoot". Concept qui fonctionne en Suissie. Enfin je pense...ak un avis?
Un certain nombre de ces salles pourraient être installées dans de grandes villes pour servir de pilote!
Un certain nombre de ces salles pourraient être installées dans de grandes villes pour servir de pilote!
el_bodeguero
Le 26 oct. 2012 - 12:54
gogol69 (26 oct. 2012) disait:
Outre ce petard mouillé concernant la légalisation du cannabis. La ministre de la santé souhaite réexaminer le dossier des "salles de shoot". Concept qui fonctionne en Suissie. Enfin je pense...ak un avis?
et aussi ton avis stp sur l'article du Le monde sur l'échec des salles de shoot.
un article du monde c'est pas une vérité absolue que je sache?
Si tu lis l'article du Nv obs, pour eux le bilan est constrasté mais clairement pas un échec. C'est plutôt une avancée en terme de santé publique.
Si tu lis l'article du Nv obs, pour eux le bilan est constrasté mais clairement pas un échec. C'est plutôt une avancée en terme de santé publique.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par gogol69, 26/10/2012 - 13:05
Je trouve incohérent et injustifiable ceux qui s'opposent à la dépénalisation et à la légalisation des drogues mais qui dans le même temps ne réclament pas l'interdiction et la pénalisation de l'alcool.
C'est vraiment curieux.
C'est vraiment curieux.
inscrit le 04/12/03
11K messages