snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Stug (29 févr. 2012) disait:


Je ne parle pas au pauvre, je parle a l'Etat. Apres tu as le droit de penser que toutes les depenses de l'Etat sont justifiées et indispensables ... je ne le pense pas, presque personne ne le pense mais c'est pas grave ...

Tu as raison: le déplacement du président en avion pour aller faire un tour dans le Massif Central ( ou ailleurs...), en envoyant une passerelle de débarquement parce qu'il n'y en a pas d'adaptée sur place, plus l'escorte et la limousine qui arrivent par la route, c'est vrai que c'est une dépense qui ne me parait pas inévitable...
Et même, l'école pour toi, je me demande si c'était nécessaire!
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
c'est qui presque personne ?
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Stug (29 févr. 2012) disait:

PhilippeG (29 févr. 2012) disait:

Il me semble qu'il y a des trucs qui biaisent le débat ...

D'une part, effectivement il faut des règles fiscales harmonisées entre les pays , au moins d'Europe ... pour les individus et les impôts des sociétés ...

Il faut aussi des règles juridiques harmonisées sur la "direction" des entreprises, l'implantation de leurs sièges, etc ... et donc, le pays d'imposition de leurs dirigeants ...

Or, actuellement, avec les "trous" fiscaux, bien étalés entre les pays, il y a effectivement uns super déperdition dans les impôts ... et donc, des pertes énormes dans les recettes fiscales des pays ...

Par contre, j'ai des "sources" qui me disent que plusieurs hauts revenus Allemands, Anglais, etc, dirigeants ou cadres de haut niveau, dans des industries "Européennes" ... demandent à être imposés en France plutôt que dans leur pays d'origine ...


Stug, toi qui as des sources ... merci, si tu peux nous retrouver comment Google, Yahou, etc ... font tourner leurs bénéfices via les Pays Bas et l'Irlande, l'Angleterre, etc ... pour ne payer que des sommes ridicules en impôts sur les sociétés ... on pourrait rêver qu'ils paient leur juste part et que ... par miracle, on des milliards d'Euros rentrent dans les caisses des Etats ...

Entierement d'accord avec toi sur l'harmonisation ... mais tu sais comme moi que cela n'arrivera jamais.

Et donc se pose la question suivante: est celui qui taxe peu qui ne taxe pas assez, ou celui qui taxe peu qui taxe trop?

bon je me suis merdé dans ce que j'ai tapé mais tout le monde a compris! lol
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Bon, c'est pas le tout, j'ai des trucs à faire... :)

Mais, juste avant de me sauver...
Quand je gagnais 4 fois plus que maintenant, ça ne m'a jamais dérangé de payer mes impôts. Curieusement, je trouvais ça même plus facile que maintenant... Une histoire de "reste à vivre", peut-être..?
Je crois bien que je serais heureux de faire partie de cette partie des gens à "75 %"...

Continuez à penser que les élites, que vous représentez bien évidemment ( ha non...?!), ne sont pas issues d'une société, par laquelle ils ont évolué. Continuez à penser qu'il n'y a que des pauvres à qui on donne des droits, et pas de devoirs.
A biental!
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
snowfun (29 fév 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:


Je ne parle pas au pauvre, je parle a l'Etat. Apres tu as le droit de penser que toutes les depenses de l'Etat sont justifiées et indispensables ... je ne le pense pas, presque personne ne le pense mais c'est pas grave ...

Tu as raison: le déplacement du président en avion pour aller faire un tour dans le Massif Central ( ou ailleurs...), en envoyant une passerelle de débarquement parce qu'il n'y en a pas d'adaptée sur place, plus l'escorte et la limousine qui arrivent par la route, c'est vrai que c'est une dépense qui ne me parait pas inévitable...
Et même, l'école pour toi, je me demande si c'était nécessaire!

quel humour!

Perso je note plutot 1 million d'euros par jour pour bombarder la lybie pour aider Bernard Henry Levy a mettre des islamistes au pouvoir ...

Quant a l'ecole ... on peut comparer les CV si vous voulez ...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
djamba disait:
Et voila, peu ou prou, comment fonctionne le système d'imposition ...


Je crois que justement ... tu as tout faux dans ton exemple !

Les impôts, ça n'a rien à voir avec se payer une bière = consommer pour soi-même.

Les impôts, c'est :

*) parce que, si tu es "dirigeant" , c'est que tu as pu faire des études
*) parce que, tu es dirigeant ... parce qu'il y a une entreprise à diriger

*) parce que, si une entreprise existe, c'est parce qu'elle utilise un système économique, des infrastructures, des lois, et. .. qui lui permettent de faire du "business" avec une certaine facilité et une certaine sécurité ...

*) parce que, si une entreprise à des clients, c'est parce que ... il y a des gens qui peuvent consommer ... donc, qui ont un peu d'argent devant eux ...


Bref, parce que, il y a tout ça, grâce à des Etats ... et pour que les Etats fonctionnent, il leur faut des impôts ...
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
snowfun (29 fév 2012) disait:

Bon, c'est pas le tout, j'ai des trucs à faire... :)

Mais, juste avant de me sauver...
Quand je gagnais 4 fois plus que maintenant, ça ne m'a jamais dérangé de payer mes impôts. Curieusement, je trouvais ça même plus facile que maintenant... Une histoire de "reste à vivre", peut-être..?
Je crois bien que je serais heureux de faire partie de cette partie des gens à "75 %"...

Continuez à penser que les élites, que vous représentez bien évidemment ( ha non...?!), ne sont pas issues d'une société, par laquelle ils ont évolué. Continuez à penser qu'il n'y a que des pauvres à qui on donne des droits, et pas de devoirs.
A biental!

Ce que tu dis est une partie du probleme: "je serais heureux de faire partie de la tranche a 75%" ... tu te definis par rapoprt aux impots?
Voila, aujourd'hui, on parle de l'impot pour l'impot ... la question n'est pas l'impot, c'est ce qu'on en fait.

Payer des impots pour combler un trou de deficit monstrueux creusé par nos politiques, menant un Etat tres peu efficace, oui ca fait iech.
donnez moi un etat efficace, optimisé, irreprochable qui me dit, justifie et optimise chaque euro que je lui paie, la je pourrais etre heureux de payer des impots. Tant que je verrais des maires, des deputes, des presidents de region, des presidents accumuler les depenses inutiles, les gachis absolus actuels, payer des impots m'emmerdera, a 10, 30 ou 75% ...

Ce n'est pas l'impot le probleme, c'est ce qu'on en fait
droogies
droogies

inscrit le 06/04/03
5891 messages
les dépenses inutiles pour toi, sont utilse pour les autres, c'est la vie en collectivité, le fondement d'une société...

c'est comme dans ta boite y en a qui trouve que t'es trop payé par rapport au temps que tu passes sur Skiprout.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
snowfun (29 févr. 2012) disait:

Endorphin (29 févr. 2012) disait:

snowfun (29 févr. 2012) disait:

C'est sûr qu'avec ce comportement,on est loin de celui de certains milliardaires aux US qui disent qu'ils ne payent pas assez... ;)


Il y a un peu de marge entre les 15% que payent les multimilliardaires et 75%.. Cherche un peu tu va trouver.
Un vrai 35% sans triche ni deductions serait deja bien. 75% c'est bidon.

Ben voyons...
Comme le 75 % ne s'applique qu'à partir d'un certain seuil, de combien est sa moyenne d'imposition ( les 15% en question, justement...)
Allez je te laisse réfléchir...


Bah le seuil il est bas pour une certaine classe.. 1 million/an.
Tiens par exemple notre cher Mitt Romney qui a rentre 40+ millions l'an dernier et a juste paye 14.5%, 35% ca lui ferait deja pas mal mal au cul et ce serait plus "juste". 75% ca lui ferait payer 75% sur les 39 millions au dessus de 1m. Donc c'est clairement quasi 75%. Et Romney c'est un petit joueur. Paulson qui gagne 5000 millions (non c'est pas une erreur) en 2010, il paierait combien d'impot? Crois moi, si on arrivait a imposer ces gars la a 35/40% ce serait deja pas mal et un vrai progres. 75% c'est juste un chiffre de neuneu pour faire mousser la populace.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Bah, tant mieux qu'ils gagnent autant, ça sera d'autant plus d'impôts qui viendront remplir les caisses de la France pour le vivre mieux ensemble !! Ou bien eux ont le droit de penser qu'ils sont tout seul et qu'ils n'ont pas à participer à la vie de la Nation ?!

Tu crois que quand on est riche on n'a plus de devoirs ??
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Tu espères quoi, endo, si tu aboies pour les défendre ils vont te donner un susucre ?? :D
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Stug (29 fév 2012) disait:



Quant a l'ecole ... on peut comparer les CV si vous voulez ...



chui d'accord :-)
balance ton cv :-)
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
byron (29 fév 2012) disait:

Tu espères quoi, endo, si tu aboies pour les défendre ils vont te donner un susucre ?? :D


T'es toujours aussi con toi. Je dis juste que je preferai etre sur qu'ils payent un vrai 35/40% au lieu des 15% actuels (ca c'est vraiment honteux) que de pretendre sortir un 75% et ne jamais etre capable de le percevoir.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Endorphin (29 fév 2012) disait:

byron (29 fév 2012) disait:

Tu espères quoi, endo, si tu aboies pour les défendre ils vont te donner un susucre ?? :D


T'es toujours aussi con toi. Je dis juste que je preferai etre sur qu'ils payent un vrai 35/40% au lieu des 15% actuels (ca c'est vraiment honteux) que de pretendre sortir un 75% et ne jamais etre capable de le percevoir.



ne te trompe pas entre sa personnalité et son attitude...sa personnalité est qui il est.. son attitude dépends de qui il a en face de lui... après, c'est pas faux. Avec toi, il a vraiment une attitude de con :-)
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
PhilippeG disait:
si une entreprise à des clients, c'est parce que ... il y a des gens qui peuvent consommer
Et pourtant, l'amibe de service ne comprend pas. Lui, il faut dire, il fait du fric sans qu'il y ait le moindre produit matériel, le moindre client, et surtout, il ne se rend pas compte qu'il crèverait en une dizaine de jours (bé oué, le pognon ne se mange pas) si tout le monde avait la "bonne idée" d'avoir la même activité que lui.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ah ... ça manquait dans le débat ... une "Mooterie" de haut niveau :p voyons moot, essayes encore ... je suis sûr que tu vas y arriver à nous sortir ... un truc enfin intéressant :p
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
ak (29 févr. 2012) disait:

Stug (29 fév 2012) disait:



Quant a l'ecole ... on peut comparer les CV si vous voulez ...



chui d'accord :-)
balance ton cv :-)


Moi j'ai mon BAC :p
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Euh ... révons un peu ...

Obama arrive à taxer à 45 % les milliardaires cités par Endorphin ... ils vont quitter les US

Et si nous, en France nous sommes malins, on les laisse venir chez nous en leur faisant miroiter un impôt à 35 % ... et on se récupère tous leurs impôts sur des milliers de millions de $ !!!

Comme en plus, la valeur de l'euro a baissé par rapport au $ ... on ramasse encore plus d'euros !!
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
PhilippeG (29 févr. 2012) disait:

Euh ... révons un peu ...

Obama arrive à taxer à 45 % les milliardaires cités par Endorphin ... ils vont quitter les US

Et si nous, en France nous sommes malins, on les laisse venir chez nous en leur faisant miroiter un impôt à 35 % ... et on se récupère tous leurs impôts sur des milliers de millions de $ !!!

Comme en plus, la valeur de l'euro a baissé par rapport au $ ... on ramasse encore plus d'euros !!



en suisse on fait ça depuis des années :-)
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
ak (29 févr. 2012) disait:

PhilippeG (29 févr. 2012) disait:

Euh ... révons un peu ...

Obama arrive à taxer à 45 % les milliardaires cités par Endorphin ... ils vont quitter les US

Et si nous, en France nous sommes malins, on les laisse venir chez nous en leur faisant miroiter un impôt à 35 % ... et on se récupère tous leurs impôts sur des milliers de millions de $ !!!

Comme en plus, la valeur de l'euro a baissé par rapport au $ ... on ramasse encore plus d'euros !!



en suisse on fait ça depuis des années :-)


Ouai mais les Suisse snt pas con ils comprennent vite :)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Ah noter que Sarko vient d'inventer les baisses de salaire !

Il compte demander aux profs de travailler 50% en plus tout en ne les payant que 25% en plus.
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (29 fév 2012) disait:

Ah noter que Sarko vient d'inventer les baisses de salaire !

Il compte demander aux profs de travailler 50% en plus tout en ne les payant que 25% en plus.

Je croyais que le travail n'etait pas que sur site et q u'ils travaillaient deja enormement chez eux (comme si un prof avec 15 ans d'ancienneté refaisait chaque soir ses cours du lendemain ...). Du coup, ils ne travaillent pas plus, ils travaillent juste a un endroit different .... non?

:-)
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
Après la proposition de François Hollande de taxer les très hauts salaires, les réactions n'ont pas tardé chez les footballeurs professionnels. Mercredi, c'est Christophe Jallet qui s'est essayé à l'exercice en conférence de presse. S'il respecte le discours du candidat socialiste, le joueur du PSG souhaite que sa proposition soit un peu pondérée.

Lundi soir, François Hollande, invité de l'émission «Paroles de candidats» sur TF1, a annoncé son intention de taxer les très hauts revenus : à hauteur de 75% pour ceux qui gagnent plus d'un million d'euros par an. Cette proposition n'a pas tardé à faire réagir, à droite comme à gauche, mais aussi dans le monde du sport.

Interrogé en conférence de presse mercredi matin, Christophe Jallet pense que cette proposition «peut jouer pour s'attirer la sympathie d'une majorité du peuple français. Mais pas forcément de tous.» Après l'arrivée des Qatariens dans la capitale, le PSG a été propulsé au rang de club aux moyens considérables, tant sur le plan des transferts, qu'au niveau salarial. Cette donne pourrait changer à l'avenir pour le défenseur parisien, qui craint «un exode massif des footballeurs professionnels et des sportifs en règle générale.» L'ancien Lorientais trouve par ailleurs que cette proposition de loi «ne favoriserait pas le développement d'entreprises en France pour lutter contre le chômage». Il ajoute qu'il «écoute le discours» du candidat socialiste à la présidentielle.

«Ce n'est pas comme cela que l'on pousse les gens à aller vers l'avant»
Après la journée de repos accordée par le staff parisien lundi, les joueurs parisiens ont parlé de ce sujet ensemble. «Chacun a son avis sur la question. On se regroupe du même côté», explique Jallet. Cette volonté de taxer les très hauts salaires «doit rester dans une certaine limite, souhaite le joueur parisien. Je n'ai braqué personne pour avoir ce que j'ai aujourd'hui. C'est vrai que c'est un discours un peu difficile car ceux qui ont la chance de réussir, on leur tire un peu dans les pattes. Ce n'est pas comme cela que l'on pousse les gens à aller vers l'avant.»


Si meme un footballeur comprend que Hollande propose n'importe quoi, c'est vraiment que hollande propose n'importe quoi!
:-)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Bah, à part faire vendre des maillots fabriqués en Chine, je vois pas tellement ce qu'un footballeur crée comme emplois...

Mais bon, c'est clair, tous les mecs au RSA vont se dire, bon, bah, je suis trop dég, j'allais créer une boite mais si c'est pour se faire racketter au-dessus du million, je préfère rester au rsa !!
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Mais bon, c'est clair qu'on verra plus toutes les victoires en coupe d'europe ! ha ha ha...
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
leskieurdu69 disait:
Moi j'ai mon BAC
Moi, j'ai mon BAC C :p !
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
stug il a toujours pas balancé son cv... y pipotte un peu...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug il fait parti de cette race de gens qui disent des choses et ensuite ne font pas...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (29 févr. 2012) disait:

byron (29 fév 2012) disait:

Ah noter que Sarko vient d'inventer les baisses de salaire !

Il compte demander aux profs de travailler 50% en plus tout en ne les payant que 25% en plus.

Je croyais que le travail n'etait pas que sur site et q u'ils travaillaient deja enormement chez eux (comme si un prof avec 15 ans d'ancienneté refaisait chaque soir ses cours du lendemain ...). Du coup, ils ne travaillent pas plus, ils travaillent juste a un endroit different .... non?

Euh, c'est quoi le rapport ? ça change quoi qu'ils travaillent en dehors des cours ou pas ?? Toi si on te demandait de baisser ton salaire, tu accepterais ?
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (29 fév 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

byron (29 fév 2012) disait:

Ah noter que Sarko vient d'inventer les baisses de salaire !

Il compte demander aux profs de travailler 50% en plus tout en ne les payant que 25% en plus.

Je croyais que le travail n'etait pas que sur site et q u'ils travaillaient deja enormement chez eux (comme si un prof avec 15 ans d'ancienneté refaisait chaque soir ses cours du lendemain ...). Du coup, ils ne travaillent pas plus, ils travaillent juste a un endroit different .... non?

Euh, c'est quoi le rapport ? ça change quoi qu'ils travaillent en dehors des cours ou pas ?? Toi si on te demandait de baisser ton salaire, tu accepterais ?

il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (29 fév 2012) disait:

Bah, à part faire vendre des maillots fabriqués en Chine, je vois pas tellement ce qu'un footballeur crée comme emplois...

Mais bon, c'est clair, tous les mecs au RSA vont se dire, bon, bah, je suis trop dég, j'allais créer une boite mais si c'est pour se faire racketter au-dessus du million, je préfère rester au rsa !!

D'une part, il n'a pas dit il me semble parler des emplois créés specifiquement par le football.

D'autre part, il y a une chaine, l'entretien du stade, tenir les boutique, vendre des hot dogs, la securité, le jardinier du stade, les entraineurs, ...
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
byron (29 fév 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

byron (29 fév 2012) disait:

Ah noter que Sarko vient d'inventer les baisses de salaire !

Il compte demander aux profs de travailler 50% en plus tout en ne les payant que 25% en plus.

Je croyais que le travail n'etait pas que sur site et q u'ils travaillaient deja enormement chez eux (comme si un prof avec 15 ans d'ancienneté refaisait chaque soir ses cours du lendemain ...). Du coup, ils ne travaillent pas plus, ils travaillent juste a un endroit different .... non?

Euh, c'est quoi le rapport ? ça change quoi qu'ils travaillent en dehors des cours ou pas ?? Toi si on te demandait de baisser ton salaire, tu accepterais ?


Non non, ils taffent aussi chez eux .. Mon pere est prof je peux te dire qu'il ne se fout pas devant la tv en arivant à la maison, les programmes changent donc de nouveaux cours à preparer à ajuster, des copies à corriger, des examens preparer etc ... ils ne travaillent pas que dans les etablissements scolaires enfin je parle pour le prof que je connais hein surement qu'ils y en a qui doivent rien faire mais ca m'etonnerais que ce soit la majorité :)
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (29 fév 2012) disait:

Stug il fait parti de cette race de gens qui disent des choses et ensuite ne font pas...

Licence poétique ;-)

Toi qui parle de subtilité sur les forums ... tu ne les comprends pas quand tu en vois ... facheux non?
;-)
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
Mr_Moot (29 févr. 2012) disait:

leskieurdu69 disait:
Moi j'ai mon BAC
Moi, j'ai mon BAC C :p !


C'est quoi un BAC C ? ^^
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
leskieurdu69 (29 févr. 2012) disait:

Mr_Moot (29 févr. 2012) disait:

leskieurdu69 disait:
Moi j'ai mon BAC
Moi, j'ai mon BAC C :p !


C'est quoi un BAC C ? ^^

un temps que les moins de 35 ans (en gros)ne peuvent pas connaitre!
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
byron (29 févr. 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...


Absolument pas. Il s'agirait d'heures d'encadrement, une présence dans l'établissement pour le travail de préparation des cours, recevoir des élèves, etc.
laurent_mrs
laurent_mrs

inscrit le 14/11/06
1371 messages
Stations : 1 avis
byron (29 fév 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...


Byron,tu sais que je t'aime bien mais là tu fais de la désinformation.
Il ne demande pas aux profs de baisser leur salaire.



Ci-dessous la citation exacte

«Je propose que désormais tout enseignant qui voudra travailler plus puisse le faire avec 26 heures de présence dans l’établissement au lieu de 18 heures de cours (pour un professeur certifié, ndlr), avec en contrepartie une augmentation de son traitement de 25 %, soit près de 500 euros net par mois».

Apparemment c'est sur la base du volontariat ( enfin à ce stade de la campagne)
D'autre part on ne sait pas à quoi vont être dévolues ces 8 heures de présence.
A aucun moment il ne parle d'heure de cours.
Je vais pas me faire des amis sur ce coup :-)
Stug
Stug

inscrit le 15/09/10
4934 messages
byron (29 févr. 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...

8h de plus de presence dans l'etablissement ce n'est pas 8h de travail en plus on te dit puisque les prof bossent chez eux de toute facon. Et il ne s'agit pas de "cours" comme tu essaies de le faire croire mais de presence en edehors des heures de classes.

Donc soit tu n'as rien compris, soit tu mens.
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
laurent_mrs (29 fév 2012) disait:

byron (29 fév 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...


Byron,tu sais que je t'aime bien mais là tu fais de la désinformation.
Il ne demande pas aux profs de baisser leur salaire.



Ci-dessous la citation exacte

«Je propose que désormais tout enseignant qui voudra travailler plus puisse le faire avec 26 heures de présence dans l’établissement au lieu de 18 heures de cours (pour un professeur certifié, ndlr), avec en contrepartie une augmentation de son traitement de 25 %, soit près de 500 euros net par mois».

Apparemment c'est sur la base du volontariat ( enfin à ce stade de la campagne)
D'autre part on ne sait pas à quoi vont être dévolues ces 8 heures de présence.
A aucun moment il ne parle d'heure de cours.
Je vais pas me faire des amis sur ce coup :-)

Ah pardon, je pensais qu'il parlait d'heures de cours... On va leur demander quoi ? De passer un coup de serpillière ?

Mais bon, ça ne change pas grand chose, on lui demande une disponibilité supplémentaire pour un coût moindre...

C'est astucieux de sa part en temps qu'employeur ;) ! Sauf à être vraiment très con, un employeur a tout à gagner à payer moins ses employés... Mais je ne crois pas que ce soit un bon exemple pour le reste de la nation, sauf à préparer la récession et la régression sociale même si le medef en rêve...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages
C'est du gadget typique de sarko, il sait que de toute façon les profs sont pas assez cons pour voter pour lui il a rien à gagner chez eux. Par contre il sait qu'il va faire bander les charcutiers qui sont les seuls à croire qu'ils bossent vraiment en leur disant que lui, les profs, il va les faire bosser...

Le prof va traîner dans les couloirs ? Ou bien il va leur faire des bureaux qu'ils puissent recevoir les élèves ? Il va faire comment ? Une nouvelle tva pour les pauvres ? Supprimer les allocs familiales ?

Non, franchement, faut être sérieux, c'est l'amateurisme et le racolage qui prévaut dans le camp ump qui commence à paniquer et à raconter n'importe quoi...
byron
byron

inscrit le 13/01/04
34K messages

Bon, en fait, je retire, c'est une super idée, dommage que Sarko ait pas été élu en 2007, parce que c'est ce qu'il proposait (déjà;) :

lemonde.fr

Arf, non, franchement, hein, purée, c'est quand même la honte, non, de défendre ce mec là ! ha ha ha...

leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
Hollande est tellement meilleur c'est vrai :D ne dis JAMAIS de conneries ne fait jamais de promesses en l'air dit tjrs des choses intelligente pfiou qu'est ce qu'on sera content d'avoir un president parfait :) :) :)
alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
snowfun (29 févr. 2012) disait:

Endorphin (29 févr. 2012) disait:

snowfun (29 févr. 2012) disait:

C'est sûr qu'avec ce comportement,on est loin de celui de certains milliardaires aux US qui disent qu'ils ne payent pas assez... ;)


Il y a un peu de marge entre les 15% que payent les multimilliardaires et 75%.. Cherche un peu tu va trouver.
Un vrai 35% sans triche ni deductions serait deja bien. 75% c'est bidon.

Ben voyons...
Comme le 75 % ne s'applique qu'à partir d'un certain seuil, de combien est sa moyenne d'imposition ( les 15% en question, justement...)
Allez je te laisse réfléchir...



sur 1 million d'euros, c'est la tranche normale pour ces salaires
au-dessus, c'est 75%(s'il a trois millions d'euros, il aura 2millions imposés à 75%)
si ça concerne les footeux, c'est pas grave, ils sont déjà bien trop payés!:d

mais ça se complique car il y en a qui ont des revenus(salaires et...)!! et des revenus financiers (obligations, bâtiment etc..) qui sont déjà imposés à 15,5%; ceux-là vont se taper la double imposition+ 25% d'augmentation sur l'impôt sur la fortune)

mais, bon , je vais pas pleurer, avec 1 million d'euros, je vivrais toute une vie!


rosevelt, après la crise de 29 avait fortement augmenté ces impôts, et ils en sont pas morts!
Gus Pacdalu
Gus Pacdalu

inscrit le 29/02/12
1 message

une autre : hollande2012.com

alpy
alpy
Statut : Expert
inscrit le 03/02/07
17K messages
Matos : 2 avis
Stug (29 févr. 2012) disait:

byron (29 févr. 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...

8h de plus de presence dans l'etablissement ce n'est pas 8h de travail en plus on te dit puisque les prof bossent chez eux de toute facon. Et il ne s'agit pas de "cours" comme tu essaies de le faire croire mais de presence en edehors des heures de classes.

Donc soit tu n'as rien compris, soit tu mens.



dommage que dans le privé, on soit pas passé de 26h à 34h avec 500 euros de plus par mois!
putain!:d
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Moi aussi j'veux bien faire une garde de plus par mois pour 500€ :D
leskieurdu69
leskieurdu69

inscrit le 05/03/09
3017 messages
Matos : 1 avis
Babou Alpy vs faites quoi travaillez dans quel secteur ? :)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Stug (29 fév 2012) disait:

byron (29 févr. 2012) disait:

Stug (29 févr. 2012) disait:

(...)
il ne baisse donc pas leur salaire puisqu'il ne leur demande pas de travailler 50% en plus. Ils vont juste travailler sur site plutot que chez eux.

Pas du tout, il leur demande de faire 8h de cours en plus...

8h de plus de presence dans l'etablissement ce n'est pas 8h de travail en plus on te dit puisque les prof bossent chez eux de toute facon. Et il ne s'agit pas de "cours" comme tu essaies de le faire croire mais de presence en edehors des heures de classes.

Donc soit tu n'as rien compris, soit tu mens.



faux!!! c'est toi, stug qui ment :-)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
il s'agit d'heures de cours