Présidentielles 2012 - SUJET UNIQUE

PhilippeG (21 févr. 2012) disait:

Bon, allez, t'as droit à une question de repêchage : Claude François, joueur de foot, inventeur de l'ampoule électrique ou chanteur ?

Claude Francois (1939-1978) est un thérocien français notamment connu pour ses travaux sur la conductivité de l'eau de bain.
Il meurt accidentellement lors d'une expérience par laquelle il entendait démontrer que l'eau melangée avec du bain moussant était bien conductrice de courant électrique.
Accessoirement,il poussa la chansonette (une autre de ses passion avec la danse) dans différentes émissions scientifiques diffusées à la télévision française.

PhilippeG (21 févr. 2012) disait:

:p dsl, Endorphin, mais ce matin ... j'ai besoin d'une ... tête de turc ... :p

Pas de soucis. C'est mon role. Vu que raler sur les etrangers de couleurs ce n'est pas politiquement correct on s'en prends aux seuls etrangers de qui on peux encore se plaindre. Les yankees minions du grand satan americain. Sur le forum c'est moi

Ca me fait penser les francais faut qu'ils arretent un peu de taper sur monsanto c'est pas bon pour mes actions. LOL.

well baroudeur38 ... tu as le droit de trouver ce dessin représentatif ... et alors, ensuite, tu fais quoi ?

nota : d'ailleurs, dans ce dessin, si tu vas aux extrêmes, droite ou gauche, ou au centre, tu vas droit dans un mur ...

Du coup, tu es sûr qu'il n'y a vraiment aucune différence entre droite et gauche ?

PhilippeG (21 fév 2012) disait:

well baroudeur38 ... tu as le droit de trouver ce dessin représentatif ... et alors, ensuite, tu fais quoi ?

nota : d'ailleurs, dans ce dessin, si tu vas aux extrêmes, droite ou gauche, ou au centre, tu vas droit dans un mur ...

Du coup, tu es sûr qu'il n'y a vraiment aucune différence entre droite et gauche ?

je m'abstient

une seule raison, sur ma commune l'ancien maire sans étiquette à mis en place le vote électronique.
le maire actuel de gauche maintient le scruttin électronique
n'ayant aucune confiance au scrutin électronique

baroudeur38 (21 fév 2012) disait:

byron (19 fév 2012) disait:

Personne n'a eu 35h payé 35... C'était 35h payées 39h...

demande aux salariés de la chenille à Grenoble et Echirolles, pendant la 1ère année c'était rémunérée comme tel puis ensuite 35h payé 35h

Au départ c'était payé correctement, qu'est-ce qu'il s'est passé ensuite ? Aubry est intervenue pour dire qu'on pouvait y aller et baisser les salaires ?

Il y a peut-être eu un dévoiement, mais si c'est comme phil qui s'est fait arnaquer en obtenant seulement 20 jours de congés supplémentaire, vais pas non plus pleurer...

Parce qu'il y a des gens qui abusent des arrêts maladies faut supprimer les arrêts maladie ?

byron (21 fév 2012) disait:

Parce qu'il y a des gens qui abusent des arrêts maladies faut supprimer les arrêts maladie ?

Non il faut supprimer certains malades.....

Une des solutions consistant à mieux les rémunérer pour rendre le travail attractif.....

Mais je peux me tromper......

Je suis assez d'accord avec toi... Mais bon, après les incitations sont à prendre au niveau micro, le plus proche de la personne concernée...

Ce que je voulais dire, c'est qu'un système quelqu'il soit ne sera jamais parfait, parce que les choses changent, parce que les détournements et les dévoiements, etc. Mais bon, si vous croyez encore à La Solution, bah, faut peut-être pas voter et jouer à Barbie et Ken...

Après on peut avoir un système et l'améliorer au fur et à mesure, par itérations successives, histoire de s'adapter aux évolutions des contraintes.

Je n'ai jamais dit que je n'irai pas voter

Ah mais tu fais ce que tu veux, phil ! Juste je donne mon petit avis à moi, tout petit, tout modeste et en toute humilité... Mais penser qu'il existe une solution toute simple, c'est de la naïveté, pour pas dire pire !

Après, il faut désigner la personne qui sera en charge des prochaines années. Je ne pense pas que passer son temps à désigner des coupables : la gôche, les roms, les étrangers, les étudiants étrangers, les musulmans, les fainéants, les chômeurs soit une solution d'avenir qui soit à même de pacifier la France plutôt que de la crisper, et d'offrir des perspectives.

pressenza.com



10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Faudrait me prouver que la masse n'a pas accès...

Plus la confiance est grande, plus la trahison sera douloureuse..

Bah, c'est plus de la confiance à un certain niveau, c'est plutôt de l'illusion ou croire au père noël !

baroudeur38 .. tu t'abstiens ...certes ... mais alors tu fais le choix de rester passif ... et donc, tu n'as pas à râler ensuite si les choix politiques ne te conviennent pas ...

parce que le prétexte du vote électronique ...cela me parait bien léger comme argument par rapport aux enjeux d'un vote, surtout là ...

byron (21 fév 2012) disait:

c'est plutôt de l'illusion ou croire au père noël !

perso je crois plus en la mère noël (et je ne parle pas de MLP)

Petit rappel de l'interview de F. Hollande au Guardian:
"Aujourd'hui, il n'y a plus de communistes en France, ou plus beaucoup ... la gauche a été 15 ans au gouvernement pendant lesquels nous avons libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas a avoir peur" ...

yes Stug ... perso, j'ai un peu de mal avec cet article ...

Mais, ce serait à comparer avec une interview de Sarkozy qui aurait dit <<"Aujourd'hui, il n'y a des riches encore plus riches en France * ... la droite a été 10 ans au gouvernement pendant lesquels nous avons détruit l'économie, offert les caisses de l'Etat à la finance et aux riches . Il n'y a pas a avoir peur" ...>>

* ou <<Aujourd'hui, il n'y a de plus en plus de pauvres en France ...>>

"La Chambre d'agriculture d'Ile-de-France a confirmé aujourd'hui dans un communiqué que 100% de la viande abattue en Ile-de-France l'était selon les traditions musulmane et juive.

"Aucun choix n'est donné aux éleveurs franciliens"

bizarrement, aucune reaction ni indignation des Verts ... pourtant censés etre a la pointe de la lutte contre la souffrance animale ... étrange n'est il pas?

Stug (21 fév 2012) disait:

Petit rappel de l'interview de F. Hollande au Guardian:
"Aujourd'hui, il n'y a plus de communistes en France, ou plus beaucoup ... la gauche a été 15 ans au gouvernement pendant lesquels nous avons libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas a avoir peur" ...

Arf, typique de la désinformation dont ta race est coutumière ! Si on replace dans le contexte, on lui demandait si la gauche allait manger des enfants comme en 81... Ce à quoi il a répondu qu'il n'y avait plus beaucoup de communiste c'est à dire qu'on allait pas manger beaucoup d'enfants (je traduis pour les noeunoeuds). Il les rassurait...

Tout comme en parlant de l'économie de marché, ils n'allaient pas avoir leurs résidences secondaires confisquées ni voir des hordes allogènes envahir leurs piscines nationalisées...

Evidemment, c'est pas un discours que tu peux comprendre stug, t'aimes rien tant que te rouler dans le catastrophisme en espérant secrètement que ça arrive pour dire : "je vous l'avais bien dit"...

Stug (21 fév 2012) disait:

Petit rappel de l'interview de F. Hollande au Guardian:
"Aujourd'hui, il n'y a plus de communistes en France, ou plus beaucoup ... la gauche a été 15 ans au gouvernement pendant lesquels nous avons libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas a avoir peur" ...

Et t'es un communiste convaincu et cela te choque ?

D'une certaine manière, Hollande ne fait que dire la vérité : Il n'y a en effet plus de communiste en France, cet électorat vote Marine maintenant. Le PS est à peine moins libéral que le parti travailliste. Le gouvernement Jospin a pas mal privatisé notamment. A part les déclarations sur la forme de Montebourg sur la démondialisation, sur le fond, le PS, et ses électeurs, ont toujours été pour une économie de marché.

Les stug et les alpes, ils n'aiment pas la vérité. Ils veulent une vérité qui disent ce qu'ils croient !

anotherlin (21 févr. 2012) disait:

Stug (21 fév 2012) disait:

Petit rappel de l'interview de F. Hollande au Guardian:
"Aujourd'hui, il n'y a plus de communistes en France, ou plus beaucoup ... la gauche a été 15 ans au gouvernement pendant lesquels nous avons libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n'y a pas a avoir peur" ...

Et t'es un communiste convaincu et cela te choque ?

D'une certaine manière, Hollande ne fait que dire la vérité : Il n'y a en effet plus de communiste en France, cet électorat vote Marine maintenant. Le PS est à peine moins libéral que le parti travailliste. Le gouvernement Jospin a pas mal privatisé notamment. A part les déclarations sur la forme de Montebourg sur la démondialisation, sur le fond, le PS, et ses électeurs, ont toujours été pour une économie de marché.

Ca ne me choque pas. Le PS c'est de la merde, l'UMP c'est de la demi mouise.

J'informe, c'est tout

Et untel est impliqué dans une affaire de moeurs (à droite et à gauche ces derniers temps, le "Général Kahn" n'est pas le seul dans cette situation), un-autre-tel est impliqué dans des détournements, un troisième dans du favoritisme, etc. Il n'y a pas de parti mieux ou pire qu'un autre, pas non plus aux extrèmes. Le pouvoir engendre des "déviances", du fait du pouvoir lui même, ou d'un engrenage duquel il est pas toujours facile de sortir (on commence tout petit, sans penser mal faire, et on se retrouve dans un système qui fait qu'on peut plus revenir en arrière).
Les partis extrème, à droite et à gauche sont surement moins touchés, mais est-ce du fait qu'ils soient plus intègre ? J'en doute. Je dirais plus du fait que d'une part ils ont moins d'élus (donc moins de chance de se retrouver dans ces manoeuvres), et d'autre part qu'ils sont moins importants en termes de décisions, donc moins la cible des corrupteurs.

Stug (21 févr. 2012) disait:

L'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI) Dominique Strauss-Kahn est arrivé à Lille peu avant 9 heures dans une berline noire aux vitres teintées encerclée par une nuée de photographes et de caméras. Il n'a pas fait la moindre déclaration alors qu'il pénétrait dans la caserne de gendarmerie ...

Il pénétrait qui ???
:p

Le FN a presque plus de casseroles que d'élus ! ha ha ha...

lemonde.fr

midilibre.fr

Buberto (21 fév 2012) disait:

Stug (21 févr. 2012) disait:

L'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI) Dominique Strauss-Kahn est arrivé à Lille peu avant 9 heures dans une berline noire aux vitres teintées encerclée par une nuée de photographes et de caméras. Il n'a pas fait la moindre déclaration alors qu'il pénétrait dans la caserne de gendarmerie ...

Il pénétrait qui ???
:p

Tu sais pas lire ? La caserne de gendarmerie ! c'est marqué ! il a peur de rien lui, il se fait une caserne lilloise en moins de temps qu'on pourrait imaginer ! :p

Quelle santé ce DSK à son âge !!

PhilippeG (21 févr. 2012) disait:

well baroudeur38 ... tu as le droit de trouver ce dessin représentatif ... et alors, ensuite, tu fais quoi ?
nota : d'ailleurs, dans ce dessin, si tu vas aux extrêmes, droite ou gauche, ou au centre, tu vas droit dans un mur ...
Du coup, tu es sûr qu'il n'y a vraiment aucune différence entre droite et gauche ?

Si, quaind baroudeur38, Straight-Down et moi-même allons jeter nos bouteilles vides, à droite c'est les verres blancs et à gauche les verres de couleurs.

Mais vous, dans les régions en développement, vous pouvez pas y compraindre.
Notre civilisation est différente de la votre, au moins pour ce qui est du tri des verres.

byron (21 fév 2012) disait:

Le FN a presque plus de casseroles que d'élus ! ha ha ha...

lemonde.fr

midilibre.fr

Non, là je ne suis pas d'accord, ça n'a rien a voir avec le FN, juste avec le Sud !
Le soleil rends les politiques malhonnètes (quoique, en ce moment, à Lilles, sans soleil, ça va pas bien fort).

payetonhibou (21 fév 2012) disait:

Et untel est impliqué dans une affaire de moeurs (à droite et à gauche ces derniers temps, le "Général Kahn" n'est pas le seul dans cette situation), un-autre-tel est impliqué dans des détournements, un troisième dans du favoritisme, etc. Il n'y a pas de parti mieux ou pire qu'un autre, pas non plus aux extrèmes. Le pouvoir engendre des "déviances", du fait du pouvoir lui même, ou d'un engrenage duquel il est pas toujours facile de sortir (on commence tout petit, sans penser mal faire, et on se retrouve dans un système qui fait qu'on peut plus revenir en arrière).
Les partis extrème, à droite et à gauche sont surement moins touchés, mais est-ce du fait qu'ils soient plus intègre ? J'en doute. Je dirais plus du fait que d'une part ils ont moins d'élus (donc moins de chance de se retrouver dans ces manoeuvres), et d'autre part qu'ils sont moins importants en termes de décisions, donc moins la cible des corrupteurs.

Entierement d'accord avec toi. Le pouvoir corrompt. Devoir se battre sans cesse pour conserver ce pouvoir corrompt encore plus.
Un argument de plus contre la démocratie.

PS: et quand je parle de corruption je parle non seulement de la fraude et des magouilles facon Parti Socialiste et Guerini à Marseille que de la corruption mentale et des valeurs comme un Francois Hollande qui savait pour DSk mais n'a rien dit, qui dit à Banon de porter plainte (tout a son honneur) pour ensuite mentir et nier, qui dit aux anglais qu'il est libéral et aux francais qu'il est l'ennemi de la finance ...

Stug (21 fév 2012) disait:

PS: et quand je parle de corruption je parle non seulement de la fraude et des magouilles facon Parti Socialiste et Guerini à Marseille que de la corruption mentale et des valeurs comme un Francois Hollande qui savait pour DSk mais n'a rien dit, qui dit à Banon de porter plainte (tout a son honneur) pour ensuite mentir et nier, qui dit aux anglais qu'il est libéral et aux francais qu'il est l'ennemi de la finance ...

Et des mégouilles d'un président pour tenter de placer une personne qu'il préfère avoir avec lui à la tête d'une boite de flotte (il s'est trompé, il aurais mieux fait de la placer dans le pinard).
Et de la corruption des valeurs d'un sarkosi qui promet une dose de proportionnelle, promesse qu'il a déjà faite il y a 5 ans et qu'il n'a pas tenu.

Je ne veux pas accabler l'un plutôt que l'autre, je rééquilibre

Stug disait:

Le XX c'est de la merde, l'YYY c'est de la demi mouise.

J'informe, c'est tout

Ah ... ça c'en est de l'info. !!!

Quant aux faits reprochables ou non, de tel ou tel élu ou responsable politique ... cela n'engage pas tous ceux qui sont dans le même parti ... hein ?

En France, il y a une "Justice" qui étudie les faits et évalue s'il y a des faits délictueux, etc ...

Sinon, on fait aussi pareil pour les familles où il y a un "délinquant" ... 1 pour tous et tous pour 1 ...


Il me semble que la ligne à tenir est que, si untel a une affaire douteuse, alors il se met en réserve ... cf. la règle que Jospin avait fait appliquer pour ses ministres ...

Et je reconnais que, sur ce plan là, au moins avec Sarkozy, ce fut la "rupture" ... même mis en examen, un ministre de Sarkozy, ça s'accroche à son fauteuil !!

Stug (21 févr. 2012) disait:

payetonhibou (21 fév 2012) disait:

Et untel est impliqué dans une affaire de moeurs (à droite et à gauche ces derniers temps, le "Général Kahn" n'est pas le seul dans cette situation), un-autre-tel est impliqué dans des détournements, un troisième dans du favoritisme, etc. Il n'y a pash de parti mieux ou pire qu'un autre, pas non plus aux extrèmes. Le pouvoir engendre des "déviances", du fait du pouvoir lui même, ou d'un engrenage duquel il est pas toujours facile de sortir (on commence tout petit, sans penser mal faire, et on se retrouve dans un système qui fait qu'on peut plus revenir en arrière).
Les partis extrème, à droite et à gauche sont surement moins touchés, mais est-ce du fait qu'ils soient plus intègre ? J'en doute. Je dirais plus du fait que d'une part ils ont moins d'élus (donc moins de chance de se retrouver dans ces manoeuvres), et d'autre part qu'ils sont moins importants en termes de décisions, donc moins la cible des corrupteurs.

Entierement d'accord avec toi. Le pouvoir corrompt. Devoir se battre sans cesse pour conserver ce pouvoir corrompt encore plus.
Un argument de plus contre la démocratie.

PS: et quand je parle de corruption je parle non seulement de la fraude et des magouilles facon Parti Socialiste et Guerini à Marseille que de la corruption mentale et des valeurs comme un Francois Hollande qui savait pour DSk mais n'a rien dit, qui dit à Banon de porter plainte (tout a son honneur) pour ensuite mentir et nier, qui dit aux anglais qu'il est libéral et aux francais qu'il est l'ennemi de la finance ...

Ha ha. Ca crromp même les stugs le pouvoir !

Mais bon ton raisonnement est vicié à la base... on reconnait ton idéologie de la haine de soi, l'homme incapable de céder à la tentation. Tu crois que tout le monde zst comme toi, lâche, esclave de ses passions terrestres. T'es une anomalie, et tu crois que tout le monde est comme toi.

PhilippeG (21 févr. 2012) disait:

Stug disait:

Le XX c'est de la merde, l'YYY c'est de la demi mouise.

J'informe, c'est tout

Ah ... ça c'en est de l'info. !!!

Quant aux faits reprochables ou non, de tel ou tel élu ou responsable politique ... cela n'engage pas tous ceux qui sont dans le même parti ... hein ?

En France, il y a une "Justice" qui étudie les faits et évalue s'il y a des faits délictueux, etc ...

Sinon, on fait aussi pareil pour les familles où il y a un "délinquant" ... 1 pour tous et tous pour 1 ...


Il me semble que la ligne à tenir est que, si untel a une affaire douteuse, alors il se met en réserve ... cf. la règle que Jospin avait fait appliquer pour ses ministres ...

Et je reconnais que, sur ce plan là, au moins avec Sarkozy, ce fut la "rupture" ... même mis en examen, un ministre de Sarkozy, ça s'accroche à son fauteuil !!

Sauf que par exemple DSK, ils savaient TOUS depuis TOUJOURS et on seulement aucun n'a parlé, mais en plus i ls etaient tous prets a le soutenir pour la presidence (j'inclue sarko la dedans qui savait que dsk etait un pervers dangereux).
Freche, ils savaient tous et n'ont rien fait.
Ils sont TOUS corrompus, et la corruption est d'autant plus importante qu'ils cherchent a se maintenir au pouvoir a tout prix.
Ils savaient tous que mitterand avait une deuxieme famille entretenue aux frais du contribuable, ils savaient tous qu'il menait des ecoutes illegales, etc etc ...

Vous ne votez pas pour le meilleur mais pour celui que vous estimez le moins pourri.

Il ne faut pas se tromper, ils savent tous , ils connaissent tous les magouilles des autres, c'est comme cela qu'ils se tiennent ... c'est pas compliqué, toutes les magouilles au plan local devraient etre denoncées dès qu'il y a alternance ... mais cela n'arrive jamais ... meme entre partis ils se tiennent.

Poujadisme? Tous pourris? Oui, tous pourris, tous corrompus, si ce n'est dans leurs pratiques, au moins dans leurs valeurs et leurs convictions.

Ha ha le pen fifille qui se comporte comme n'importe quel appartchik du système et veut choisir ses contradicteurs ! Sont où les guignols qui tapinent pour le fn ? Ha ha ha... Ça doit être décevant de se rendre compte qu'on est dans le camps de la peur, mais aussi de la couardise !

Bon elle va oser débattre avec Mélenchon ou pas ?

payetonhibou (21 fév 2012) disait:

Stug (21 fév 2012) disait:

PS: et quand je parle de corruption je parle non seulement de la fraude et des magouilles facon Parti Socialiste et Guerini à Marseille que de la corruption mentale et des valeurs comme un Francois Hollande qui savait pour DSk mais n'a rien dit, qui dit à Banon de porter plainte (tout a son honneur) pour ensuite mentir et nier, qui dit aux anglais qu'il est libéral et aux francais qu'il est l'ennemi de la finance ...

Et des mégouilles d'un président pour tenter de placer une personne qu'il préfère avoir avec lui à la tête d'une boite de flotte (il s'est trompé, il aurais mieux fait de la placer dans le pinard).
Et de la corruption des valeurs d'un sarkosi qui promet une dose de proportionnelle, promesse qu'il a déjà faite il y a 5 ans et qu'il n'a pas tenu.

Je ne veux pas accabler l'un plutôt que l'autre, je rééquilibre

Pas de probleme! Si vous voulez vous rassurer d'elire un tocard en sortant ... un tocard!

Bon, pour être aussi direct que toi, stug ...

Donc, pour toi, ils sont tous pourris, parce qu'ils savaient que DSK ... tiraient dans tous les coins ?

Il sont tous pourris, parce qu'ils savaient que Mitterand ... avait une 2ème famille ?

Ah, que ce sont des affaires importantes pour l'avenir de la France, ça !!

:p C'est sûr, ... quand on a le pouvoir d'appuyer sur le bouton de la bombe atomique ...il vaut mieux qu'une de ses maîtresses, un peu allumée, ne le confonde pas avec un ... :p

Et si, même Président ... ce ne sont que des êtres humains ...
Et si, on arrêtait de résumer des choix politiques à telle ou telle personne ?

Parce que vous croyez que Sarkozy, il gouverne tout seul et fait tous les choix, a toutes les idées, etc ... Même pour ses discours, on nous fait voir que c'est Henri Guaino qui les écrit ...
Sarkozy, il a toute une ribambelle de conseillers ...

Et les Présidents antérieurs en avaient aussi ... mais un peu moins que Sarkozy qui peut se vanter de la croissance ... des dépenses de l'Elysée ..

oui enfin,voter pour un tocard, par manque d'alternative, la seule façon de l'éviter c est le vote blanc...on va pas choisir le meilleur, mais limiter la casse avec le moins pire(aux yeux de chacun)

byron (21 fév 2012) disait:

Stug (21 févr. 2012) disait:

payetonhibou (21 fév 2012) disait:

Et untel est impliqué dans une affaire de moeurs (à droite et à gauche ces derniers temps, le "Général Kahn" n'est pas le seul dans cette situation), un-autre-tel est impliqué dans des détournements, un troisième dans du favoritisme, etc. Il n'y a pash de parti mieux ou pire qu'un autre, pas non plus aux extrèmes. Le pouvoir engendre des "déviances", du fait du pouvoir lui même, ou d'un engrenage duquel il est pas toujours facile de sortir (on commence tout petit, sans penser mal faire, et on se retrouve dans un système qui fait qu'on peut plus revenir en arrière).
Les partis extrème, à droite et à gauche sont surement moins touchés, mais est-ce du fait qu'ils soient plus intègre ? J'en doute. Je dirais plus du fait que d'une part ils ont moins d'élus (donc moins de chance de se retrouver dans ces manoeuvres), et d'autre part qu'ils sont moins importants en termes de décisions, donc moins la cible des corrupteurs.

Entierement d'accord avec toi. Le pouvoir corrompt. Devoir se battre sans cesse pour conserver ce pouvoir corrompt encore plus.
Un argument de plus contre la démocratie.

PS: et quand je parle de corruption je parle non seulement de la fraude et des magouilles facon Parti Socialiste et Guerini à Marseille que de la corruption mentale et des valeurs comme un Francois Hollande qui savait pour DSk mais n'a rien dit, qui dit à Banon de porter plainte (tout a son honneur) pour ensuite mentir et nier, qui dit aux anglais qu'il est libéral et aux francais qu'il est l'ennemi de la finance ...

Ha ha. Ca crromp même les stugs le pouvoir !

Mais bon ton raisonnement est vicié à la base... on reconnait ton idéologie de la haine de soi, l'homme incapable de céder à la tentation. Tu crois que tout le monde zst comme toi, lâche, esclave de ses passions terrestres. T'es une anomalie, et tu crois que tout le monde est comme toi.

Alors byron je vais te le dire tout net : tu me casse les couilles.
Y'a une limite.
Sortir au gens "t'es une anomalie" c'est quand meme le summum de l'irespect. T'es franchement tout aussi con (non y'a pas d'autre mots, au moins je fait pas senblant d'etre respectueux en traitant les gens pire que de la merde avec des phrases bien tourné et des mot politiquement correct) que les gens que tu critique, a croire que les humains esclave de leur passion sont une minorité et des anomalies, mais tu te base sur quoi pour sortir de la merde pareille? tout ça parce que le gars pense pas comme toi c'est une minorité? une anomalie? mais t'es tout aussi taré que les extremes que tu denonce mon pauvre, tout aussi certain que le reste de l'humanité devrai suivre ta vision eclairé.
Quand tu arretera d'avoir de la merde devant les yeux, que tu prendra le temp de regarder ce qui se passe autour de toi au lieu de l'imaginer, tu verra que les exemples ou l'Homme est "lâche, esclave de ses passions terrestres" sont quand meme assé nombreux pour avoir de SERIEUX doute sur le fait que ce soit anectodique et minoritaire.
Ai au moins la decence d'accepter que des gens pensent pas comme toi et la probabilité certe terrifiante que les gens qui partagent ton point de vue ne soient pas majoritaire.

PhilippeG (21 fév 2012) disait:

Bon, pour être aussi direct que toi, stug ...

Donc, pour toi, ils sont tous pourris, parce qu'ils savaient que DSK ... tiraient dans tous les coins ?

Il sont tous pourris, parce qu'ils savaient que Mitterand ... avait une 2ème famille ?

Ah, que ce sont des affaires importantes pour l'avenir de la France, ça !!

:p C'est sûr, ... quand on a le pouvoir d'appuyer sur le bouton de la bombe atomique ...il vaut mieux qu'une de ses maîtresses, un peu allumée, ne le confonde pas avec un ... :p

Et si, même Président ... ce ne sont que des êtres humains ...
Et si, on arrêtait de résumer des choix politiques à telle ou telle personne ?

Parce que vous croyez que Sarkozy, il gouverne tout seul et fait tous les choix, a toutes les idées, etc ... Même pour ses discours, on nous fait voir que c'est Henri Guaino qui les écrit ...
Sarkozy, il a toute une ribambelle de conseillers ...

Et les Présidents antérieurs en avaient aussi ... mais un peu moins que Sarkozy qui peut se vanter de la croissance ... des dépenses de l'Elysée ..

... que dsk etait aussi un violeur (Banon). Et si tout ca etait arrivé en 2014 alors que DSK etait president ... bonjour l'image de la France

... que Mitteux avait une deuxieme famille FINANCEE par l'Etat, qu'il faisait des ecoutes illegals, des assassinats ...

tout ce que je dis c'est que le pouvoir corrompt et que mecaniqueemnt la democratie encourage et recompense les sales cons.

Quant aux "decisions politiques" ... UMP/PS ... memes solutions, memes diagnostics ... des differences a la marge pour faire semblant de se detester meme quand on est potes et qu'on est d'accord sur tout ....

stug disait:

quand on est potes et qu'on est d'accord sur tout

t'as oublié de rappeler que ... toi, tu nous informes !

Donc, maintenant, puisque tu l'as dit ... on sait qu'ils sont tous potes et d'accord sur tout ... heureusement que tu es là, sinon on continuerait à croire ce qu'on nous dit au JT ! :p

PhilippeG (21 fév 2012) disait:

stug disait:

quand on est potes et qu'on est d'accord sur tout

t'as oublié de rappeler que ... toi, tu nous informes !

Donc, maintenant, puisque tu l'as dit ... on sait qu'ils sont tous potes et d'accord sur tout ... heureusement que tu es là, sinon on continuerait à croire ce qu'on nous dit au JT ! :p

Y'en a bien qui continuent de croire que le PS est un parti de gauche, que l'UMP est un parti de droite, et que BHL a un cerveau

Stug (21 févr. 2012) disait:

razgriz65 (21 fév 2012) disait:

oui enfin,voter pour un tocard, par manque d'alternative, la seule façon de l'éviter c est le vote blanc...on va pas choisir le meilleur, mais limiter la casse avec le moins pire(aux yeux de chacun)

... ou le pas vote du tout ...

Pour info Raz, le vote blanc n'est pas comptabilisé.
Cad, un president peut etre elu sans la majorité absolue, si il y a 60% de vote blanc, 30% de vote pour "sandwich au caca" et 10% de vote pour "poire a lavement", "sandwich au caca" sera elu, avec un resultat annoncé de 75% (donc la majorité absolue), car les vote blanc ne sont pas comptabilisé, ils sont considéré comme des bulletin inexistant.