Quel "ambianceur" ce François

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Ouatitm (14 nov. 2011) disait:

Nikolas (14 nov. 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Une autre chose de certaine, c'est le haut niveau de qualité de cet argument, venant d'un enseignant ( Stratagème XXIX )

La diversion est un stratagème particulièrement effronté lorsqu’il consiste à complètement abandonner le quæstionis pour soulever une objection du type : « Oui, et comme vous le souteniez jusqu’ici, etc. » car le débat devient alors personnel, ce qui sera le dernier stratagème dont nous parlerons. Autrement dit, on se trouve à mi-chemin entre l’argumentum ad personam dont nous discutons ici et l’argumentum ad hominem.

Ce stratagème est inné et peut souvent se voir lors de disputes entre tout un chacun. Si l’une des parties fait un reproche personnel contre l’autre, cette dernière, au lieu de la réfuter, l’admet et reproche à son adversaire autre chose. C’est ce genre de stratagème qu’utilisa Scipion lorsqu’il attaqua les Cartaginois, non pas en Italie, mais en Afrique. À la guerre, ce genre de diversion peut être approprié sur le moment. Mais lors des débats, ce sont de pauvres expédients car le reproche demeure et ceux qui ont écouté le débat ne retiennent que le pire des deux camps. Ce stratagème ne devrait être utilisé que faute de mieux.

Stug (14 nov 2011) disait:

J'ai presque versé une larme ...

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Ouatitm (14 nov. 2011) disait:

Nikolas (14 nov. 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Une autre chose de certaine, c'est le haut niveau de qualité de cet argument, venant d'un enseignant ( Stratagème XXIX )

La diversion est un stratagème particulièrement effronté lorsqu’il consiste à complètement abandonner le quæstionis pour soulever une objection du type : « Oui, et comme vous le souteniez jusqu’ici, etc. » car le débat devient alors personnel, ce qui sera le dernier stratagème dont nous parlerons. Autrement dit, on se trouve à mi-chemin entre l’argumentum ad personam dont nous discutons ici et l’argumentum ad hominem.

Ce stratagème est inné et peut souvent se voir lors de disputes entre tout un chacun. Si l’une des parties fait un reproche personnel contre l’autre, cette dernière, au lieu de la réfuter, l’admet et reproche à son adversaire autre chose. C’est ce genre de stratagème qu’utilisa Scipion lorsqu’il attaqua les Cartaginois, non pas en Italie, mais en Afrique. À la guerre, ce genre de diversion peut être approprié sur le moment. Mais lors des débats, ce sont de pauvres expédients car le reproche demeure et ceux qui ont écouté le débat ne retiennent que le pire des deux camps. Ce stratagème ne devrait être utilisé que faute de mieux.

Et la masturbation intellectuelle, elle est ad personam ou ad hominem ?

Je vois aussi que la culture c'est comme la confiture, enfin vous connaissez la suite.

Et le stratagème ironique qui consiste à faire comprendre sans le dire qu'il faut balayer devant sa porte avant d'aller le faire chez les autres, tu crois pas que ce serait plutôt la fin visée ?

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Mais à ce moment, donnez-moi un vrai comité d'entreprise comme dans le privé, un 13ème mois comme dans la plupart des boîtes, mais que dis-je, un 12ème et même un 11ème mois même, ben oui, on est payés 10 mois répartis sur 12 à cause de juillet et août.

Nikolas (14 nov 2011) disait:

En fait, ceux qui fustigent les avantages des fonctionnaires sont des communistes. Ils veulent que TOUT soit pareil pour tout le monde.
Incapables de comprendre que s'il y a des différences, c'est parce qu'il y a une histoire derrière tout cela.

Moi, je veux bien les 3 jours de carence comme dans le privé, de toute façon, je ne peux pas me permettre de m'arrêter.

Mais à ce moment, donnez-moi un vrai comité d'entreprise comme dans le privé, un 13ème mois comme dans la plupart des boîtes, mais que dis-je, un 12ème et même un 11ème mois même, ben oui, on est payés 10 mois répartis sur 12 à cause de juillet et août.
Donnez-moi aussi directement le matériel dont j'ai besoin pour travailler. Ben oui, quand je bossais dans le privé ( oui, oui, ça m'est arrivé ) on me fournissait de quoi écrire, faire de l'informatique, alors que là, on m'explique que tout cela c'est avec ma paie qu'il faut que je me le procure.
Et donnez-moi aussi les mêmes possiblités d'avancement salarial.

Là, je voudrai bien des 3 jours de carence. Comme ça tous les jaloux seront rassurés. On sera TOUT pareil !

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Stug (14 nov 2011) disait:

J'ai presque versé une larme ...

Alors, elle est ronde ou plate la Terre ? Est-ce qu'on nous ment sur les voyages sur la Lune ?

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Buberto (14 nov 2011) disait:

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Ce qui est sûr, c'est qu'ils ne sont pas les cadres dynamiques pour lesquels ils voudraient se faire passer.

alpy (14 nov 2011) disait:

Buberto (14 nov 2011) disait:

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Ce qui est sûr, c'est qu'ils ne sont pas les cadres dynamiques pour lesquels ils voudraient se faire passer.

à chaque catégorie de salariés ses problèmes!
eux ils ont une certaine sécurité de l'emploi et le calcul de la retraite à leur avantage, le reste, c'est de la daube: ambiance pas terrible voire pourrie !:p

Buberto (14 nov. 2011) disait:

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Une chose est sûre, il y en a qui critiquent les faignants de fonctionnaires mais vu le nombre d'heures passées sur Skipass par ces détracteurs, on est en droit de se demander ce qu'ils foutent dans la vie !

Ce qui est sûr, c'est qu'ils ne sont pas les cadres dynamiques pour lesquels ils voudraient se faire passer.

Stug (14 nov 2011) disait:

il me semble bien plus grave qu'un skieur trahisse son sport pour aller faire du snow que de passer de droite a gauche et inversement

Bott (14 nov. 2011) disait:

Ca me fait penser à tout les vieux en costard que tu croises dans tes AG de coproprio, qui te racontent qu'ils étaient anciens avocats et qui ne vivent que pour leur AG annuelle avec leur prose et leurs questions préparées; après ca dure des plombes mais ils sont contents d'avoir existé une heure

Mr_Moot (14 nov 2011) disait:

Je réfute : pour ne pas dire ce que l'on pense, il y a une condition nécessaire, et là, elle n'est pas remplie : il faut penser.

jige74 disait:

Comment peut elle gouverner un pays ?

jige74 (14 nov 2011) disait:

Mr_Moot (14 nov 2011) disait:

Je réfute : pour ne pas dire ce que l'on pense, il y a une condition nécessaire, et là, elle n'est pas remplie : il faut penser.

Ah mince. C'est ma modeste contribution à ce sujet. Je suis incapable de le faire, penser, je l'avoue. Mais il me reste une bribe d'esprit intemporelle et une voix gouailleuse incomparable si Marine, qui va te déboucher ton nez et un esprit pour te dire qu'en tant qu'avocate (tiens tiens, comme on se retrouve, si c'est pas Neuilly, c'est St Cloud) qu'elle est à même de sauver la France. En 2002, faute de votes, Noeunoeil à failli passer, il s'en est fallu de peu...
Mr. Lionel Jospin à jeté l'éponge, Mr. NiKolas Sarkozy est papa et avocat, de formation de base. En soi, c'est respectable, mais...
Ce qui fait qu'il faut se mobiliser et voter dans un bon sens pour éviter l'autre pétasse péroxydée qui n'y connaît rien à la gestion d'un pays. N'oubliez pas, c'est aussi une piètre avocate.
Comment peut elle gouverner un pays ?

Stug (14 nov 2011) disait:

Elle est con? Bah, ni plus ni moins que babar et les autres ...

La cellule à lui tout seul disait:

des bien plus cons qu'elle (fabius)

Bott (14 nov 2011) disait:

Quant à dire que les fonctionnaires sont mal payés, il faudrait comparer à niveau d'étude comparable? Un cadre moyen vs un professeur de lycée.

Sinon, payé sur 10 ou 12 mois, ca ne change rien Niko. Je connais ta rémunération, elle n'est pas si déconnante que çà si tu compares au marché du travail et encore plus si tu estimes n'être payé que sur 10 mois

Nikolas (14 nov 2011) disait:

Sauf que nous, on vient nous faire chier sur NOS avantages, alors qu'on ne fera chier aucun salarié du privé sur SES avantages.

jige74 (14 nov 2011) disait:

Stug (14 nov 2011) disait:

Elle est con? Bah, ni plus ni moins que babar et les autres ...

Je vais faire vite, Stug, j'habitais sur le terrain, et je peux te dire qu'elle ne se prenait pas pour une fiente, vis à vis de l'école avec son 4X4, de notre bar préféré avec son tél. Non mais, tout lui était permis. Hélas, il se trouvait que pas mal d'obédiences, dans une cité de droite, l'on fustigé. Ainsi que celles de gauche. J'ai bien bossé pour cette mairie, sans obédiences politiques ouvertes, pour d'autres choses, bin je peux te dire que des gens de gauche, instruits, et non pas idéologiques, seraient à même de faire un tant soit peu notre pays.
Maintenant, je vais me coucher.

carambole (15 nov 2011) disait:

...c'est que le salaire du fonctionnaire est partiellement payé par les impôts du salarié du privé et qu'en plus pour certains services il dépend dudit fonctionnaire.

Du coup il se dit, bien à tort naturellement, qu'il est un tout petit peu concerné par la rémunération du fonctionnaire.

byron (15 nov 2011) disait:

La grève et la manifestation font partie du champs d'expression démocratique. Après que ça fasse chier les bourges, c'est pas très grave...