Deux conséquences inatendues du tremblement de terre Japonais.
L'axe de la Terre aurait bougé de 10 cm, c'est à dire plus que dans les 40 dernières années.
lefigaro.fr
Le Japon se serait déplacé de 2,40 mètres sur le globe, avec pour conséquences, les positions GPS quelque peu décalées.
romandie.com
Comme quoi, notre planète est belle et bien vivante 
Vive les codes de construction japonais!!!
liveleak.com
...
Iiej76 (13 mar 2011) disait:
Comme quoi, notre planète est belle et bien vivante
MtVallier2 (13 mar 2011) disait:
Une pensée pour les japonais aussi.
...
byron (15 mar 2011) disait:
Bon, on en est où de cette centrale nucléaire qu'on vend à Kadhafi ??
byron (15 mar 2011) disait:
Caramboule : "le nucléaire une énergie propre".
Faut en causer aux tokyoïtes !
jeankiski (15 mar 2011) disait:
Endorphin (15 mar 2011) disait:et comment on fait ça ?
et retirer celles qui ont 40 ans qu'il faudrait peut etre faire..
titigetz38 (15 mar 2011) disait:
Ou est ce que tu as vu que le charbon était radioactif????
Endorphin (15 mar 2011) disait:ouais, j'ai plutôt entendu 200 à 300 milliards pour les 50 centrales françaises.
jeankiski (15 mar 2011) disait:
Endorphin (15 mar 2011) disait:et comment on fait ça ?
et retirer celles qui ont 40 ans qu'il faudrait peut etre faire..
Heu ca se decommisionne un centrale. C'est cher (1 milliard pour donner un compte rond) mais ca se fait tres bien.
Endorphin (15 mar 2011) disait:
(...)
Mais bon le nucleaire c'est mieux pour echauffer les foules.. Ca fait plus film catasrophe.. C;'est mieux pour attirer l'hysterie (et pendant ce temps des milliers de japonais essaient de recoller les morceaux.. C'est peut etre des survivants du tsunami qu'ils faudrait vraiment s'inquieter)
byron (15 mar 2011) disait:
Arf, va expliquer aux japonais qu'ils sont hystériques et qu'ils feraient mieux de retrouver les survivants !
byron (15 mar 2011) disait:
. On a bien dû avancer de three miles depuis, non ?
jeankiski (15 mar 2011) disait:
c'est quoi un niveau acceptable de sécurité avec 8,9 sur l'échelle de richter ???
Endorphin (15 mar 2011) disait:
jeankiski (15 mar 2011) disait:
c'est quoi un niveau acceptable de sécurité avec 8,9 sur l'échelle de richter ???
Justement, tu montres l'exceptionnalite du probleme! Combien de morts apres cette catastrophe naturelle? Combien du au nucleaire?
Tout est dit
Endorphin (15 mar 2011) disait:prendre note, c'est pas ce qu'il y a de plus compliqué en tous cas.
Maintenant il y a eu des erreurs dont il faut prendre note
slow_rideuze (15 mar 2011) disait:
Les morts dûes au nucléaire tu les compteras pendant les décennies qui vont suivre, banane !
jeankiski (15 mar 2011) disait:
et puisva bien y avoir une nouvelle merde en lybie ou ailleurs et le japon et son nucléaire, dans 1 mois, on n'en parle plus...
Endorphin (15 mar 2011) disait:
(...)
Au lieu de diaboliser le nucleaire on devrait vraiment y investir enormement pour mieux le comprendre et le securiser c'est tout.
byron (15 mar 2011) disait:
Arf, toi t'es au fin fond du Yukon et t'as que ton ipad qui chope pas les sites d'info en flash, )
Endorphin (15 mar 2011) disait:
jeankiski (15 mar 2011) disait:
et puisva bien y avoir une nouvelle merde en lybie ou ailleurs et le japon et son nucléaire, dans 1 mois, on n'en parle plus...
D'ailleurs la vrai question capitaliste est de savoir si il faut acheter des stocks japonais maintenant ou dans quelques mois. Ca semble pas cher du tout la mais apres le tremblement de terre de Kyoto le marche n'a trouve son fond que 3 mois plus tard.
J'ai coupe la poire en 2.. Quelques achats aujourd'hui et quelques achats d'actions europeenne mais pas encore all in.
Voila.. Maintenant s'il j'avais encore 3 supporters sur je sujet j'ai du enfin les eliminer tous. Arf.
Si seulement JMF etait la pour me donner compagnie...
Et pis je viens d'acheter un ticket pour Narita (bon c'est pour Avril.. J'espere qu'ils vont un peu tout nettoyer d'ici la. Cher d'ailleurs les tickets encore.. Ca ne devrais pas descendre les prix pour les avions en direction du Japon?
Bon ca y est tout le monde me deteste ou j'en rajoute?
byron (15 mar 2011) disait:
Le truc, c'est qu'on nous explique partout sûreté gnangnan et tout va bien jusqu'à l'imprévu...
Jar0d (15 mar 2011) disait:
Vous n'avez rien compris bande de pinnes. Il suffit de recouvrir la France d'éoliennes solaires, d'inonder le tout et de turbiner. Là on l'aura notre énergie pas chère, écobobologique et durable.
Jar0d (15 mar 2011) disait:
Vous n'avez rien compris bande de pinnes. Il suffit de recouvrir la France d'éoliennes solaires, d'inonder le tout et de turbiner. Là on l'aura notre énergie pas chère, écobobologique et durable.
En tout cas la récupération politique des Lepage, DCB, Duflot et compagnie alors que le japon connaît une triple catastrophe inimaginable, ça me fout un peu la gerbe.
Iiej76 (15 mar 2011) disait:
Jar0d (15 mar 2011) disait:
Vous n'avez rien compris bande de pinnes. Il suffit de recouvrir la France d'éoliennes solaires, d'inonder le tout et de turbiner. Là on l'aura notre énergie pas chère, écobobologique et durable.
En tout cas la récupération politique des Lepage, DCB, Duflot et compagnie alors que le japon connaît une triple catastrophe inimaginable, ça me fout un peu la gerbe.
C'est rare, mais ce soir c'est le cas, je suis TOTALEMENT d'accord avec toi !! :d
Un peu de pudeur, SVP, un peu de respect envers les morts du tremblement de terre ou du raz de marée, cessez donc de vous regarder le nombril !! Il ne s'est rien passé en Europe, arrêtez donc de pleurer sur ce qui "POURRAIT" se passer alors que les Japponais essaient de se tirer d'une situation, historiquement, catastrophique, concrète
Sinon, pour ceux qui veulent vraiment transposer un tremblement de terre de niveau 9, en France, bah, sachez que les centrales nucléaires seraient probablement les infrastructures les moins touchées, parce que la zone serait TOTALEMENT détruite et au moins la moitié des Français présents seraient tués, ce qui règlerait le problème des besoins en électricité :p
PS : Niveau 9, même 8, sur l'échelle ouverte, c'est inimaginable en France, renseignez vous un peu
byron (16 mar 2011) disait:... Mais bon, heureusement les nuages radioactifs s'arrêtent aux frontières et donc on a rien à craindre des centrales italiennes par exemple...
inscrit le 04/11/06
7809 messages