De l'intérêt de certaines disciplines aux JO d'hiver

trlc ( 5 mar 2010) disait:

et merde pile ce que je voulais pas faire ....

Accèder au haut niveau, puisqu'on parle de haut niveau, ça ne veut pas systématiquement dire avoir le niveau pour ... tu as des effets de génération, de postes spécifiques recherchés (en sports collectifs), de gabarits privilégiés au détriment de la technique pure, des schémas de jeu à la mode au moment ou tu te pointes (en sport co. encore une fois) ... et tout ça fait que parfois tu peux jouer a haut niveau sans vraiment avoir le niveau pour, mais juste parce que tu conviens le mieux .. (ce qui n'enlèves rien a la charge de travail et d'efforts demandés)

pour ce qui est de la taille de la concurence, elle participe a l'augmentation du niveau global mais pas seulement. Tu as des pays, avec de faibles "réservoir" de joueurs (et donc une moindre concurence), qui parviennent malgré tout a voir des performances régulières de grande qualité depuis des années grace a l'apprentissage du sport a l'école, une approche différente de la formation etc etc...

plus clair ?

Bott ( 4 mar 2010) disait:

snowfun ( 4 mar 2010) disait:

no.pseudo... ( 2 mar 2010) disait:

Je voudrais juste savoir lequel d'entre nous n'a jamais fait de "sacrifice" ou tout pour le moins de "concession" dans sa vie pro ?
Pas besoin d'être sportif pour se sentir soutenu, engagé, avoir la gniaque pour réussir un truc.
Pour moi les sportifs sont des gens ordinaires, dont la seule particularité est de faire un métier plus physique que d'autres.
De quoi nous parle t-on aujourd'hui dans un job : objectif, mission, réussite...et parfois même médaille, récompense, augmentation...
Les entraîneurs couchent avec leurs protégés comme le patron avec sa secrétaire

Voilà, moi je connais un tas de gens acharnés au boulot, qui en bavent, qui ne reçoivent pas de médaille. Des héros du quotidien, sans les muscles mais avec la pression.

Les JO c'est une entreprise comme les autres, qu'il y ait une valse des disciplines c'est devenu logique vu qu'on cherche du télévisuel, du sensass, du qui claque.
Si en plus, on peut voir du sang de la chique et du mollard...

Sinon ça permet aussi de redorer le blason de certaines disciplines et d'en promouvoir d'autres, ce qui en soit est purement intéressant pour les sports qui recueillent par la suite de nouveaux adhérents. Montrer et promouvoir.

Donc je suis ni pour ni contre, ça dépend comment c'est fait

Petite parenthèse, même si ce que tu dis n'est pas faux: je ne crois pas que si on en chie au quotidien, dans la vie pro comme dans le reste, on en ait chié depuis l'enfance, en sacrifiant beaucoup de loisirs. Pour être au top dans ces sports, il faut commencer depuis gamin, et les études et le sport bouffent toute la place, ou quasiment, et en y laissant souvent une part de son intégrité physique.
Mais en effet vivre au quotidien peut être assez héroïque...

Bah justement , des disciplines comme le surf ou plus confidentielles, la concurrence étant moins élevée, on accède au niveau plus vite. Je garde toujours en mémoire, un copain qui courrait en ski avec moi, qui en a eu marre (on était à un niveau moyen) qui c'est mis au surf sans jamais être monté dessus, et qui est devenu vice champion de France en 3 saisons!!

Inversement, je n'aime pas du tout le foot, mais j'ai un très bon ami qui a fait un sport étude, qui ne vit que pour le foot depuis des années, qui a joué à un excellent niveau, qui a sacrifié sa jeunesse à ce sport, (aujourd'hui entraineur d'une équipe pro à Hong Kong) et qui n'a jamais réussi à percer. La concurrence semble énorme dans ce sport

snowfun ( 5 mar 2010) disait:

trlc ( 5 mar 2010) disait:

et merde pile ce que je voulais pas faire ....

Accèder au haut niveau, puisqu'on parle de haut niveau, ça ne veut pas systématiquement dire avoir le niveau pour ... tu as des effets de génération, de postes spécifiques recherchés (en sports collectifs), de gabarits privilégiés au détriment de la technique pure, des schémas de jeu à la mode au moment ou tu te pointes (en sport co. encore une fois) ... et tout ça fait que parfois tu peux jouer a haut niveau sans vraiment avoir le niveau pour, mais juste parce que tu conviens le mieux .. (ce qui n'enlèves rien a la charge de travail et d'efforts demandés)

pour ce qui est de la taille de la concurence, elle participe a l'augmentation du niveau global mais pas seulement. Tu as des pays, avec de faibles "réservoir" de joueurs (et donc une moindre concurence), qui parviennent malgré tout a voir des performances régulières de grande qualité depuis des années grace a l'apprentissage du sport a l'école, une approche différente de la formation etc etc...

plus clair ?

Plus clair.
Pas évident dans un sport individuel, et même en sport Co, pas convaincu. Mais bon...

Ok, pour ce système de formation différente, mais ceux-là même participent à l'élévation du niveau mondial.

Bott ( 5 mar 2010) disait:

C'est une méthodologie de consultants s'illustrer par des exemples simples ses propos, après on peut, comme d'autres, se contenter d'une belle prose interminable, personnellement, déformation pro oblige, je préfère le factuel.

L'anecdote du surf date du début des années 1990. Quant à me gargariser de connaître un ancien compétiteur en surf ou un ancien élève de sport étude foot, il n'y a que Snowfun pour y voir matière à se mettre en avant, aveuglé qu'il ait pas ses préjugés.

snowfun ( 5 mar 2010) disait:

Bott ( 5 mar 2010) disait:

C'est une méthodologie de consultants s'illustrer par des exemples simples ses propos, après on peut, comme d'autres, se contenter d'une belle prose interminable, personnellement, déformation pro oblige, je préfère le factuel.

L'anecdote du surf date du début des années 1990. Quant à me gargariser de connaître un ancien compétiteur en surf ou un ancien élève de sport étude foot, il n'y a que Snowfun pour y voir matière à se mettre en avant, aveuglé qu'il ait pas ses préjugés.

Parfois, effectivement, oui.
Sauf que tu fais la même chose partout. Il suffit que quelqu'un dise sur Facebook qu'il a skié à Cham pour que tu dises que tu connais un pisteur là-haut, par exemple. Ca n'apporte rien au discours, mais il faut que tu la ramènes, c'est plus fort que toi. Tu as un besoin maladif de te montrer, et montrer que tu connais des "gens" ( dans le même but, d'ailleurs: te montrer)
Tu avais bien commencé, avec "Bo", dans ton pseudo. Tu aurais dû continuer par "Zo".

Bott ( 5 mar 2010) disait:

Tu nous fait un post sur ta fille qui est championne de ski, c'est aussi pour te faire mousser si je suis ton raisonnement?

byron ( 5 mar 2010) disait:

Bott ( 5 mar 2010) disait:

Tu nous fait un post sur ta fille qui est championne de ski, c'est aussi pour te faire mousser si je suis ton raisonnement?

bah, surtout c'est nettement plus intéressant que de savoir que t'as un pote pisteur à vrai dire... mais bon, c'est dommage qu'on soit pas ami sur facebook, apparemment il y a de quoi rire aussi...

Bott ( 5 mar 2010) disait:

Il y a vraiment un truc qu'il faut que tu m'expliques, voire sur laquelle il faudrait que tu dissertes : comment le fait d'avoir un ami pisteur aux Grands Montets serait un moyen de se mettre en avant? Soit vraiment il y a un truc qui m'échappe, soit on ne vit pas sur la même planête.

Ca serait donc exceptionnel pour toi d'avoir :

1. des amis
2. sur cham
3. pisteur

Et le fait de le rappeler serait un moyen de reconnaissance? En fait tu es vraiment tordu d'esprit?
Tu ne sais ni ce que je fais, ni qui je suis donc arrête d'analyser mes moindres faits et gestes et dans tirer des conclusions que tu ériges en vérité, que ce soit TA vérité, c'est ton droit, mais n'essaie pas de la faire passer pour LA vérité.

Note pour plus tard : dire qu'on est pote avec un pisteur aux Grand, c'est top la classe pour briller en société. (précision, dans ce cas précis, le terme société désignant le milieu "campagnard et simplet" des Aravis pour qui devenir pisteur à Cham serait la réussite du siècle

Tu nous fait un post sur ta fille qui est championne de ski, c'est aussi pour te faire mousser si je suis ton raisonnement?

droogies ( 9 mar 2010) disait:

si il ne poste plus depuis le 5/03, c'est soit Roger Gicquel soit Patrick Topalof

snowfun ( 9 mar 2010) disait:

Bott ( 5 mar 2010) disait:

Il y a vraiment un truc qu'il faut que tu m'expliques, voire sur laquelle il faudrait que tu dissertes : comment le fait d'avoir un ami pisteur aux Grands Montets serait un moyen de se mettre en avant? Soit vraiment il y a un truc qui m'échappe, soit on ne vit pas sur la même planête.

Ca serait donc exceptionnel pour toi d'avoir :

1. des amis
2. sur cham
3. pisteur

Et le fait de le rappeler serait un moyen de reconnaissance? En fait tu es vraiment tordu d'esprit?
Tu ne sais ni ce que je fais, ni qui je suis donc arrête d'analyser mes moindres faits et gestes et dans tirer des conclusions que tu ériges en vérité, que ce soit TA vérité, c'est ton droit, mais n'essaie pas de la faire passer pour LA vérité.

Note pour plus tard : dire qu'on est pote avec un pisteur aux Grand, c'est top la classe pour briller en société. (précision, dans ce cas précis, le terme société désignant le milieu "campagnard et simplet" des Aravis pour qui devenir pisteur à Cham serait la réussite du siècle

Tu nous fait un post sur ta fille qui est championne de ski, c'est aussi pour te faire mousser si je suis ton raisonnement?

Ben non, justement, ce n'est pas exceptionnel pour la plupart des gens. Il n'y a bien que toi pour en parler , dans ce cas-là, justement.

Et si, je te connais assez bien, maintenant.

Ce n'est pas une réussite d'être pisteur aux Grands, benêt, c'est juste que lorsque quelqu'un parle de quelque chose, il faut que toi, tu parles des connaissances que tu pourrais avoir dans le milieu en question. Et tu es bien le seul, oui.
Un p'tit tour au milieu de la piste, Bozo?

Et je ne traque pas, je le répète, truqueur, juste que tes déchets trainent parfois au milieu du passage. (Et on n'est bien sûr pas amis, mais on en a en commun. )

Bott ( 4 mar 2010) disait:

Bah justement , des disciplines comme le surf ou plus confidentielles, la concurrence étant moins élevée, on accède au niveau plus vite. Je garde toujours en mémoire, un copain qui courrait en ski avec moi, qui en a eu marre (on était à un niveau moyen) qui c'est mis au surf sans jamais être monté dessus, et qui est devenu vice champion de France en 3 saisons!!

Ouatitm (11 mar 2010) disait:

Bott ( 4 mar 2010) disait:

Bah justement , des disciplines comme le surf ou plus confidentielles, la concurrence étant moins élevée, on accède au niveau plus vite. Je garde toujours en mémoire, un copain qui courrait en ski avec moi, qui en a eu marre (on était à un niveau moyen) qui c'est mis au surf sans jamais être monté dessus, et qui est devenu vice champion de France en 3 saisons!!

Bah justement , des disciplines comme la plongée en apnée ou plus confidentielles, la concurrence étant moins élevée, on accède au niveau plus vite.

Je garde toujours en mémoire, un copain JMF qui flottait sur skipass avec moi, qui en a eu marre (on était à un niveau moyen-moyen moins) qui c'est mis à l'apnée sans jamais avoir mis la tête sous l'eau avant, et qui est devenu vice champion de France en 3 saisons.
D'alleurs cela fait 1 ans et demi qu'il tient dessous sans respirer.