JMF disait:Je ne sais pas si l'étonnement m'empêcherait d'éclater de rire, mais j'opte pour cette hypothèse. En tout cas, ce serait probablement la dernière fois que je la verrais. Même si elle insistait :p.Faisons dans l'exemple debile mais si une jeune demoiselle au physique plus que correct te colle au mur en te demandant expressement de lui prouver ta virilite
alpy (14 sep 2009) disait:
des situations comme ça, ça doit pas souvent arriver, peut-être dans certains pays pleins de vodka!
byron (14 sep 2009) disait:
JMF (14 sep 2009) disait:c'est beau comme un téléfilm de m6 !!!
(...) Faisons dans l'exemple debile mais si une jeune demoiselle au physique plus que correct te colle au mur en te demandant expressement de lui prouver ta virilite, (...)
Franchement si ça c'est pas un fantasme de naze ?!
anotherlin (14 sep 2009) disait:Les Éclaireurs de France, aussi. Mais IMHO (ou AMHA, c'est selon
alpy (14 sep 2009) disait:
des situations comme ça, ça doit pas souvent arriver, peut-être dans certains pays pleins de vodka!
Essayes l'UCPA...
), l'est comme moi, on va avoir des pépins avec la maréchaussée. 
poilagratter (14 sep 2009) disait:
normalement, un homme aime une femme pour lui faire des enfants, et ensuite il aime une mère : celle de ses enfants.
matbri (14 sep 2009) disait:Bah, tu fais un poil de cul d'effort cérébral pour imaginer qu'elle a raccourci sa pensée : tu aimes une femme et tu aimes cette femme pour lui faire des enfants... Et tu l'aimes comme ta femme, mais aussi comme mère de tes enfants...
C'est terrible ce que tu dis PAG : en gros on aime une femme uniquement parce que c'est une génitrice, et non parce qu'elle est ce qu'elle est, tout simplement.
En même temps, c'est plus drôle de donner une petite leçon de morale à Pag... 
matbri (14 sep 2009) disait:
poilagratter (14 sep 2009) disait:
normalement, un homme aime une femme pour lui faire des enfants, et ensuite il aime une mère : celle de ses enfants.
Ouf !
J'avais raté ça et en le lisant j'ai faillé m'étouffer avec mes lasagnes.
C'est terrible ce que tu dis PAG : en gros on aime une femme uniquement parce que c'est une génitrice, et non parce qu'elle est ce qu'elle est, tout simplement.
Et on fait l'amour uniquement pour avoir des enfants aussi ou parce qu'on aime ça ?
Si la femme est stérile, on la largue, c'est ça ?
Ensuite aimer une mère et non une femme...hum c'est terrible pour les femmes ce que tu dis PAG.
Voir plus une mère qu'une femme avant tout au travers de sa moitié est sûrement la cause que certaines femmes vont voir ailleurs, soit dit en passant.
On aime une femme pour ce qu'elle est, pas pour ce qu'elle fait. Qu'elle ait des enfants ou pas ne devrait rien changer à l'histoire.
) ou que tu perdes du volume. )
matbri (14 sep 2009) disait:
On aime une femme pour ce qu'elle est,
matbri (14 sep 2009) disait:
pas pour ce qu'elle fait.
matbri (14 sep 2009) disait:
Qu'elle ait des enfants ou pas ne devrait rien changer à l'histoire.
Et puis tu sais que je me suis toujours occupé des mouflets (pas de moi) de mes ex, que je vais avoir un gros pépin, cause qu'elles me les refilent et qu'ils vont se retrouver ensemble au VM. Va falloir gérer, veugra.
snowfun (14 sep 2009) disait:Mensurations ? Objectives ? Que nenni. D'abord j'ai une horreur des poitrines proéminentes, des pétasses péroxydées genre Marine (c'est un peu un cheval, bien qu'il ai un plus joli cul, le canasson), des procréatrices à tout va dans leur égoïsme, des africaines vénales avec leurs valises, de ces françaises qui se croient les plus belles en attendant qu'on leur paye des voyages/croisières dans des pays que l'on connaît, mais se taper la honte avec une morue fadasse, pas trop mon truc. Snowfun, tu le sais, je vais me faire un trip, un dernier.
Et si les mensurations sont objectives, le regard et le jugement que l'on porte sur elles sont, eux, subjectifs. D'où les différences de standard de beauté selon les époques. Bon, maintenant, les médias nous conduisent à aimer le même genre de beauté internationalement, mais je ne suis pas sûr que l'indien d'Amazonie, ou un africain de la brousse ait les mêmes critères.
Ouatitm disait:Moi, je revendique le droit à être fort. Et en plus, ça n'a rien de fort, car le jacky de base pense exactement de la sorte : il voit la Porsche, et il pose le même aileron (ou presqueIl y quand même des gars ici, qui pense tuning en voyant une GT, c'est fort je trouve.
) sur sa Hyundai :p.
snowfun (14 sep 2009) disait:D'abord je suis tout petit, dans ma manière de vivre, d'être et de nan en fait, nan de penser. Les mensuratons, bin euf, comment dire, juste une vue d'esprit, euh ça va pas chercher tripette. De toutes façons, j'ai les mains froides.
Jigé, mon grand... Les mensurations sont mesurables, donc objectives. Après, qu'on les trouve à son goût ou pas, c'est une autre histoire...
snowfun (14 sep 2009) disait:
JMF (14 sep 2009) disait:
Je trouve que pour un mec qui n'est cense que me lire en filigramme, tu es souvent present sur mes posts non? Ce qui me fait rire quand meme c'est que Snowfun, comme Bydon il me dit que je suis un menteur quand j'explique ce que je pense. Alors Snowfun, extralucide ou adepte de la methode de Gilbertum?
La vision du monde en direct d'un petit village des Aravis semble quand meme vachement reductrice non?
Quant a la vision de la mere de famille que j'ai, PAG, c'est une reponse qux gros blaireaux qui estiment qu'une femme qui vit sa feminite comme elle le souhaite c'est beauf, vulgaire ou je ne sais quoi... Putain a se demander a quoi a servi la revolution sexuelle....
Et si j'ai bien compris, un homme aime une femme pour lui faire des enfants? Et ensuite il aime la mere de ses enfants? et ensuite l'etape suivante c'est quoi? Comme Snowfun il divorce?
Parce que ca revient a dire qu'il n'exciste qu'un modele unique de couple et qu'il est impensable qu'un couple qui s'aime ne desire pas d'enfant?
Ce qui est reellement penible c'est que vous vous focalisiez tout le temps sur moi a travers vos propos. Je ne vous demande pas de reflechir a quels types de femmes j'aime ou pas mais juste a quelle est le sens des propos de gens qui trouvent une femme devetue vulgaire, bimbos ou pour beauf...
Encore un coup de klaxon!
Ben non, gros con de menteur, je ne suis pas très présent sur tes posts, puisque ça faisait un petit moment que je n'avais pas marché dedans.
Ma vision, en ce qui te concerne en tout cas me semble très claire.
Encore un p'tit épisode de Caliméro, on dirait au passage, comme d'hab'...
en tous cas il s'agit de propos extrémistes sur la vision du couple, limite elle va nous parler de la messe en latin et de l'interdiction de l'utilisation du préservatif dans les rapports sexuels, voire interdiction tout court des rapports en dehors du mariage....
snowfun (15 sep 2009) disait:
En effet, Pouet pouet... PAG a écrit trop rapidement pour exprimer clairement ce qu'elle voulait dire.. Tu as eu l'explication. Mais tu n'as pas dû la lire, ou la comprendre, d'où ton post a posteriori...?
poilagratter (14 sep 2009) disait:
JMF excuse moi mais je vais finir par penser que tu es homosexuel ou un truc du genre ! parce que normalement, un homme aime une femme pour lui faire des enfants, et ensuite il aime une mère : celle de ses enfants.
Avoir une vision de la mère de famille telle que tu l'as décrit, c'est aussi dégradant que ta vision de la pouf vendeuse de voitures. Ca fait "pouf avant/ plouk après",
En clair, avec de telles visions tu ne peux pas aimer les femmes.
poilagratter (15 sep 2009) disait:
JMF, tout au long de tes propos, pour toi, une femme c'est un cul. Et tu me sembles tout à fait incapable de voir au delà. Je maintiens : tes propos révèlent que tu n'aimes pas les femmes. Ce que tu parais aimer par contre, ce sont les "beaux culs faire valoir".
!
byron (15 sep 2009) disait:
jmf s'aime trop lui-même pour pouvoir aimer qui que ce soit d'autre...
ça me fait vaguement penser à quelqu'un ... Si tu savais comme ça m'y fait penser :d !
byron (15 sep 2009) disait:
snowfun (15 sep 2009) disait:Sans vouloir me vanter je l'ai donné aussi !
C'est donc bien ça: tu ne lis pas les autres...
L'explication de texte, Jigé et moi-même l'avons déjà donnée.
inscrit le 17/10/05
32K messages