J'avais abandonné le débat avec SD hier mais j'ai failli écrire exactement ce qu'a écrit jmf (oui je sais, je ne le vie pas bien du tout mais bon, à priori on est d'accord ).
Bref pour relancer un pavé dans la marre :
En quoi est il anormal que quelqu'un de très connu soit mieux soigné que quelqu'un de standard? Vous allez me parler de l'égalité, du fait que tout le monde a les même droit et que les soins sont un droit etc...
Ok je suis d'accord sur le principe. Pourquoi luc alphand ou quelqu'un d'autre a le droit à de meilleurs soins que moi?
Sauf qu'on oublie un truc : Quoi qu'on en dise, ce sont des gens qui valent plus que nous sur cette planète. Pas au sens humain mais au sens important. Oui lucho a un talent que nous n'avons pas et ce talent en fait une personne importante, qu'on a envie de voir plutot qu'un autre en ski ou au volant.
Aujourd'hui il y a toute une logique autour de cela. Il y a beaucoup de gens qui sont prêts à payer pour le voir exercer son talent plutot qu'un autre. Les gens lui font donc gagner de l'argent. Mais lui paye beaucoup plus cher ses assurances santé parce que si il a un accident, il demande a être soigné au mieux et paye pour cela. Du coup les médecins se doivent de mieux le soigner qu'une personne standard.
Bref, quand bien même il serait mieux pris en charge que moi, je trouverais cela logique même si humainement anormal. Et finalement je suis aussi à l'origine de cette logique donc je ne peux m'en prendre qu'à moi même.
Si je ne veux pas qu'un skieur professionel soit mieux pris en charge que moi, il faut que j'accepte de regarder de la même façon et avec la même assiduité une flèche au col de porte et un championnat du monde.
PS: je pousse un peu mais l'idée est là
Bref pour relancer un pavé dans la marre :
En quoi est il anormal que quelqu'un de très connu soit mieux soigné que quelqu'un de standard? Vous allez me parler de l'égalité, du fait que tout le monde a les même droit et que les soins sont un droit etc...
Ok je suis d'accord sur le principe. Pourquoi luc alphand ou quelqu'un d'autre a le droit à de meilleurs soins que moi?
Sauf qu'on oublie un truc : Quoi qu'on en dise, ce sont des gens qui valent plus que nous sur cette planète. Pas au sens humain mais au sens important. Oui lucho a un talent que nous n'avons pas et ce talent en fait une personne importante, qu'on a envie de voir plutot qu'un autre en ski ou au volant.
Aujourd'hui il y a toute une logique autour de cela. Il y a beaucoup de gens qui sont prêts à payer pour le voir exercer son talent plutot qu'un autre. Les gens lui font donc gagner de l'argent. Mais lui paye beaucoup plus cher ses assurances santé parce que si il a un accident, il demande a être soigné au mieux et paye pour cela. Du coup les médecins se doivent de mieux le soigner qu'une personne standard.
Bref, quand bien même il serait mieux pris en charge que moi, je trouverais cela logique même si humainement anormal. Et finalement je suis aussi à l'origine de cette logique donc je ne peux m'en prendre qu'à moi même.
Si je ne veux pas qu'un skieur professionel soit mieux pris en charge que moi, il faut que j'accepte de regarder de la même façon et avec la même assiduité une flèche au col de porte et un championnat du monde.
PS: je pousse un peu mais l'idée est là
inscrit le 02/01/04
922 messages