Light, aussi bien sur les épaules que pour le portefeuille
Avis sélectionné
Profil du testeur :
45 ans | 1,78m | 77kg | Expert Acheté :
39€ en magasin Conditions du test :
Toutes conditions météo en outdoor de façon générale et plus spécifiquement en montagne : ski de rando, apli, rando raquette.
Points forts
Qualité générale, solidité et facilité d'utilisation.
portage très confortable pour les personnes de 175 cm à 185cm et de 75 à 85 kg ( pas testé d’autres morphologies.
Excellent rapport qualité/prix
Points faibles
L’ouverture du sac n’est pas la meilleure que j’ai testé.
Fragilité du tissus ultra light au cul du sac uniquement.
3 poches ext., 1 de chaque coté de la ceinture qui peuvent accueillir un tel moderne et une frontale. 1 porte piolet ou bâtons, sangles de compression, sifflet intégré dans la fermeture thoracique..
Deux poches filets mesh latérales bien pensées et un accès direct au sac pour la gourde souple intérieure, et passage du tuyau sur le côté.
Petite poche papier et clef en tête de sac à l’intérieur.
La sangle thoracique est réglable en hauteur pratique pour les femmes et le passage poitrine.
Le sac a été testé en ski de randonnée dans les Pyrénées, quelques sorties dans les alpes françaises, beaucoup de randos dans les Pyrénées, quelques sorties raquettes et vélo avec les gosses.
Les charges embarquées sont allées jusqu’à 9/10kg, le confort étant excellent jusqu’à 7,5kg.
Sac plaisant à utiliser, aux couleurs flashis, et aux tissus agréables, les matériaux sont de bonne qualité.
Positionnement des bretelles ajustable. Compressible. Sangle de poitrine. Rappels de charge. Repose-mains. Evacuation de la transpiration. Dos aéré mesh.
Le réglage des sangles est un peu raide, les rappels de charge sont bons, la ceinture confortable.
Le sac est doté d’une armature dorsale et d’un dos ventilé fort confortable avec une mousse dense mais confortable.
L’ouverture principale est « particulière », il n’est pas facile de placer des gros volumes dans le sac.
La légèreté c’est bien, mais cela a trop souvent été au détriment de la solidité, du confort et de la qualité de portage. La performance générale et le portage en particulier sont tout à fait honorables. Pour ceux qui pratiquent le ski de rando, la randonnée en terrains variés, les raquettes ce sac propose une excellente plage d’utilisation.
Le sac est solide à l’utilisation. Aucun défaut n’est apparu après plusieurs années d’utilisation.
Le seul défaut est celui du tissus du cul du sac, il est très fin et se micro perce en le posant sur les rochers ou en jetant les couteaux en fond de sac.
Les zip sont de bonne facture, le tissus imperméable résistera un moment à l’humidité, mais si l’averse perdure ou la chute de neige comme sur les photos, sortez un couvre sac.
Y a moins bien, mais c'est beaucoup plus cher!!!
Conflit d’intérêt : j’achète l’intégralité de mon matériel outdoor, la plupart du temps d’occasion neuf sur LBC ou Vintud. J’ai un budget réduit depuis le divorce (plumé comme un poulet). Je ne fais aucune pub, quand c’est nul je le dis et pourquoi et quand c’est top, pareil…
Infos sur le testeur : j’ai appris à skier à 4 ans avec une pratique occasionnelle jusqu’à l’âge de 20 ans puis interruption pendant 10 ans pour d’autres centres d’intérêt. Depuis 10 ans je ski 30 à 40 jours par saisons dans plusieurs massifs (toute la chaîne pyrénéenne France Espagne Andorre) et une partie des alpes (Vercors, tarantaise, beldonne, chartreuse) 6h/jour, jamais moins, je ne ski pas au bar… Je ski essentiellement en semaine (60% du temps sur des pistes dégagées), 25% du temps avec mes enfants (WE et vacances) et le reste en club. Je sors les master quand il n’y a personne, les fats quand il y a beaucoup de poudre, les skis de rando trop rarement, les slaloms avec les pots qui bombardent et les vantage l’essentiel des sorties. Gabarit moyen, 178cm pour 77kg, plutôt athlétique pour mon âge, prof lib donc croisés impossible, préparation physique générale hebdomadaire, course a pied régulière, petit diamètre de cuisses (58cm). Voilà pour la fiabilité du profil testeur. Pas le meilleur skieur du monde, mais un excellent feeling avec le matos et très observateur. Comme j’ai étudié le marketing ce n’est pas très compliqué de déceler les failles des industriels dans leur volonté de vendre un produit, même peu convainquant …
Mon fagot skis :
Atomic Vantage 90 2017 65% de mes sorties, de la journée avec les enfants à la déconnade avec des pots, skier dans la fraîche il sait tout faire. Associés à mes atomic redster pro 110 le combo est parfait.
Volkl racetiger SL 13 en 170cm 10% de mes sorties, c’est mon ski pour tailler avec les copains qui envoient, c’est un ski magique qui vire court et moins exigeant qu’un FIS. Associés à des R motions et mes atomic redster club 110 le combo est parfait.
Atomic Bent chetler 120 pour les jours de grosses poudre 10% de mes sorties, ça tourne avec les oreilles, ça flotte, c’est jouissif. Associés à mes lange XT free tour 140 le combo est parfait.
Fischer Hannibal 96 en 175 pour les sorties rando 5%, j’en fait peu. Très accrocheur sur le bleu, flotte plutôt bien dans la fraîche, très bien construit, assez léger. Associés à mes lange XT free tour 110 le combo est parfait.
Salomon Rush S/Race 175 GS de 2019 (10% de mes sorties), avec une plaque course, c’est sérieux, solide, exigeant, super accrocheur, vif, et ça tourne en 17m, avec des SX12 c’est parfait même si cela reste très exigeant, cramage de cuisses en perspective.
Au-delà de ce fagot j’ai eu la chance de tester une centaine de paire de skis ces 10 dernières années, des bonnes surprises, (impossible de faire aujourd’hui un ski médiocre, les industriels sont précis), mais difficile de se démarquer et de proposer LE ski qui fera un carton auprès des skieurs et éventuellement un carton commercial…
Pour qui ?
Toutes celles et tous ceux qui cherchent un sac de moins de 40l light, confortable, et à un très petit prix.
Aucun commentaire