Test Atomic Backland Ctd 2023

4 tests Atomic Backland Ctd.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,5/10
quent.bch

Super casque polyvalent mais capteur peu utile.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 23 ans | 1,83m | 68kg | Expert
Conditions du test : Toutes conditions, 20ène de jours dont 4 en rando
Cet avis matos est issu du programme de Tests Privés de Skipass permettant à nos lecteurs de recevoir du matériel pour un test longue durée. Inscrivez-vous !
Atomic Test Privé Casque Atomic Backland 2023

Points forts

Poids Accessoirisation Confort Polyvalence

Points faibles

Prix ! Aération

Tout d’abord je remercie Skipass et Atomic pour l’opportunité ainsi que la sélection à ce test.

Avec la nouvelle règle pour les courses de ski alpinisme : port du casque normé ski et alpinisme, les offres multi norme fleurissent et les marques de matériel alpin comme alpinisme s’y sont misent.

Le premier ou en tout cas le plus connu est le Salomon Mtn, alors est ce que Atomic égalera son homonyme ou feras-t-il mieux ?

Avant toute chose je tiens à préciser que ma note est celle du Backland CTD, il perd beaucoup de point sur le prix. Pour une version sans capteur je mettrai plus 9/10.

Caractéristique :

Avec ce nouveau casque la gamme se décline comme ceci :

Backland Ul : 150€

Backland : 200€

Backland Ul Ctd :259€

Backland Ctd : 309€ Casque testé ici

Les deux premiers sont les plus accessibles financièrement, ne disposent pas de la technologie Shocksense. Ils sont disponibles en 5 coloris pour tous les gouts. Surement les bestsellers de la gamme.

La dénomination « UL » (Ultra light) signifie une doublure sans oreille et 50€ d’économie.

De quoi s’acheter un beau bonnet et/ou bandeau.

Pour les CTD les caractéristiques sont les mêmes, dispo seulement en 2 coloris plus exclusif, en plus de la fameux tech « Shocksense ».

Mais quèsaco : Capteur de choc qui si la force exercée sur votre casque dépasse un certain seuil, l'application Atomic Shocksense enverra une alerte SOS contenant vos données GPS à vos contacts d'urgence.

Bon jamais eu l’occasion de m’en servir, on va pas pousser le test trop loin.

Je pense que le jour où ça arrive le casque sera à jeter juste après avoir repris connaissance.

Pour la doc et les specs je vous laisserai consulter le site et les différents casques :

https://www.atomic.com/fr-fr/shop-emea/men/skiing/ski-helmets/touring-helmets.html

Ce que vous devez savoir :

Multi norme : escalade, ski et vélo

Clip et sangles pour frontale et masque

Eléments réfléchissant (utile en vélo)

Doublure amovible et lavable

Recco

Sangle jugulaire magnétique

370 gr avec le liner skimo en taille S

Prise en main :

Qu’est ce qui fait qu’on va acheter un casque plus qu’un autre ?

Une fois passé le problème de poids, norme et domaine d’utilisation, il reste…..

Le look, point crucial sur le choix du modèle.

Et sur ce point j’aime beaucoup ce casque, il change du « bol » traditionnel, on dirait un hybride avec un casque de vélo.

J’avais quand même peur de ressembler à Toad dans Mario mais après essayage ce côté chapeau de champignon n’est pas trop prononcé.

En main le poids est très contenu, la qualité de finition est là, ça sent le solide.

On se rapproche le plus d’un casque alpin avec un poids light. Etant plus habitué au Petzl (sirroco et meteor) je constate la différence en main.

Test terrain :

Etant pisteur sur Orelle j’ai eu la chance de le tester tous les jours depuis la réception (oui oui on est déjà ouvert). Donc une petite vingtaines de jours dont 4 en rando.

Je ne l’ai pas tester en escalade ou en vélo. Ça peut faire le taff si on casse le sien le temps d’en racheter un autre mais ce n’est clairement pas fais pour ou très peu.

Que ce soit au niveau du poids et surtout de l’aération.

Si je devais classifier le casque pour moi ça serai :

Ski de rando/freerando : 100%

Ski alpin : 70%

Escalade : 5 %

Vélo : 10%

Par ce que la norme ne veut pas dire que tous les casques protégeront de manière équivalente, il faut le considérer lorsque l’on lit le test et/ou avant l’achat, qu’on est sur un casque de ski de randonnée avec la norme alpine.

La protection ne sera pas comparable à un pur casque à oreille rigide, avec mips,….

Il n’empêche que se casque vous protègera très bien en rando et sur piste. Toujours plus qu’un Petzl Meteor.

Taillant :

Pour 55 de tour de tête j’ai pris la taille M. Je dois dire que j’en suis très satisfait, il taille super bien et les réglages sont simple et précis.

Le confort est au rendez-vous tout de suite, la doublure est de super qualité pas trop rembourré, assez ferme. Ça promet une bonne tenue dans le temps.

J’ai oublié de préciser il y a les 2 doublure avec cette version. Ce qui est d’autant plus utile pour augmenter la durée de vie. Utilisation des deux doublures pour chaque pratique.

Justement les doublures ne sont pas (encore ?) disponible à l’achat séparément. Bon je pense pas qu’il n’y en est déjà des usés vu que c’est une nouveauté 2023.

Je ski avec un masque Sungod et il s’intègre bien, pas de soucis de ce niveau-là.

Capteur Shocksense :

Pour ce qui est du capteur, il se trouve logé dans le casque, incrusté dans la structure de celui-ci. Il fonctionne sur pile. Je n’ai pas eu besoin de la changer, je ferais un retour sur l’autonomie plus tard.

Pour son fonctionnement, il faut d’abord coupler son casque à l’appli Atomic puis renseigner les contacts à avertir. S’il capte un choc violent sur le casque, l’appli transmet la position gps et un message d’alerte aux contacts via le téléphone.

Si tout fois vous allez bien, il est possible de stopper le « sos » via le téléphone.

A oui il faut penser à l’allumer quand vous mettez votre casque en début de journée.

Bon à mon avis c’est quand même un peu gadget, pour moi et ma pratique. En plus du surcout que ça engendre sur le prix, 110€ le capteur quand même !

Mais il peut être très utile dans certains cas, notamment pour les parents qui laissent leurs enfants/ados skier seuls sur le domaine et qui veulent être au courant en cas de collision, grosse chute,….tout en connaissant la position GPS.

Pour un casque de ski de randonnée où on évolue souvent à plusieurs, avec des risques de collision moindre et sans forcément une couverture mobile le capteur perd en utilité.


Accessoirisation :

Pour moi c’est un gros point positif.

Les sangles pour le masque sont top un derrière et deux de chaque côté, qui permettent un super maintien du masque sur le casque lors des phases de montées. Elles restent quand même peu pratiques avec des gants et minimalistes.

Deux petits bouts d’élastique avec un carré plastique au bout, qui vient se crocheter dans la mousse du casque.

A voir dans le temps, à pas trop forcer non plus.

Pas encore eu le temps de tester les clips pour frontal mais c’est exactement ce qui se fait chez Petzl. Rien à craindre de se coter.

La jugulaire à fermeture magnétique est d’un pratique, pas besoin de chercher l’autre bout, même avec une main gantée.

Ici c’est une vraie fermeture magnétique et non un aimant qui guide vers les clip (chez Petzl notament).

Il faut juste bien connaitre le coté pour le défaire.

Le dessus du casque étant sans « crête » comme sur les Petzl, la pose d’une fixation Gopro est plus facile.

Point négatif :

Le gros frein de ce casque est son prix, bien trop élevé. Le commun des mortel s’orientera sur les modèles sans capteur.

Le look ne plait pas à tout le monde.

De plus je trouve qu’avec la doublure alpine, on entend très mal les sons exterieurs.

En bref :

Voici ici un super casque rando/alpin léger, doté d’une très bonne accessoirisassions et de très bonne facture. Le Backland est un casque complet et polyvalent.

Le prix sera un gros frein, avec le shocksense qui ne servira pas à tout le monde, il sera plus utile sur un casque enfant par exemple.

La version classique sera quant à elle plus abordable.

Encore merci à Atomic et Skipass.

Pour qui ?

Skieur voulant un casque pour la station et la rando

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire