Je connais deja les 900FR mais ceux la je les avais jamais vu.
Est ce que quelqu'un à des infos sur ce nouveau matos.
Maintenant quand on pose des questions sur un forum il faut être inscrit depuis + de 6 mois?
Si j'ai ouvert ce sujet c'est que j'ai fait plusieurs recherches sur le net, et quand j'ai tappé "Quechua" sur google, skipass arrive en 4e position.
Donc là je fais une recherche sur le forum et je tombes sur 4 ou 5 sujets, mais rien concernant ce dont je parle au début de ce post
Alors 2 solutions :
soit il y a des gens dans ce forum qui peuvent éclairer ma curiosité
soit je me casses
Je trouve l'accueil réservé au nouveau un peu limite!!!
Bon je ne me suis pas inscris pour devoir expiquer mes propos mais juste pour avoir des infos sur ces skis
Pourvu Ksagliss
l'habit ne fait pa le moine, c'est pas parce que tu te balades avec 3000 boules a chaque pied que tu prend plus de plaisir, et surtout ke tu skies mieu...
tro de prise de tete tue la prise de tete...
Se construire une image ça va prendre du temps pour eux. Je discutais avec un guide il y a deux jours qui me faisait une réflexion du type "je me vois mal skier avec du décathlon"
Si je suis parano ? PAs vraiment, mais je connais les techniques de marketing sur le net...
Je disais juste que l'image de Quech n'était pas haut de gamme... Personne ne peut me dire le contraire ??? Et le teasing sur internet aurait tout son intérêt...
Après chuis pas médium, et j'en sais rien si Zanzibar est au marketing chez Quech ou si c'est amoureux sincère de Quechua...
Et je ne vois pas un post sur cette page qui dit que Quech fait des skis merdic...
Voili voilou...
(j'ai encore relu une fois tous les posts, et je vois personne ki critique Quech)
Malheureusement personne n'a l'air d'avoir plus d'infos.
J'ai vu ces ski à la terrasse d'un resto de pipay, vraiement typé BC tekcop ou hctarcs (pour ne pas heurter les manias des mots clés).
Pour ma part j'ai eu l'occasion d'esseyer les 900Fr (jai des AK rocket) et je me suis franchement fais plaisir.
Maintenant concernant les guerres marketings, commerciales....et autres, personnelement je ne vais pas payer du papier cul LOTUS 3 épaisseurs alors que celui de la marque Carrefour (4 épaisseurs) est 2 fois moins cher pour une qualité égale ou supérieur.
Je pense que peu importe ce qui est marqué sur le ski, moi si qui m'interesse c'est ce qui l'a dans le ventre.
Donc donnez nous des infos sur ce double spatules, y a bien quelqu'un qui sait quelque chose.
Bonne soirée
quote:
J'ai vu ces ski à la terrasse d'un resto
Si c'est un proto tu crois qu'il les laisserais comme ca à la terrasse d'un resto ??
(a moins que ce soit toi qui était à la terrasse qd tu as vu les skis passer, ce qui là est totallement différent)
quote:
Je pense que peu importe ce qui est marqué sur le ski, moi si qui m'interesse c'est ce qui l'a dans le ventre.
Ouais... Et que t'as quand mm remarqué qu'il y avait des nouvelles Quech et que tu t'es rué sur internet pour essayé d'avoir des infos dessus...
En ce qui concerne le marketing des marques sur skipass, il faut savoir que la plus part des grandes marques de ski (salomon, rossignol, dynastar... etc.) se cachent sous certains pseudo "fantomes" afin de chercher des tendances et autres indices.... car skipass est devenu un site très visité, donc une mine d'or pour les services marketing !!!
Le 900Fr, c'est vrai qu'il est vraiment bien, même sur neige dure, il s'en sort pas mal malgré ses lignes de cote généreuses. En plus, il est fait par un petit artisans, en toute petite série (pour cette année du moins).
J'attend avec impatience de voir les skis saison 2004-2005
Avrel.
Par contre pour les skis, en terme de rapport prix/performance, Quechua vient de mettre une sévère claque à toutes les grandes de ski!
Jamais Ross (ou un autre) ne sortira des skis aussi bon que les 900FR pour le même prix!
Ce qui me décois (et c'est toujours vrai dans tout les domaines) c'est ce besoin d'afficher une marque!
Je suis sur que si on fait essayer des 900FR avec une déco rossignol, kneissl ou autre, tout le monde dira: trop top ces skis et si ils coutent 800€, les gens se diront ces cher, mais ca les vaut!
Prends les même planches, tu colles Quechua, et 500€: c cher pour de la merde c'est désolant!
Surtout que ces planches, y'a pas la moitié des gens qui les critique qui les ont essayé et y'en a pas 10% qui peuvent vraiment les exploiter !
regardez k2 qui sort un ski a 300 euros.
deux choses:
1. soit les skis precedents ne valaient pas plus et a ce moment la vous vous etes fait enc... (ce qui est valable pour les autres marques)enles payant trop cher
2. soit ils valent vraiment leur prix, et la difference par rapport aux autres va se sentir dans la finition et la solidité. faudra pas vous etonnes s'il vous font une saison!
c comme ça que je vois le pb. le mieux serait de voir a ce niveau avec des skimen.
C'est pas forcément parceque c'est mpins cher que c'est moins bien (entre une merco années 30 et une bagnole moyenne actuelle, y'a pas photo côté performance, ni côté coûts...)
Les Pistols on été les premiers skis Factory de K2 à ne pas être produits aux USA mais en Chine, pourtant ils coutent 600€. Le fait que les Fujatives ne coutent que 300€ ne vient donc pas de là... Vu le programme du ski il est plutot destiné à une durée de vie limitée (glisser sur tout sauf de la neige n'arrange pas la durée de vie...) et donc à etre renouvelé plus souvent, son prix est donc, me semble-t'il, étudié...
Pour revenir à Quechua et au marketing il semble évident que de nos jours soit on a une image et on vend, soit on en a pas et on vend... pas cher. Combien de Pistols à 600€ se seraitent vendus si ça avait été écrit "Quechua" dessus au lieu de "Morisson Pro-Model"? Pourtant ça aurait été le même ski... Ya qu'à voir le nombre hallucinant de pro-models qui sont annoncés pour 2005 pour comprendre...
Tout ça pour dire que meme si je n'ait jamais entendu parler de ce nouveau Quechua ça peut très bien être un excellent ski. Même si, comme pour les voitures, l'excellence ne s'improvise pas.
Sinon les 900fr sont, d'après ce que l'on m'a dit, fabriqués par un petit artisan autrichien, le reste de la gamme est fabriqué par Blizzard.
Je viens apporter mon grain de sable à l'édifice, et oui dès qu'on parle de Quechua je réagis...
Dc voilà je faisais parti des quelques skipasseurs à avoir eu la chance de tester ces petits skis bien sympatoches...et plutôt que vous en faire l'éloge pendant des heures je vous dirai simplement que MOI j'ai craqué et j'en ai acheté une paire en milieu de saison..
Dc ski excellent, rien à redire là dessus, quant à la solidité (question qui intéressent beaucoup de monde, quand je vois les questions qu'ont me posent) promis je vous fais un compte rendu en fin de saison, mais pour l'instant rien à déplorer...
Allez zou, en espérant que ça puisse éclaircir l'esprit de quelques uns
ARvi
>penny> les mrz900 quechua sont plus performants que la plupart des fats de la concurrence... (salomon akrocket pilot, rossignol b3, dynastar in'big autodrive...)
Tu fondes ta comparaison/ton opinion (?) sur quoi ?
As tu skié tous ces skis que tu mentionnes ou est ce une compil des mags?
Je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne les Big Pro Dynastar (ca se tient dans un mouchoir) et les B3 (je préfère).
Je skie cette saison avec les B3 et j'ai essayé aussi bien les Big Pro que les 900 (aux contas d'ailleurs lors de cette mémorable journée).
Je parle bien sur des B3 en 195 et des Big Pro en 194 pour comparer ce qui est comparable!
En conclusion, les 900 n'ont absolument pas à rougir face aux modèles concurrents.( je ne dirais pas la même chose des autres modèles que nous avons essayés aux contas! )
Ils ont l'avantage d'être mieux placés que la concurrence en rapport Q/P MAIS ils ne sont PAS meilleurs que le top des concurrents.
Voila ma p'tite mise au point,
Man je crois que ce que je skie,
je fonde toujours mes opinions en montant sur les lattes
C'est bien pour cela que j'ai mentionné un in'big "autodrive" (188), car je ne suis pas monté sur le pro-rider !!!
Je ne connais que le b3 185 trop mou,( et je sais bien que le 195 est un poil plus rigide , mais po testé...).
Mais bon après les gout et les couleurs... hein
Je pense aussi qu'il y a des skis plus performant chez la concurence... qui ne fabriquent pas tous des pates trop cuites !!
Pour ce qui est des autres modèles Quechua, on est bien d'accord !!
Avrel.
inscrit le 01/03/04
6 messages