GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
Bonjour à tous,
j'étais en train de regarder les caractéristiques de la dernière venue de chez Gopro, et sincèrement je trouve qu'elle n'a rien de plus que la Gopro 3 Black Edition. Certes le modèle Silver a été amélioré mais la Black, quasiment pas, voire pas du tout au niveau de l'enregistrement. On notera tout de même l'apparition du mode Superview et le mode Auto Low Light. De bien grands mots pour pas grand chose.

Le premier, Superview, est un mode ultra grand angle. Est ce réellement nécessaire lorsqu'on sait que l'angle de vision de base est de 170º ? Qu'en est-il de la déformation d'image avec ce mode ? Rappelons également qu'il est utilisable qu'en 1080p et 720p.

Le seconde mode, Auto Low Light (ça fait rêver !), est un mode qui "ajuste automatiquement la fréquence d'images en fonction des conditions de luminosité pour des performances par faible luminosité optimales" (source Gopro.com). Etant possesseur d'une Gopro 3 Black, la gestion de la faible luminosité est très correcte. Je me demande si ce mode n'a pas été créé pour les nouveaux demandeurs du marché de la cam embarquée qui s'en servent pour filmer leurs exploits en soirée (effet de mode). Ou alors pour les mecs qui skient de nuit à la frontale, ou toutes autres activités sportives de nuit (le doute m'habite)

Gopro annonce cette nouvelle caméra comme 20% plus petite, avec une meilleure qualité d'image ainsi qu'une autonomie prolongée de 30%.
Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne peux pas en discuter car je ne l'ai pas essayé mais j'imagine que le changement entre la hero 3 et la hero 3+ ne doit pas être immense. En tout cas, le nombre d'image par secondes ne change pas et ce dans tous les modes. Un 30i/s en mode 4K aurait été appréciable.
Par contre, pour la taille de la caméra, il s'agit d'un gros mensonge. En effet, ce n'est pas la caméra (le boitier) en elle même qui a été allégée et réduite mais le caisson. D'ailleurs cette cure d'amincissement lui octroie 10 mètres, il me semble, au niveau de l'étanchéité (40m contre 50 auparavant).
Au niveau de l'autonomie, rien de très innovant. Gopro a tout simplement remplacé la batterie de la Hero 3 de 1050mah par une batterie de 1180mah. Donc forcément l'autonomie sera augmentée. Bonne nouvelle pour les possesseurs de hero 3 black edition qui pourront alors corriger le problème d'autonomie en achetant tout simplement une batterie de Gopro 3+ sauf si Gopro change la connectique de la batterie. Ce qui n'est pas impossible étant donné que la marque se dote de plus en plus de la stratégie Apple de sortir de nouveaux appareils avec des corrections mineures tout en prenant bien soin de rajouté un "+" (stratégie marketing) comme le fait la marque à la pomme avec son "S".

J'en vois déjà arriver et dire : "si tu n'aimes pas gopro, barres toi", ou "encore un mec qui travaille pour la concurrence"... et bien non. J'ai toujours adoré cet marque, d'ailleurs j'étais possesseur de la première gamme de Gopro (l'époque où "personne" ne connaissait la marque). La sortie de la Hero 3 a vraiment été une révolution en matière de cam embarquée avec de gros changements et améliorations par rapport au précédent modèle. Certes, il y a eu pas mal de bug à sa sortie mais après quelques mises à jour, tout est rentré dans l'ordre.
Mais aujourd'hui je trouve que Gopro se fout bien des utilisateurs en sortant ce "nouveau" modèle où rien ne change hormis 2 modes dont on peut se passer. Pour ce qui est de l'affinement et l'autonomie, on pourra faire de même avec une hero 3 en remplaçant tout simplement le caisson et la batterie par ceux du nouveau modèle.
En clair, Gopro a sorti ce modèle avant les fêtes de noël pour faire du chiffre.

Et vous, qu'en pensez-vous ?
Prorider74
Prorider74
Statut : Gourou
inscrit le 13/09/09
2246 messages
Stations : 3 avisMatos : 44 avis
J'en pense que sans des test comparatif on peut toujours psychoter, on en saura pas plus ...
Attendons qu'on puisse la tâter, la tester, et la on verra les différences ( ou non ) entre les deux
Kipoo
Kipoo

inscrit le 24/11/07
622 messages
Matos : 1 avis
C'est une mise a jour de la black, pas besoin d'en faire tout un plat, il corrige les défauts de jeunesse et font de la com dessus, comme beaucoup de marques dans plein de domaine, dommage pour ceux qui venait d'en acheter une, mais c'est le jeux dans le monde des nouvelles technologies, en attendant les technologies embarquées reste haut dessus de la concurrence et avec pas mal d'avance, la prochaine risque de faire mal ;)
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
Il ne faut pas oublier qu'elle est aussi 20% plus petite...et qu'elle gagne en autonomie.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
arghoops (16 oct. 2013) disait:

Il ne faut pas oublier qu'elle est aussi 20% plus petite...et qu'elle gagne en autonomie.


Et sinon, relire les posts des autres, c'est pour les chiens?
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
Nan c'est pour les chats!!!
Trop long à lire...la flemme...
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
Ronron, petit rappel vu que tu as la flemme de lire, c'est le caisson qui est 20% plus petit et non la caméra en elle même.
Pour ce qui est de l'autonomie, ils ont tout simplement mis une batterie plus puissante dedans.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
GGGG (16 oct. 2013) disait:

Ronron, petit rappel vu que tu as la flemme de lire, c'est le caisson qui est 20% plus petit et non la caméra en elle même.
Pour ce qui est de l'autonomie, ils ont tout simplement mis une batterie plus puissante dedans.


Tu te trompes de pseudo, c'est arghoops qui a la flemme et qui fait une réflexion qui sert à rien.

Perso, j'ai tout lu.
Blackiller
Blackiller

inscrit le 23/02/08
2482 messages
arghoops (16 oct. 2013) disait:

Trop long à lire...la flemme...


http://assets.diylol.com/hfs/13b/d5d/ff3/resized/watch-out-guy-meme-generator-watch-out-we-ve-got-a-badass-over-here-a2a5f0.jpg
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blackiller, 16/10/2013 - 18:06
futurexrockstar
futurexrockstar

inscrit le 17/04/07
889 messages
Stations : 1 avisMatos : 3 avis
youtube.com
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
ronron (16 oct. 2013) disait:

GGGG (16 oct. 2013) disait:

Ronron, petit rappel vu que tu as la flemme de lire, c'est le caisson qui est 20% plus petit et non la caméra en elle même.
Pour ce qui est de l'autonomie, ils ont tout simplement mis une batterie plus puissante dedans.


Tu te trompes de pseudo, c'est arghoops qui a la flemme et qui fait une réflexion qui sert à rien.

Perso, j'ai tout lu.


Au temps pour moi ronron ;)
Merci futurexrockstar pour la vidéo. En effet, la faible luminosité est bien gérée malgré une diminution du piqué, mais ce qu'il y a de plus normal. Mais comme je le disais dans mon post, est ce réellement utile de sortir une nouvelle caméra juste pour ça ?
mere_michele_prod
mere_michele_prod
Statut : Confirmé
inscrit le 16/02/11
1957 messages
Stations : 2 avisMatos : 1 avis
la connexion wifi a aussi été améliorée (4 fois plus rapide d'après gopro).
J'ai entendu dire qu'il y avait un décalage de l'ordre de 10s sur la 3, celui-ci ne serait donc plus que de 2,5s sur la 3+. C'est pas encore du direct mais on s'en rapproche !
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
Il faut également noter que la vitre du caisson n'est plus vissée mais solidaire du caisson. Autrement dit, si on fait une rayure sur la vitre, c'est le caisson en entier qu'il faut changer. Ce n'est donc plus 25€ qu'il faudra débourser (prix d'une lentille de remplacement) mais 59€ (prix du caisson).
Emil67
Emil67

inscrit le 03/02/10
1826 messages
Matos : 2 avis
GGGG (16 oct. 2013) disait:

Il faut également noter que la vitre du caisson n'est plus vissée mais solidaire du caisson. Autrement dit, si on fait une rayure sur la vitre, c'est le caisson en entier qu'il faut changer. Ce n'est donc plus 25€ qu'il faudra débourser (prix d'une lentille de remplacement) mais 59€ (prix du caisson).


$$$$$$$ more and more $$$$$$$$$
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
ronron (16 oct. 2013) disait:

GGGG (16 oct. 2013) disait:

Ronron, petit rappel vu que tu as la flemme de lire, c'est le caisson qui est 20% plus petit et non la caméra en elle même.
Pour ce qui est de l'autonomie, ils ont tout simplement mis une batterie plus puissante dedans.


Tu te trompes de pseudo, c'est arghoops qui a la flemme et qui fait une réflexion qui sert à rien.

Perso, j'ai tout lu.


Il faut savoir faire la nuance entre "commentaire" et "reflexion"...j'ai commenté, certes ça avait déjà été énoncé mais pas beson d'en faire un drame...
futurexrockstar
futurexrockstar

inscrit le 17/04/07
889 messages
Stations : 1 avisMatos : 3 avis
disons qu'ils ont bossé sur les critiques/defaults des modéles passé, et sortie une version ameliorée (autonomie, faible luminosité, deformation en grand angles...)
tous ca pour le méme prix que la version precedente. (il aurait bien pu ne pas ce faire chier et garder le modéle black sans amelioration a 445 euros jusqu'a la sortie d'un vrai nouveau modéle...dans moins de 12 mois :) )

parceque au passage du modéle gopro 2 vers la black le prix a sacrement augmenter quand méme !
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
futurexrockstar (17 oct. 2013) disait:

disons qu'ils ont bossé sur les critiques/defaults des modéles passé, et sortie une version ameliorée (autonomie, faible luminosité, deformation en grand angles...)
tous ca pour le méme prix que la version precedente. (il aurait bien pu ne pas ce faire chier et garder le modéle black sans amelioration a 445 euros jusqu'a la sortie d'un vrai nouveau modéle...dans moins de 12 mois :) )

parceque au passage du modéle gopro 2 vers la black le prix a sacrement augmenter quand méme !


On est d'accord mais il ne faut pas tomber dans les extrèmes, 1 nouveau modèle par an ça fait beaucoup pour le peu de nouveauté...
Un smartphone c'est un appareil de tous les jours, on peut comprendre même si depuis 3 ans il n'y a pas de nouveauté, à part avoir l'air con en téléphonant avec une petite tablette...mais une gopro ne s'utilise pas tous les jours pour le commun de la population, 4 modèles en 4 ans...limite ils auraient fait l'impasse sur la hd2 en passant directement à la 3+ ils y auraient gagné.
Prorider74
Prorider74
Statut : Gourou
inscrit le 13/09/09
2246 messages
Stations : 3 avisMatos : 44 avis
C'est juste qu'ils cherchent à toujours être au top, à ce que jamais dans aucun test relatif à un appareil d'une autre marque la gopro soit moins bien noté. Ça peut se comprendre c'est un marché extraordinaire, de plus tu n'a aucune obligation d'achat.
Et puis une black c'est chère oui, mais tu va en faire quoi de ta black en amateur ? Filmer en 4k voir même en 2.7k bien !!!! et sur quoi tu va la lire ta vidéo? Filmer en 1080 à 120i/s bien !!!! avec quoi tu traite ta vidéo de manière fluide? Faut relativiser aussi, on nous propose un produit plus performant soit, si t'es pas heureux de la nouveauté attend la 4.
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
C'est le topic des gens énervés ici?
Bien sur que si je n'en ai pas le besoin je ne l'achèterai pas, mais n'ai je pas le droit de donner mon avis sur un forum public?
Et qui lit les vidéos en 4k? Ben les particuliers qui ont une TV en 4K...mais avec 14fps ça ne va pas rendre grand chose...donc en effet ca paraît useless pour le moment...mais le coté marketing tout ça...
Et pour info les 120fps c'est pour faire du slowmotion...pas besoin d'une TV 120fps...donc tu peux la lite sur tous les écrans...bien...et ta vidéo aura été traitée avec un logiciel, tu sais qu'il en existe pour traiter des vidéos de manière fluide?
Regarde les vidéos skipass, y en a plein qui utilisent le slowmotion et ce ne sont pas des pro...juste des particuliers comme toi et moi, et ils ne sont pas surdoués ou n'ont pas un PC de ouf pour traiter ces vidéos...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par arghoops, 17/10/2013 - 09:40
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
arghoops (17 oct. 2013) disait:

futurexrockstar (17 oct. 2013) disait:

disons qu'ils ont bossé sur les critiques/defaults des modéles passé, et sortie une version ameliorée (autonomie, faible luminosité, deformation en grand angles...)
tous ca pour le méme prix que la version precedente. (il aurait bien pu ne pas ce faire chier et garder le modéle black sans amelioration a 445 euros jusqu'a la sortie d'un vrai nouveau modéle...dans moins de 12 mois :) )

parceque au passage du modéle gopro 2 vers la black le prix a sacrement augmenter quand méme !


On est d'accord mais il ne faut pas tomber dans les extrèmes, 1 nouveau modèle par an ça fait beaucoup pour le peu de nouveauté...
Un smartphone c'est un appareil de tous les jours, on peut comprendre même si depuis 3 ans il n'y a pas de nouveauté, à part avoir l'air con en téléphonant avec une petite tablette...mais une gopro ne s'utilise pas tous les jours pour le commun de la population, 4 modèles en 4 ans...limite ils auraient fait l'impasse sur la hd2 en passant directement à la 3+ ils y auraient gagné.


Il est là le "problème". Je ne reproche pas qu'il sorte une gopro pour corriger les problèmes du modèle précédent, c'est très bien ca. Mais à ce moment là, pourquoi ne pas faire des tests plus poussés sur la gopro 3 afin de corriger les défauts pour sortir une caméra réellement finalisée. Perso, j'ai un peu eu la sensation qu'ils ont fini le travail à la "va que je te pousse" l'année dernière pour pouvoir sortir la gopro 3 avant noël et ainsi faire plus de chiffre. Résultat, un grand nombre d'utilisateurs, moi compris, se sont retrouvés avec une caméra qui buggait sans arrêt. J'étais content en haut d'un col quand je devais enlever les gants, le casque, sortir la gopro de son caisson et enlever la batterie pour pouvoir la réinitialiser car elle était bloquée.
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
C'est exactement ce que je voulais dire, pourquoi sortir 1 produit par an non abouti plutôt que 1 tous les 2 ans qui sera abouti et innovant.
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
arghoops (17 oct. 2013) disait:

C'est exactement ce que je voulais dire, pourquoi sortir 1 produit par an non abouti plutôt que 1 tous les 2 ans qui sera abouti et innovant.


On est d'accord
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
arghoops (17 oct. 2013) disait:

futurexrockstar (17 oct. 2013) disait:

disons qu'ils ont bossé sur les critiques/defaults des modéles passé, et sortie une version ameliorée (autonomie, faible luminosité, deformation en grand angles...)
tous ca pour le méme prix que la version precedente. (il aurait bien pu ne pas ce faire chier et garder le modéle black sans amelioration a 445 euros jusqu'a la sortie d'un vrai nouveau modéle...dans moins de 12 mois :) )

parceque au passage du modéle gopro 2 vers la black le prix a sacrement augmenter quand méme !


On est d'accord mais il ne faut pas tomber dans les extrèmes, 1 nouveau modèle par an ça fait beaucoup pour le peu de nouveauté...
Un smartphone c'est un appareil de tous les jours, on peut comprendre même si depuis 3 ans il n'y a pas de nouveauté, à part avoir l'air con en téléphonant avec une petite tablette...mais une gopro ne s'utilise pas tous les jours pour le commun de la population, 4 modèles en 4 ans...limite ils auraient fait l'impasse sur la hd2 en passant directement à la 3+ ils y auraient gagné.


Tu n'as pas dû comprendre comment fonctionne le Business aujorud'hui... ;)
Je te taquine mais aujourd'hui si tu ne sors pas de nouveaux produits régulièrement tu te fais haper par les concurrents et disparais dans le gouffre des entreprises coulées.
Ensuite la GoPro 3+ est comme son nom l'indique l'amélioration de la GoPro 3. Elle améliore les points "noirs" de la GoPro 3 pour en faire la tenante du marché aujourd'hui ! Pour moi c'est suffisant pour en faire l'aquisition quand on a pas la GoPro 3.

Pour moi ce sera la Silver qui démarre à 350€, la Black a plus tellement de points bonus pour etre à 450€ par contre ...
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
Je suis d'accord acec toi, ce n'est que du marketing, mais en attendant c'est le consomateurs qui est pris pour un pigeon.
Avant de commercialiser la GoPro 3 ils connaissaient les points noirs vu qu'ils ont corrigé le tir même pas 1 an plus tard.
Je suis d'accord qu'il y a une demande pour ce genre de produit et que ce modèle se vend bien, mais par respect pour le consomateur il aurai été plus smart d'attendre un peu pour sortir la GoPro 3 pour avoir directement la GoPro 3+, mais on est d'accord que les constructeurs n'en ont rien à faire, tant qu'ils vendent.
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
Je suis pas totalement d'accord ! Je pense qu'une marque peut éventuellement corriger des points noirs détectables facilement mais le retour consommateurs est super important pour détecter les réels attentes du marché :)
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
C'est sur mais les points ils les connaissaient déjà. ;)
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
Une boite existe pour faire du business et du chiffre, donc évidemment qu'ils essayent de trouver la solution pour faire le meilleur bénéfice sur le long terme (et non à court terme)... :)

Mais après les entreprises ne font pas "ce qu'elles veulent", elles développement et lancent les produits en fonction des technologies matures actuelles mais surtout en fonction de leurs possibilités de R&D, leurs capitaux intégrés à chaque étape du lancement d'un produit, des concurrents (innovation à faire trainer ou non pour dominer le marché;),...

Je défends pas GoPro, bien que j'aime le concept, mais c'est dommage de s'en prendre à une entreprise quand elle fait juste son "job" ;)
futurexrockstar
futurexrockstar

inscrit le 17/04/07
889 messages
Stations : 1 avisMatos : 3 avis
juste une question, contour lors de ces beaux jour ne sortait pas une camera tous les 6 mois par hazard ?
sans étre sur il me semble qu'ils sortaient bien plus de modéles que gopro a une epoque.

il est vrai que la sorti de la black a été surement baclée vu le nombre de bugs comptabilisée, esperons que celle ci sera mieux fini.
il sera peut étre possible aussi pour les possesseurs de la black de faire une eventuelle mise a jour (payante j'entend bien !).

pour finir.
si gopro posté officiellement debut octobre:

nous avons amelioré le modéle black edition d'un mode auto low light et d'un mode superview, d'une meilleures autonomie au méme prix que la black....mais finalement nous n'allons pas la sortir....

vous seriez aussi en train de vous "plaindre" mais surement quelle ne sorte pas... !
FunRider31
FunRider31
Statut : Confirmé
inscrit le 04/11/12
277 messages
futurexrockstar (16 oct. 2013) disait:


sur certaines séquences l'image est identique entre les 2 cams, sur d'autre la 3+ déforme les couleurs et tire trop sur le bleu/violet
Avantage à la 3 je trouve.
sanak
sanak

inscrit le 21/05/12
106 messages
Franchement pourquoi vous vous battez la ?
J'ai une gopro 3 black, j'en suis content et je vais pas acheter la gopro 3+ mais celui qui avait une 2 et qui voudrais changer pour noël, il est bien content qu'un nouveau modèle sorte avec des améliorations, la ou je veux en venir c'est que c'est le même prix que la 3 et c'est "amélioré" alors pourquoi vous vous plaignez, sortir un modèle par an est une stratégie qui marche super bien en ce moment, gopro l'utilise, je vois pas ou est le mal.
Rien ne vous empêche de ne pas acheter le modèle 3+ si vous avez un modèle qui vous convient, c'est comme si on disait que chaque année on change de paire de ski (sans changer de modèle) aucun sens, sauf pour le riche qui veut la dernière déco et le ski allégé de 50 g ...
ABATTOIR
ABATTOIR

inscrit le 25/10/13
6 messages
sanak (26 oct. 2013) disait:

Franchement pourquoi vous vous battez la ?
Rien ne vous empêche de ne pas acheter le modèle 3+ si vous avez un modèle qui vous convient, c'est comme si on disait que chaque année on change de paire de ski (sans changer de modèle) aucun sens, sauf pour le riche qui veut la dernière déco et le ski allégé de 50 g ...


C'est pas qualitativement la plus accessible et la moins chère des cam's sur le marché?
PEP_Lucas
PEP_Lucas

inscrit le 17/11/06
309 messages
Matos : 1 avis
GGGG (16 oct. 2013) disait:

Il faut également noter que la vitre du caisson n'est plus vissée mais solidaire du caisson. Autrement dit, si on fait une rayure sur la vitre, c'est le caisson en entier qu'il faut changer. Ce n'est donc plus 25€ qu'il faudra débourser (prix d'une lentille de remplacement) mais 59€ (prix du caisson).


La par contre tu parles trop vite, on peut changé la vitre du caisson mais depuis l’intérieur maintenant.
sanak
sanak

inscrit le 21/05/12
106 messages
ABATTOIR (26 oct. 2013) disait:

sanak (26 oct. 2013) disait:

Franchement pourquoi vous vous battez la ?
Rien ne vous empêche de ne pas acheter le modèle 3+ si vous avez un modèle qui vous convient, c'est comme si on disait que chaque année on change de paire de ski (sans changer de modèle) aucun sens, sauf pour le riche qui veut la dernière déco et le ski allégé de 50 g ...


C'est pas qualitativement la plus accessible et la moins chère des cam's sur le marché?


Heu vu que je connais vraiment que gopro je pourrais pas te répondre, je ne connais pas la concurrence...

J'ai juste une question, pour la batterie sur ce topic on parle d'une batterie augmentée en Ampère.H la 3 black édition a une 1,05 A.H et ici on dit qu'elle passe a 1,18 A.H or sur le site je ne vois qu'une 1,05 A.H a l'achat...
Moi elle m’intéresse cette batterie pour ma gopro 3, si cela peut en partie régler son problème d'autonomie...
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
PEP_Lucas (27 oct. 2013) disait:

GGGG (16 oct. 2013) disait:

Il faut également noter que la vitre du caisson n'est plus vissée mais solidaire du caisson. Autrement dit, si on fait une rayure sur la vitre, c'est le caisson en entier qu'il faut changer. Ce n'est donc plus 25€ qu'il faudra débourser (prix d'une lentille de remplacement) mais 59€ (prix du caisson).


La par contre tu parles trop vite, on peut changé la vitre du caisson mais depuis l’intérieur maintenant.


Au temps pour moi. Merci pour l'info en tout cas :)
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
sanak (26 oct. 2013) disait:

Franchement pourquoi vous vous battez la ?
J'ai une gopro 3 black, j'en suis content et je vais pas acheter la gopro 3+ mais celui qui avait une 2 et qui voudrais changer pour noël, il est bien content qu'un nouveau modèle sorte avec des améliorations, la ou je veux en venir c'est que c'est le même prix que la 3 et c'est "amélioré" alors pourquoi vous vous plaignez, sortir un modèle par an est une stratégie qui marche super bien en ce moment, gopro l'utilise, je vois pas ou est le mal.
Rien ne vous empêche de ne pas acheter le modèle 3+ si vous avez un modèle qui vous convient, c'est comme si on disait que chaque année on change de paire de ski (sans changer de modèle) aucun sens, sauf pour le riche qui veut la dernière déco et le ski allégé de 50 g ...


Perso, je ne vois personne se battre. Et là où tu n'as pas compris de quoi on parlait, c'est pourquoi gopro n'a pas attendu de finaliser complètement la hero 3 au lieu de la sortir en version "beta", prendre les acheteurs pour des cons et sortir une hero 3 finie un an plus tard. Je suis également content de ma gopro 3, bien qu'elle m'aie pas mal emmerder au début avec de nombreux bug. En tout cas, le constat est que gopro adopte la même stratégie commerciale qu'Apple. Je suis impatient de découvrir la Gopro 3++ au mois de janvier ;)
FunRider31
FunRider31
Statut : Confirmé
inscrit le 04/11/12
277 messages
en attendant elle plante toujours la gopro 3 quand le débit de la carte n'est pas suffisant...
futurexrockstar
futurexrockstar

inscrit le 17/04/07
889 messages
Stations : 1 avisMatos : 3 avis

un bon duel entre la black et 3+ a voir:
youtube.com

test batterie, crop 400%, super view.....

Message modifié 1 fois. Dernière modification par futurexrockstar, 27/10/2013 - 20:21
Prorider74
Prorider74
Statut : Gourou
inscrit le 13/09/09
2246 messages
Stations : 3 avisMatos : 44 avis
Après visionnage instructif des 15 minutes de test, franchement l'amélioration entre les deux modèles parait conséquente. Peut-être pas autant que le passage de la 2 à la 3, mais on observe quand même bien que tout les détails ont été amélioré.
sanak
sanak

inscrit le 21/05/12
106 messages
Mouai quand on voit la révolution que gopro a apporté avec la hero 3, certes pas parfaite mais quand même de la a dire que c'était une version beta...
Ceci dit c'est vrai que dans le genre bug .... (moi jai eu un retour en sav a cause de la télécommande et quelques heures de bug a essayer de mettre a jour et compagnie... ), mais je vois plus des bugs logiciels que en rapport avec la gopro elle même, sur ce point ok ils ont bâclé le travail pour sortir le tout avant noel...
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
sanak (27 oct. 2013) disait:

Mouai quand on voit la révolution que gopro a apporté avec la hero 3, certes pas parfaite mais quand même de la a dire que c'était une version beta...
Ceci dit c'est vrai que dans le genre bug .... (moi jai eu un retour en sav a cause de la télécommande et quelques heures de bug a essayer de mettre a jour et compagnie... ), mais je vois plus des bugs logiciels que en rapport avec la gopro elle même, sur ce point ok ils ont bâclé le travail pour sortir le tout avant noel...


Quand je parlais de version beta, c'était une manière de décrire le fait de sortir, comme tu dis, la gopro avant noël. Gopro savait très bien que la caméra n'était pas totalement aboutie mais ils ont quand même préféré la mettre sur la marché. Ils savaient qu'ils risquaient de ternir leur image mais savaient aussi très bien qu'ils occupaient une place de maître sur le marché de la cam embarquée et que, par conséquent, cela ne les affecteraient que très peu. Car, on va pas se mentir, prenons par exemple une marque débutant sur le marché de la cam embarquée. Si elle sort la hero 3 avec autant de bug à ses débuts, c'est la garantie d'avoir une réputation de caméra qui bug jusqu'à son dépôt de bilan. C'est certes, un peu "grossi" mais je pense ne pas être loin de la réalité
max_the_rider
max_the_rider

inscrit le 24/04/06
1170 messages
Stations : 2 avisMatos : 8 avis
Maintenant que j'ai tout lu et que tous les éminants spécialistes ont fini de se déchirer sur black 3+ vs 3-, on peut dire objectivement que la meilleure caméra de gopro pour le commun des mortels c'est la 3+ silver?
GGGG
GGGG

inscrit le 02/12/07
64 messages
Matos : 1 avis
Je suis d'accord avec toi max_the_rider. Niveau rapport qualité prix, c'est ce qu'il se fait de mieux chez gopro.
AHMOST
AHMOST

inscrit le 04/10/08
2515 messages
Matos : 3 avis
De même pour moi : silver !

Les seuls "avantages" de la black aujourd'hui sont un mode superview (mais on a deja un mode Wide sur les GoPro) et des modes de film en 4k à 12 IPS ...
Autant dire que la Black n'a quasiment plus d'interet par rapport à la silver aujourd'hui
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Y'a des gens qui utilisent la télécommande Wifi ?

Est-ce que ça marche bien ?

Quelle utilisation vous en faites ?
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
karamazofaucunlien (28 oct. 2013) disait:

Y'a des gens qui utilisent la télécommande Wifi ?

Est-ce que ça marche bien ?

Quelle utilisation vous en faites ?


Non,

Je sais pas,

Je m'en sers pas.

Content ? ;-)
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Merci bien, ton avis va beaucoup m'aider dans ma décision je crois ;)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par karamazofaucunlien, 28/10/2013 - 12:58
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
karamazofaucunlien (28 oct. 2013) disait:

Merci bien, ton avis va beaucoup m'aider dans ma décision je crois ;)


De rien, j'en étais sur !
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Pourtant t'en a une avec ta black ?!
KillaWhale
KillaWhale
Statut : Confirmé
inscrit le 05/02/06
26K messages
Stations : 3 avisMatos : 29 avis
karamazofaucunlien (28 oct. 2013) disait:

Pourtant t'en a une avec ta black ?!


Faut croire, dans un coin...

Mais je vois pas pourquoi je me ferais chier à sortir la télécommande de ma poche pour appuyer sur un bouton et ensuite devoir ranger la télécommande pour commencer ma descente alors que j'ai juste à appuyer sur un bouton sur la cam directement pour le même résultat :-P

Cette télécommande est utile dans le cas d'une caméra non atteignable, shoots en avion, voiture, planche à voile... Enfin je pense. Au ski j'en vois pas trop l'utilité !
karamazofaucunlien
karamazofaucunlien

inscrit le 07/10/06
31K messages
Matos : 8 avis
Je pensais poser la cam à un endroit, genre une barre ou un autre truc, me placer en amont, déclencher l'enregistrement à distance, toussa ...