Vouep, apparemment c'est fait !
Bref du coup .... vous en pensez quoi vous ?
Bref du coup .... vous en pensez quoi vous ?
slope et piepe aux JO
mere_michele_prod
Le 4 juil. 2011 - 22:37
C'est pas du business les X Games? Pourtant on aime ca est l'ambiance y est bonne quand meme.
Donc POUR, apres au rideurs de savoir gérer ca et garder les pieds sur terre
Donc POUR, apres au rideurs de savoir gérer ca et garder les pieds sur terre
Dans le ski Freestyle, il y a certes un sport, mais un esprit qui est la base des différents sports extrêmes, en officialisant le FS c'est remplacer cet esprit par un esprit de compet'... Je pratique ces sports (dirt, surf ET ski) pour la passion qui nous réunit, qui nous pousse a dépasser nos limites ensemble autour d'une bière, d'un barbeuc et de la bonne musique, en se la jouant Gangsta^^.
bozon_from_provence
Le 4 juil. 2011 - 22:48
Quels sont les avantages que pourrait retirer le ski freestyle de cette « consécration » ? Tout d'abord, un gain de notoriété et de visibilité évident : les JO sont un événement majeur, et les diffusions télé auront très vraisemblablement un rôle important dans la popularisation du ski freestyle. De cela découleront des avantages non-négligeables, notamment financiers, qui devraient permettre au ski freestyle de poursuivre son développement. Les skieurs devraient également avoir leur part du gâteau en jouissant par exemple de nouveaux contrats de sponsoring plus alléchants (même si cela reste surtout vrai pour les meilleurs d'entre eux).
Aux avantages purement économiques, ajoutons le fait qu'une introduction aux JO est l'un des plus hauts signes de reconnaissance qu'un sport peut recevoir. Les grands manitous du sport mondial reconnaissant les qualités physiques, techniques et mentales des skieurs en half-pipe, ces derniers peuvent dès lors jouir du statut de sportifs de haut-niveau. Cependant, quand on sait que le curling fait partie du programme des JO, on est en droit de douter du gain de crédibilité qu'apporte une introduction aux Jeux Olympiques...
Passons maintenant aux choses qui fâchent, celles qui pourraient nous laisser pessimistes quant à cette introduction aux JO : et si le ski freestyle suivait le funeste exemple du ski de bosses ? Avant que le ski de bosse n'intègre le programme des JO dans les années 90, il s'agissait d'une discipline originale et créative. Cependant, une fois intégrée aux JO, son évolution semble s'être soudainement bloquée, et peu à peu les plus jeunes ont déserté les skis pour le snowboard, source d'un nouvel esprit freestyle. En sera-t-il de même avec le ski en half-pipe ? Rien ne nous permet de le dire, mais il faudra cependant rester vigilant afin que cette discipline ne se fasse pas étouffer par un excès de normes et de contraintes, qui feraient obstacle à toute forme d'originalité.
Aux avantages purement économiques, ajoutons le fait qu'une introduction aux JO est l'un des plus hauts signes de reconnaissance qu'un sport peut recevoir. Les grands manitous du sport mondial reconnaissant les qualités physiques, techniques et mentales des skieurs en half-pipe, ces derniers peuvent dès lors jouir du statut de sportifs de haut-niveau. Cependant, quand on sait que le curling fait partie du programme des JO, on est en droit de douter du gain de crédibilité qu'apporte une introduction aux Jeux Olympiques...
Passons maintenant aux choses qui fâchent, celles qui pourraient nous laisser pessimistes quant à cette introduction aux JO : et si le ski freestyle suivait le funeste exemple du ski de bosses ? Avant que le ski de bosse n'intègre le programme des JO dans les années 90, il s'agissait d'une discipline originale et créative. Cependant, une fois intégrée aux JO, son évolution semble s'être soudainement bloquée, et peu à peu les plus jeunes ont déserté les skis pour le snowboard, source d'un nouvel esprit freestyle. En sera-t-il de même avec le ski en half-pipe ? Rien ne nous permet de le dire, mais il faudra cependant rester vigilant afin que cette discipline ne se fasse pas étouffer par un excès de normes et de contraintes, qui feraient obstacle à toute forme d'originalité.
"J'aime pas le ski tfaçon" 
Nan sérieux, exactement comme YMBro, j'ai arréter la compétition justement parceque s'en était aha, donc si TOUT commence à être officialisé (même si sa me concerne pas vraiment hin) , sa craint :/
Nan sérieux, exactement comme YMBro, j'ai arréter la compétition justement parceque s'en était aha, donc si TOUT commence à être officialisé (même si sa me concerne pas vraiment hin) , sa craint :/
bozon_from_provence ( 4 jui 2011) disait:
Quels sont les avantages que pourrait retirer le ski freestyle de cette « consécration » ? Tout d'abord, un gain de notoriété et de visibilité évident : les JO sont un événement majeur, et les diffusions télé auront très vraisemblablement un rôle important dans la popularisation du ski freestyle. De cela découleront des avantages non-négligeables, notamment financiers, qui devraient permettre au ski freestyle de poursuivre son développement. Les skieurs devraient également avoir leur part du gâteau en jouissant par exemple de nouveaux contrats de sponsoring plus alléchants (même si cela reste surtout vrai pour les meilleurs d'entre eux).
Aux avantages purement économiques, ajoutons le fait qu'une introduction aux JO est l'un des plus hauts signes de reconnaissance qu'un sport peut recevoir. Les grands manitous du sport mondial reconnaissant les qualités physiques, techniques et mentales des skieurs en half-pipe, ces derniers peuvent dès lors jouir du statut de sportifs de haut-niveau. Cependant, quand on sait que le curling fait partie du programme des JO, on est en droit de douter du gain de crédibilité qu'apporte une introduction aux Jeux Olympiques...
Passons maintenant aux choses qui fâchent, celles qui pourraient nous laisser pessimistes quant à cette introduction aux JO : et si le ski freestyle suivait le funeste exemple du ski de bosses ? Avant que le ski de bosse n'intègre le programme des JO dans les années 90, il s'agissait d'une discipline originale et créative. Cependant, une fois intégrée aux JO, son évolution semble s'être soudainement bloquée, et peu à peu les plus jeunes ont déserté les skis pour le snowboard, source d'un nouvel esprit freestyle. En sera-t-il de même avec le ski en half-pipe ? Rien ne nous permet de le dire, mais il faudra cependant rester vigilant afin que cette discipline ne se fasse pas étouffer par un excès de normes et de contraintes, qui feraient obstacle à toute forme d'originalité.
Ton point positif concernant l'économie est pour moi le pire des points négatifs... Car faire entrer l'argent, les sponsors, le business en général va pourrir ce sport, certes il en faut pour le faire vivre et le faire évoluer, mais un minimum pour rester dans ce qu'on appelle les "sports extrêmes" ... officialisation = buisiness = esprit malsain = dénaturation de notre passion...
parlons mondialisation
non je rigole par contre une plus grande lisibilité devrait susciter de nouvelles passions
donc un accroissement du nombre de kids dans les snowparks
donc un agrandissement des parks
donc une augmentation du nombres de modules
donc une augmentation de la qualité
donc etc etc vous avez compris le concept
et en definitive (en tout cas à esperer) tous les riders devraient etre gagnant et pas seulement ceux succeptible d'etre sponso
à suivre toute façon c'est pas pour tout de suite
non je rigole par contre une plus grande lisibilité devrait susciter de nouvelles passions
donc un accroissement du nombre de kids dans les snowparks
donc un agrandissement des parks
donc une augmentation du nombres de modules
donc une augmentation de la qualité
donc etc etc vous avez compris le concept
et en definitive (en tout cas à esperer) tous les riders devraient etre gagnant et pas seulement ceux succeptible d'etre sponso
à suivre toute façon c'est pas pour tout de suite
Heuuuuu......slope, je vois ce que c'est, mais piepe......pas trop !
C'est bon, j'me casse ====================[] 'vlam'
Mais bon, j'ai quand même le droit de dire des conneries sur un topic à Zam' !!! (tiens j'aurais dû utiliser le langage sms ! )
:p
C'est bon, j'me casse ====================[] 'vlam'
Mais bon, j'ai quand même le droit de dire des conneries sur un topic à Zam' !!! (tiens j'aurais dû utiliser le langage sms ! )
:p
Message modifié 1 fois. Dernière modification par riderdu90, 04/07/2011 - 23:26
riderdu90 ( 4 juil. 2011) disait:
Heuuuuu......slope, je vois ce que c'est, mais piepe......pas trop !
C'est la fatigue du week-end ça .... désolé ! (j'avais même pas vu en plus)
bozon_from_provence
Le 4 juil. 2011 - 23:38
[
Ton point positif concernant l'économie est pour moi le pire des points négatifs... Car faire entrer l'argent, les sponsors, le business en général va pourrir ce sport, certes il en faut pour le faire vivre et le faire évoluer, mais un minimum pour rester dans ce qu'on appelle les "sports extrêmes" ... officialisation = buisiness = esprit malsain = dénaturation de notre passion...
[/quot
je pense que tu es encore dans ton délire d'étudiant,(les profs vous mange le crane les gars) premier à manifester,à t'insurger contre toute loi un peu trop capitaliste à ton gout.... tu as raison c'est ta position et je la respecte, mais tu es aussi le premier à remplir ton mp3 de rap us et autres son bien kiffant je te l'accorde! on est tous pareil,on CONsomme, on remplit les caisses en achetant de belles fringues, on casque des forfaits chaque hiver, ça nous fais chier mais c'est pour la glisse, à la fin il faut savoir se situer par rapport à tout ça,195crew la bien compris,et toi?
Ton point positif concernant l'économie est pour moi le pire des points négatifs... Car faire entrer l'argent, les sponsors, le business en général va pourrir ce sport, certes il en faut pour le faire vivre et le faire évoluer, mais un minimum pour rester dans ce qu'on appelle les "sports extrêmes" ... officialisation = buisiness = esprit malsain = dénaturation de notre passion...
[/quot
je pense que tu es encore dans ton délire d'étudiant,(les profs vous mange le crane les gars) premier à manifester,à t'insurger contre toute loi un peu trop capitaliste à ton gout.... tu as raison c'est ta position et je la respecte, mais tu es aussi le premier à remplir ton mp3 de rap us et autres son bien kiffant je te l'accorde! on est tous pareil,on CONsomme, on remplit les caisses en achetant de belles fringues, on casque des forfaits chaque hiver, ça nous fais chier mais c'est pour la glisse, à la fin il faut savoir se situer par rapport à tout ça,195crew la bien compris,et toi?
bozon_from_provence
Le 4 juil. 2011 - 23:48
bozon_from_provence ( 4 jui 2011) disait:
[
Ton point positif concernant l'économie est pour moi le pire des points négatifs... Car faire entrer l'argent, les sponsors, le business en général va pourrir ce sport, certes il en faut pour le faire vivre et le faire évoluer, mais un minimum pour rester dans ce qu'on appelle les "sports extrêmes" ... officialisation = buisiness = esprit malsain = dénaturation de notre passion...
[/quot
je pense que tu es encore dans ton délire d'étudiant,(les profs vous mange le crane les gars) premier à manifester,à t'insurger contre toute loi un peu trop capitaliste à ton gout.... tu as raison c'est ta position et je la respecte, mais tu es aussi le premier à remplir ton mp3 de rap us et autres son bien kiffant je te l'accorde! on est tous pareil,on CONsomme, on remplit les caisses en achetant de belles fringues, on casque des forfaits chaque hiver, ça nous fais chier mais c'est pour la glisse, à la fin il faut savoir se situer par rapport à tout ça,195crew la bien compris,et toi?
c'était une réponse à notre ami skipasseur YMBro! vous l'aurez compris! pour être plus direct: youtube.com
Merci professeur! Dans ma filière je n'ai pas de cours d'économie, fort heureusement... Bien entendu, je suis d'accord avec toi sur le fait que nous sommes consommateurs (on est consommateur partout de toutes façons...) et sur l'évolution de notre sport quant à ce que pourrait nous apporter les JO par rapport au développement des parks etc... Mais voilà j'ai bien peur que ça soit un autre sport qui émerge, pas le vrai FS... un FS de compet' comme on connait avec le ski alpin (slalom et descente par exemple), NON MERCI j'ai eu ma dose de compet' avec le hand, c'est pour cela que je me suis dirigé vers ces sports avec une meilleure mentalité et sans pression. Il me semble que des skieurs sont venus vers le Freeski pour justement l'esprit et l'ambiance qu'il y a dans cette discipline.
Mais cependant je respecte vos avis, nous n'avons pas le même point de vue de la politique de ce sport. Toi insensiblement plus "Fédération Française de FS" moi plus "Ride à la cool"... A voir ce que cela donnera dans 3 ans.
Mais cependant je respecte vos avis, nous n'avons pas le même point de vue de la politique de ce sport. Toi insensiblement plus "Fédération Française de FS" moi plus "Ride à la cool"... A voir ce que cela donnera dans 3 ans.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par YMBro, 05/07/2011 - 00:09
l@weed74 ( 4 jui 2011) disait:
Edit: et avant que quelqu'un d'autre la fasse: ne cherchez pas, c'est ma copine qui va décrocher la médaille d'or en pipe!
Je me disais bien qu'elle allait tomber, celle là!
Pour nous ca va changer quoi ? On aura des plus beaux park car plus d'argent venant du ministre des sports. Cela dit on se débrouille tres bien sans eux! J'ai pas été une seule fois en galere de park cet hivers. Le ski freestyle est super répandu, on ne se rend pas compte de l'ampleur que ca prend ! Les JO c'est le meilleur moyen d'enlever le cote underground du sport. C'est ce cote moi que j'aime, faire des choses que beaucoup n'auront pas idee de faire. Apres les JO, ce sport va devenir un sport comme un autre, avec des club, une federation, limite sur le marché il y aura 90% de ski twin tip... NON NON et NON! Enfaite je dis non pour le slopestyle !
Pour le Pipe c'est different car ce n'est pas accessible a tous, c'est vraiment une consecration de faire du pipe, donc oui, permettre au skieur d'évoluer dans le Pipe, why not.
Pour le Pipe c'est different car ce n'est pas accessible a tous, c'est vraiment une consecration de faire du pipe, donc oui, permettre au skieur d'évoluer dans le Pipe, why not.
C'est une bonne idée y'a pas a chier !
Imaginez un peu ce que les gens peuvent esperer maintenant. Kévin va plus rider pour lui mais pour son pays. Enfin les JO c'est quand meme l'objectif suprem' de tout sportif. Tu va jouer pour ton pays contre le reste du monde.
Bref ça permet d'offrir des ambitions autrement plus glorieuses que de gagner les X...
Imaginez un peu ce que les gens peuvent esperer maintenant. Kévin va plus rider pour lui mais pour son pays. Enfin les JO c'est quand meme l'objectif suprem' de tout sportif. Tu va jouer pour ton pays contre le reste du monde.
Bref ça permet d'offrir des ambitions autrement plus glorieuses que de gagner les X...
autant pour le half pipe c'est pas pire car le sport et deja cloisonné entre 2 murs et que les rider veuille etre creatif ou bien qu'ils veuille apprendre le meme run gagnant par coeur et nous le ressortir a chaque contest dans une monotomie sans precedent, il le peuvent, ca sera pas different des x's.
Par contre pour le slope la ligne risque fort d'etre normalisé et quand on voit que meme au x games lee tables etait trop petites et comme on l'a dit avant moi l'exemple des bosses aurait du etre une lecon.
pour finir,l'esprit dans freestyle il y a free et je voit pas ce que les jo ont de libres l'esprit des sports outdoor ou extreme c'est de rider pour le plaisir pas pour la compet et encore moins pour un pays.
Par contre pour le slope la ligne risque fort d'etre normalisé et quand on voit que meme au x games lee tables etait trop petites et comme on l'a dit avant moi l'exemple des bosses aurait du etre une lecon.
pour finir,l'esprit dans freestyle il y a free et je voit pas ce que les jo ont de libres l'esprit des sports outdoor ou extreme c'est de rider pour le plaisir pas pour la compet et encore moins pour un pays.
Tykat,ce que tu dis c'est pas totalement bete c'est sur que si le slope devient enorme et que sa prend une grosse ampleur sa va devenir un buisness enorme et POUF on se retrouvera avec une fédération, et plein de gens se lanceront dans le freestyle alors dans les parks sa sera la surpopulation !
Aprés il ya ausssi des bon coté,comme l'amelioration des parks(moi perso ma station le park est a chier c'est la mongie),des nouveaux shappers et puis il y en d'autres ....
Sa c'est mon avis personnel
Aprés il ya ausssi des bon coté,comme l'amelioration des parks(moi perso ma station le park est a chier c'est la mongie),des nouveaux shappers et puis il y en d'autres ....
Sa c'est mon avis personnel
moi j'ai voté que j'aime pas le ski de toute façon ....
tiens d'ailleurs je m'en vais bouffer des pruneaux !!! (ou du pop corn) :p
tiens d'ailleurs je m'en vais bouffer des pruneaux !!! (ou du pop corn) :p
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Zamalia_le_retour, 05/07/2011 - 11:09
l'esprit free
je voulais apporter une petite approche differente par rapport à la compet
si on se penche un peu sur les gros champions en freeski toutes disciplines confondues ski snow freestyle freeride
les cracks se font connaitre sur une ou deux saisons de compet peut etre trois et à part quelques acharnés comme simon dumont la plupart se dirige ensuite vers la video et les invitationals et plus vers la compet
tout ça pour dire que la compet n'est pas la carotte pour les meilleurs plus une rampe de lancement qu'ils quittent assez vite finalement
exemple Carlson qui shootait pour pbp à la place des x de tignes
par contre dans le cadre des jo c'est different ils representeront non seulement leur discipline mais aussi leur pays et c'est tres different à mon sens
exemple les experts au handball
champions d'europe champions du monde et champions olympiques leur plus forte emotion les jo (ref:documentaire passé sur canal le week end dernier)
en bref j'ai fais du sport à plutot haut niveau et les JO c'est une compet à part dans l'esprit de bcp pas autant de fric qu'aux X par exemple
allez j'arrete les exemples
je voulais apporter une petite approche differente par rapport à la compet
si on se penche un peu sur les gros champions en freeski toutes disciplines confondues ski snow freestyle freeride
les cracks se font connaitre sur une ou deux saisons de compet peut etre trois et à part quelques acharnés comme simon dumont la plupart se dirige ensuite vers la video et les invitationals et plus vers la compet
tout ça pour dire que la compet n'est pas la carotte pour les meilleurs plus une rampe de lancement qu'ils quittent assez vite finalement
exemple Carlson qui shootait pour pbp à la place des x de tignes
par contre dans le cadre des jo c'est different ils representeront non seulement leur discipline mais aussi leur pays et c'est tres different à mon sens
exemple les experts au handball
champions d'europe champions du monde et champions olympiques leur plus forte emotion les jo (ref:documentaire passé sur canal le week end dernier)
en bref j'ai fais du sport à plutot haut niveau et les JO c'est une compet à part dans l'esprit de bcp pas autant de fric qu'aux X par exemple
allez j'arrete les exemples
perso j'me pose la question suivante : quel(s) event(s) fera guise de qualificatif pour les JOs ? du côté du snow, il paraît que le comité des JO serait en cours de négociation avec TTR, et pour le ski ? on va avoir droit à des "championnats de france/monde de ski freestyle" ? 
KillaWhale
Le 5 juil. 2011 - 12:03
Bapt83 ( 5 juil. 2011) disait:
autant pour le half pipe c'est pas pire car le sport et deja cloisonné entre 2 murs et que les rider veuille etre creatif ou bien qu'ils veuille apprendre le meme run gagnant par coeur et nous le ressortir a chaque contest dans une monotomie sans precedent, il le peuvent, ca sera pas different des x's.
Par contre pour le slope la ligne risque fort d'etre normalisé et quand on voit que meme au x games lee tables etait trop petites et comme on l'a dit avant moi l'exemple des bosses aurait du etre une lecon.
pour finir,l'esprit dans freestyle il y a free et je voit pas ce que les jo ont de libres l'esprit des sports outdoor ou extreme c'est de rider pour le plaisir pas pour la compet et encore moins pour un pays.
+1000.
J'étais parti pour poser un gros pavé d'argumentation comme je le fais souvent en lendemain de soirée, mais au moins la ça résume très bien ce que je pense.
Perso, je crois qu'au delà d'être pour ou contre, je m'en tape complet. Allé, ça fait un peu de show tous les 4 ans. Le plus marrant, ça va être de voir comment ils vont gérer ça, car déjà avec la différence de niveau d'une année sur l'autre, alors imaginons en 4 ans ^^.
Deuxio le ski freestyle actuellement n'a pas besoin de plus de développement je trouve, il y a assez de monde comme ça, assez de parks, assez de fun, et on s'en sort très bien sans le grand public.
Et alors le chauvinisme ambiant du ramenage de médaille pour "son" pays qui règne en maître durant ces épreuves me soule au plus haut point.
Maintenant je me prononcerais quand je verrais les règles et à quoi ça ressemble, si c'est pour avoir un slopestyle mal shappé ou trop court...
Le pipe des X fait quelle taille au fait?
Bapt83 ( 5 juil. 2011) disait:
autant pour le half pipe c'est pas pire car le sport et deja cloisonné entre 2 murs et que les rider veuille etre creatif ou bien qu'ils veuille apprendre le meme run gagnant par coeur et nous le ressortir a chaque contest dans une monotomie sans precedent, il le peuvent, ca sera pas different des x's.
Par contre pour le slope la ligne risque fort d'etre normalisé et quand on voit que meme au x games lee tables etait trop petites et comme on l'a dit avant moi l'exemple des bosses aurait du etre une lecon.
pour finir,l'esprit dans freestyle il y a free et je voit pas ce que les jo ont de libres l'esprit des sports outdoor ou extreme c'est de rider pour le plaisir pas pour la compet et encore moins pour un pays.
Entièrement d'accord avec toi aussi. Le half pipe, à mon sens, suffisait pour les JO...
Je sais bien que c'est pas le débat, mais maintenant, pourquoi le skate, bmx, trottinette ou autre ne feront pas partie des JO d'été ?
J'espère surtout que ça changera pas l'esprit dans les films.
karamazofaucunlien
Le 5 juil. 2011 - 13:07
bozon_from_provence ( 4 jui 2011) disait:
Passons maintenant aux choses qui fâchent, celles qui pourraient nous laisser pessimistes quant à cette introduction aux JO : et si le ski freestyle suivait le funeste exemple du ski de bosses ? Avant que le ski de bosse n'intègre le programme des JO dans les années 90, il s'agissait d'une discipline originale et créative. Cependant, une fois intégrée aux JO, son évolution semble s'être soudainement bloquée, et peu à peu les plus jeunes ont déserté les skis pour le snowboard, source d'un nouvel esprit freestyle. En sera-t-il de même avec le ski en half-pipe ? Rien ne nous permet de le dire, mais il faudra cependant rester vigilant afin que cette discipline ne se fasse pas étouffer par un excès de normes et de contraintes, qui feraient obstacle à toute forme d'originalité.
Mouais,
Je suis pas spécialement d'accord avec toi là. Perso, dans les Aravis, quand Gropiron a gagné les JO en 92, on a tous voulu se mettre aux bosses, faire du freestyle quoi!!! Mais en fait, déjà à l'époque il n'y avait que peu de pratiquants et comme maintenant, il fallait attendre les JO pour espérer en voir à la télé. Le slope et le pipe ne sont d'après moi qu'une évolution de la displine. Et si le pipe doit disparaitre, il disparaitra, JO ou pas...
Je pense que ca va donner deux familles de rider sur le long terme..Les gymnastes qui vont faire gaffe aux placement de leurs mains et de la gueule qui vont tirer pendant les tricks..ET une famille de mec qui en auront toujours rien a foutre et qui continueront a faire du film et du shooting..
Moi ca me dérange pas..
Moi ca me dérange pas..
c'est de la grosse daube,les JO c'est archi formaté ! ça correspond pas à l'esprit freeski ! fin bref je désapprouve complètement le slope en discipline olympique...
Mafiaverde
Le 5 juil. 2011 - 18:31
mouais, ça a pas changé grand chose le pipe aux JO pour le snowboard, ya pas de raison que ça se passe différemment en ski...
D'un point de vue pratique, il va pas y avoir beaucoup de compétiteurs dans les règles vu la consommation de weed du milieu...
D'un point de vue pratique, il va pas y avoir beaucoup de compétiteurs dans les règles vu la consommation de weed du milieu...
karamazofaucunlien
Le 5 juil. 2011 - 18:37
tenshu ( 5 jui 2011) disait:
Je pense que ca va donner deux familles de rider sur le long terme..Les gymnastes qui vont faire gaffe aux placement de leurs mains et de la gueule qui vont tirer pendant les tricks..ET une famille de mec qui en auront toujours rien a foutre et qui continueront a faire du film et du shooting..
Moi ca me dérange pas..
+1
Mafiaverde ( 5 jui 2011) disait:
mouais, ça a pas changé grand chose le pipe aux JO pour le snowboard, ya pas de raison que ça se passe différemment en ski...
D'un point de vue pratique, il va pas y avoir beaucoup de compétiteurs dans les règles vu la consommation de weed du milieu...
Re +1
mister_rone ( 5 jui 2011) disait:
c'est de la grosse daube,les JO c'est archi formaté ! ça correspond pas à l'esprit freeski ! fin bref je désapprouve complètement le slope en discipline olympique...
Ah ouais... Et les X, ça correspond à l'esprit non formaté du freeski d'après toi?
Mafiaverde
Le 5 juil. 2011 - 18:44
Par contre ce qui pourrait être dommage, c'est le slope. Le parcours change chaque année aux X alors qu'il me semble qu'avec les JO tout doit être super normé ce qui risque de donner un slope pas du tout adapté à la pratique.
Et surtout, comment dans le cadre des JO va pouvoir être admis la notation du style?
Et surtout, comment dans le cadre des JO va pouvoir être admis la notation du style?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mafiaverde, 05/07/2011 - 18:47
bozon_from_provence
Le 5 juil. 2011 - 18:51
Mafiaverde ( 5 juil. 2011) disait:
Par contre ce qui pourrait être dommage, c'est le slope. Le parcours change chaque année aux X alors qu'il me semble qu'avec les JO tout doit être super normé ce qui risque de donner un slope pas du tout adapté à la pratique.
Et surtout, comment dans le cadre des JO va pouvoir être admis la notation du style?
merci! ta dernière question est très intéressante, et remet en cause les juges et leur notation sur la discipline...on change de sport, mais souvenez vous ce qui c'est passé en 98 à Nagano...
youtube.com
Moué des fois, je trouve qu'on fait un peu les égoïstes : on aimerait avoir des parks géants et géniaux, mais sans personne dessus, sans aucun touriste, on aimerait que la montagne reste notre terrain de jeu "privé". J'fais parti de ces gens "égoïstes", j'avoue j'ai peur de la sur-médiatisation du ski FS...
Sinon, c'est vrai que l'entrée du pipe et du slope aux JO pose quelques problèmes :
- notation du style
- sachant que la majorité des athlètes sont américains, comment ils vont faire pour que ça soit représentatif des pays ?
- qualifications
@ bozon_from_provence : il s'est passé quoi en 98 à Nagano ?
Sinon, c'est vrai que l'entrée du pipe et du slope aux JO pose quelques problèmes :
- notation du style
- sachant que la majorité des athlètes sont américains, comment ils vont faire pour que ça soit représentatif des pays ?
- qualifications
@ bozon_from_provence : il s'est passé quoi en 98 à Nagano ?
il n'y a pas si longtemps aux X on disait que le pipe était ultra axé technique et compét donc fait pour les JO, finalement le slope aussi; pour moi le slope reste la discipline la plus proche du freestyle, et pas de français pour représenter...
gambrinus ( 5 jui 2011) disait:
il n'y a pas si longtemps aux X on disait que le pipe était ultra axé technique et compét donc fait pour les JO, finalement le slope aussi; pour moi le slope reste la discipline la plus proche du freestyle, et pas de français pour représenter...
On a quand meme Pancras, Favre, Lange, Eustache, Bonnaire, Sbrava ! Au pire ... Mr. Thovex...
bozon_from_provence
Le 5 juil. 2011 - 20:39
il faut revenir 4 ans avant, en 1994 toujours au japon(championnat du monde)ou elle fut classé deuxième, elle refusa de monter sur le podium car elle trouva injuste la décision des juges après avoir réaliser et êtr la seule à faire le salto arrière sur glace, en pleurs elle monta quand même sur le podium mais retira sa médaille, à Nagano elle refit son back flip afin de montrer que le patinage était une épreuve artistique dans le style et libre surtout! mais cette figure n'était pas dans la réglementation, les juges l'ont pas loupé, tout ça pour dire qu'il peut y avoir les meilleurs rideurs aux mondes aux J-O, seuls les juges notent selon les règles, donc ont pourra voir du chinois prendre l'or aux ricains parce qu’ils auront réaliser un run dans les règles, et la notion de freestyle perdra alors tout son sens!
Emil67 ( 5 jui 2011) disait:
gambrinus ( 5 jui 2011) disait:
il n'y a pas si longtemps aux X on disait que le pipe était ultra axé technique et compét donc fait pour les JO, finalement le slope aussi; pour moi le slope reste la discipline la plus proche du freestyle, et pas de français pour représenter...
On a quand meme Pancras, Favre, Lange, Eustache, Bonnaire, Sbrava ! Au pire ... Mr. Thovex...
Oiui Gambrinus faut pas exagérer, des français on en a. Et c'est pas les moins bons
Après sur le thème général faut laisser le ski fs s'ouvrir. C'est donner la chance à des riders d’être reconnus dans le monde entier et pas seulement par les fans du ski.
bozon_from_provence ( 5 jui 2011) disait:
il faut revenir 4 ans avant, en 1994 toujours au japon(championnat du monde)ou elle fut classé deuxième, elle refusa de monter sur le podium car elle trouva injuste la décision des juges après avoir réaliser et êtr la seule à faire le salto arrière sur glace, en pleurs elle monta quand même sur le podium mais retira sa médaille, à Nagano elle refit son back flip afin de montrer que le patinage était une épreuve artistique dans le style et libre surtout! mais cette figure n'était pas dans la réglementation, les juges l'ont pas loupé, tout ça pour dire qu'il peut y avoir les meilleurs rideurs aux mondes aux J-O, seuls les juges notent selon les règles, donc ont pourra voir du chinois prendre l'or aux ricains parce qu’ils auront réaliser un run dans les règles, et la notion de freestyle perdra alors tout son sens!
+5
On aura des Chinois ou des Russes programmé pour faire des runs sans style, juste dans les règles et dans les demandes de la compétition, ainsi tout le sens que l'on donne à ce sport va être perdu, basé notamment sur du style et de la technique. Je ne veux pas voir ça...
De toute façon c pas aux jo d'hiver que ça doit être , mais aux JO d'été après la gym !!!
un peu comme l'épreuve de saut acro.
pas besoin de savoir skier : tout droit dans la pente , un full-full-full (la c'est de la gym) puis réception.
Ensuite faut savoir crier , lever les bras et sauter , bien exuberant ...
Je vois pas vraiment ou est le ski .
D'ailleurs c souvent des mecs qui n'étaient pas assez bon techniquement pour faire du slalom ou de la descente (la ils avaient aussi un peu la trouille !!! )
non je rigole !
un peu comme l'épreuve de saut acro.
pas besoin de savoir skier : tout droit dans la pente , un full-full-full (la c'est de la gym) puis réception.
Ensuite faut savoir crier , lever les bras et sauter , bien exuberant ...
Je vois pas vraiment ou est le ski .
D'ailleurs c souvent des mecs qui n'étaient pas assez bon techniquement pour faire du slalom ou de la descente (la ils avaient aussi un peu la trouille !!! )
non je rigole !
vont pas etre plus cher encore les forfaits avec plein de nouvelles stuctures dans les park?
KillaWhale
Le 6 juil. 2011 - 19:06
kevin59300 ( 6 jui 2011) disait:
vont pas etre plus cher encore les forfaits avec plein de nouvelles stuctures dans les park?
Je crois pas qu'on en soit encore là...
c'est surtout qu'on risque de voir arriver plein de petits chinois qui ne dépasseront pas le mètre cinquante, sur entrainé depuis qu'ils sont gamins sur des ski maintenant que le pipe et le slope passent aux JO...
Mafiaverde
Le 6 juil. 2011 - 22:56
dj_benito ( 6 jui 2011) disait:
c'est surtout qu'on risque de voir arriver plein de petits chinois qui ne dépasseront pas le mètre cinquante, sur entrainé depuis qu'ils sont gamins sur des ski maintenant que le pipe et le slope passent aux JO...
mais arrêtez de dire ça, ya un seul chinois en pipe snowboard? yen a un seul en boarder cross ou skier cross? non alors pourquoi il y en aurait en ski pipe ou slope?
Mafiaverde ( 6 jui 2011) disait:
dj_benito ( 6 jui 2011) disait:
c'est surtout qu'on risque de voir arriver plein de petits chinois qui ne dépasseront pas le mètre cinquante, sur entrainé depuis qu'ils sont gamins sur des ski maintenant que le pipe et le slope passent aux JO...
mais arrêtez de dire ça, ya un seul chinois en pipe snowboard? yen a un seul en boarder cross ou skier cross? non alors pourquoi il y en aurait en ski pipe ou slope?
moi c'est ce que je pense, maintenant que le ski se développe de plus en plus, enfin j'espère que tu as raison...
inscrit le 17/03/11
1568 messages