Choix de ski polyvalents (mes 1ers)

Forums
Ski
Choix de ski polyvalents (mes 1ers)

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/01/08
2281 messages

Matos : 4 avis

Le 7 mars 2008 - 09:23

Amorgos (06 mars 2008 21 h 23) disait:

ENCORE MOI !

Après quelques recherches, j'ai des interrogations.

Le marque VÖLKL est-elle une réellement bonne marque ? J'entends et lis bcp de choses très positives au sujet de cette marque. En fait j'ai repéré le Völkl Attiva Agua (modèle 2008), il a l'air polyvalent, facile et maniable sur toutes les neiges, et fait pour les niveaux intermédiaires ("avancés" selon skipass). Ca ressemble un peu à moi ça non ?!? :p

Sinon y aussi le Head Cool Thang (modèle 2008) qui a l'air pas mal, un peu dans le même genre...

Je n'oublie pas mon Dynastar Exc. FLuid mais bon, il est quand même à 90% pour la piste, si je pouvais avoir un truc un tout ptit peu plus polyvalent...

Merci d'avance !

Salut,
les volk sont des skis tres bien finis réputés pour leur sportivité en général
sinon tu as les aztec maya ou exclusive legend pour ton programme
je suis en train de me renseigner car je compte acheter une paire pour ma copine à noël et elle doit avoir un niveau equivalent au tien à t'entendre et pour l'instant je penche pour ces deux paires...

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 7 mars 2008 - 19:22

boulet69 (07 mars 2008 09 h 23) disait:

les volk sont des skis tres bien finis réputés pour leur sportivité en général

Que veux-tu dire par "sportivité" exactement ?

s'abonner
inscrit le 26/02/07
935 messages

Matos : 11 avis

Le 7 mars 2008 - 19:23

Amorgos (07 mars 2008 19 h 22) disait:

boulet69 (07 mars 2008 09 h 23) disait:

les volk sont des skis tres bien finis réputés pour leur sportivité en général

Que veux-tu dire par "sportivité" exactement ?

ça veut dire qu'ils sont rouge et noir, je crois. Mais faudrait demander à un super spécialiste. Y'en a plein ici. Tu va voir...

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/01/08
2281 messages

Matos : 4 avis

Le 7 mars 2008 - 19:27

Amorgos (07 mars 2008 19 h 22) disait:

boulet69 (07 mars 2008 09 h 23) disait:

les volk sont des skis tres bien finis réputés pour leur sportivité en général

Que veux-tu dire par "sportivité" exactement ?

par bien fini j'entend semelle et carres tres bonne qualité et tres souvent (toujours??) noyau bois sinonyme de longévité et souvent d'une bonne réactivité.
Sinon par sportivité j'entendais skis (pour les deux paires que j'avais essayées y a 3/4 ans) assez raides qui nécessitent qu'on leur rentre dedans et donc assez physiques (le ski devient du sport

, c'est le contraire d'un B2 pour schématiser, ski reputé mou, atone

Voilà j'espère avoir été plus clair mais je sais pas si le juge carviator va apprécier cette précision

s'abonner
inscrit le 26/02/07
935 messages

Matos : 11 avis

Le 7 mars 2008 - 19:31

oh pas juge. Juste témoin. Irritant ? Peut-être. Mais c'est pas grave., on est d'accord ?

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/01/08
2281 messages

Matos : 4 avis

Le 7 mars 2008 - 19:41

opuais irritant c'est le terme

j'suis d'accord mais ça te fait kiffer???
bizarrement dans la vie en général j'aime bien faire chier le monde mais pas trop sur les forums c'est bizarre comme ça change d'être derrière un clavier...
en fait en général sur le fond tes posts apportent mais sur la forme ça irrite

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 7 mars 2008 - 19:57

boulet69 (07 mars 2008 19 h 27) disait:

par bien fini j'entend semelle et carres tres bonne qualité et tres souvent (toujours??) noyau bois sinonyme de longévité et souvent d'une bonne réactivité.
Sinon par sportivité j'entendais skis (pour les deux paires que j'avais essayées y a 3/4 ans) assez raides qui nécessitent qu'on leur rentre dedans et donc assez physiques (le ski devient du sport, c'est le contraire d'un B2 pour schématiser, ski reputé mou, atone

Voilà j'espère avoir été plus clair mais je sais pas si le juge carviator va apprécier cette précision

Merci.
Pauvres cuisses, vont devoir bosser. :/

Demain je vais au Vieux Campeur (j'suis de Paris), apparement ils ont un bon paquet de modèles. Au moins je pourrais voir les skis en vrai, les manipuler, et demander d'autres avis...

s'abonner
inscrit le 27/02/07
2665 messages

Matos : 6 avis

Le 7 mars 2008 - 19:57

on parle d'irritation??? moi j'ai tout plein de vaseline chez moi ...

aie !! ------->[]

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 7 mars 2008 - 19:58

Carviator (07 mars 2008 19 h 23) disait:

ça veut dire qu'ils sont rouge et noir, je crois. Mais faudrait demander à un super spécialiste. Y'en a plein ici. Tu va voir...

Certes.

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 25/01/08
2281 messages

Matos : 4 avis

Le 7 mars 2008 - 20:28

Amorgos (07 mars 2008 19 h 57) disait:

boulet69 (07 mars 2008 19 h 27) disait:

par bien fini j'entend semelle et carres tres bonne qualité et tres souvent (toujours??) noyau bois sinonyme de longévité et souvent d'une bonne réactivité.
Sinon par sportivité j'entendais skis (pour les deux paires que j'avais essayées y a 3/4 ans) assez raides qui nécessitent qu'on leur rentre dedans et donc assez physiques (le ski devient du sport, c'est le contraire d'un B2 pour schématiser, ski reputé mou, atone

Voilà j'espère avoir été plus clair mais je sais pas si le juge carviator va apprécier cette précision

Merci.
Pauvres cuisses, vont devoir bosser. :/

Demain je vais au Vieux Campeur (j'suis de Paris), apparement ils ont un bon paquet de modèles. Au moins je pourrais voir les skis en vrai, les manipuler, et demander d'autres avis...

Bon courage avec les vendeurs du vieux voleur parce que si c'est les memes qu'à lyon et ben...
Par contre marker n'avait plus de duke en stock et je les ai trouvée au vieux voleur qui fait 20% en ce moment sur presque tout le matos ski... donc probablement idem à paris

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 7 mars 2008 - 20:54

T'es pas la 1er à me dire que les vendeurs là bas sont des gros ****. Mais s'ils ont des super promos, on les pardonnera. :p

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 18:57

Je reviens du Vieux Campeur. Y a vraiment un large choix de skis (oui oui même à Paris). J'avais repéré 5 skis sur le net, tous pour niveau intermédiaire à avancé et polyvalents (sauf le Dynastar, piste à 90%) : les 5 y étaient. Et y a effectivement -20% ! :p
- Dynastar Exc. Fluid
- Völkl Agua
- Head Cool Thang
- Salomon Crystal Jewel
- Roxy Sugah

Après les avoir regardés sous toutes les coutures, les avoir pesés etc y en a 2 qui sortent du lot : le Völkl Agua et le Roxy Sugah.

Le Head est très beau, mais beaucoup plus lourd par rapport aux autres, et très "sportif" parait-il. J'me connais, ça va pas le faire niveau poids.
Le Dynastar est un peu trop typé piste, et en cher et en os, je ne le trouve pas si top esthétiquement.
Le Salomon est... moche (à mon goût), tout simplement.
Le Völk et le Roxy ont un poids parfait, un superbe design, et surtout ils ont tout les 2 un très bon équilibre niveau polyvalence piste/poudre (environ 70%/30%, ce que je cherche).

Maintenant, je sais pas quoi penser de ROXY. A la base c'est pas spécialisé sur le ski. Je ne cherche absolument pas un ski de compet' donc je pense que ça irait, mais je veux qd même quelque chose de serieux. Si vous avez des avis là dessus merci de me les faire partager !

s'abonner
inscrit le 04/01/04
29K messages

Stations : 2 avis

Le 8 mars 2008 - 19:08

ben définir les qualités d'un ski simplement en l'analysant au magasin du vieux campeur c'est fort !!!

s'abonner
inscrit le 15/02/07
122 messages

Le 8 mars 2008 - 19:10

Roxy Sugah = Rossignol Passion III

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 19:14

carambole (08 mars 2008 19 h 08) disait:

définir les qualités d'un ski simplement en l'analysant au magasin du vieux campeur c'est fort !!!

Bon, ce forum commence à me saouler.
Vive l'interprétation, vive la grosse tête : pas croyable le nombre de posts où on prend les gens pour des cons (et ça vient souvent des mêmes).

Juger du poids et de l'esthetisme d'un ski (qui sont les 2 principales qualités que j'ai mises en avant dans mon post), ça peut effectivement se juger au Vieux Campeur. Alors tes messags à la con, tu les peux les sortir... à des cons, ou tout simplement passer ton chemin.

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 19:18

Dami_HS (08 mars 2008 19 h 10) disait:

Roxy Sugah = Rossignol Passion III

Eh beh, ça c'est précis.
On t'as dit qu'ils étaient équivalents ? T'as testé ?

s'abonner
inscrit le 15/02/07
122 messages

Le 8 mars 2008 - 19:21

Amicalement : c'est pas l'esthétique qui te fera apprécier tes skis quand tu les auras aux pieds.

Ce serait bête d'avoir les plus beaux ski du monde (où en tous cas dans tes goûts) et de les détester quand tu skies...

Sur un forum comme skipass, tu trouveras souvent des avis techniques, où l'esthétique passe après.

A défaux pour ton choix, essaies au moins de trouver des tests, à défaux d'être très pertinent, ils révèleront une part des éléments qui caractérises le ski dans ses grandes lignes.

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 19:22

Je rajoute pour Mister Carambole : je vais pas descendre des pistes toutes les heures pour tester un ski différent, dans l'optique de faire mon choix et mon achat à la fin de mon séjour. Je peux en tester 1, 2, pas 25.
Faut bien que je fasse une préselection avant, et quand on a pas la science infuse, eh bien on se renseigne dans des magasins, on va voir les skis (quand même mieux que sur un écran d'ordi), et on se renseigne aussi sur des forums en espérant avoir des réponses + ou - pertinentes.

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 19:24

Dami_HS (08 mars 2008 19 h 21) disait:

Amicalement : c'est pas l'esthétique qui te fera apprécier tes skis quand tu les auras aux pieds.

C'est sur, c'est une evidence comme 1+1 = 2.
Seulement si on peut allier qualité et esthétisme, ça fait de mal à personne (surtout quand il s'agit de skis censés, à peu de choses près) être de niveau égal. Mais je ne parlerais plus d'esthétisme ici.

s'abonner
inscrit le 15/02/07
122 messages

Le 8 mars 2008 - 19:25

Non non, mais rossignol et roxy font parties du même groupes, roxy soustraite ses skis et ont leurs propres déccos, mais en fait ce sont les memes cotes, et constructions les ross'.

Je n'ai jamais les pieds sur des skis de filles (j'en suis pas une en plus)
Je suis juste observateur et je me renseigne un peu partout (ailleurs que ce qu'un vendeur baratine)...

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 19:31

Dami_HS (08 mars 2008 19 h 25) disait:

Non non, mais rossignol et roxy font parties du même groupes, roxy soustraite ses skis et ont leurs propres déccos, mais en fait ce sont les memes cotes, et constructions les ross'.

Je savais pas du tt ça !

Merci pr l'info.

s'abonner
inscrit le 15/02/07
122 messages

Le 8 mars 2008 - 19:42

C'est ici sur le forum que je l'ai appris je pense, ou alors c'était dans une revue, après ca se vérifie quand tu regardes leurs données techniques dans les fiches skipass par exemple.

Pour tes critères de choix, libre à toi, mais fais bien les choses dans l'ordre. Choisis d'abord un panel de ski qui répondrait à tes attentes, et puis si tu ne sais plus privilégier un ski ou l'autre alors choisi sur la déco.
Mais dis toi bien que meme le ski qui te plaira cette année tu le trouveras peut etre moche l'année prochaine.
Les décos changent chaque année, mais pas les modèles (longueurs, cotes, etc)

s'abonner
inscrit le 29/01/03
8032 messages

Le 8 mars 2008 - 19:43

Tu trouveras pas qqun (qqune) qui ai pu essayer ces skis.

En lisant les descriptions techniques du catalogue, et en regardant des avis sur des skis d'autre catégories dans ces deux marques, je partirais sur les Völkl.
Déja, ils ont un noyau bois alors que les autres ont un noyau composite.

Les Roxy devraient être plus faciles, mais avec moins de tempérament, donc plus pour une skieuse occasionnelle.
Les Völkl permettrait plus de progresser.
D'autant que ces skis sont classés dans le catalogue en "skis de piste softs" donc si tu prend des softs de chez softs, ça risque d'être de la guimauve.

Bon choix.

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 20:28

Merci à vous 2 pour ces réponses.

Dami_HS (08 mars 2008 19 h 42) disait:

Pour tes critères de choix, libre à toi, mais fais bien les choses dans l'ordre. Choisis d'abord un panel de ski qui répondrait à tes attentes, et puis si tu ne sais plus privilégier un ski ou l'autre alors choisi sur la déco.

Entièrement d'accord, je suis dans cet état d'esprit.

Bon allez, j'vais consulter le lien que tu m'as filé. J'ai qd même bien avancé dans mes recherches aujourd'hui, la prochaine et probable dernière étape se fera en station dans 15 jours.

A+

s'abonner
inscrit le 04/01/04
29K messages

Stations : 2 avis

Le 8 mars 2008 - 21:18

Amorgos (08 mars 2008 19 h 14) disait:

carambole (08 mars 2008 19 h 08) disait:

définir les qualités d'un ski simplement en l'analysant au magasin du vieux campeur c'est fort !!!

Bon, ce forum commence à me saouler.
Vive l'interprétation, vive la grosse tête : pas croyable le nombre de posts où on prend les gens pour des cons (et ça vient souvent des mêmes).

Juger du poids et de l'esthetisme d'un ski (qui sont les 2 principales qualités que j'ai mises en avant dans mon post), ça peut effectivement se juger au Vieux Campeur. Alors tes messags à la con, tu les peux les sortir... à des cons, ou tout simplement passer ton chemin.

relax quand même ce n'est pas méchant et on peut quand même rigoler un peu non ?

par ailleurs, et plus sérieusement, le poids et l'esthétisme d'un ski c'est vraiment secondaire comparé à son comportement !

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 23:18

carambole (08 mars 2008 21 h 18) disait:

relax quand même ce n'est pas méchant et on peut quand même rigoler un peu non ?

par ailleurs, et plus sérieusement, le poids et l'esthétisme d'un ski c'est vraiment secondaire comparé à son comportement !

Trop facile de dire qu'on rigole, après avoir laissé un message clairement hautain.

Pour le reste, je n'ai jamais dit le contraire... j'vais finir par l'inscrire sur mon front au cas ou vous auriez tjs pas compris ! Alors c'est la dernière fois que je le dis : A QUALITE EGALE (OU CENCEES ETRE EGALE, EN ATTENDANT QUE JE TESTE) JE PREFERE PRENDRE UN SKI QUE JE TROUVE BEAU. BOUH COMME C SUPERFICIEL !

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 8 mars 2008 - 23:22

Ah oui : et le poids a de l'importance, pour moi en tout cas. Hey oh chacun a ses critères. Je connais pas une seule fille qui ne sois pas regardande sur le poids de ses skis (sauf les compétitrices, mais visiblement je me fais mal comprendre quand je répète que j'en suis très loin)...

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 25 mars 2008 - 13:13

Revenue du ski hier soir.

Plus de 2m50 de neige en haut des pistes, une poudreuse de folie... ça m'a bien aidé dans mes reflexions puisque je me suis rendu compte que la poudre, bah finalement ça me faisait plus chier qu'autre chose. :/ Là on en a eu à gogo, un peu trop à mon gout (pas besoin de faire du hors-piste, y en avait jusqu'aux genoux sur bcp de pistes !)

Sinon j'ai skié avec les Dynastar Exclusive Legend Powder, ils sont vraiment faciles dans la poudre. Mais comme je l'ai dit le problème vient de moi, je m'éclate clairement plus sur piste damée. C'est bien, ce ptit séjour m'a aidé à réaliser pas mal de choses.

Je vais donc à priori partir sur les Völkl Attiva Agua, qui ont des lignes de cotes dites polyvalentes mais tout de même bien + axées sur la piste. Je n'ai malheureusement pas pu les tester, mais je pense que c'est une valeure sure (et j'ai eu de très bons echos en station).

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 17/12/07
1253 messages

Le 25 mars 2008 - 13:17

Amorgos (08 mars 2008 23 h 22) disait:

Ah oui : et le poids a de l'importance, pour moi en tout cas. Hey oh chacun a ses critères. Je connais pas une seule fille qui ne sois pas regardande sur le poids de ses skis (sauf les compétitrices, mais visiblement je me fais mal comprendre quand je répète que j'en suis très loin)...

je regarde aux poids des ski, c est super important, surtout quand y q personne pour m aider à les porter

et je suis contente de la légèreté des dynastar exclusive active

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 25 mars 2008 - 13:22

Hormis leur poids, t'en penses quoi des Exclusive Active ?
Ils font partie (faisaient partie ?) de ceux que je "zieute" !

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 17/12/07
1253 messages

Le 25 mars 2008 - 13:28

Amorgos (25 mars 2008 13 h 22) disait:

Hormis leur poids, t'en penses quoi des Exclusive Active ?
Ils font partie (faisaient partie ?) de ceux que je "zieute" !

je suis niveau débrouille en ski, donc si tu veux des sensations fortes , faut viser la version supérieure les Legend je crois , là, c est plus des skis confort, loisirs, mais parfait pour moi car je cherche pas encore à faire de la compét lol mais super maniable

et je progresse bien par rapport à mes anciens skis de location

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 05/02/02
10K messages

Matos : 1 avis

Le 25 mars 2008 - 16:04

Amorgos (25 mars 2008 13 h 13) disait:

la poudre, bah finalement ça me faisait plus chier qu'autre chose. :/ Là on en a eu à gogo, un peu trop à mon gout .... Mais comme je l'ai dit le problème vient de moi, je m'éclate clairement plus sur piste damée...

WOW. Si tout le monde pouvait etre comme toi les stations serait un vrai paradis...

s'abonner
inscrit le 04/01/04
29K messages

Stations : 2 avis

Le 25 mars 2008 - 19:03

Endorphin (25 mars 2008 16 h 04) disait:

WOW. Si tout le monde pouvait etre comme toi les stations serait un vrai paradis...

ben la très grande majorité des skieurs ne vont pas en hors-piste !!

s'abonner
inscrit le 04/01/04
29K messages

Stations : 2 avis

Le 25 mars 2008 - 19:04

je crois même qu'elle ne va pas en hors piste !

s'abonner
inscrit le 17/02/08
107 messages

Le 25 mars 2008 - 19:56

en ski polyvalent je ne peux ke te conseiller les scott mission: faciles, assez fat pour la peuf et sur piste ça carve grave (14 m de rayon) laisse tomber les ross des skis "plats" sans caractère (a mon humble avis)

Capitaine_saucisse

s'abonner
inscrit le 12/02/08
78 messages

Le 25 mars 2008 - 20:52

De tout ce que j'ai pu lire, je pense comme d'autres que les Vokl te permettront d'aller plus loin que les roxy. (dans ton choix dumoins)

Sinon, Dynastar est souvent reconnu comme faisant des vrais skis de filles car les chants sous le patin sont légèrement surélevés, ce qui permet de corriger la position du bassin qui amène un peu les skieuses sur les mollets. (fluid limited par exemple)

En dehors de ton choix, il y a aussi les Atomic Royal Minx qui sont apparemment de très bons skis de piste.

Modo

skipass.com [Modo]

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 01/02/01
137K messages

Le 25 mars 2008 - 21:50

Message de nos modérateurs

Message supprimé

s'abonner
inscrit le 03/03/08
97 messages

Matos : 3 avis

Le 18 avril 2008 - 10:47

Ca y est, j'ai acheté mon matos !

Skis Völkl Attiva Agua en 156 + fix (prix réel 349 &euro

Boots Salomon Charm 7 (prix réel 219 &euro

Batons Scott Nature (prix réel 57 &euro

Le tout pour 312 €, car tout le matos glisse à -50 % chez Le Vieux ! :p Quand même plaisant, pour du matos 2008...

On va baptiser tout ça dans quelques semaines à Ice Mountain, en attendant la vraie montagne en décembre...

Modo

skipass.com [Modo]

Statut : Expert s'abonner
inscrit le 01/02/01
137K messages

Le 16 avril 2012 - 07:22

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass

Forums ski & snowboard skipass.com
- Ski
  - Choix de ski polyvalents (mes 1ers)