ZAG... ZAG... ZAG... VIVE LES ZAG!!!!!!!!!!

testé ca hier...dans le yaourt ca va hyper bien et c'est assez agreable. sur piste bof, j'ai pas trouve terrible. bon c'etait de la piste molle mais j'ai trouvé que ca manquait de relance et d'engagement. dans les bosses un chouia large mais la souplesse est agreable.
ca fait assez bizarre de skier avec des pates de canard

Je réitère ... sur de la trafolé gelée c pourri ! sur la piste c bon mais je préfère les Arno, c vrai kon peut jouer sur la piste carver comme un ouf mais ... j'ai pas vraiment eu le déclic ... désolé j'suis pas aussi enthousiaste que tout le monde ....

Pour moi, Je les ai trouvé sympas certe...sur piste molle, pour ce qui est du carve ils tiennent bien mais j'ai vite ressentie les limites en carve, deplus c'est vrais que dès que tu vas vite ils semblent un peu perdu... mais ils sont très sympa, certainement trop gentil pour moi...

a ciao'

Moi j'attend une version homme pour mon jugement définitif c'est à dire minimum 1,88

et pis quelques plaques de renfort en titane ou en zicral, avec des fleurs dessus...

ou trouver des Zag en essai et éventuellement en vente à Cham'?

Je pense que tu peux en trouver Au Cham3s

Par contre pour l'essai, il te reste jusqu'à
la fin de la semaine, il me semble...

Sinon, sur glacier cette été.

a ciao'

steph'

c'est vrai qu'en passant de mes skis racing avec des plaques j'ai eu un peu l'impression d'être à nu !
si on pouvait les monter avec de bonnes tringles ça pourrait peut être le faire !

YEP : on rajoute une bonne plaque de rehausse et 2 paires de PROLINK a rallonges recuperes sur des vieux SALOMON-cailloux ca doit le faire ! Encore un autocollant tartiflette et vive le ZAG-jacky-touch-tuning

NAN, serieusement : faut pas prendre ces skis pour ce qu'ils ne sont pas ! C'est pas des coupe-jambons a la BETA-RACE de STEPH' , c'est pas non plus des barres a mines facon STORM ou ASTE pour ceux qui ne connaissent que la ligne droite entre un point A et un point B ! En plus pour l'instant leur plus "gros" modele est un BIG 179, donc pas non plus destine a des carrures de rugbyman neo-zelandais

A la base c'est un ski facile d'acces pour un gabarit moyen pas trop physique et ils sont desines a se faire plaisir sans s'epuiser avec toutes sortes de virages dans toutes sortes de neiges et une plage d'utilisation tres etendue !

Personellement j'ai fait 10 ans de ski etant mome (niveau correct / passe-partout mais sans plus), puis j'ai definitivement fait du snow (bon niveau). Ca fait au moins 6 ans que je suis pas remonte sur des lattes et franchement j'ai plutot aime les ZAG !

Avec mon gabarit (1m75, 65kg), mon niveau redevenu lamentable (technique perdue et physique pas au top de sa forme) et des chaussures d'emprunt pas tout a fait adaptees (talon pas suffisamment maintenu) j'ai pris des BIG-179 et je suis parti direct sur le sommet des MONTETS pour descendre par la noire non-dammee des PYLONES ... Apres 4/5 gamelles au debut le temps de retrouver mes reperes et de reserrer les chaussures, j'ai commence rapidement a pouvoir faire des virages sympas et varies sur de la trafollee, mais aussi en HP dans de la neige lourde et collante ! Vu mon experience dans le domaine j'etais epate d'y arriver en moins de 10 minutes ! Par la suite j'ai meme pu m'amuser a tester un peu la tenue et le "renvoi" de ces bestioles (facon snowboard alpin) sur de la neige dure. Globalement j'ai jamais eu a forcer (de toutes facons j'ai joue la prudence, j'avais aucune envie de me peter les genous la seule fois ou je monte sur des skis) et j'etais rapidement en confiance ...

Bref j'ai pu exploiter TRES facilement 10% de leur potentiel et d'autres skipasseurs un peu plus "brutasse" ont reussi a les pousser aux limites, mais entre ces deux "extremites" je trouve la marge d'utilisation ENORME ! Comme dit ils doivent +/- convenir a 90% des skieurs (n'oublions pas que dans ce forum 90% des gens ont un niveau superieur a la moyenne)

Bref si vous recherchez la performance pure dans un domaine precis, c'est pas vraiment pour vous. Par contre pour la polyvalence et l'accessibilite ils meritent largement un essai (a priori il semblerait qu'il n'y ait pas d'equivalent avec un tel domaine d'utilisations) ...

hé DYNAMO .....
Moi j'attend une version homme pour mon jugement définitif c'est à dire minimum 1,88

Pour des erreurs de la nature comme nous .... J'crois qu'on peux attendre longtemps ....

un version homme pour toi dynamo c'est autour de 2m15, pas moins ...
1m88 même pour moi c'est limite, compte au moins 10cm de plus que toi!

Héhé excellent Bn
Drakkars: non nous ne sommes pas des erreurs de la nature: regarde t'as bien trouvé une board d'homme toi

Sinon le résumé de Phil sur ces skis est pas mal à mon avis, il faut s'adapter au ski et non pas l'inverse si on veut en tirer le maximum, c'est à dire il faut le laisser tourner et pas appuyer comme un bourrin dessus

>faut le laisser tourner et pas appuyer comme un bourrin dessus

Objection votre honneur!
Si on veut carver, faut appuyer dessus, c'est normal! et de façon générale, plus on veut resserrer la courbe, plus il faut appuyer dessus! Et pis à mach 12 aussi faut appuyer dessus, parce que si tu te laisses faire tu airas vite fait de te retrouver sur la lune!

DYNAMO: t'as qu'a te mettre au snow, au moins tu y trouvera ton bonheur (a moins evidemment que tu chausses 45 ou +, dans ce cas faut prevoir l'amputation des orteils, ou recycler ton snow en skwal )

BN: OK avec ta remarque, mais encore une fois avec ta technique (plutot "agressif" sur tes appuis et presque toujours a l'attaque) tu dois pousser les ZAG hors des limites de leur domaine "normal" d'utilisation ! A mon avis a performance maxi equivalente ou superieure les autres skis doivent etre nettement moins faciles d'acces : j'm'imagine pas faire 100m sur vos planches a fleurs sur une rouge dammee (excepte en ligne droite avec un airbag geant pour m'arreter ) alors qu'en ZAG une noire non dammee ou un HP non-extreme ca passe sans forcer. Ils permettent quand meme au skieur moyen de faire 80% de ce que font vos planches a fleurs

Objection retenu Monsieur BN

Phil, Je suis pas d'accord, car aux grands, j'ai suivi Jeb et Tonio dans la traffole et je peux te dire que sa secouait mechant, en plus aucun trajectoir franche.

Et en plus quand je suis arrivé à hauteur de deux, Tonio me dit "Qu'est ce que t'as à trembler comme ca...!! " Alors il ma dit "Tu m'étonnes...déjà avec les miens sa secoue mais alors avec ca... ! " Et en effet se secoue terrible !!.

En plus le talon est trop souple dans cette neige crouté.

Enfin si toi, tu trouves qu'il passe bien essaye quand même un jour les "Fleurs" Pour que tu vois la différence, Si ce n'est en ligne droite dans la traffole...et tu me diras...

voili...

a ciao'

tout droit dans la trafolle, c'est le programme des skis à fleur????un peu limité comme programme; il savait déjà faire ce genre de skis dans les années 50...

Marius> J'ai pas dit non plus un STRAIGHT dans le pentu !.
Mais faire des grands virage à vitesse soutenu...

Mais je tiens à dire une chose c'est que se sont tous simplement pas le programme de ces skis.

a ciao'

Visiblement vous comparez toujours les ZAG a vos skis preferes soit specialises pour faire du piquet sur le beton, soit specialises bourrin tout terrain ! Leur programme c'est pas d'etre le meilleur partout non plus : polyvalence et accessibilite ca veut pas dire ski universel pour competiteur olympique ou pro-rider

En plus STEPH' et 80% des autres skipasseurs du groupe, vous avez un niveau et/ou un gabarit superieur a la majorite des autres skieurs, donc d'emblee vous arrivez a le "pousser" dans ses derniers retranchements ... J'ai pas l'impression que ZAG a pour objectif d'equiper les team pro non plus !

C'est pareil en snow : aucune planche categorie "all montain" ne sera meilleure qu'une planche specialisee dans son domaine !!!

PS : quand j'ai essaye le swallow, je ne suis pas alle faire un slalom geant sur beton ni des figures dans un half-pipe ... et pourtant j'ai ete epate par sa docilite, sa stabilite et sa "relative" polyvalence pour un swallow !

Phil> Tu trouves toujours les mots justes.
Finalement c'est vrai ce que tu dis...

Mais juste un truc, il faut pas dire que les Zag font se que font 80 % les promod...

Car ils ne sont pas déstinées pour les même personnes.
En plus, leurs programme ne sont pas les même, certe il y a quelque similitude mais minime.

Mais je le redis les Zag sont très bon dans leur programme et par rapport au gamme similaire des autres marques.

a ciao'

je suis d'accord avec toi phil, pour trouver du plaisir avec les zags, il faut rester dans leurs programmes, c'est à dire les utilisé en carving soutenue, mais po forcement dré dans l'pentu....
c'est sur que dans la traffole ça secoue, mais à part quelques barre à mine (à fleur ou stockli...) les grande majorités des skis feraient de meme...
Et puis il faut etre objectif, vu la souplesse de ces lattes, et leur largeur aussi, elles possèdent vraiment une tenue extraordinaire sur le dur... et ont un accès très très facile...

Alors je suis d'accord avec vous, ce n'est po un ski pour la skipass-baramine-team, mais pour la très grande majorité des skieurs de la planetes c'est un ski idéal...
Et il permet meme de reconvertir les rider d'engin de plaisir....

Héhéhé, Bien dis la dernière phrase Gab !!!

a ciao'

je vois que dans la discussion, il y a des gens sensés...

Moi je suis tout a fais d'accord avec la conclusion de Gab, Phil et Marius, les Zag sont un très bon engin polyvalent pour carver, il permette d'accéder au HP même si on a pas une très grosse technique ou/et un très gros physique et propose un modèle artisanale très bien conçu qu'on est sur de pas retrouver, pour le moment, au pieds de tout le monde.
Perso dès que je retrouve une copine je lui achète des ZAGS

si tu propose des zag, tu risques de trouver une copine...rapidement

A cool ça m'arrange mdr

perso je les vois aussi comme des skis à tout faire
faciles, pas physiques
mais je pourrais les comparer à mes teneighty:
meme polyvalence, mais mieux ds tous les domaines (plus de portance, meilleure rigidité en torsion)
mais ils sont le meme problème : trop grande souplesse, donc quand tu force un peu, ils s'affolent complètement et finissent par déchausser (réglés à 9 alors que je fais à peine plus de 60 kg et je suis pas vraiment une brute comme tonio ou Bn )
donc voila, très bons skis mais faut pas non plus trop leur en demander
je les conseillerais à pas mal de monde mais je les prendrais pas pour moi

>la_marmotte_rideuse : je vais peut etre poser une question bete mais tu es sure que ca vient pas des fixations ton histoire?
Paske j'ai skie avec pleins de skis plus ou moins souples (meme des skis de rando sur piste (des VR1 pour etre exact)) et je suis pas sur que les comportement 'souple' d'un ski influe tant que ca sur la securite des fixations
Enfin bon, je peux me tromper, ya-t'il un spécialiste dans la salle?

la marmotte> je pense aussi que sa viens du reglage des fixs (ailettes, longueur...)
parce que je les ai essayer et j'ai po eu de pb de dechaussage (reglé à 10), je fais 75kg et je pense skier un peu comme bn et tonio...

ah bon si vous le dites
paske je rencontre le meme problème sur mes teneighty, alors que ca le faisait pas sur mes vieux skis (volkl P11)
donc si y a un spécialiste, comment qu'il faut que je règle mes fix , sachant que j'ai pas envie de me faire le genou non plus ?

euhhhh elles ont quel age tes fix?

taguel avec té zag

louisbeg> si t'es là pour foutre le bordel c'était po la peine de venir... !!!

tu es en droit de ne pas etre d'accord avec ce qui est écrit, mais construit une reponse de manière intelligente et argumenté...
sinon ne repond po !!!!

cedeski gab rider fou vous ete tous des mongoles
vou faite pitié sur les fotos surtout cedeski daaaaaa!!!!!!!
lol
lol
y gab content gab c de la merde ok!!!!!!!!!!!!!!!!

(ecouter NOFX)

BAM BAM BAM BAM BAM BAM BAM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! the team fondation

VIVE LES MAJUSCULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOFX NOFX NOFX NOFX NOFX NOFX
THETEAMSITE www.annaleclate.fr www.vivelebam.com

PS ieu est trop cool
PS esoler Guillaume mais là il sont ridicules

je vois que Mr est joueur...

Mais le ridicule ne tuant po, je ne vois po ou est le pb....

et apprend à construire une phrase avec un sujet + un verbe + un complement, cela te facilitera la vie pour arriver à transmettre tes idées...

Je te le repète, ce forum n'a po pour but l'intolerance et la connerie....
alors essaye de formuler des reponse un poils plus soutenue dans le contenue et le contenant...

T'en a pas marre de foutre la merde partout ou tu passe louisbeg !!! Skipass, c'est fais pour s'exprimer et nous pour s'agresser sans arrêt (dsl de t'agresser, mais ya des limites a pas dépasser). Ne critique pas les autres skipasseurs alors que tu ne les connais pas.
@tomic freerider venere

je ne répondrais même pas...
simplement je présens la seconde éviction de membre de l'histoire du forum très proche...

ah si, il doit sûrement être en bad avec ses hormones le pôv' petiot

En fait le seul truc c'est que je prendrais bien encore qqs jours de Zags pour en faire réellement le tour .

C'est vrai qu'à de rares fois il y a certaines sensations qui m'ont parues un peu curieuses, mais à chaque fois j'ai cru sentir que je ne les utilisais pas à leur manière : mauvaise position ou mauvais appuis.

Pour la trafollée, là je ne sais pas, je pense que ça dépend de sa consistence, pour ma part je n'ai eu que de la trafollée molle sur mes parcours et dans ce cadre ça m'a paru tout bon. Reste que je les vois effectivement assez mal dans des traces préalablement bien fondues et regelées .. mais je n'ai pas testé.

leefip tu as raison, le zag est un ski qui demande un petit temps d'adaptation, il ne se ski pas comme un ski "normal"...
il faut d'abord trouver sa manière de fonctionner, puis après tu peux l'emmener de partout...

Il est plutot marrant le louisbeg, il a un gros niveau même!!!!!
Moi je suis pas d'accord Riderfou, il faut le garder, il nous fait bien rire!!!!

Il faudrait juste qu'il prenne quelques cours d'ecriture (de lecture aussi, aparemment tu lis pas très bien... Ou c'est tes yeux???) et d'expression écrite, car il semble avoir quelques difficultées.

Sinon pour les réactions par rapport aux Zag je m'en doutait, c'est pour ça que j'avais bien précisé mon niveau... J'ai pas une carrure de boeuf et pas vraiment un gros niveau lol.
Pour moi le seul reproche durant mon test c'est qu'à la fin de la journée j'étais en pleine forme, et prêt à repartir pour une autre journée... C'est embêtant on a pas envie d'arreter de skier.
Pour finir je suis d'accord avec Gab et Leefip, ces skis c'est une autre façon se skier, vraiment différente et il faut un temps d'adaptation certain avant de les cerner...

Riderfou>>Qui c qui a déjà été jarté?

Sinon, personne n'en parle mais qu'est-ce que vous pensez du Zag en fakie car je sais pour lui en avoir parlé que Zag travaille aussi beaucoup sur le fakie en recep freestyle mais aussi sur piste.

Louisbeg>>t'es trop marrant.reste stp. C'est drole, hier je me disais que depuis que je suis membre sur skipass personne ne sabote le forum (alors que c'est quand meme facile de faire n'importe quoi). Et donc il a fallu attendre 4 mois pour enfin voir un CONNARD sur ce forum.

Oui ben pas la peine d'en rajouter avec le pinceau à trois couches...

Merci à chacun de trouver autre chose que skipass pour évacuer ses colère, rancoeur, tristesse, rage et autres sentiments bien compréhensibles.

Le sport c'est un bon moyen de se calmer les p'tits nerfs...

Allez, zou

'soir,

LO is BACK!!!

Man,