Sondage : Mes enfants skient avec

(22 votes)
Un casque
86,4%
19 votes
Une dorsale
4,5%
1 vote
Un sac et du matos de secours (pour les parents)
4,5%
1 vote
Comment en 1990
4,5%
1 vote
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
après... y a le bon et le mauvais chasseur...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
en fait non, y a pas de bon chasseur...
en fait? emphêt?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Enfet?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
en fait c'est des amphêts... ou des enfet... mais pas des enphets... ni des emphets... bref...
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4270 messages
pas de soucis, par chez moi le bourru, c'est à l'automne.
maintenant, la digression sur des sujets aussi sérieux, avec nos responsabilités dans le milieu, c'est sûr que l'on,-je-, dois éviter
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4270 messages
et quant au sujet, la vidéo d'euskaladejo me semble intéressante, la définition simple de la responsabilité du skieur amont est bien moins simple dans la réalité du ski moderne qui permet de traverser une piste sans perdre d'altitude pour le skieur moyen....
Raimundo
Raimundo
Statut : Confirmé
inscrit le 17/09/13
1812 messages
Matos : 5 avis
francbord (29 mars) disait:

et quant au sujet, la vidéo d'euskaladejo me semble intéressante, la définition simple de la responsabilité du skieur amont est bien moins simple dans la réalité du ski moderne qui permet de traverser une piste sans perdre d'altitude pour le skieur moyen....


Disons que selon comment il est tourné, le skieur aval peut vite se retrouver dans le skieur amont….
Poulaient
Poulaient
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/19
5356 messages
Matos : 5 avis
Raimundo (29 mars) disait:

francbord (29 mars) disait:

et quant au sujet, la vidéo d'euskaladejo me semble intéressante, la définition simple de la responsabilité du skieur amont est bien moins simple dans la réalité du ski moderne qui permet de traverser une piste sans perdre d'altitude pour le skieur moyen....


Disons que selon comment il est tourné, le skieur aval peut vite se retrouver dans le skieur amont….

Qui plus est en rando
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 03/12/07
1508 messages
Matos : 25 avis
ourskieur (21 mars) disait:

Pareil. Ils ne l'ont pas parle de reeduc. Je verrai le 26 avril...

Rdv aujourd'hui après 6 semaines sans appuis, après la radio il faut qu'il fasse encore 4 semaine de béquilles avec apuis à 50% du poids du corps. Du coup il va faire de la kiné pour apprendre à gérer le poids.... Punaise au final on l'avait pas préparer à cette éventualité... Pas facile pour lui...
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
Sujet très intéressant.
Mon ressenti est que, clairement, le sentiment d'insécurité domine sur les pistes. À cela plusieurs raisons :
- des skis faciles qui favorisent la vitesse chez des skieurs convaincus qu'elle est synonyme d'aisance et de maîtrise : on va vite donc on se considère comme étant un très bon skieur, ce qui est faux ;
- la prolifération de vidéos sur le thème du carving, le but à atteindre qui conditionne les esprits à la pratique de la vitesse ;
- le lissage excessif des pistes qui, encore une fois, encourage la vitesse et le prise de risque chez les skieurs moyens ;
- Le casque, indispensable, mais qui procure une sensation trompeuse de sécurité ;
- l'individualisme, qui fait abstraction des autres usagers au profit de son plaisir personnel et immédiat ;
- la méconnaissance des règles de comportement sur les pistes : priorité du skieur aval, etc...mais ce n'est pas nouveau.

Excellente conférence de l'ENSA sur le sujet, même s'il y aurait beaucoup de choses à dire, notamment contre certains arguments avancés.

Pour éviter le décollage et les accidents des voitures d'endurance sur le circuit des 24 heures, la ligne droite des Hunaudieres a été saucissonnée avec des chicanes pour réduire la vitesse des bagnoles qui atteignaient facilement les 400 km/h, transformées en avion sans ailes, d'où le retournement comme une crêpe de certaines d'entre elles. En ski, c'est pareil : il faut casser la vitesse de certains boulevards en laissant volontairement des bosses, à l'instar des chicanes.

Conclusion : sur les pistes, il faut en permanence anticiper les trajectoires des autres skieurs, analyser leur vitesse, être en éveil et sur ses gardes. Nerveusement, c'est fatigant. A quand un casque de ski à écran tête haute qui affiche tous les paramètres d'évolution des individus sur les pistes ?
Message modifié 3 fois. Dernière modification par Neofit, 28/04/2022 - 12:57
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Ah ouais, comme ça on pourra aller encore plus vite...
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
Neofit (28 avril) disait:

Sujet très intéressant.
Mon ressenti est que, clairement, le sentiment d'insécurité domine sur les pistes. À cela plusieurs raisons :
- des skis faciles qui favorisent la vitesse chez des skieurs convaincus qu'elle est synonyme d'aisance et de maîtrise : on va vite donc on se considère comme étant un très bon skieur, ce qui est faux ;
- la prolifération de vidéos sur le thème du carving, le but à atteindre qui conditionne les esprits à la pratique de la vitesse ;
- le lissage excessif des pistes qui, encore une fois, encourage la vitesse et le prise de risque chez les skieurs moyens ;
- Le casque, indispensable, mais qui procure une sensation trompeuse de sécurité ;
- l'individualisme, qui fait abstraction des autres usagers au profit de son plaisir personnel et immédiat ;
- la méconnaissance des règles de comportement sur les pistes : priorité du skieur aval, etc...mais ce n'est pas nouveau.

Excellente conférence de l'ENSA sur le sujet, même s'il y aurait beaucoup de choses à dire, notamment contre certains arguments avancés.

Pour éviter le décollage et les accidents des voitures d'endurance sur le circuit des 24 heures, la ligne droite des Hunaudieres a été saucissonnée avec des chicanes pour réduire la vitesse des bagnoles qui atteignaient facilement les 400 km/h, transformées en avion sans ailes, d'où le retournement comme une crêpe de certaines d'entre elles. En ski, c'est pareil : il faut casser la vitesse de certains boulevards en laissant volontairement des bosses, à l'instar des chicanes. Il y a aussi un travail pédagogique à effectuer en persuadant les plus jeunes qu'être un très bon skieur, ce n'est pas aller vite, mais c'est surtout être efficace à basse vitesse en se jouant de toutes les difficultés quel que soit le terrain, la neige, la visibilité et l'environnement. Skier, c'est maîtriser en permanence sa vitesse.

Conclusion : sur les pistes, il faut en permanence anticiper les trajectoires des autres skieurs, analyser leur vitesse, être en éveil et sur ses gardes. Nerveusement, c'est fatigant. A quand un casque de ski à écran tête haute qui affiche tous les paramètres d'évolution des individus sur les pistes ?
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
ak (28 avril) disait:

Ah ouais, comme ça on pourra aller encore plus vite...


La conclusion, c'était de l'humour. Mais il y a deux manières de voir les choses : le verre à moitié vide et le verre à moitié plein. Ceux qui considèrent que la technologie est au service de la sécurité, et ceux qui considèrent qu'elle leur permettra de repousser encore les limites de la bêtise et de l'irresponsabilité qui aboutissent à l'accident. Chacun trouvera son camp.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Neofit, 28/04/2022 - 13:11
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
Neofit (28 avril) disait:

Sujet très intéressant.
Mon ressenti est que, clairement, le sentiment d'insécurité domine sur les pistes. À cela plusieurs raisons :
- des skis faciles qui favorisent la vitesse chez des skieurs convaincus qu'elle est synonyme d'aisance et de maîtrise : on va vite donc on se considère comme étant un très bon skieur, ce qui est faux ;
- la prolifération de vidéos sur le thème du carving, le but à atteindre qui conditionne les esprits à la pratique de la vitesse ;
- le lissage excessif des pistes qui, encore une fois, encourage la vitesse et le prise de risque chez les skieurs moyens ;
- Le casque, indispensable, mais qui procure une sensation trompeuse de sécurité ;
- l'individualisme, qui fait abstraction des autres usagers au profit de son plaisir personnel et immédiat ;
- la méconnaissance des règles de comportement sur les pistes : priorité du skieur aval, etc...mais ce n'est pas nouveau.

Excellente conférence de l'ENSA sur le sujet, même s'il y aurait beaucoup de choses à dire, notamment contre certains arguments avancés.

Pour éviter le décollage et les accidents des voitures d'endurance sur le circuit des 24 heures, la ligne droite des Hunaudieres a été saucissonnée avec des chicanes pour réduire la vitesse des bagnoles qui atteignaient facilement les 400 km/h, transformées en avion sans ailes, d'où le retournement comme une crêpe de certaines d'entre elles. En ski, c'est pareil : il faut casser la vitesse de certains boulevards en laissant volontairement des bosses, à l'instar des chicanes. Il y a aussi un travail pédagogique à effectuer en persuadant les plus jeunes qu'être un très bon skieur, ce n'est pas aller vite, mais c'est surtout être efficace à basse vitesse en se jouant de toutes les difficultés quel que soit le terrain, la neige, la visibilité et l'environnement. Skier, c'est maîtriser en permanence sa vitesse.

Conclusion : sur les pistes, il faut en permanence anticiper les trajectoires des autres skieurs, analyser leur vitesse, être en éveil et sur ses gardes. Nerveusement, c'est fatigant. A quand un casque de ski à écran tête haute qui affiche tous les paramètres d'évolution des individus sur les pistes ?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
et c'est quoi le but de mettre 3 fois tes messages?
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
ak (28 avril) disait:

et c'est quoi le but de mettre 3 fois tes messages?


Erreurs de manip, mes excuses.
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
ak (28 avril) disait:

et c'est quoi le but de mettre 3 fois tes messages?

Le début d'un running gag ?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
ça en dit long...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Running gag, mec t'es has-been, maintenant Ici on dit trailing-gag :)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
qui d'alleurs a été écrit par Carambole. Carambole dont j'ai appris récemment le décès.
Je ne l'aimais pas particulièrement mais c'était un skipasseur historique.
Du coup, maintenant, chaque fois que j'écris: "ça en dit long" je pense à lui...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
PerGiocare (28 avril) disait:

Running gag, mec t'es has-been, maintenant Ici on dit trailing-gag :)



mais trailing à pied ou à vélo?
j'ai ouï dire qu'un gars qui fait du trail à vélo est un vttiste, alors que gars qui fait du trail en courant est un trailer... va comprendre charles, pourquoi le gars à pied est pas juste un coureur et celui à vélo un trailer? ou un truc du genre quoi...
Grand Maître Ronron a surement la réponse dans un de ses nombreux grimoires...
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Non, c'est juste toi qui digère pas une vanne sur le terme trailer parce que t'es qu'un pti merdeux qui fait un caca nerveux quand il a pas ce qu'il veut alors qu'il fait bien pire aux autres.

Sauf que t'as plus 12ans...
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
ak (28 avril) disait:

ça en dit long...


Sinon, t'as écrit quoi d'intéressant sur le sujet, à part des extraits de statistiques ? N'y vois aucune provocation, du moins de mon côté. Ce sujet est passionnant et j'aimerais connaître l'avis d'experts.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis

Puisque dans le Topic "En été/Vos bikes", on parle de course à pied, ici on peut faire un // techno versus risques en ski et cyclisme, non ?

Évolutions techno, notamment pour la sécurité et évolutions induites dans les comportements, avec des limites repoussées...

Chute sur Liège-Bastogne-Liège : "Peut-être que parfois on ne devrait pas prendre autant de risques", déplore Romain Bardet francetvinfo.fr

PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis

Autres // dans cet article : caradisiac.com

PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
@ronron... quand on est un grand garçon, on dit "quand on n'a pas", saperlipopette :)
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
ak (28 avril) disait:

PerGiocare (28 avril) disait:

Running gag, mec t'es has-been, maintenant Ici on dit trailing-gag :)



mais trailing à pied ou à vélo?
j'ai ouï dire qu'un gars qui fait du trail à vélo est un vttiste, alors que gars qui fait du trail en courant est un trailer... va comprendre charles, pourquoi le gars à pied est pas juste un coureur et celui à vélo un trailer? ou un truc du genre quoi...
Grand Maître Ronron a surement la réponse dans un de ses nombreux grimoires...


Tu le fais exprès ou c'est naturel ? Il s'agit simplement de les différencier, peu importe la logique. Un coureur, c'est trop généraliste et s'applique à tous les domaines du sport. Coureur, athlète, bonjour la confusion.Un trailer, tout le monde sait de quoi on parle.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
PerGiocare (28 avril) disait:

@ronron... quand on est un grand garçon, on dit "quand on n'a pas", saperlipopette :)


Je préfère faire des approximations sur la langue française que dire des stupidités techniques à longueur de forum comme toi.
Neofit
Neofit

inscrit le 16/01/22
37 messages
Neofit (28 avril) disait:

ak (28 avril) disait:

PerGiocare (28 avril) disait:

Running gag, mec t'es has-been, maintenant Ici on dit trailing-gag :)



mais trailing à pied ou à vélo?
j'ai ouï dire qu'un gars qui fait du trail à vélo est un vttiste, alors que gars qui fait du trail en courant est un trailer... va comprendre charles, pourquoi le gars à pied est pas juste un coureur et celui à vélo un trailer? ou un truc du genre quoi...
Grand Maître Ronron a surement la réponse dans un de ses nombreux grimoires...


Tu le fais exprès ou c'est naturel ? Il s'agit simplement de les différencier, peu importe la logique. Un coureur, c'est trop généraliste et s'applique à tous les domaines du sport. Coureur, athlète, bonjour la confusion.Un trailer, tout le monde sait de quoi on parle.


D'après Wikipedia (!), il n'y a pas de trail en vtt.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
C'est là que ça va devenir marrant.
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7697 messages
Matos : 16 avis
Le trail est une sous discipline de la cap (je m'attire des problèmes), mais les trailers tiennent trop à se différencier.
En vélo on classe (VTT) DH-enduro-trail-XC puis graveul, mais au final tout le monde dit VTT et est content (sauf les enculeurs de mouches)
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Tu serais pas en train de dire que les trailers sont des sous athlètes, par hasard?
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7697 messages
Matos : 16 avis
Les Vtt :
XC c'est en général ~100-120mm de débattement à l'avant
trail c'est en général ~130-150mm de débattement à l'avant
enduro c'est en général ~160-180mm de débattement à l'avant
DH c'est en général ~180-200mm de débattement à l'avant
(sans prendre en compte le ration poids/solidité qui varie aussi selon la pratique)
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7697 messages
Matos : 16 avis
ronron (28 avril) disait:

Tu serais pas en train de dire que les trailers sont des sous athlètes, par hasard?
Si je regarde mes chronos...
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 03/12/07
1508 messages
Matos : 25 avis
Calixte (28 avril) disait:

Les Vtt :
XC c'est en général ~100-120mm de débattement à l'avant
trail c'est en général ~130-150mm de débattement à l'avant
enduro c'est en général ~160-180mm de débattement à l'avant
DH c'est en général ~180-200mm de débattement à l'avant
(sans prendre en compte le ration poids/solidité qui varie aussi selon la pratique)

Et le Vélo de Montagne (VDM) on le classe dans quoi? Trail ou enduro? ;-)
Bon sinon je pensais pas qu'en relançant le sujet ça partirai autant en cacahuète....
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7697 messages
Matos : 16 avis
J'avoue, je ne fais aucun effort pour maintenir le sujet dans l'axe.
Ce que tu appelles VDM c'est ce que fait Alexis Righetti ?
Je mettrai ça dans "autre", au même titre que le trial ou le dirt
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
ourskieur (28 avril) disait:

Calixte (28 avril) disait:

Les Vtt :
XC c'est en général ~100-120mm de débattement à l'avant
trail c'est en général ~130-150mm de débattement à l'avant
enduro c'est en général ~160-180mm de débattement à l'avant
DH c'est en général ~180-200mm de débattement à l'avant
(sans prendre en compte le ration poids/solidité qui varie aussi selon la pratique)

Et le Vélo de Montagne (VDM) on le classe dans quoi? Trail ou enduro? ;-)
Bon sinon je pensais pas qu'en relançant le sujet ça partirai autant en cacahuète....


En fait, c'est le all mountain qui regroupe aussi le trail.
D'ailleurs, calixte a oublié le downcountry qui perce maintenant.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ronron, 28/04/2022 - 15:01
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7697 messages
Matos : 16 avis
Bref, Le skI c'eST DangEuReuX
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Le vtt aussi, même si y a très peu de mort.
Ça fait mal quand on tombe.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Donc les vélos de trail ne sont pas faits pour faire du trail?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
Neofit (28 avril) disait:

Neofit (28 avril) disait:

ak (28 avril) disait:

PerGiocare (28 avril) disait:

Running gag, mec t'es has-been, maintenant Ici on dit trailing-gag :)



mais trailing à pied ou à vélo?
j'ai ouï dire qu'un gars qui fait du trail à vélo est un vttiste, alors que gars qui fait du trail en courant est un trailer... va comprendre charles, pourquoi le gars à pied est pas juste un coureur et celui à vélo un trailer? ou un truc du genre quoi...
Grand Maître Ronron a surement la réponse dans un de ses nombreux grimoires...


Tu le fais exprès ou c'est naturel ? Il s'agit simplement de les différencier, peu importe la logique. Un coureur, c'est trop généraliste et s'applique à tous les domaines du sport. Coureur, athlète, bonjour la confusion.Un trailer, tout le monde sait de quoi on parle.


D'après Wikipedia (!), il n'y a pas de trail en vtt.



Ça en dit long...
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Bah non, un trail, ça se court, donc à vélo, c'est de la triche, surtout en descente.
Maxlm
Maxlm
Statut : Gourou
inscrit le 07/12/16
3662 messages
Matos : 47 avis
En VTT tu vas quand même généralement moins vite.
A part les toqués du DH.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Moins vite?

En montée dès qu'il faut porter oui, forcément, sinon sur du roulant, pas sur.
Et en descente, à part sur des enchainements d'épingles ou du vraiment très techniques avec marches, pour le reste le vttiste sera plus rapide.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Moins vite que quoi ?
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Qu'un Koleos.
ourskieur
ourskieur
Statut : Expert
inscrit le 03/12/07
1508 messages
Matos : 25 avis
Calixte (28 avril) disait:

J'avoue, je ne fais aucun effort pour maintenir le sujet dans l'axe.
Ce que tu appelles VDM c'est ce que fait Alexis Righetti ?
Je mettrai ça dans "autre", au même titre que le trial ou le dirt

Tu es pas obligé de faire comme Righetti pour faire du VDM. A partir du moment où tu porte le vélo pour monter et que tu es en montagne on peu appeler ça du VDM....
Sinon en VTT même à 10km/h quand tu tombes en VTT tu peux te faire bien mal, ça depend de la chute et du vide qui t'attend. En général quand tu tombes en VTT tu te retrouve avec des bleus, des griffures si ce n'est plus... après je parle pas des mec en DH.