gab (20 avril 2015) disait:
ET voila, on fait dans le rocker, dans le carbone, les nouveaux shapes....
et finalement on revient au fondamentaux, noyau bois/titanal avec shape ski de géant élargît 90/100 au patin....
à moins savoir des actions chez alstom, revenir à ce matériau polluant et lourd, alors qu'il existe une solution qui fleurit nos.champs de bleu, qui plus léger que le verre et absorbe autant que le titanal.
merlinm (20 avril 2015) disait:
gab (20 avril 2015) disait:
ET voila, on fait dans le rocker, dans le carbone, les nouveaux shapes....
et finalement on revient au fondamentaux, noyau bois/titanal avec shape ski de géant élargît 90/100 au patin....
Holà holà holà
Que du solide sous le pieds et une grand longueur de carre,
pour certaines barbes/situations/saisons
Cetait/cest/ ce sera toujours la meilleure formule.
MAIS
Bref du lin avec l'économie de poids qui part dans des chants bambous xxl pour bien matraquer la glace (effet de masse au point de contact), deux lattes de frêne et le reste en remplissage » plus sérieux et facile à mettre au point que mesure sandwich aluminium.
Enfin je dis ça pour les gars de votre espèce
winston disait:On rigole mais c'est quand même dramatique de chercher des lattes qui ont 6/7 ans comme ça comme des morts de faim...
mik (20 avril 2015) disait:
winston disait:On rigole mais c'est quand même dramatique de chercher des lattes qui ont 6/7 ans comme ça comme des morts de faim...
Ca c'est bien vrai...
Sinon y'a le squad 184 qui peterait pas mal en rando
merlinm (20 avril 2015) disait:
Holà holà holà
Que du solide sous le pieds et une grand longueur de carre,
pour certaines barbes/situations/saisons
Cetait/cest/ ce sera toujours la meilleure formule.
MAIS
Bref du lin avec l'économie de poids qui part dans des chants bambous xxx pour bien matraquer la glace (effet de masse au point de contact), deux lattes de frêne et le reste en remplissage » plus sérieux et facile à mettre au point.
Enfin je dis ça pour les gars de votre espèce
winstonsmith (20 avril 2015) disait:
Bon mik, ce qu'on va faire: tu te cherches le squad 184 et je me cherche le Storm 94 184. C'est mieux. On se gène pas comme ça, parce que là avec la même ligne tu vois bien qu'on va se faire mal...
winstonsmith (20 avril 2015) disait:
quand tu as la forme parfaite, le rayon parfait, le poids idéal, c'est difficile d'imaginer faire mieux (ou ne serait ce qu'aussi bien)
Et puis le bruit de la spat du storm quand il tape dans la bosse ça fait quand même quelque chose...
Après si t'as un plan pour faire le même ski (avec les mêmes relevés et tout et tout) sans titanal pourquoi pas... Mais la semelle, les assemblages les chants phénol, la répartition du flex et tout pff c'est quand même du grand art.
Je sais pas si c'est possible de faire aussi bien qu'un ski de ce calibre de manière 100% artisanale.
mik (20 avril 2015) disait:
Oui et si on considere que l'asteroid 186 est un storm 184 je l'ai aussi
merlinm (20 avril 2015) disait:
Faut pas trop rêver non plus, un ski de peuf à la limite, mais pour ce qui est des équations et empirismes complexes de tels pursangs il vaut mieux laisser faire ceux qui savent
tom.B (20 avril 2015) disait:
winstonsmith (20 avril 2015) disait:
Bon mik, ce qu'on va faire: tu te cherches le squad 184 et je me cherche le Storm 94 184. C'est mieux. On se gène pas comme ça, parce que là avec la même ligne tu vois bien qu'on va se faire mal...
Hahahahha mais il l'a deja le squad 184 le mik
à moins que le storm pro 105 passe devant...
mik (21 avril 2015) disait:
Faudra que je fasse une photo a l'occaze
Mais le couple squad 194 et 184 montés avec leurs pivot vertes est vraiment beau c'est vrai, mais les Aluflex petent pas mal
tonido (21 avril 2015) disait:
Je regrette de pas avoir tester ton aluflex moi... Ca commence a me titiller
tom.B (21 avril 2015) disait:
C'est ce que je dis mik.. Aluflex est au dessus de stockli
tom.B (21 avril 2015) disait:
j'avoue que c'est quand même un cran au dessus de Stockli niveau construction et touché de neige
Hellsass (22 avril 2015) disait:
Alexflu vraiment supérieur au niveau touché de neige ??
Ca m’intéresse d'en savoir plus... et justement je reliais le touché de neige assez exceptionnel des Stoeckli à leur répartition de flex (entre autre) plutôt solide sous les pieds et plus souple aux extrémités.
mik (21 avril 2015) disait:
Labuche disait:j'ai un champ qui a fendus sur une de mes paires
Nico en a pas une paire ?
Hellsass (22 avril 2015) disait:
tom.B (21 avril 2015) disait:
j'avoue que c'est quand même un cran au dessus de Stockli niveau construction et touché de neige
Au dessus de Stoeckli niveau construction, concernant les modèles récents (livrés en France. Je n'ai pas vérifié pour les skis en Suisse..), ce n'est pas bien difficile.
Les miens, comme la douzaine de paire que j'ai pu regarder de près (storm 100, 95, PRO... année 2014 et 15, même storm 95 2016..) sont tous tuilés en spatule et talon, de manière plus ou moins prononcée, et avec des sensations parfois bizarres mais logique de fait sur certaines neiges durcies/ lustrées à bas rendement.
Alexflu vraiment supérieur au niveau touché de neige ??
Ca m’intéresse d'en savoir plus... et justement je reliais le touché de neige assez exceptionnel des Stoeckli à leur répartition de flex (entre autre) plutôt solide sous les pieds et plus souple aux extrémités.
tom.B (22 avril 2015) disait:
Moi je disais ça comme a pour que vous nous foutiez la paix
Stockli c'est stockli hein winston, rien n'égalera le dp héhéhé
tom.B (22 avril 2015) disait:
Winston je n'arrive pas a répondre a tes MP depuis mon tel je m'en excuse Mais ta proposition d'échange des dp me dit bien...
mik (22 avril 2015) disait:
Il te dit ça mais il a pas essayé le PM198, donc il sait pas
inscrit le 06/03/01
5114 messages