Le troc de skipass

Tchak-Tchak ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

184 ou 191?

191, c'est seulement pour les hommes

Je n'ai pas vu l'opportunité de monter le 191 en rando, puisque j'ai un ranger pro 108 en 202 quiverkillé si je veux envoyer dans des lignes ouvertes (plus long et plus large que le 102fr, un peu moins lourd et moins rigide en torsion, plus typé poudre donc.)

winstonsmith ( 3 mars) disait:

bande de tocards...
J'exige des excuses plates et sincères.

Contrairement au talon freestyle.

c'est classe les champs peint à la main !

Ouais mais c'est du boulot.

T'as déjà skié le 191?

On dirait un armada le truc

east bear ( 3 mars) disait:

T'as déjà skié le 191?

Y'a une sacrée liste d'alpins à tester chez les skipasseurs.
Si ça réouvre un jour.

Le flex est à peine moins péchu qu'un monster 98 en spatule, et un chouille plus raide en talon.
Globalement le flex est très rond et très peu dissocié, limite petite barre. Quasiment équivalent à un 107ti (un poil plus humain quand même.)
Assez surprenant d'avoir posé un flex aussi badass sur un shape aussi moderne.
Un kore 105 ou 117 à côté c'est une tomme. Le cochise et le bonafide 97 (avec sa spatule en mousse) j'en parle pas.

Je dirais que Fischer reprend le flambeau des flex sérieux (qu'a lâché Head en abandonnant les monster) tout en conservant des shapes très modernes, et revenant à des poids "normaux" (exit la course au poids donc.)
C'est plutôt une bonne nouvelle je trouve.

Marceaul ( 3 mars) disait:

On dirait un armada le truc

Abuse pas mon Invictus est bien plus tendu et bien plus plat du talon

Tchak-Tchak ( 3 mars) disait:

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Bon bref il a l'air vraiment très super ce petit ski. Et contrairement à ce que semble montrer l'outline au 1er coup d'oeil, y'a assez peu de taper en spatule.

Par contre le talon... Excuse moi de te dire les choses franchement, mais là il y a un truc qui cloche.

tu trouves qu'il est trop plat pour un twintip c'est ça?
Je sais mais bon, ils font ce qu'ils peuvent chez Fischer...

winstonsmith ( 3 mars) disait:

J'ai un 191 en mojo 18 et maintenant un 184 en superlite z12.

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Tchak-Tchak ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

184 ou 191?

191, c'est seulement pour les hommes

Je n'ai pas vu l'opportunité de monter le 191 en rando, puisque j'ai un ranger pro 108 en 202 quiverkillé si je veux envoyer dans des lignes ouvertes (plus long et plus large que le 102fr, un peu moins lourd et moins rigide en torsion, plus typé poudre donc.)

Le 191 par rapport à un Coch/WD Ranger/Qlab....

T’en pense quoi ?

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Le flex est à peine moins péchu qu'un monster 98 en spatule, et un chouille plus raide en talon.
Globalement le flex est très rond et très peu dissocié, limite petite barre. Quasiment équivalent à un 107ti (un poil plus humain quand même.)
Assez surprenant d'avoir posé un flex aussi badass sur un shape aussi moderne.
Un kore 105 ou 117 à côté c'est une tomme. Le cochise et le bonafide 97 (avec sa spatule en mousse) j'en parle pas.

Je dirais que Fischer reprend le flambeau des flex sérieux (qu'a lâché Head en abandonnant les monster) tout en conservant des shapes très modernes, et revenant à des poids "normaux" (exit la course au poids donc.)
C'est plutôt une bonne nouvelle je trouve.

Faudrait que tu tâtes mon K117 pour voir. Bien possible que le rapport de flex s'inverse...

Mais oui, sur le papier ça semble pas mal ce Fisher.

seb68 ( 3 mars) disait:

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Tchak-Tchak ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

184 ou 191?

191, c'est seulement pour les hommes

Je n'ai pas vu l'opportunité de monter le 191 en rando, puisque j'ai un ranger pro 108 en 202 quiverkillé si je veux envoyer dans des lignes ouvertes (plus long et plus large que le 102fr, un peu moins lourd et moins rigide en torsion, plus typé poudre donc.)

Le 191 par rapport à un Coch/WD Ranger/Qlab....

T’en pense quoi ?

B'en pour l'instant rien hélas...
Faudrait essayer sur des vrais deniv et dans des neiges variées pour se faire une idée. Mais disons qu'à ça sent plutôt bon comme ski.

J'ai essayé que le 107ti dans sa plus grande taille pour l'instant. C'est très alpin et solide. Mais pas ultra fou en poudre (normal quoi) j'ai essayé un 99ti assez convainquant, et j'ai eu les vieux 98 188 en lt, 108 202 en lt, un 106 190 en alpin (et un pro mnt95ti 186 en alpin aussi.)
Bref globalement je trouve qu'ils ont bien segmenté entre les ti plus alpin et les fr plus "fun". Alors que sur la gamme d'avant ils s'étaient un peu égaré en voulant faire des skis à monter en lt ou en alpin. En grattant du poids pour pas grand chose.

Bref je n'aurai d'avis définitif sur le 191 que la saison prochaine je pense... Et pour le 184 je vais l'essayer très prochainement en lt. Je te dirai.

Les miens ont été un peu tuné. A la main, c'est ce que j'ai de plus barre. Nettement.

Et voilà la côte de ce ski va monté alors qu ils sont introuvables et que leur usine à cramée. 1 an que je cherche un rose 184... 1 an!!!

Merci pour tes infos, intéressant ces Fischer en tout cas.

Je m’interroge juste que le retour des « petits » rayons sur pas mal de skis entre 100 et 110mm...
bon c’est un moyen pour faciliter la mise en coupé sur piste mais en toutes neiges et dans le relief pas sûr que ce soit la meilleure solution.

En tant que professionnel, ou frontalier de la Suisse, t'as skié un peu en alpin?

J ai du skier 5j avec les remontées mais que avec les skis de GS.

seb68 ( 3 mars) disait:

Merci pour tes infos, intéressant ces Fischer en tout cas.

Je m’interroge juste que le retour des « petits » rayons sur pas mal de skis entre 100 et 110mm...
bon c’est un moyen pour faciliter la mise en coupé sur piste mais en toutes neiges et dans le relief pas sûr que ce soit la meilleure solution.

C'est aussi la question que je me pose.

A choisir je préfère un 20m de Qlab sur le dur qu'un 30m de Cochise. Après pour dégommer de la bosse je préfère être sur un Cochise.

Le manque de talon du Cochise?

J’aime bien les 25m du Solis moi. C’est vraiment sain. Il manque un 188 pour monter en alpin...

En Janvier 2020, j'avais testé le 102FR 184 rose via un ami allemand qui ski pour eux. Fait le Holzer et de la neige à peine decaillée en sud, très bonne impression, très proche du enforcer 104 free finalement. Le 94FR est aussi un bon ski à tout faire, pas casse patte pour un sou.

Oui 25m sur les monster et le Solis ça va bien un peu partout. Surtout quand t'as de la place.

east bear ( 3 mars) disait:

Le manque de talon du Cochise?

b'en surtout son programme pas ultra bien défini... Loin d'être le meilleur en poudre. Assez insipide en coupé.
Donc à part pour skier comme un sale dans du relief on peut pas franchement parler d'un vrai mid-fat polyvalent.
Je vais choquer mais un Dev fait mieux le job dans beaucoup de domaine.

winstonsmith ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

Le manque de talon du Cochise?

b'en surtout son programme pas ultra bien défini... Loin d'être le meilleur en poudre. Assez insipide en coupé.
Donc à part pour skier comme un sale dans du relief on peut pas franchement parler d'un vrai mid-fat polyvalent.

bref un bon one quiver ski quoi

winstonsmith ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

Le manque de talon du Cochise?

b'en surtout son programme pas ultra bien défini... Loin d'être le meilleur en poudre. Assez insipide en coupé.
Donc à part pour skier comme un sale dans du relief on peut pas franchement parler d'un vrai mid-fat polyvalent.
Je vais choquer mais un Dev fait mieux le job dans beaucoup de domaine.

Comme quoi, moi j’ai justement revendu mon Coch 1ère version car je trouvais qu’il manquait clairement d’amorti et de confort dans le relief et les terrains defoncés /râpée ...

Après j'ai l'habitude de skier des reverse hein.

seb68 ( 3 mars) disait:

winstonsmith ( 3 mars) disait:

east bear ( 3 mars) disait:

Le manque de talon du Cochise?

b'en surtout son programme pas ultra bien défini... Loin d'être le meilleur en poudre. Assez insipide en coupé.
Donc à part pour skier comme un sale dans du relief on peut pas franchement parler d'un vrai mid-fat polyvalent.
Je vais choquer mais un Dev fait mieux le job dans beaucoup de domaine.

Comme quoi, moi j’ai justement revendu mon Coch 1ère version car je trouvais qu’il manquait clairement d’amorti et de confort dans le relief et les terrains defoncés /râpée ...

Toi faut vraiment que je te prête le M108.

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Après j'ai l'habitude de skier des reverse hein.

Dit directement que t’as jamais les semelles à plats

J’ai adoré ces Coch mais en FR polyvalent dans le terrain Chamoniard pulvérisé y a mieux quoi ...

seb68 ( 3 mars) disait:

Comme quoi, moi j’ai justement revendu mon Coch 1ère version car je trouvais qu’il manquait clairement d’amorti et de confort dans le relief et les terrains defoncés /râpée ...

Cochise pro...

east bear ( 3 mars) disait:

Toi faut vraiment que je te prête le M108.

Un bon candidat effectivement.
Après le 98 est plus cohérent que les 108 nan ?
Ce dernier il doit pas servir à grand chose dans l neige profonde j’ai l’impression !

Y’a du métal dans le 102 FR ?
Sur TGR l’autre jour ils parlaient d’un remplaçant du Qlab mais je sais plus trop. Peut être le Katana 108. Je suis pas sûr.

seb68 ( 3 mars) disait:

winstonsmith ( 3 mars) disait:

Après j'ai l'habitude de skier des reverse hein.

Dit directement que t’as jamais les semelles à plats

J’ai adoré ces Coch mais en FR polyvalent dans le terrain Chamoniard pulvérisé y a mieux quoi ...

non pas forcément. Mais c'est clair que si tu skies un reverse en t'attendant à avoir autant de relance et d'amorti qu'un ski cambré b'en tu te fais des tassements de vertèbres à répétition.
Les gens sont globalement très enthousiastes avant de skier un reverse et déchantent très vite après.
Parce que c'est spécifique.
L'habitude quoi.

seb68 ( 3 mars) disait:

Un bon candidat effectivement.
Après le 98 est plus cohérent que les 108 nan ?
Ce dernier il doit pas servir à grand chose dans l neige profonde j’ai l’impression !

Pas tellement plus pire qu'un El Dictator

east bear ( 3 mars) disait:

seb68 ( 3 mars) disait:

Un bon candidat effectivement.
Après le 98 est plus cohérent que les 108 nan ?
Ce dernier il doit pas servir à grand chose dans l neige profonde j’ai l’impression !

Pas tellement plus pire qu'un El Dictator

nan mais le Dictator le seul terrain où ils sont parfait c‘est pour skier vite dans du relief détruit, de vrais coussins d‘air ces skis.
#coeuraveclesdoigts

Une version cambrée du vieux coch je crois

le fab ( 3 mars) disait:

Une version cambrée du vieux coch je crois

Ok
Moi je parle du 2014, le 1er shape : cambre pratiquement plat, pas de tapper et 2,5 couches de Ti.

J’essaierai bien le 2016 avec du cambre et un peu de tapper.

seb68 ( 3 mars) disait:

winstonsmith ( 3 mars) disait:

seb68 ( 3 mars) disait:

Comme quoi, moi j’ai justement revendu mon Coch 1ère version car je trouvais qu’il manquait clairement d’amorti et de confort dans le relief et les terrains defoncés /râpée ...

Cochise pro...

Kesako ?

la version du Cochise 193 utilisée par les skieurs du team blizzard, cambré, talon plat, flex plus sérieux.
2013 il me semble.