Colloque Afesa: "Attirer les pratiquants vers le Ski Fédéral et la compétition" ou comment prendre en compte l’évolution des pratiques dans les Sports de Glisse sur Neige

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

Ah les fédés... trop sectaire à mon goût. ..

nono31 (20 sept. 2013) disait:

Bonjour à tous,

J'ouvre une discussion sur le sujet du colloque de l'Afesa.

En effet, sur skipass on retrouve une grande variété de skieurs de toutes disciplines. Mais combien sont licenciés ??? peu d'entre nous le sont.

La question est pourquoi?
Qu'elles sont les raisons de cette non affiliation?

Si certains peuvent exprimer de manière constructive leur raissons cela serait très intéressant.

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

Ah les fédés... trop sectaire à mon goût. ..

Bon je vais être plus explicite et un peu mauvaise langue....

Souvent un ramassis de sportifs ratés et blasés ou sur le déclin et ayant du mal à se refaire dans le privé; bloqués dans leurs certitudes et tournant en vase clos; frileux à l'idée de tout changement, évolutions ou révolutions. Du copinage et du cul, de la jalousie et du pognon... On trouve bien certains vrais passionné qui voudraient faire évoluer les choses et ouvrir le monde fédéral au sport "loisir populaire"... mais cela dépend aussi beaucoup des sports....

nono31 (20 sept. 2013) disait:

Sans pour autant aller vers de la compétition on peut se licencier:

- Pour progresser

nono31 (20 sept. 2013) disait:

- Pour découvrir au mieux une station car un moniteur/entraineur connait en général très bien sa station

nono31 (20 sept. 2013) disait:

- Pour rencontrer d'autres passionnés de même niveau

nono31 (20 sept. 2013) disait:

- Pour avoir des réducs sur le matos

KillaWhale (20 sept. 2013) disait:

Moi je pose la question à l'envers : pourquoi vouloir se licencier ?

PhilippeG (20 sept. 2013) disait:

On peut se licencier FFS ... pour l'encadrement par des moniteurs FFS , si si !!

_thomas_ (20 sept. 2013) disait:

Pour l'assurance hors des pistes...

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

PhilippeG (20 sept. 2013) disait:

On peut se licencier FFS ... pour l'encadrement par des moniteurs FFS , si si !!

C'est pour découvrir le stade et ses piquets...

nono31 (20 sept. 2013) disait:

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

PhilippeG (20 sept. 2013) disait:

On peut se licencier FFS ... pour l'encadrement par des moniteurs FFS , si si !!

C'est pour découvrir le stade et ses piquets...

pas forcément c'est aussi des conseils et une compétence pour te perfectionner en ski libre sur piste et en hors piste.

Auvernha (20 sept. 2013) disait:

Je comprends bien ce que vous exposez mais la question de départ était: La question est pourquoi?
Qu'elles sont les raisons de cette non affiliation?

Pour ma part je ne cautionne pas ce mode de fonctionnement, mais je vais être franc, mes enfants arrivant en age d'entrer en club je vais leur payer l'adhésion FFS....
La FFS veut "prendre en compte l'évolution des pratiques dans les Sports de Glisse sur Neige "
bein soit, il n'est jamais trop tard....

Clem Eiger (20 sept. 2013) disait:

Être licencié en fédéral n'est pas forcement synonyme de piquets, de chronos et de pression... Je prend pour exemple mon expérience:

Passionné de ski mais skieur très moyen, j'ai franchit le cap l'an dernier de m'affilier à un club sans connaitre ni le fonctionnement ni les personnes au sein de ce club.
Le résultat ?
- J'ai rencontré pleins de gens passionnés comme moi et prêt à m'apprendre énormément de choses sur le ski, le matériel, la montagne ...
- J'ai eu l'opportunité de passer un brevet de moniteur fédéral qui me permet à mon tour d'apprendre et de transmettre aux autres ma passion pour le ski
- J'ai pu bénéficier de conseils et d'informations techniques sans prises de têtes, juste en skiant avec des gens plus fort que moi
- Ainsi ma façon de voir le ski a changée, j'ai progressé et je re découvre le ski avec un angle nouveau

Bref une expérience géniale autant sur le plan humain que sur le plan sportif, je suis super content de m'être affilié et j'espère poursuivre l'aventure le plus longtemps possible.

À noter: toutes les fédérations sportives sont dites "sectaires" ou "rigides" car les gens qui prennent les décisions n'ont pas les mêmes objectifs que nous les pratiquants dit: "de base". Cela est tout à fait normal étant donné que les enjeux pour les fédérations sont conséquent chaque année (je pense notamment à la délégation de pouvoir donnée par l'État, aux subventions, etc). Le ski ne fait pas exception mais ça ne sert à rien de généraliser sur des idées reçues

nono31 (20 sept. 2013) disait:

snowfun (20 sept. 2013) disait:

Et c'est justement intéressant de voir déjà que licence à la FFS et affiliation à un club = compétition et piquets.
Comme premier élément, il y a donc méconnaissance des structures et possibilités, voire des buts.

je suis absolument d'accord avec toi, on va vori comment évolue le sujet mais il devrait t'amener quelques éléments de participation pour la semaine prochaine.

Je suis comme toi surpris de cette corrélation immédiate qui est faite vers la compétition et le piquet

snowfun (20 sept. 2013) disait:

Ski fédéral ET compétition.
Ca veut dire que ce n'est pas la même chose. Ski fédéral = au sein de la fédé, pas du CAF ou autre.

nono31 (20 sept. 2013) disait:

Et en plus tu as un Ô Grand Chef Pioupiou si beau, si fort, si intelligent, si compétent, si disponible, si fabuleux...que tous les soirs tu te prosternes devant sa photo ;op

KillaWhale (20 sept. 2013) disait:

Moi je pose la question à l'envers : pourquoi vouloir se licencier ?

FastNico (20 sept. 2013) disait:

_thomas_ (20 sept. 2013) disait:

Pour l'assurance hors des pistes...

????

snowfun (20 sept. 2013) disait:

... Ou au Telemark, ou...
Mais tu es aussi une réponse, Mat'...

Juste un petit retour en arrière, pas si vieux que ça:
http://www.humanite.fr/node/422719

bonagva (20 sept. 2013) disait:

KillaWhale (20 sept. 2013) disait:

Moi je pose la question à l'envers : pourquoi vouloir se licencier ?

Après avoir lu tout le fil, je ne vois toujours aucune raison qui ne puisse être satisfaite ailleurs (en club, par exemple). Du moins hors compétiteur.
Du coup, je me permets de poser à nouveau la question ci-dessus: quel intérêt ?

Perso, hors France, ma puce court, fait partie de club et fédé vu qu'elle a besoin d'une licence.
Par contre ses parents ne font même pas partie d'un club, alors une fédé ...

J'ai aussi une vision assez négative des fédés, pour en avoir bien pratiqué une (moto en Suisse) ...

Accessoirement, quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est le "ski fédéral" ...

snowfun (20 sept. 2013) disait:

bonagva (20 sept. 2013) disait:

Du coup, je me permets de poser à nouveau la question ci-dessus: quel intérêt ?

Je répète,: un club ski-loisirs, tout-à-fait hors circuit competition, peut très bien ( ils le sont pour la plupart ) affiliés à la Fédé. Ca permet d'avoir des encadrants capables de faire évoluer ton-snow-Telemark...
Club ne veut pas dire competiton du tout.
Je reprends l'exemple: cyclotourisme.

bonagva (20 sept. 2013) disait:

snowfun (20 sept. 2013) disait:

bonagva (20 sept. 2013) disait:

Du coup, je me permets de poser à nouveau la question ci-dessus: quel intérêt ?

Je répète,: un club ski-loisirs, tout-à-fait hors circuit competition, peut très bien ( ils le sont pour la plupart ) affiliés à la Fédé. Ca permet d'avoir des encadrants capables de faire évoluer ton-snow-Telemark...
Club ne veut pas dire competiton du tout.
Je reprends l'exemple: cyclotourisme.

Qu'est-ce qui empêche un club non-affilié de proposer des "encadrants capables" pour des activités ski-loisir ?

C'est peut-être différent en Suisse, mais pour les clubs que je connais, la qualité des sorties/encadrants dépend du club, des encadrants mais pas vraiment que le club soit affilié à une fédé ou pas ...

Je ne comprends pas le lien capable=affilié ...

snowfun (20 sept. 2013) disait:

bonagva (20 sept. 2013) disait:

Je ne comprends pas le lien capable=affilié ...

La fédé forme les encadrants. Le lien est là.
Tu ne sais pas forcément que le club est affilié, hein.
Pour qu'il y ait des encadrants, il faut une affiliation: FFS, CAF. C'est une histoire d'assurance, principalement.