[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

toto7569 (11 nov.) disait:

Tchak-Tchak (11 nov.) disait:

euskaladejo (10 nov.) disait:

J'ai aussi le H112 (version QZ) ou le GO de droite en 178 en taille humaine.

De mémoire, les butées avant (moches) du DP m'ont un jour appartenu

De mémoire, les DP m'ont un jour appartenu

J'en déduis que si tout le monde se débarrasse de ces trucs, c'est qu'ils sont nuls

Voilà...

+ 1, débarrassez vous..

Candiiiiiiiiiiiiiiide!

Shoei (30 nov.) disait:

Y'a quoi comme ski actuel qui est encore bien vener à skier ? Maintenant que l'enforcer est assagi

Dans la gamme Nordica actuelle, je soupçonne le Dobermann DH,voire peut-être le SG, d'avoir encore un peu d'énervement en eux. Ou a minima, de savoir provoquer de l'énervement chez celui qui monte dessus hors tracé.

😱

Putain de ricains => youtube.com

Yeahdemen ( 5 déc.) disait:

Putain de ricains => youtube.com

J'attend de voir la semaine pro

"je vais tester, mais je pense que ce sera de la merde"

Y a ça aussi: youtube.com

Après, moi, une belle pièce de métal usinée comme ça, je trouve ça classe même (surtout?) si ça sert à rien.

je vais vraiment devoir prendre un mantra en 191 ? C'est ça que vous m'dites ?

non, en tt cas le M6 est vraiment pas un ski de barbu.. je ne sais pas pour le M7, mais sa spatule me parait très (trop) large!

derdide ( 5 déc.) disait:

Y a ça aussi: youtube.com

Après, moi, une belle pièce de métal usinée comme ça, je trouve ça classe même (surtout?) si ça sert à rien.

La tension est à son comble... 🥵

Attendre encore 1 semaine pour savoir si des marker sur un truc fumeux, le tout pour à peine 2000 $, c'est vraiment mairde...

Franchement, ils ne savent plus quoi inventer.
La prochaine étape, c'est les skis en pilote automatique

Full suspension bindings... Y a une version à plaques pour la frirando ? 🙃

fabien.38 ( 6 déc.) disait:

Full suspension bindings... Y a une version à plaques pour la frirando ? 🙃

alpine trekker la dedans, ça serait sublime

Ça par exemple :

ça par exemple!

régression humaine... avant on faisait tout avec rien,
maintenant on fait rien avec déjà tout

gglapeuf ( 6 déc.) disait:

régression humaine... avant on faisait tout avec rien,
maintenant on fait rien avec déjà tout

C'est beau ce que tu dis

crispi.it

Sardineaioli05 ( 6 déc.) disait:

gglapeuf ( 6 déc.) disait:

régression humaine... avant on faisait tout avec rien,
maintenant on fait rien avec déjà tout

C'est beau ce que tu dis

non mais c'est surtout moche leur usine à gaz 🤣 y a déjà des pivots qui existent pour absorber le flex d’un ski

ak ( 6 déc.) disait:

crispi.it

je sens que tu vas craquer ! 😁

hello, est ce qu'yen a qui savent si il y a une grande différence entre les ross experience 84 et les experience 80?

J'imagine que 4 n'est pas une réponse satisfaisante

Poulaient ( 8 déc.) disait:

hello, est ce qu'yen a qui savent si il y a une grande différence entre les ross experience 84 et les experience 80?

Je te conseille vivement cette vidéo... à regarder en entier !!!
La gamme expérience est détaillé autour de 2min30...

zapiks.fr

merci à vous <3

Ne laissez pas mourir cette pépite.

Même en l'ayant vue 10 fois, la présentation de la gamme femme me choque toujours autant. 😲

Mais faut quand meme etre sallement allumé pour produire cte vidéo en se disant que c'est une bonne idée

Vous essayez de viser quel pop factor en général ?

Entre 12 et 12.5

Tu peux pas, t'es sur une échelle de 0 à wtf (6.08)

Rider de Terre ( 9 déc.) disait:

Ne laissez pas mourir cette pépite.

Même en l'ayant vue 10 fois, la présentation de la gamme femme me choque toujours autant. 😲

La vache, cette vidéo...
Un marketing digne de leurs skis de l'époque. Merdique.

Shoei ( 9 déc.) disait:

Vous essayez de viser quel pop factor en général ?

Tous les chiffres paires jusqu'à 9

Bordel...
Par contre on m'explique pourquoi les marques s'obstinent à faire des skis avec des largeurs si proches mais limites le nombre de tailles ?

Tu vois le nombre de demandes pour des renseignements skis par ici style "bonjour, je fais 1.80m, est-ce que 170 c'est pas trop grand pour des skis de freeride avec rockers " et t'as compris où se situe le marché....

Nan mais 170 est une bonne taille
#nainrules#
😀

Maxlm ( 9 déc.) disait:

Bordel...
Par contre on m'explique pourquoi les marques s'obstinent à faire des skis avec des largeurs si proches mais limites le nombre de tailles ?

Parce que les moules c'est cher (//) et pas le marketing.

Le Marketing c est pas chère? C est le pole majeur de dépense dans un paquet de domaine.

Notamment l'emballage.

Poulaient (10 déc.) disait:

Notamment l'emballage.

J aurai dit un domaine de paquet si j avais voulu parlé d emballage.... :/

just180 (10 déc.) disait:

Le Marketing c est pas chère? C est le pole majeur de dépense dans un paquet de domaine.

Je vais préciser mon propos: le nombre de tailles disponibles, c'est lié aux moules et à la production, donc on va chercher à optimiser les coûts. A l'inverse, chaque largeur détermine un nouveau modèle et plus il y en a, plus le marketing est content pour occuper toutes les niches du marché.

On pourrait peut-être refaire la table du bar avec ça :
youtube.com

Persoent je suis toujourent à la recherche d'un bonafide 183 avec une fix de barbu dessus