[Titanal Bar] Les vieux barbus... grincheux !

just180 ( 3 juin 2017) disait:

Y'a un membre du forum qui a fait ca comme montage, c est homologué ou c est bûcher direct?

wow putain...

Le ski est léger ouais, genre 4.4 la paire. Mais il est totalement inutilisable à basse vitesse.
Du coup avec une st10 je vois pas comment tu pourrais le conduire (sauf si tu fais 60kg, mais à 60kg que fais tu sur un titan pro?)

Perso j'avoue avoir souvent envisagé un montage lt sur un de mes titans. Mais franchement à part genre une Beast 16... Il faudrait une vipec qui monte au moins à 14 idéalement.

Là avec la ST serrée à fond la première badole dure que tu tapes t'es par terre.
Si il y a un ski qui a besoin d'une fix élastique c'est bien celui-là.

Et puis bon entre nous: tu te retrouves au milieu de nulle part en rando avec ça aux pieds avec les pattes fumées dans une neige merdique, je demande quand même à voir ce que tu vas faire en descente... A moins d'être une vraie bête, ce sera inexploitable. C'est pas vraiment un ski fait pour tourner. Et en montagne faut bien tourner un peu...

Remarques en dernier ressort il y a les convertions... ah oui en neige daubee non portante fallait pas ralentir trop dans les zones étriquées sinon stop et conversions... hihi

Ah b'en dans de la bonne vieille croutée avec ça... Si t'as pas de dégagement pour le lâcher en grandes courbes en mode survie.
Je regarde faire de loin...

Petite question position de fixation sur long ski :
C'est déconnant de monter un XW lab 198 à -3 du repère soit à 88cm du talon au lieu de 91 ?
par rapport à d'autres grands skis (H112, DP201, Exclu, ...) ?

G.Abitbol (30 mai 2017) disait:

Je sais que vous êtes pas trop surfeuses, mais un truc comme ça, ça doit être sympa... pour s'enterrer au pied d'un mélèze par retour d'Est, non ?

leboncoin.fr

Dans mes années surf, c'était un rêve !
Mais c'était aussi des années avec de la poudre :/

just180 ( 3 juin 2017) disait:

Y'a un membre du forum qui a fait ca comme montage, c est homologué ou c est bûcher direct?

J'avais pensé faire un truc comme ça quand j'ai eu les titicaca solo crea pro (pesé 4.2kg), j'ai finalement renoncé et j'en suis très content !! C'est déjà la lutte en alpin, j'ose même pas imaginer en rando...
Du coup j'ai monté un embrun 3000 en rando (idem titan nine si je me trompe pas), c'est sympa et bien plus gérable !

raph.m ( 3 juin 2017) disait:

Y'a un membre du forum qui a

J'avais pensé faire un truc comme ça quand j'ai eu les titicaca solo crea pro (pesé 4.2kg), j'ai finalement renoncé et j'en suis très content !! C'est déjà la lutte en alpin, j'ose même pas imaginer en rando...
Du coup j'ai monté un embrun 3000 en rando (idem titan nine si je me trompe pas), c'est sympa et bien plus gérable !

Les Embrun 3000 c'est 185cm 82mm sous le pied.
Les titan nine 188/92mm et 181/86mm

HerveC ( 3 juin 2017) disait:

G.Abitbol (30 mai 2017) disait:

Je sais que vous êtes pas trop surfeuses, mais un truc comme ça, ça doit être sympa... pour s'enterrer au pied d'un mélèze par retour d'Est, non ?

leboncoin.fr

Dans mes années surf, c'était un rêve !
Mais c'était aussi des années avec de la poudre :/

mon pote aurel a fait 2ème au Derby avec ça

seb68 ( 3 juin 2017) disait:

raph.m ( 3 juin 2017) disait:

Y'a un membre du forum qui a

J'avais pensé faire un truc comme ça quand j'ai eu les titicaca solo crea pro (pesé 4.2kg), j'ai finalement renoncé et j'en suis très content !! C'est déjà la lutte en alpin, j'ose même pas imaginer en rando...
Du coup j'ai monté un embrun 3000 en rando (idem titan nine si je me trompe pas), c'est sympa et bien plus gérable !

Les Embrun 3000 c'est 185cm 82mm sous le pied.
Les titan nine 188/92mm et 181/86mm

Oui le plus petit Titicaca est un clone du titan sigma 8.2 en 185 et 191 de mémoire.
Plus tard ce ski a servi de base au titan eight (et perdu 2mm au patin) même sérigraphie que le nine et le pro mais noir au lieu de bleu.

C'est l'époque ou blizzard est revenu sur la scène internationale en proposant des skis nettement plus humains que ce qu'ils faisaient par le passé.

Après 2007 et l'abandon du pro (qui devenait obsolète en terme de largeur face à la concurrence et un poil trop élitiste) ils ont sorti une gamme absurde (leur système IQ avec les rails intégrés au skis et les fix marker obligatoires), des longueurs max réduites, des skis lourds, assez inertes et sans être efficaces pour autant, c'était une période de transition, comme beaucoup de marques ils se cherchaient niveau shape et faisaient (il faut pas se mentir) des skis assez insipides pour la plupart et ingérables pour d'autres (le Kreitler pro et surtout l'abject Zeus, sans flex et avec un truc comme 60m de rayon...)

Il faut attendre 2011 pour que la marque mette un énorme coup de pied au cul du monde du ski avec sa nouvelle gamme Bull intégrant leur noyau retourné.
Grandement inspiré par Arne Backstrom, gros skieur prometteur et avec des idées en terme de shape qui restent encore maintenant passablement novatrices.
Depuis la marque s'est enfin débarrassée de son image de "skis d'homme" et propose des lattes toujours pas mal performantes mais ultra accessibles techniquement.
A mon humble avis c'est celle qui a le mieux négocié le virage entre les vieilles barres freeride des années 2000 et les doubles rockers de quasi toutes les marques actuelles.
Il y'a kästle qui a aussi eu une évolution assez linéaire remarque.

winstonsmith ( 3 juin 2017) disait:

seb68 ( 3 juin 2017) disait:

Depuis la marque s'est enfin débarrassée de son image de "skis d'homme" et propose des lattes toujours pas mal performantes mais ultra accessibles techniquement.

oui absolument... et même des skis "joueurs" comme le peacemaker remplacé par le rustler maintenant...

Grrr toujours pas commandé le Bod 2018. Suis en pleine restructuration du quiver pour avoir moins de skis mais que de l'excellent. En alpin, je limite à 4 paires : Sl Dynastar petite série (piste); SD 95 (70p/30hp); Storm Pro( 30p/100hp); Cham 117 (poudre)
Alors oui le Bod 196 méritait de prendre la place du Cham 117. Mais bon, ce Cham 117 j'arrive à bien le poser sur poudre en appuis languettes et à le skier assez vite soit en petites courbes en forêt, soit en courbes moyennement grandes, à condition qu'elle ne soit pas trop légère. En poudre légère et profonde, le Pintail est pénalisant. Mais bon nos grosse chutes se compactent très très vite. Il n'y a que pendant les chutes que ça peut être léger et c'est rarement le cas.

Hellsass devait faire une proposition de commande groupée... De Bod 196 2018 black....

Il a fondu comme la neige....

Matiouf ( 3 juin 2017) disait:

Alors oui le Bod 196 méritait de prendre la place du Cham 117. Mais bon, ce Cham 117 j'arrive à bien le poser sur poudre en appuis languettes et à le skier assez vite ...

Alors on peut comparer le Bod et le Cham et être en Orange ? je comprends plus rien à Skipass

Ceci dit le Bodacious c'est plutôt bon dans de la poudre qui porte un minimum aussi.

C'est parce qu'il a pas encore skié le 196 qu'il dit ça

J'ai jamais essayé le 117 je peux pas dire. Mais juste à voir la gueule de pelle à tarte de sa spatule je pense qu'on peut décemment pas le comparer au gros blizzard.

Je vois pas pourquoi au sein de toute une gamme ratée chez dynastar, un seul ski sortirait du lot et serait sauvé des flammes de l'enfer.
Les Cham c'est l'archétype du ski que je déteste, que je maudis.

Ce ski c'est une fosse septique... Tout est pourri de a à z. Ça empeste le marketing. Ils ont tout donné là quand ils l'ont fait.
Putain la spatule... Le type qui a dessiné la spatule c'est un assassin.

Ben le 117, il sort du lot des Cham, rien à voire d'avec le 107, d'ailleurs, la spatule est bien moins relevée et le rocker plus faible… Skis aux pieds, il fonctionne plutôt bien malgré un déséquilibre en poudre légère lié au Pintail. En comparaison, le Zero G 108 192 est parfaitement équilibré et me pousse (comme toi Winston) vers ce Bodacious. Ceci dit, j'en ai un peu assez des gaspillages, ces dernières saisons j'ai acheté pas mal de skis dont un certain nombre ne me convenaient pas… les Cham / Mythic / Megawatt Carbon là on comprend… mais aussi le Zero G 95 dont le flex ne me plait pas du tout alors que j'adore le 108 (vas comprendre!)! Oué, c'est vrai que j'ai aussi acquis qq perles comme ce Zero G 108 192 et le Stormrider Pro et des bons skis comme les MTN Lab et 95 et les Watea...

Quel culot il recommence ! Regardez le comparer dynastar blackD avec Stockli Blizzard et Fischer !!

Mais levez lui 10 points

Si ça peut te rassurer je suis pas fan des Cham ni des BlackD que j'ai testé. Par contre j'ai bien accroché avec le ZeroG108 et moins de plaisir sur le 95 (plus rugueux). Bon souvenir des Watea, bon polyvalent alpin facile. Stockli je suis en découverte, et je refuse d'en parler dans le meme post. Question d'éthique

Récidiviste avec ça...
Non mais laisse le dire tonido, on refera un point l'hiver prochain, quand il aura skié les bod.
Et là on verra s'il les brûle pas ses Cham

Et une commande groupée du spur c est possible ça ? Il a une sacré gueule le machin...

A peine plus cher que le bod, mais c'est la même maison, donc oui.

@gab : non, pas tout fondu. ... mais vraiment pas temps aujourd'hui.

Hellsass ( 4 juin 2017) disait:

A peine plus cher que le bod, mais c'est la même maison, donc oui.

@gab : non, pas tout fondu. ... mais vraiment pas temps aujourd'hui.

Ça m'intéresse aussi même si la taille me file les jetons.

tonido ( 4 juin 2017) disait:

Quel culot il recommence ! Regardez le comparer dynastar blackD avec Stockli Blizzard et Fischer !!

Mais levez lui 10 points

Je ne compare pas... je précise que je n aime pas du tout les premiers... et que j aime les autres....
On est donc d accord...
Pour les 117 c est différent... mais bon pour savoir je vais devoir commander le Bod... ou le Spur!! Ail pour ce dernier faut attendre les retours...

Les 2 skis, s'ils se ressemblent sur le papier, seront vraiment différents.
Disons que je bod c'est un fat "alpin" qui passe (vite) dans n'importe quelle neige.
Le spur c'est un vrai ski de poudre, connaissant blizzard je ne doute pas que le truc sera skiable sur le dur mais il sera clairement destiné à évoluer dans de l'épaisse.

C'est bien qu'ils soient revenus au bod originel, le bodacious 2 et le spur étaient vraiment trop proche en terme de programme.

Arrêter de produire le "vrai" bodacious ça a été une erreur monumentale de leur part.
Le bodacious DOIT continuer à exister dans l'offre ski actuelle, c'est nécessaire.

En complément d un Stormrider pro le Spur serait donc plus approprié...

Je reviens sur ce que disait Matiouf, j'ai eu aussi pendant deux saisons une paire de Dynastar nouvelle génération, des Cham Patrol. Sur une base de Cham HM 87, mais au final le ski n'avait plus rien n'a voir avec le ski "grand public", spatule diminuée, talon extra plat et trop présent (aurait mieux valut un early rise) et le plus important une rigidité supérieure. Alors pré-série test ou gamme vraiment spécifique, je ne sais pas mais ça m'a bien embêté de devoir les rendre en fin de saison; en occaz', c'est quasiment introuvable...

Just, pour te faire retrouver goût à la vie
Pour info la photo du titan en lt vient d'une annonce postée sur tutti.ch

Reisen ( 4 juin 2017) disait:

Je reviens sur ce que disait Matiouf, j'ai eu aussi pendant deux saisons une paire de Dynastar nouvelle génération, des Cham Patrol. Sur une base de Cham HM 87, mais au final le ski n'avait plus rien n'a voir avec le ski "grand public", spatule diminuée, talon extra plat et trop présent (aurait mieux valut un early rise) et le plus important une rigidité supérieure. Alors pré-série test ou gamme vraiment spécifique, je ne sais pas mais ça m'a bien embêté de devoir les rendre en fin de saison; en occaz', c'est quasiment introuvable...

Et tu bossait avec mon pote de rando je crois... lui il les aimaient pas trpp skis...

Matiouf ( 4 juin 2017) disait:

En complément d un Stormrider pro le Spur serait donc plus approprié...

Franchement je me garderais bien de te conseiller l'un ou l'autre...
Tout dépend si tu skies pendant les épisodes neigeux en allant de cacher en foret ou si tu skies après, avec de la visi et dans des pentes dégagées avec des neiges qui commencent à tasser.

Moi j'aurais bêtement dit Pyrénées = bodacious.
Faut demander au chanteur de iam ce qu'il en pense, il est particulièrement bien placé pour en parler en tant que spécialiste français du bodacious quasiment en paire unique.

winstonsmith ( 4 juin 2017) disait:

Matiouf ( 4 juin 2017) disait:

En complément d un Stormrider pro le Spur serait donc plus approprié...

Franchement je me garderais bien de te conseiller l'un ou l'autre...
Tout dépend si tu skies pendant les épisodes neigeux en allant de cacher en foret ou si tu skies après, avec de la visi et dans des pentes dégagées avec des neiges qui commencent à tasser.

Moi j'aurais bêtement dit Pyrénées = bodacious.
Faut demander au chanteur de iam ce qu'il en pense, il est particulièrement bien placé pour en parler en tant que spécialiste français du bodacious quasiment en paire unique.

Je me pose la même question mais avec un bod 186 et un bmx128.
Le bod rend toutes les neiges amusantes. Carton, croutasse, dense ,trempe, tu ralentis pas mais tu te dis " ah tiens c'est carton là" et tu t'en fous.
Le seul endroit ou je l'aime moins c'est quand c'est très épais dense ET tracé, je me fait secouer, c'est pas confortable.
Mais pour ça j'ai un cochise 193, je suppose que c'est kif avec le stockli?

Du coup je me suis dis que plus large ce serait pas mal.
Je suis un poil plus avancé puisque j'ai les deux mais deux saisons pleines sur le bod et 2/3 jours sur le128 recuperé en avril mais j'ai pas de réponse pour l'instant.

Matiouf ( 4 juin 2017) disait:

Reisen ( 4 juin 2017) disait:

Je reviens sur ce que disait Matiouf, j'ai eu aussi pendant deux saisons une paire de Dynastar nouvelle génération, des Cham Patrol. Sur une base de Cham HM 87, mais au final le ski n'avait plus rien n'a voir avec le ski "grand public", spatule diminuée, talon extra plat et trop présent (aurait mieux valut un early rise) et le plus important une rigidité supérieure. Alors pré-série test ou gamme vraiment spécifique, je ne sais pas mais ça m'a bien embêté de devoir les rendre en fin de saison; en occaz', c'est quasiment introuvable...

Et tu bossait avec mon pote de rando je crois... lui il les aimaient pas trpp skis...

Laurent est beaucoup plus grand que moi, du coup le 184 taille max c'est pas le top.

"Fond de coffre" standard

Quelqu'un a un avis sur le BMX 98 2014/2015 par hasard ?

https://youtu.be/PuCRGsC9XhU

Parfait, comme ça je ne serai pas tenté de craquer pour une paire à très très vil prix...

Daytriper ( 4 juin 2017) disait:

Je me pose la même question mais avec un bod 186 et un bmx128.
Le bod rend toutes les neiges amusantes. Carton, croutasse, dense ,trempe, tu ralentis pas mais tu te dis " ah tiens c'est carton là" et tu t'en fous.
Le seul endroit ou je l'aime moins c'est quand c'est très épais dense ET tracé, je me fait secouer, c'est pas confortable.
Mais pour ça j'ai un cochise 193, je suppose que c'est kif avec le stockli?

Du coup je me suis dis que plus large ce serait pas mal.
Je suis un poil plus avancé puisque j'ai les deux mais deux saisons pleines sur le bod et 2/3 jours sur le128 recuperé en avril mais j'ai pas de réponse pour l'instant.

En grosse neige tracée faut surtout de la longueur (en plus de la surface) pour survoler le relief.
C'est là que le vieux bod en 196 prend tout son sens.
C'est un très bon ski à ce jeu là, mais y'en a d'autres... Tout ce qui est gros Storm en 201 (dp+, Storm pro) ca met généralement tout le monde d'accord.
Un des trucs qui marchait le mieux pour ça c'était le vieux renegade 196. Tu te posais dans la languette et tu faisais ta tranchée.
le gros kästle avec ses 40m ca doit bien faire le job aussi.

Dans ces cas la je vais chercher le cochise, super ski de neige dense.
Le bmx est monté en vipec à +2, les grolles de rando ça m'a pas motivé plus que ça pour l'essayer .
Y'a du potentiel, il filtre bien, procure des sensations et du rebond que j'ai pas sur le bod, un touché sympa quoi.
A voir

winstonsmith ( 4 juin 2017) disait:

Matiouf ( 4 juin 2017) disait:

En complément d un Stormrider pro le Spur serait donc plus approprié...

Franchement je me garderais bien de te conseiller l'un ou l'autre...
Tout dépend si tu skies pendant les épisodes neigeux en allant de cacher en foret ou si tu skies après, avec de la visi et dans des pentes dégagées avec des neiges qui commencent à tasser. Et quand c est tracé je me barre en rando... j aime pas (plus) la traffole.

Moi j'aurais bêtement dit Pyrénées = bodacious.
Faut demander au chanteur de iam ce qu'il en pense, il est particulièrement bien placé pour en parler en tant que spécialiste français du bodacious quasiment en paire unique.

Ben je prends tout...
Par mauvais temps c est poudre à la station sans visi et / ou rando forêt ( avec d autres skis en lowtech ZeroG 108 192 ou MTN LAB ) ou exceptionnellement station ailleurs voir le petit ts en foret magique (ouvert que pendant les vacances si assez de neige ).
Par beau temps hors forêt la c est souvent porteur espace / visi... et quand c est tracé je me barre en rando.

Donc ben oui pour le beau temps, le Bodacious 196 est parfait mais le Spur devrait assurer. Pour le mauvais temps le Spur serait parfait et le Bod manquer de maniabilité mais bon j ai bien emmené mes Stunt 196 par tous les temps sans soucis.
Autre paramètre : l hiver prochain je vais passer les 57 bougies!!!! Donc les skis en question je les aurais toujours à 60 ans...

Alors je sais pas...

Moi je sais ce que vaut le bodacious 196, mais pas ce que vaudra ce nouveau spur.
L'outline asymétrique est superbe c'est sûr, mais en ce qui concerne le shape, il y aurait sûrement des choses à dire...
Et pas des choses hyper enthousiasmantes. Si vous voyez de quoi je parle...

winstonsmith ( 4 juin 2017) disait:

Alors je sais pas...

Moi je sais ce que vaut le bodacious 196, mais pas ce que vaudra ce nouveau spur.
L'outline asymétrique est superbe c'est sûr, mais en ce qui concerne le shape, il y aurait sûrement des choses à dire...
Et pas des choses hyper enthousiasmantes. Si vous voyez de quoi je parle...

Ouep le talon est pas chouette vu comme ca... :/

Ca s'passe les monomaniaques ?

J'suis en train de faire le bilan de cet hiver, pas glorieux, mais quand même un paquet de bons moments J'ai du mal à me faire à l'Isère juste...

HZ a mis en place une cellule psychologique pour les hauts-alpins expatriés tu sais... Il faut pas hésiter à y aller si ça va mal.

Je vais appeler tous les jours

Rendez-moi ma tranquillité ! Mon alternance neige/soleil ! Mes mélèzes !

Bon allez je te file un coup de main: regarde ça:


Puis ferme les yeux, on est en fin d'automne. Ils vont bientôt perdre leurs épines, les premières gelées arrivent, toi comme t'es un malin t'as déjà raclé une paire de lattes et serré les fix...
Ça va tout de suite mieux là non?

J'ai des hallucinations olfactives en voyant ça... Ca va mieux ouais

winstonsmith ( 4 juin 2017) disait:

Alors je sais pas...

Moi je sais ce que vaut le bodacious 196, mais pas ce que vaudra ce nouveau spur.
L'outline asymétrique est superbe c'est sûr, mais en ce qui concerne le shape, il y aurait sûrement des choses à dire...
Et pas des choses hyper enthousiasmantes. Si vous voyez de quoi je parle...

On va jouer la sécurité d autant plus que le Bod on sait où le monter c est bien 43% du talon... Ça aussi c est important je vais passer commande..
Et puis pour la forêt station ou rando et pour skier la poudre sans visi en station j ai le MTN LAB qu un jour je vais troquer au pour qq chose d un peu plus long et large mais léger... ça ça finir par exister : je vais voire ce que le proto de chez down va donner celui qui fait 190x120... hihi
C est pas tout mais demain, il y a ski
Adishats la bande

winstonsmith ( 5 juin 2017) disait:

Bon allez je te file un coup de main: regarde ça:


Puis ferme les yeux, on est en fin d'automne. Ils vont bientôt perdre leurs épines, les premières gelées arrivent, toi comme t'es un malin t'as déjà raclé une paire de lattes et serré les fix...
Ça va tout de suite mieux là non?

oui à la cellule effectivement on a tous les stades des mélèzes ( pour stimuler les 5 sens endeuillés par le SDHAE* ) depuis les jeunes pousses vert tendre et leurs fleurs parfumées du printemps jusqu'à ça:




(* syndrôme du haut alpin exilé )

courage!