labuche1
labuche1

inscrit le 27/02/05
2641 messages
Matos : 4 avis
Pour le barbu massif voir grassouillet
Ou le barbu explosif et tonique

La 920 est à 99 balles en ce moment sur ekko sport
labuche1
labuche1

inscrit le 27/02/05
2641 messages
Matos : 4 avis
Donc 1 pivot neuve =3 Salomon 920

Sa commence. À parler

En plus la sth 2 manifestement. À plus le même entrax

Donc pour les inconditionnels. De la 916 920

L'ère du stockage pour anticipation à d'ores et déjà commencer
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Eh franchement 300 balles une p18 faut vraiment arrêter le délire quand même.
Sont un peu marteaux sur les bords, là c'est du gros craquage... :(
labuche1
labuche1

inscrit le 27/02/05
2641 messages
Matos : 4 avis
Ils avaient arrêter la production

Ils l'ont reprise avec une majoration de 80 euros

C'était pour le surcout des couleurs 05 style

À marketing quand tu nous tiens.....

Par contre la pivot est plus durable que l'équivalent chez Salomon. Sa c'est indéniable
labuche1
labuche1

inscrit le 27/02/05
2641 messages
Matos : 4 avis
Erratum
330 balles la pivot....
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Ça pourrait intéresser quelqu'un de la fks 180 neuve (frein 130 ) à 179 € ?

Après, des freins plus étroits, ça se trouve..
gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5114 messages
Matos : 4 avis
30€ !

Aller 50€ si il y a la boîte en carton....
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
A 50 balles avé la boite en carton, je t'en prends 10 paires.... ;-) (pas des qui ont déjà 10 ans d'usage derrière elles, hein).
seb68
seb68
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/12
1894 messages
Matos : 2 avis

Un petit HEAD jaune plébiscité par un des gourous barbus, perdu chez les talons libres :
subito.it

Message modifié 1 fois. Dernière modification par seb68, 18/12/2016 - 22:50
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
seb68 (18 déc. 2016) disait:

Un petit HEAD jaune plébiscité par un des gourous barbus, perdu chez les talons libres :
subito.it


mais qui dit telemark dit gruyère ?
seb68
seb68
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/12
1894 messages
Matos : 2 avis
powderoflavancher (18 déc. 2016) disait:

mais qui dit telemark dit gruyère ?


Qui dit gruyère dit Araldite metal ;)
FastNico
FastNico
Statut : Confirmé
inscrit le 16/04/08
11K messages
Matos : 5 avis
mik (18 déc. 2016) disait:

le 105 est un super ski de neige souple. le rocker dejauge mieux que le normal mais y'a pas grosses differences niveau comportement et toucher.
c'est un vrai DP, par contre sur le dur sur la carre il est inconfortable, les generations à 94 au patin sont bien meilleures.
en poudre le 105 est bien au dessus des 94. c'est complémentaire en fait :)


Un peu comme un PM et un GO... mais en un peu moins bien, bien sur. ;-)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par FastNico, 19/12/2016 - 08:30
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
just180 (18 déc. 2016) disait:

Et le storm Pro 105 c est bon? Celui la est encore trouvable alors je me demandais...

C est excellent... Toutes neiges un bon filtre une excellente rigidité torsion... un ski sécurisant pour aller vite même quand ce n est pas propre...
just180
just180
Statut : Expert
inscrit le 03/01/07
2152 messages
Matos : 5 avis
Matiouf (19 déc. 2016) disait:

just180 (18 déc. 2016) disait:

Et le storm Pro 105 c est bon? Celui la est encore trouvable alors je me demandais...

C est excellent... Toutes neiges un bon filtre une excellente rigidité torsion... un ski sécurisant pour aller vite même quand ce n est pas propre...


On est d accord qu on parle de la version 2014, pas celui avec les tribales vert?
Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Je parle du 2012 : 105 au patin sans rocker
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Si on s'en tient aux versions encore dénichables:

2006 et 2007 DP pro 94 184/193/201. Embout spatule moche mais semelle de folie.

2008 et 2009 DP pro 94 184/193/201. Pas d'embout spatule, plus choli esthétiquement, la lame titane supérieure est superbe et le ski ultra sobre, la construction de la spat le rend un poil plus solide (rare de delaminer une spat sur cette version) la semelle est moins bien par contre.

2010 DP + 101. 186/193/201 un poil "rude" comme version, n'est pas sans rappeler les 1èrs modèles.

2011 et 2012 stormrider pro 105. 178/190/201 (ça commence à shunter des tailles...) un gap énorme en poudre comparé aux versions antérieures même s'il n'y a que 4mm de + au patin, les rayons sont plus creusés, le ski plus accessible, 32m en 201 contre 35m pour le DPpro et DP+.)

2013 rien. (les gens ont peur)

2014 storm pro à rocker et talon rond. 105 en 190 106 en 201.

Fin de l'histoire la suite ne vaut pas la peine d'être abordée.
mik
mik

inscrit le 13/10/99
8433 messages
Stations : 8 avisMatos : 7 avis
Talon carré pour le rocker :)
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
ouais carré carré.. C'est pas un talon de squad non plus ;)
seb68
seb68
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/12
1894 messages
Matos : 2 avis
Hey les barbus, j'aurais besoin de votre aide pour l'identification d'une paire de ski Rossignol. 180cm 110mm au patin, vous avez une idée ?
gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5114 messages
Matos : 4 avis

C'est un rossignol axiom DP 110 en 183 datant de 1995

Test dispo ici : skipass.comhttps

La déco sans la peinture noir :

Message modifié 1 fois. Dernière modification par gab, 19/12/2016 - 17:39
mik
mik

inscrit le 13/10/99
8433 messages
Stations : 8 avisMatos : 7 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

ouais carré carré.. C'est pas un talon de squad non plus ;)


Pas un talon de scrapper non plus :D
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

Si on s'en tient aux versions encore dénichables:

2006 et 2007 DP pro 94 184/193/201. Embout spatule moche mais semelle de folie.

2008 et 2009 DP pro 94 184/193/201. Pas d'embout spatule, plus choli esthétiquement, la lame titane supérieure est superbe et le ski ultra sobre, la construction de la spat le rend un poil plus solide (rare de delaminer une spat sur cette version) la semelle est moins bien par contre.

2010 DP + 101. 186/193/201 un poil "rude" comme version, n'est pas sans rappeler les 1èrs modèles.

2011 et 2012 stormrider pro 105. 178/190/201 (ça commence à shunter des tailles...) un gap énorme en poudre comparé aux versions antérieures même s'il n'y a que 4mm de + au patin, les rayons sont plus creusés, le ski plus accessible, 32m en 201 contre 35m pour le DPpro et DP+.)

2013 rien. (les gens ont peur)

2014 storm pro à rocker et talon rond. 105 en 190 106 en 201.

Fin de l'histoire la suite ne vaut pas la peine d'être abordée.


follement fragile aussi...pas trop fait pour sortir...
seb68
seb68
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/12
1894 messages
Matos : 2 avis
gab (19 déc. 2016) disait:

C'est un rossignol axiom DP 110 en 183 datant de 1995

Test dispo ici : skipass.comhttps

La déco sans la peinture noir :



Merci !
J'étais sur d'avoir un réponse rapide ici !
Ils seront bientôt dans le garage, parfait pour skier dans les cailloux ;)
fabien.38
fabien.38
Statut : Confirmé
inscrit le 31/10/13
1670 messages
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

Si on s'en tient aux versions encore dénichables:

2006 et 2007 DP pro 94 184/193/201. Embout spatule moche mais semelle de folie.

2008 et 2009 DP pro 94 184/193/201. Pas d'embout spatule, plus choli esthétiquement, la lame titane supérieure est superbe et le ski ultra sobre, la construction de la spat le rend un poil plus solide (rare de delaminer une spat sur cette version) la semelle est moins bien par contre.

2010 DP + 101. 186/193/201 un poil "rude" comme version, n'est pas sans rappeler les 1èrs modèles.

2011 et 2012 stormrider pro 105. 178/190/201 (ça commence à shunter des tailles...) un gap énorme en poudre comparé aux versions antérieures même s'il n'y a que 4mm de + au patin, les rayons sont plus creusés, le ski plus accessible, 32m en 201 contre 35m pour le DPpro et DP+.)

2013 rien. (les gens ont peur)

2014 storm pro à rocker et talon rond. 105 en 190 106 en 201.

Fin de l'histoire la suite ne vaut pas la peine d'être abordée.

P'tain on sent de l'émotion dans les explications là :D

Mais du coup ça veut dire quoi une semelle "de folie" ?? Justement j'aurais cru que c'était une semelle bien solide...
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
je penses qu il voulait dire une semelle rapide..
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Tout a fait, follement rapide ;)

Règle n°1: Un storm se skie sur la neige, pas sur les cailloux.
Si tu ne respectes pas la règle n°1 tu passes directement à:
Règle n°2: Un storm se skie sur la NEIGE, pas sur les cailloux.

La semelle n'est pas si fragile que ça, contrairement aux idées reçues, ce sont les chants et les carres qui sont fragiles (si tu ne respectes pas la règle n°1 bien sûr.)
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

Tout a fait, follement rapide ;)

Règle n°1: Un storm se skie sur la neige, pas sur les cailloux.
Si tu ne respectes pas la règle n°1 tu passes directement à:
Règle n°2: Un storm se skie sur la NEIGE, pas sur les cailloux.

La semelle n'est pas si fragile que ça, contrairement aux idées reçues, ce sont les chants et les carres qui sont fragiles (si tu ne respectes pas la règle n°1 bien sûr.)


mouais, des petits gravillons sur la piste, ca fait des beaux trous alors qu avec certains skis, tu passes sur des rochers, ça te fait des tites griffures de chatons...fragile!!!
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
pff mais viens skier en Maurienne... :D
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
enfin pas demain. Demain ça tournera pas...
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

pff mais viens skier en Maurienne... :D


bonne ideé ça!!
tonido
tonido
Statut : Confirmé
inscrit le 07/03/10
1669 messages
Matos : 19 avis
en tout cas ici ça neige fort... je dis ça je dis rien
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Là où je serai demain aussi il neige fort.
On comparera les épaisseurs jeune fou. ;)
Tu skies avec quoi comme lattes là d'ailleurs?

Moi demain ça va être Bodacious et CD0
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3973 messages
Matos : 3 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

pff mais viens skier en Maurienne... :D

La Maurienne c'est nul, même winston n'y ski pas ... :D
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
mais enfin j'ai skié sur piste hier à domicile avec les storm xxl! :D Bon aujourd'hui j'avoue l'ONERA ayant laissé la porte du windtunnel grande ouverte j'ai dû m'expratrier en territoire plus cotonneux. ;)
Et demain ce sera pareil.
Mais je vais revenir au pays bientôt. Avec la neige...
gege@snow
gege@snow

inscrit le 06/12/09
47 messages
Matos : 9 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

2006 et 2007 DP pro 94 184/193/201. Embout spatule moche mais semelle de folie.

2011 et 2012 stormrider pro 105. 178/190/201 (ça commence à shunter des tailles...) un gap énorme en poudre comparé aux versions antérieures même s'il n'y a que 4mm de + au patin, les rayons sont plus creusés, le ski plus accessible, 32m en 201 contre 35m pour le DPpro et DP+.)

2014 storm pro à rocker et talon rond. 105 en 190 106 en 201.

Petit complément d'info :

Il y en a un autre qui a une glisse pas possible, c'est le Storm Scot Schmid 2007 188 (que je viens de racheter à Mik), du coup cela pourrait bien être la même semelle que le 2006-2007. C'est un vrai Storm, pas le plus rigide, mais il faut le skier engagé et vite sinon il devient assez désagréable. #mik, je te le loue pour le Derby si tu veux, le Alinghi c'est pour la mer.

Le 2014, le dernier vrai storm (j'ai fait une journée avec 40 de fraiche), moi je le trouve vraiment bien, malgré le talon rond, c'est pêchu et solide, mais nettement plus maniable avec le petit rocker devant. Une belle réussite, en 190 un ski a tout faire. A mon avis de peu inférieur en performance que le 2011, mais bcp plus confortable et maniable.
Tendo
Tendo

inscrit le 13/10/16
73 messages
Matos : 1 avis
Le Schmidt est plus rigide et exigeant que le DP de mémoire. Trop brutal, moins de touché que sur le DP.
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
le scott schmidt n'est autre que le storm xxxl mais destiné au marché us (le xxxl est jaune avec le crâne de bouquetin)
Grand frère du storm xxl (rouge)
2 très bons skis...

Qui ne sont que des évolutions du vieux storm xl de 75 au patin ;)

Ce sont des lattes beaucoup plus typées alpin que les DP avec un flex plus homogène (sans être barre) carrément délicates pour certaines à emmener en neige pourrie ou souple, mais brillantes sur piste. Avec un talon limite rugueux, ça relance fort et ça taille.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par winstonsmith, 19/12/2016 - 22:40
Tendo
Tendo

inscrit le 13/10/16
73 messages
Matos : 1 avis
Yes, un bon gros kick au talon et une super accroche -mais bon c'est le propre de Stockli ca-. Je me risque a un parallèle mais le Brahma me rappelle un peu ce ski dans les dimensions et le comportement, moins exigeant techniquement en revanche (c'est le rocker ca). En revanche je l'avais essayé en suisse, je ne savais pas que ce ski avait été réservé au marché international.
Je préfère le DP qui a cet effet berline allemande à haute vitesse, d’ailleurs si quelqu'un a un 193 a échanger contre un 184 ou DP+186 ;)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Tendo, 19/12/2016 - 22:50
mik
mik

inscrit le 13/10/99
8433 messages
Stations : 8 avisMatos : 7 avis
Hehe Gege ! Content qu'il te plaise.
Je garde mon alinghi pour le Derby s'il est bosselé, PM198 si c'est lisse.
On avait dans mon cas l'exemple typique Stockli.
2 skis censés être les memes, 2 flexs biens differents. Même repartition mais le Scotch est bien plus méchant, plus pour le gabarit à Gégé :)
just180
just180
Statut : Expert
inscrit le 03/01/07
2152 messages
Matos : 5 avis
Tendo (19 déc. 2016) disait:

Le Schmidt est plus rigide et exigeant que le DP de mémoire. Trop brutal, moins de touché que sur le DP.


Brutal je trouve pas, par contre tres fin a skier,et la glisse est juste dingue...
seb68
seb68
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/12
1894 messages
Matos : 2 avis
mik (19 déc. 2016) disait:

Hehe Gege ! Content qu'il te plaise.
Je garde mon alinghi pour le Derby s'il est bosselé, PM198 si c'est lisse.
On avait dans mon cas l'exemple typique Stockli.
2 skis censés être les memes, 2 flexs biens differents. Même repartition mais le Scotch est bien plus méchant, plus pour le gabarit à Gégé :)


Tu fais pas plutôt l'inverse pour le Derby, Le PM est plus stable dans le défoncer non ?
just180
just180
Statut : Expert
inscrit le 03/01/07
2152 messages
Matos : 5 avis
winstonsmith (19 déc. 2016) disait:

le scott schmidt n'est autre que le storm xxxl mais destiné au marché us (le xxxl est jaune avec le crâne de bouquetin)
Grand frère du storm xxl (rouge)
2 très bons skis...

Qui ne sont que des évolutions du vieux storm xl de 75 au patin ;)

Ce sont des lattes beaucoup plus typées alpin que les DP avec un flex plus homogène (sans être barre) carrément délicates pour certaines à emmener en neige pourrie ou souple, mais brillantes sur piste. Avec un talon limite rugueux, ça relance fort et ça taille.


En tout cas le ski préféré de ma copine et de loin!
gege@snow
gege@snow

inscrit le 06/12/09
47 messages
Matos : 9 avis
Le Storm Scot, je vais l'utiliser comme ski de piste, un régal au taquet en grande courbe, dire que c'était sensé être un freeride !! Effectivement la glisse est exceptionnelle, mais il faut toujours être présent dessus, dès que l'on se relâche ça se gâte de suite. En mauvaise neige ça doit être galère. Pour tout usage, ma référence reste mon Storm 95/192 de 2012 (le premier 95).
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
vert...
Un ski qui gagne énormément à être reculé de 20mm.
Aubry...
Aubry...
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/12
429 messages
Matos : 4 avis
mik (18 déc. 2016) disait:

Mig (18 déc. 2016) disait:

mik (18 déc. 2016) disait:

J'ai une question pour Mig.
Sur les navis, le repere de montage des fixs, c'est les 2 rangees de triangles sur le top sheet?
J'ai recuperé une paire et le milieu de chaussure est situé 3-4cm derriere le dernier triangle.
Du coup j'ai un doute.
Merci :)

Logiquement il y a soit une flèche sur le topsheet soit une sur le chant.
Fais une photo sinon et je te dis.
Je n'ai pas de ski avec moi mal.


J'ai plus accès a ma banque d'images skipass, mais j'ai trouvé cette photo sur le net:



Est ce que le montage doit se faire entre les 2 rangees de triangles?

Merci m'sieur


Si j'arrive pas trop tard après la bataille à coup de perceuse, je confirme que la marque est en général sur le champ, mais je te conseille fortement de sortir le mètre car tu peux avoir 'quelques' mm de différences entre le si droit et gauche en fonction des millésimes.
gab
gab
Statut : Confirmé
inscrit le 06/03/01
5114 messages
Matos : 4 avis
il y a eu deux stockli scott schmidt :

le 1er en 2003 en 186cm avec cote 123-91-111 qui est en fait un DP noir avec deco spécifique demandé par l'importateur US



Puis le il y eu le 188 en 2007 avec ligne de cote un peu plus fine 122-89-112 qui est sorti en en version deco storm XXXL en 2008 en europe.

Message modifié 1 fois. Dernière modification par gab, 20/12/2016 - 11:18
powderoflavancher
powderoflavancher

inscrit le 12/09/05
3726 messages
Matos : 10 avis
2008 c'est l'année où ils ont renvoyé les mecs du Design ?
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
powderoflavancher (20 déc. 2016) disait:

2008 c'est l'année où ils ont renvoyé les mecs du Design ?


le xxxl on dirait le designer de duret..
le fab
le fab
Statut : Expert
inscrit le 26/11/99
7357 messages
Matos : 12 avis
De toute façon c'est le même ski emballé dans de l'alu non ?
:D
Message modifié 1 fois. Dernière modification par le fab, 20/12/2016 - 12:18
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
Salut les barbus,
Je suis dans l'optimisation poussée du montage de certaines paires...
Présentement un Stockli VXL 189 dont l'écartement des butées est légèrement trop grand.

Repère de montage: 82,7cm du talon
centrage actuel, talonnière avancée à fond (et limite pas suffisant): 83,5
43%: 81,3cm

J'imagine que je recule uniquement la butée avant ?? , pour obtenir un centrage à la marque ? ou même reculer le centrage de 1 ou plus cm ??