winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
ak (29 juil. 2016) disait:

/videos/tight-loose-official-trailer.html


le passage à 1'55''... BANG!


Chaleurwwwwww! :D
skieur libre
skieur libre
Statut : Expert
inscrit le 15/11/01
12K messages
et les 747, les dynastar course avec la boulasse rouge anti vib... :)
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3975 messages
Matos : 3 avis
skieur libre (29 juil. 2016) disait:

et les 747, les dynastar course avec la boulasse rouge anti vib... :)

ça je valide, monté en 737 récupérées des FP de mon frère, en ce temps là on n'avait pas l'soux mon pauv' monsieur.
En 203 les SL boules rouge si je me souvient bien !!!

Sinon musicalement parlant ... passé les 70's, on gardera pas grand chose des 80's ... ensuite c'est le néant pour moi :o
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

ak (29 juil. 2016) disait:

/videos/tight-loose-official-trailer.html


le passage à 1'55''... BANG!


Chaleurwwwwww! :D



c'est passé... on sait pas comment, mais c'est passé :D
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
G.Abitbol (29 juil. 2016) disait:

skieur libre (29 juil. 2016) disait:

et les 747, les dynastar course avec la boulasse rouge anti vib... :)

ça je valide, monté en 737 récupérées des FP de mon frère, en ce temps là on n'avait pas l'soux mon pauv' monsieur.
En 203 les SL boules rouge si je me souvient bien !!!

Sinon musicalement parlant ... passé les 70's, on gardera pas grand chose des 80's ... ensuite c'est le néant pour moi :o

Je suis d'accord pour virer les 80's, et pour garder les 70's (indéniablement), mais par contre à mon sens tout s'est joué dans les 90's!
Wow Sonic Youth, Pixies, PJ Harvey, Mogwai, les Buttholes Suffers, les Red Hot, les Pumpkins, Pearl Jam, Chemical Brothers, Radiohead, Massive Attack, Queens of the Stone Age eh ça compte quand même!
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
ak (29 juil. 2016) disait:


c'est passé... on sait pas comment, mais c'est passé :D

Y'a dû y avoir un gros coup de buée dans le masque et des guilis-guilis dans le ventre :D
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3975 messages
Matos : 3 avis
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

G.Abitbol (29 juil. 2016) disait:

skieur libre (29 juil. 2016) disait:

et les 747, les dynastar course avec la boulasse rouge anti vib... :)

ça je valide, monté en 737 récupérées des FP de mon frère, en ce temps là on n'avait pas l'soux mon pauv' monsieur.
En 203 les SL boules rouge si je me souvient bien !!!

Sinon musicalement parlant ... passé les 70's, on gardera pas grand chose des 80's ... ensuite c'est le néant pour moi :o

Je suis d'accord pour virer les 80's, et pour garder les 70's (indéniablement), mais par contre à mon sens tout s'est joué dans les 90's!
Wow Sonic Youth, Pixies, PJ Harvey, Mogwai, les Buttholes Suffers, les Red Hot, les Pumpkins, Pearl Jam, Chemical Brothers, Radiohead, Massive Attack, Queens of the Stone Age eh ça compte quand même!

C'est vrai que t'es jeune toi en fait :D
Allez ... va pour les Pixies !

Hier je me suis nettoyé les oreilles avec ça, c'est pas la version des puristes avec Ian, mais le batteur est tellement une machine !!!

Mig
Mig
Statut : Expert
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

G.Abitbol (29 juil. 2016) disait:

skieur libre (29 juil. 2016) disait:

et les 747, les dynastar course avec la boulasse rouge anti vib... :)

ça je valide, monté en 737 récupérées des FP de mon frère, en ce temps là on n'avait pas l'soux mon pauv' monsieur.
En 203 les SL boules rouge si je me souvient bien !!!

Sinon musicalement parlant ... passé les 70's, on gardera pas grand chose des 80's ... ensuite c'est le néant pour moi :o

Je suis d'accord pour virer les 80's, et pour garder les 70's (indéniablement), mais par contre à mon sens tout s'est joué dans les 90's!
Wow Sonic Youth, Pixies, PJ Harvey, Mogwai, les Buttholes Suffers, les Red Hot, les Pumpkins, Pearl Jam, Chemical Brothers, Radiohead, Massive Attack, Queens of the Stone Age eh ça compte quand même!

Je valide !
On pourrait rajouter le premier Muse (Showbiz).
Il y a aussi Ben Harper, Blur, Oasis, Nirvana, Coldplay, Eels, Jeff Buckley, K's Choice...
Punaise je suis resté bloqué dans les années 90 en fait...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mig, 29/07/2016 - 11:36
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Non mais je crois que c'est générationnel en fait...
Joy Division puis New Order ça sauve un peu les 80's, avec genre The Cure ou R.E.M.
Mais bon globalement les 80's...
Des types en collants avec des permanentes qui font des solos de 10mn faut arrêter le tir là :D
Mig
Mig
Statut : Expert
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
Queen, Bowie ça rattrape un peu, non?
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
C'est clair.

Mais si on devient exhaustif on y passe la journée ;)
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Y avait des groupes comme Metallica, Sepultura etc dans les années 80...
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

Des types en collants avec des permanentes qui font des solos de 10mn faut arrêter le tir là :D

;)
Après c'est pas tout mauvais (surtout chez Metallica), mais bon pour moi Black Sabbath ou même Led Zep avait déjà tout posé 10 ans plus tôt. Avec nettement plus de sobriété.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Et les Beastie Boys.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:



Je suis d'accord pour virer les 80's, et pour garder les 70's (indéniablement), mais par contre à mon sens tout s'est joué dans les 90's!
Wow Sonic Youth, Pixies, PJ Harvey, Mogwai, les Buttholes Suffers, les Red Hot, les Pumpkins, Pearl Jam, Chemical Brothers, Radiohead, Massive Attack, Queens of the Stone Age eh ça compte quand même!


Et les Beastie Boys.!!! "Licenced to ill" 1986 !!!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Auvernha, 29/07/2016 - 12:16
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Joli.
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Chaque génération défend sa décennie. Perso, suis resté bloqué entre 85 et 98. Moi, je pense que dans les 80's et les 90's, le problème est que les bons trucs étaient noyés par les tubes de merde qui émergeaient. La masse écoutaient globalement la merdasse mais il y avait d'excellents groupes, cités plus hauts.
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Comme à toutes les époques.
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

Non mais je crois que c'est générationnel en fait...
Joy Division puis New Order ça sauve un peu les 80's, avec genre The Cure ou R.E.M.
Mais bon globalement les 80's...
Des types en collants avec des permanentes qui font des solos de 10mn faut arrêter le tir là :D


U2 les gars !!!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
JLO (29 juil. 2016) disait:

winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

Non mais je crois que c'est générationnel en fait...
Joy Division puis New Order ça sauve un peu les 80's, avec genre The Cure ou R.E.M.
Mais bon globalement les 80's...
Des types en collants avec des permanentes qui font des solos de 10mn faut arrêter le tir là :D


U2 les gars !!!


youtube.com

pas besoin de dix minutes de solo pour tout déchirer....1982!!!
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.
hautezalpinette
hautezalpinette
Statut : Confirmé
inscrit le 23/11/05
9022 messages
nan mais quelle bande de vieux schnocks, là!
#beurklanostalgie
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
92K messages
chui quand même étonné que personne ne cite plastic bertrand et patrick juvet...
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3975 messages
Matos : 3 avis
hautezalpinette (29 juil. 2016) disait:

nan mais quelle bande de vieux schnocks, là!
#beurklanostalgie

Tu peux pas comprendre t'étais pas née quand Corynne Charby a sortie "Boule de flipper" :D
hautezalpinette
hautezalpinette
Statut : Confirmé
inscrit le 23/11/05
9022 messages
Nikolas (29 juil. 2016) disait:

ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.


euh la télé la radio les concerts les journaux les disques, c'est vieux ça!
la musique de masse comme tu dis et les trucs plus underground plus sélectifs ça a toujours existé, demande à des vrais vieux des années 50/60 s'ils ne devaient pas déjà trier!! :) un tri plus restreint certes m'enfin pour une fois que je suis d'accord avec la Croquette ;)
LeKeke
LeKeke
Statut : Confirmé
inscrit le 09/09/10
1155 messages
winstonsmith (29 juil. 2016) disait:

ak (29 juil. 2016) disait:

/videos/tight-loose-official-trailer.html


le passage à 1'55''... BANG!


Chaleurwwwwww! :D


Ouais, ça me rappelle le run "à la wanagain" (comme y disent à Marseille) du petit Jeremy (à 2:00):

zapiks.fr

C'était pas un caincain et pas en Alaska. Du coup, il s'était bien fait charger dans les com. à l'époque, genre "ya les bons chasseurs et les mauvais chasseurs ..." ;-)
hautezalpinette
hautezalpinette
Statut : Confirmé
inscrit le 23/11/05
9022 messages
G.Abitbol (29 juil. 2016) disait:

hautezalpinette (29 juil. 2016) disait:

nan mais quelle bande de vieux schnocks, là!
#beurklanostalgie

Tu peux pas comprendre t'étais pas née quand Corynne Charby a sortie "Boule de flipper" :D


moui... je crois bien que si hein :)
sickboy90s
sickboy90s
Statut : Confirmé
inscrit le 01/11/11
1386 messages
[/quote]
Je suis d'accord pour virer les 80's, et pour garder les 70's (indéniablement), mais par contre à mon sens tout s'est joué dans les 90's!
Wow Sonic Youth, Pixies, PJ Harvey, Mogwai, les Buttholes Suffers, les Red Hot, les Pumpkins, Pearl Jam, Chemical Brothers, Radiohead, Massive Attack, Queens of the Stone Age eh ça compte quand même!
[/quote]
+1000
Sans oublier les mike patton, melvins, kyuss.
Sonic youth c'est la base, mais c autant 80's que 90's au final.
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
JLO (29 juil. 2016) disait:

U2 les gars !!!

Oh là là c'est vrai putain j'ai oublié U2... :(
Honte sur moi et ma famille sur 10 générations...
ronron
ronron
Statut : Confirmé
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Nikolas (29 juil. 2016) disait:

ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.


Tu vas me faire croire que c'était mieux avant quand y avait que 3 chaines et quelques radios qui diffusaient tous les mêmes trucs?
Moins de tri possible car moins de choix.

D'ailleurs, tu dis diversification des médias et ensuite multiplication et noyade dans l'easylistening... mais fallait faire le tri...
Tout est son contraire.

S'il fallait faire le tri, c'est bien qu'il y avait une diversification de la musique et donc des choix.

La musique easy listening a toujours existé, comme celle plus underground, sauf que maintenant, c'est beaucoup plus simple d'en trouver.

D'ailleurs, hier, ils ont passé Ratamahatta de Sepultura sur France Inter vers 18h, ça faisait plaisir; dommage que le présentateur s'excuse encore pour ça...
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
JLO (29 juil. 2016) disait:

U2 les gars !!!


Une marque de ski des 80's ??
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
ronron (29 juil. 2016) disait:

Nikolas (29 juil. 2016) disait:

ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.


Tu vas me faire croire que c'était mieux avant quand y avait que 3 chaines et quelques radios qui diffusaient tous les mêmes trucs?
Moins de tri possible car moins de choix.



Tu présumes mon ami, tu présumes. Tu supputes même ! :D
Loin de moi l'idée que c'était mieux avant.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Nikolas, 29/07/2016 - 13:44
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
hautezalpinette (29 juil. 2016) disait:

Nikolas (29 juil. 2016) disait:

ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.


euh la télé la radio les concerts les journaux les disques, c'est vieux ça!
la musique de masse comme tu dis et les trucs plus underground plus sélectifs ça a toujours existé, demande à des vrais vieux des années 50/60 s'ils ne devaient pas déjà trier!! :) un tri plus restreint certes m'enfin pour une fois que je suis d'accord avec la Croquette ;)

C'est vrai ce que vous dites (tous), mais vous zoubliez que depuis le milieu des 90's la loi impose un pourcentage de chansons "d'expression française", et ça ça a clairement changé la donne comparé à "avant".
D'une part les radios ont totalement occulté une grosse partie de la musique anglo-saxonne (mais pas seulement anglo-saxonne) et ça a créé un besoin massif de nouveaux chanteurs/groupes en français.
Avec des producteurs à moitié débiles + un besoin de musique standardisée (les formats de 3mn) b'en globalement on se retrouve avec de la grosse daube. (même s'il y en a toujours eu...)
Je vais pas citer les exemples Maître Gims et Christophe Maé mais c'est factuel (il me semble): la radio est encore plus un "filtre" qu'avant depuis 20 ans.
Et ça c'est moche.

Mais à chaque phénomène de "censure" il y a une réponse: l'avantage effectivement c'est qu'internet offre une nouvelle voie pour produire et commercialiser de la musique plus alternative, ou juste différente...

C'est comme les majors de skis et les petites marques. Le terrain lâché d'un côté permet à d'autre de se créer des niches.

Retour à l'équilibre quoi. Mais le risque c'est de se cramer le cerveau durablement en allumant la radio et en faisant une mauvaise rencontre :D, exemple pour hz: youtube.com
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
hautezalpinette (29 juil. 2016) disait:

Nikolas (29 juil. 2016) disait:

ronron (29 juil. 2016) disait:

Comme à toutes les époques.

Ben non. Le phénomène "tubes" a certes commencé plus tôt, par ex, dans les années 60, il y avait SLC Salut Les Copains, mais c'est à partir des années 80 avec la diversification des médias (radios libres, Top 50) que la musique "easylistening" s'est multipliée, a envahi tout le paysage audiovisuel en noyant tout le reste, et il fallait désormais faire le tri.


euh la télé la radio les concerts les journaux les disques, c'est vieux ça!
la musique de masse comme tu dis et les trucs plus underground plus sélectifs ça a toujours existé, demande à des vrais vieux des années 50/60 s'ils ne devaient pas déjà trier!! :) un tri plus restreint certes m'enfin pour une fois que je suis d'accord avec la Croquette ;)


Je suis d'accord. Tout ça est vieux et le tri a toujours été nécessaire. Et mes parents, enfin surtout ma mère, était mélomane à fond (ils étaient jeunes dans les années 60). Il fallait déjà choisir entre Adamo et les Shadows. ;-)
Ce que je veux surtout dire, c'est qu'à partir des années 80, l'industrie du disque s'est vachement développée. La vente des vinyles a explosé, le walkman et la k7 se sont répandus, les radiocassettes aussi avec la fameuse image des B-boys explorant le smurf. Et en plus, les radios se sont multipliées ce qui est tout de même un facteur super important.

Et c'est ce qui fait que beaucoup de gens retiennent des 80's surtout les chanteurs d'un tube exploités par les maisons de disques. Alors que de super groupes existaient.
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
J'suis assez d'accord avec ça, à cette période c'est un peu l'avènement de la musique pour la masse, accessible partout et facilement (grâce aux progrès technologiques, la disparition du disque et la miniaturisation (relative) des supports, le "walkman" toussa toussa.)
C'est un peu une époque charnière quoi.
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4350 messages
Hey, j'ai acheté une paire de cochise sur le net, je trouve qu'ils ont plus de cambre que toutes les paires que j'ai vu et les photos de review, et c'est pas ce que je souhaitais. Est-ce que ca peut réduire un peu le cambre de les stocker qq mois en mettant des straps au niveau du boot center pour les resserrer ? Ou ca fera rien du tout.
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
ronron (29 juil. 2016) disait:



D'ailleurs, tu dis diversification des médias et ensuite multiplication et noyade dans l'easylistening... mais fallait faire le tri...
Tout est son contraire.


Euh, non, je ne vois pas là où ça s'oppose. Diversification = + de médias = plus de temps à passer à tout écouter.
Mig
Mig
Statut : Expert
inscrit le 10/02/04
20K messages
Stations : 2 avisMatos : 11 avis
stuntmanbo (29 juil. 2016) disait:

Hey, j'ai acheté une paire de cochise sur le net, je trouve qu'ils ont plus de cambre que toutes les paires que j'ai vu et les photos de review, et c'est pas ce que je souhaitais. Est-ce que ca peut réduire un peu le cambre de les stocker qq mois en mettant des straps au niveau du boot center pour les resserrer ? Ou ca fera rien du tout.

Tu t'es trompé de post !
Ici on ne parle pas de ski mais de musique de vieux barbus :)


Bon en plus tu veux péter le cambre de tes skis alors que les barbus ils veulent un max de cambre !!!
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
stuntmanbo (29 juil. 2016) disait:

Hey, j'ai acheté une paire de cochise sur le net, je trouve qu'ils ont plus de cambre que toutes les paires que j'ai vu et les photos de review, et c'est pas ce que je souhaitais. Est-ce que ca peut réduire un peu le cambre de les stocker qq mois en mettant des straps au niveau du boot center pour les resserrer ? Ou ca fera rien du tout.


Pas certain d'avoir bien compris c'que tu veux faire ?
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
stuntmanbo (29 juil. 2016) disait:

Hey, j'ai acheté une paire de cochise sur le net, je trouve qu'ils ont plus de cambre que toutes les paires que j'ai vu et les photos de review, et c'est pas ce que je souhaitais. Est-ce que ca peut réduire un peu le cambre de les stocker qq mois en mettant des straps au niveau du boot center pour les resserrer ? Ou ca fera rien du tout.


Hey salut copain !

Moi aussi, mon cheval pour la poudre s'appelle Cochise. Bizarre ton histoire de cambre. Ils sont de quelle année ? Les miens sont de 2014 (la meilleure année, les plus barbus de la série) et le cambre est plat !
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4350 messages
14/15 avec le taureau et blizzard écrit en orange
Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
stuntmanbo (29 juil. 2016) disait:

14/15 avec le taureau et blizzard écrit en orange


Ok, moi j'ai l'année précédente. Je ne sais pas pour le cambre. Ce que je crois savoir, c'est que par rapport aux miens, ils ont retiré une plaque. Du coup, un peu moins lourds (et moins barbus ?).
Pour ton opération anti-cambre, ça peut faire évoluer un peu j'imagine, mais pas autant qu'une saison complète à leur taper dedans.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Auvernha (29 juil. 2016) disait:

stuntmanbo (29 juil. 2016) disait:

Hey, j'ai acheté une paire de cochise sur le net, je trouve qu'ils ont plus de cambre que toutes les paires que j'ai vu et les photos de review, et c'est pas ce que je souhaitais. Est-ce que ca peut réduire un peu le cambre de les stocker qq mois en mettant des straps au niveau du boot center pour les resserrer ? Ou ca fera rien du tout.


Pas certain d'avoir bien compris c'que tu veux faire ?


J'ai lu Trop vite...

Sinon tu peux les skier une centaine de jours en appuyant bien tes courbes...
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Les nouveaux ont du cambre, ont perdu la 3ème plaque sous le pied et sont plus souples.
Tu peux pas casser un cambre sur une construction sandwich... Surtour en le stockant avec une contrainte mécanique... C'est dérisoire comme contrainte par rapport à ce qu'ils peuvent prendre dans la tête en les skiant.
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4350 messages
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4350 messages
Ok merci ! Je retire mon bazard lol :)

J'ai loué exactement ce modèle l'hiver dernier il avait moins de cambre, et les photos sur blistergear on a l'impression qu'il y a moins de cambre mais ca reste des photos.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par stuntmanbo, 29/07/2016 - 14:15
winstonsmith
winstonsmith
Statut : Confirmé
inscrit le 24/06/14
25K messages
Mets 100mm de cales entre les points de contact et un gros serre-joint pour coller les 2 patins pour commencer à voir un début de déformation... ;) Et encore ça finira par revenir en position.
Un ski c'est comme un ouvrage d'art en béton précontraint. Le cambre tu le perds (parfois) quand le noyau est mort, que le flex est rincé complet.
Avant t'as rien à faire hélas.
stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4350 messages
Si il faut c'est ceux que j'avais loué qui avaient vécus.
On verra à l'usage merci pour l'info.
monax1
monax1
Statut : Confirmé
inscrit le 01/07/05
8539 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
Nikolas (29 juil. 2016) disait:



Et c'est ce qui fait que beaucoup de gens retiennent des 80's surtout les chanteurs d'un tube exploités par les maisons de disques. Alors que de super groupes existaient.


super groupe comme ça par exemple!

youtube.com target="_blank" rel="noopener nofollow">
G.Abitbol
G.Abitbol
Statut : Confirmé
inscrit le 01/10/10
3975 messages
Matos : 3 avis
Je reconnais qu'il y a une lueur d'espoir, ma fille 10 ans, commence à bien accrocher sur l'album Seventeen seconds...
Putain ça me change de Louane !!! :D