GUICHO ( 8 oct 2009) disait:
beau ski, je me tate entre ça et un enforcer 177...dilemme
au niveau tarif y'a pas photo... après je connais pas l'enforcer...
Duret 2010!!!
au niveau tarif y'a pas photo... après je connais pas l'enforcer...
monax1
Le 13 oct. 2009 - 18:55
ah!!!
j'ai recu mes jouets pour l'hiver prochain... manque plus que la neige!
envoi ultra rapide... paquet nickel... tarifs spécial crise... à suivre !
http://img257.imageshack.us/img257/7254/p1020201border.jpg
http://img382.imageshack.us/img382/328/p1020203border.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/2010/p1020205border.jpg
j'ai recu mes jouets pour l'hiver prochain... manque plus que la neige!
envoi ultra rapide... paquet nickel... tarifs spécial crise... à suivre !
http://img257.imageshack.us/img257/7254/p1020201border.jpg
http://img382.imageshack.us/img382/328/p1020203border.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/2010/p1020205border.jpg
monax1
Le 13 oct. 2009 - 20:27
Matiouf
Le 14 oct. 2009 - 09:02
Xavier, quel est leur poid nud?
Didier, tu dis "plus que quelques jours à patienter" tu a commandé des mountains? ou alors, tu parlais de la neige, mais là c'est plus que quelques jours, c'est quelques semaines... à patienter...
Didier, tu dis "plus que quelques jours à patienter" tu a commandé des mountains? ou alors, tu parlais de la neige, mais là c'est plus que quelques jours, c'est quelques semaines... à patienter...
Anto600
Le 14 oct. 2009 - 22:54
Matiouf (14 oct 2009) disait:
Bizarre cette difference de poid... auraient'ils allégé le nouveau modèle où ai je une paire renforcée?...
Si le flex est différent il doit y avoir ajout de matériaux dans le ski, ca peut expliquer la différence de poids
Anto600 (14 oct 2009) disait:
Si le flex est différent il doit y avoir ajout de matériaux dans le ski, ca peut expliquer la différence de poids
Enfin là, ça ferait tout de même 25 % de poids en plus pour la version hard flex.
Surprenant.
oué mais lourd a mettre sur les portes skis ça veux pas forcement dire lourd a emmener en toutes neiges...
je trouves mes SL lourd mais au pieds y sont trop jouissif a emmener et encore plus a pourrir les autres a coté
je trouves mes SL lourd mais au pieds y sont trop jouissif a emmener et encore plus a pourrir les autres a coté
Matiouf
Le 15 oct. 2009 - 17:56
Je fais juste remarque cet écart de poid est bizarre...
En tout cas, pour la descente, j'aime le lourd... ça compensera donc un peu le manque de taille des GL
... c'est pour la monté que je vais le sentir, mais ça sera moins lourd et plus ergonomique que ce que j'utilisais l'an dernier en rando de proximité ( titan9 avec fks155 et alpin trekker ) tout en étant plus performant (j'espère) à la descente...
En tout cas, pour la descente, j'aime le lourd... ça compensera donc un peu le manque de taille des GL
... c'est pour la monté que je vais le sentir, mais ça sera moins lourd et plus ergonomique que ce que j'utilisais l'an dernier en rando de proximité ( titan9 avec fks155 et alpin trekker ) tout en étant plus performant (j'espère) à la descente...
chiill (15 oct 2009) disait:
oué mais lourd a mettre sur les portes skis ça veux pas forcement dire lourd a emmener en toutes neiges...
je trouves mes SL lourd mais au pieds y sont trop jouissif a emmener et encore plus a pourrir les autres a coté
Mais enfin, des fixations en fonte !?!
mais oui c'est mieux regarde
mon 103 de l'epoque avait un kit Malossi 75 en fonte et je pourrissai tous les autres qu'avaient des 51 avec un kit Polini W en alu.... et oualah
CQFD
regarde 
youtube.com
monax1
Le 16 oct. 2009 - 12:50
bordelum (15 oct 2009) disait:
chiill (15 oct 2009) disait:
oué mais lourd a mettre sur les portes skis ça veux pas forcement dire lourd a emmener en toutes neiges...
je trouves mes SL lourd mais au pieds y sont trop jouissif a emmener et encore plus a pourrir les autres a coté
Mais enfin, des fixations en fonte !?!
elle est pourri ta balance Michel!!!
chiill (16 oct 2009) disait:
oh, mon dieu ...
Par contre ça confirme quelque chose, les trucs en fonte c'est pour les bouzeux
Message modifié 1 fois. Dernière modification par bordelum, 16/10/2009 - 18:18
Anto600
Le 16 oct. 2009 - 20:15
"...Si il surprend un peu par sa rigidité, notamment en talon, force est de constater quele flex est très homogène en déformation. Quelques mètres suffisent à se rendre compte que le Gl est taillé pour la vitesse, car sur piste ce ski a vraiment du mal a boucler. Mais qu'importe! Oublions les évolutions à 2 à l'heure pour profiter pleinement des performances de ce gun. Ultra stable, le gl fonce droit dans la pente et avale tout ce qui se trouve devant lui.
Ce comportement très rigoureux donne immédiatement confiance à son rider qui n'hésite pas une seconde à se lacher pour s'éclater a fond en grandes courbes. En grosses conditions de poudre, le gl déjauge très vite et il porte à merveille, c'est l'outil idéal pour tailler des droites dans la montagne.
Par contre ceux qui recherchent un fat polyvalent à l'aise sur piste et dans tous les terrains devront repasser.Le gl est un fat très exclusif, shapé pour bouffer du dénivelé...mais vraiment très sympa lorsqu'on l'emmène chercher ses propres limites!"
La taille testé est un 187
Après je ne sais que je ne me fie jamais réellement aux tests, j'ai déjà vu des écarts de récit franchement important, je cite ou on est passé d'une barre a mine pour un ski dans un livre, a un ski sans plus pas terrible dans un autre.
Ce comportement très rigoureux donne immédiatement confiance à son rider qui n'hésite pas une seconde à se lacher pour s'éclater a fond en grandes courbes. En grosses conditions de poudre, le gl déjauge très vite et il porte à merveille, c'est l'outil idéal pour tailler des droites dans la montagne.
Par contre ceux qui recherchent un fat polyvalent à l'aise sur piste et dans tous les terrains devront repasser.Le gl est un fat très exclusif, shapé pour bouffer du dénivelé...mais vraiment très sympa lorsqu'on l'emmène chercher ses propres limites!"
La taille testé est un 187
Après je ne sais que je ne me fie jamais réellement aux tests, j'ai déjà vu des écarts de récit franchement important, je cite ou on est passé d'une barre a mine pour un ski dans un livre, a un ski sans plus pas terrible dans un autre.
powderoflavancher
Le 16 oct. 2009 - 20:22
regardez les episodes Skipopow de 2007/2008/2009, vous verrez que les Duret Mountain envoient secos !!!!
Et je suis bien placé pour vous le dire !
Et je suis bien placé pour vous le dire !
Matiouf
Le 17 oct. 2009 - 14:34
powderoflavancher (16 oct 2009) disait:
regardez les episodes Skipopow de 2007/2008/2009, vous verrez que les Duret Mountain envoient secos !!!!
Et je suis bien placé pour vous le dire !
Sympat, ça fait envie ces runs sont vraiment cool... et les gars se font plaisir...
En quoi es tu bien placé? tu fais partie des skier du filme?
bordelum (16 oct 2009) disait:
chiill (16 oct 2009) disait:
oh, mon dieu ...
Par contre ça confirme quelque chose, les trucs en fonte c'est pour les bouzeux
oh que oui, bouzes = montagnes = neige = ride, donc les trucs en fonte sont des trucs de riders...
t'as une plaque en zichral... c'est comme les scooters.. c'est pour les fiottes..
ç m'eclatepour revenir au sujet, c'est de tres bon ski qui reste assez polyvalent mais entre a fond et a bloc sinon on s"ennuies quelques peu il est vrai
monax1
Le 18 oct. 2009 - 11:23
Anto600 (16 oct 2009) disait:
"...Si il surprend un peu par sa rigidité, notamment en talon, force est de constater quele flex est très homogène en déformation. Quelques mètres suffisent à se rendre compte que le Gl est taillé pour la vitesse, car sur piste ce ski a vraiment du mal a boucler. Mais qu'importe! Oublions les évolutions à 2 à l'heure pour profiter pleinement des performances de ce gun. Ultra stable, le gl fonce droit dans la pente et avale tout ce qui se trouve devant lui.
Ce comportement très rigoureux donne immédiatement confiance à son rider qui n'hésite pas une seconde à se lacher pour s'éclater a fond en grandes courbes. En grosses conditions de poudre, le gl déjauge très vite et il porte à merveille, c'est l'outil idéal pour tailler des droites dans la montagne.
Par contre ceux qui recherchent un fat polyvalent à l'aise sur piste et dans tous les terrains devront repasser.Le gl est un fat très exclusif, shapé pour bouffer du dénivelé...mais vraiment très sympa lorsqu'on l'emmène chercher ses propres limites!"
La taille testé est un 187
Après je ne sais que je ne me fie jamais réellement aux tests, j'ai déjà vu des écarts de récit franchement important, je cite ou on est passé d'une barre a mine pour un ski dans un livre, a un ski sans plus pas terrible dans un autre.
les tests ski chrono c'est les mêmes que skieur ou ski magazine?
monax1
Le 18 oct. 2009 - 12:17
Cl3m (18 oct 2009) disait:
Carrément pas, tous les ans j'ai les 3 et les 3 n'ont rien a voir, d'ailleurs c'est très intéressant la façon dont a travers les tests la ligne éditoriale du magasine ressort.
ok... je pensais que c'était comme skimag et montagnes mag où les tests sont copiés collés!
inscrit le 01/07/05
8588 messages