Répartition de l'appui en virage coupé?????

Ca depend de la taille des cuissots!

Straight-Down (14 février 2009 08 h 08) disait:

Ca depend de la taille des cuissots!

Il parle de la répartition des appuis. Sa n'a rien à voir avec la puissance.
On peut avoir des monstres cuisses et répartir 80/20 et des cuisses de grenouille, et répartir 50/50.
Je me suis remis au ski cette année (après 17 ans d'absences). Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

LdB... (14 février 2009 00 h 16) disait:

... Après je crois que les deux proportions que tu cites sont présentes selon le virage et le moment du virage.

+10
Vous êtes vous déjà posé la question bête suivante : la répartition des appuis peut-elle varier selon votre courbe, l’Etat e de la neige, etc. ?
La tendance générale est à l’usage plus marqué du ski intérieur qu’auparavant. Cependant, il n’existe toujours pas un virage type, unique et figé, qui fonctionne dans tous les cas de figures. Le ski n’est qu’une affaire de dosage et d’adaptations.
J’irai même jusqu’à dire que dans le pilotage d’une même courbe la répartition des appuis peuvent varier entre le début et la fin de la courbe.

Ok avec tout ça sauf la taille des cuissot. Perso, c'est hors sujet.

Prenons un cas idéal. Une belle piste rouge bien dammée, bien large, aucun touriste. On se retrouve en appui sur les skis, on déclenche. Lors de la conduite de la courbe je charge l'extérieur comme un malade ou je répartis?????

Moi par fois quand je fais une erreur d'appui (trop d'angle) je me retrouve en appui max sur le ski intérieur et le ski extérieur limite à se soulever, voire il se soulève...

Seconde question à cent balles. Le genou extérieur... J'ai tendance a le rentrer vers l'intérieur. Apparament c'est une faute de tenue.

Vos avis???

Tcho

tcsa (14 février 2009 09 h 19) disait:

LdB... (14 février 2009 00 h 16) disait:

... Après je crois que les deux proportions que tu cites sont présentes selon le virage et le moment du virage.

+10
Vous êtes vous déjà posé la question bête suivante : la répartition des appuis peut-elle varier selon votre courbe, l’Etat e de la neige, etc. ?
La tendance générale est à l’usage plus marqué du ski intérieur qu’auparavant. Cependant, il n’existe toujours pas un virage type, unique et figé, qui fonctionne dans tous les cas de figures. Le ski n’est qu’une affaire de dosage et d’adaptations.
J’irai même jusqu’à dire que dans le pilotage d’une même courbe la répartition des appuis peuvent varier entre le début et la fin de la courbe.

J’irai même jusqu’à dire que dans le pilotage d’une même courbe la répartition des appuis doit varier entre le début et la fin de la courbe.

Ci-dessous un lien sur un article top sur le sujet:
carrelski.com

Ci-dessous un lien sur un article top sur le sujet:
carrelski.com
[/quote]



Article super intéressant.

Merci, maintenant, il n'y a plus qu'a mettre en pratique!!

tcho

Izoard (14 février 2009 12 h 24) disait:

Ci-dessous un lien sur un article top sur le sujet:
carrelski.com

Article super intéressant.

Merci, maintenant, il n'y a plus qu'a mettre en pratique!!

tcho
[/quote]
fais gaffe c'est assez difficile à comprendre
il y a des exercices à la fin super top !! hmmm des classiques...

Magnifico (14 février 2009 11 h 51) disait:

... Ci-dessous un lien sur un article top sur le sujet:
carrelski.com

Merci pour le lien, ça a bien répondu aux questions que je me pose en ce moment sur ce sujet de la charge du ski intérieur.
Et la remarque sur les traces "rails de chemin de fer" en 50/50 sur pente faible a confirmé l'avis que j'avais.

Buberto (14 février 2009 13 h 20) disait:

Magnifico (14 février 2009 11 h 51) disait:

... Ci-dessous un lien sur un article top sur le sujet:
carrelski.com

Merci pour le lien, ça a bien répondu aux questions que je me pose en ce moment sur ce sujet de la charge du ski intérieur.
Et la remarque sur les traces "rails de chemin de fer" en 50/50 sur pente faible a confirmé l'avis que j'avais.

je t'en prie
nota: je skie parfois en 60/60...

Izoard (14 février 2009 12 h 24) disait:

Article super intéressant.

Merci, maintenant, il n'y a plus qu'a mettre en pratique!!

tcho

Attention tout de même, l’article est loin de faire l’unanimité. Il est assez controversé. Et il y a de quoi. Par exemple, l’auteur décrit comme une TECHNIQUE qu’il voit chez les jeunes (la poussée de genoux sur piste peu pentue ) un simple EDUCATIF que les entraîneurs utilisent.
Cela reviendrait à dire par exemple (je caricature volontairement ) : « je vois trop de jeune skier en royale (sur le ski intérieur ) sur des pistes damées. Ca n’est pas efficace pour la course ». Personne ne peut croire que la royale soit une technique de course. C’est un simple exercice qui a des vocations spécifiques d’apprentissages pour les coureurs (et les autres aussi d'ailleurs )…

Ensuite, notez que la décomposition 1/3 2/3 du virage que Magnifico tient pour acquis et qu’il nous balance de façon péremptoire, n’est ici utilisé que de façon illustrative et est considéré par l’auteur que comme une hypothèse.
Enfin, il est dommage que l’auteur ne symbolise pas l’emplacement du piquet sur son virage idéal-type car on constaterait encore une fois, en le comparant au dessin de Magnifico qu’il ne connaît rien à la trajectoire en course…

tcsa (15 février 2009 12 h 28) disait:

Izoard (14 février 2009 12 h 24) disait:

Article super intéressant.

Merci, maintenant, il n'y a plus qu'a mettre en pratique!!

tcho

Attention tout de même, l’article est loin de faire l’unanimité. Il est assez controversé. Et il y a de quoi. Par exemple, l’auteur décrit comme une TECHNIQUE qu’il voit chez les jeunes (la poussée de genoux sur piste peu pentue ) un simple EDUCATIF que les entraîneurs utilisent.
Cela reviendrait à dire par exemple (je caricature volontairement ) : « je vois trop de jeune skier en royale (sur le ski intérieur ) sur des pistes damées. Ca n’est pas efficace pour la course ». Personne ne peut croire que la royale soit une technique de course. C’est un simple exercice qui a des vocations spécifiques d’apprentissages pour les coureurs (et les autres aussi d'ailleurs )…

Ensuite, notez que la décomposition 1/3 2/3 du virage que Magnifico tient pour acquis et qu’il nous balance de façon péremptoire, n’est ici utilisé que de façon illustrative et est considéré par l’auteur que comme une hypothèse.
Enfin, il est dommage que l’auteur ne symbolise pas l’emplacement du piquet sur son virage idéal-type car on constaterait encore une fois, en le comparant au dessin de Magnifico qu’il ne connaît rien à la trajectoire en course…

tcsa,
pour reprendre le vocabulaire du DVD 2009 de la fédé:
phase-I (Gurshman) = Zone de changement de carre (fédé
phase-II (Gurshman) = Zone directionnelle (fédé
phase-III (Gurshman) = Zone de franchissement (fédé

Par rapport à mon blog, j'ai fais la correspondance :
ski.technique.free.fr

Le point noir c'est le piquet

skwalll (14 février 2009 09 h 09) disait:

Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

Je rejoindrais magnifico pour dire que sauf si tu t'es mal exprimé ce conseil est vraiment une connerie et exactement ce qu'il ne faut pas faire !!!

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

Le point noir c'est le piquet

On est ben d’accord mon brave monsieur. Et c’est bien pour ça que je dis que c’est faux…

tcsa (16 février 2009 15 h 56) disait:

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

Le point noir c'est le piquet

On est ben d’accord mon brave monsieur. Et c’est bien pour ça que je dis que c’est faux…

tcsa,
...negative man...

Magnifico (14 février 2009 21 h 07) disait:

... nota: je skie parfois en 60/60 ...

c'est que t'es trop gros

carambole (15 février 2009 22 h 52) disait:

skwalll (14 février 2009 09 h 09) disait:

Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

Je rejoindrais magnifico pour dire que sauf si tu t'es mal exprimé ce conseil est vraiment une connerie et exactement ce qu'il ne faut pas faire !!!

J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage.

skwalll (16 février 2009 18 h 22) disait:

... J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage ...

t'es sûr que c'était pas plutôt dans une soirée au "Queen" ???

Buberto (16 février 2009 18 h 18) disait:

Magnifico (14 février 2009 21 h 07) disait:

... nota: je skie parfois en 60/60 ...

c'est que t'es trop gros

un seul mot : régime...

skwalll (16 février 2009 18 h 22) disait:

J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage.

De nouveau soit tu t'exprimes mal soit tu as mal regardé ou mal vu !!!

ce dont tu parles c'est l'inversion du bassin qui est typiquement ce qu'il ne faut pas faire pour avoir un appui correct. regarde mieux la proc

skwalll (16 février 2009 18 h 22) disait:

carambole (15 février 2009 22 h 52) disait:

skwalll (14 février 2009 09 h 09) disait:

Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

Je rejoindrais magnifico pour dire que sauf si tu t'es mal exprimé ce conseil est vraiment une connerie et exactement ce qu'il ne faut pas faire !!!

J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage.

skwalll,
j'en parle dans mon blog :
en fin de virage:
"...lors de l’hyper flexion jambe intérieure, la fesse intérieure semble “ tomber ” à l’intérieur du virage et les épaules semblent tourner automatiquement vers l’extérieur de la courbe. En fait la fesse intérieure et le genou intérieur sont solidaires : les deux pointent simultanément vers le bas et à l’intérieur du virage..."

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

tcsa,
pour reprendre le vocabulaire du DVD 2009 de la fédé:
phase-I (Gurshman) = Zone de changement de carre (fédé
phase-II (Gurshman) = Zone directionnelle (fédé
phase-III (Gurshman) = Zone de franchissement (fédé

Ben c’est faux. C’est ta manière d’interpréter les choses. Réfléchit une seconde à l’expression « zone de franchissement » et ce qu’elle peut vouloir signifier.

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

[Par rapport à mon blog, j'ai fais la correspondance :
ski.technique.free.fr

Sans verser dans le détail c’est tout aussi faux.

Magnifico (16 février 2009 18 h 14) disait:

tcsa,
...negative man...

Quand je contredis mon neveu, il me dit que je suis méchant surtout quand j’ai raison. Mais lui n’a que huit ans…

tcsa (16 février 2009 21 h 21) disait:

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

tcsa,
pour reprendre le vocabulaire du DVD 2009 de la fédé:
phase-I (Gurshman) = Zone de changement de carre (fédé
phase-II (Gurshman) = Zone directionnelle (fédé
phase-III (Gurshman) = Zone de franchissement (fédé

Ben c’est faux. C’est ta manière d’interpréter les choses. Réfléchit une seconde à l’expression « zone de franchissement » et ce qu’elle peut vouloir signifier.

Magnifico (15 février 2009 13 h 21) disait:

[Par rapport à mon blog, j'ai fais la correspondance :
ski.technique.free.fr

Sans verser dans le détail c’est tout aussi faux.

Magnifico (16 février 2009 18 h 14) disait:

tcsa,
...negative man...

Quand je contredis mon neveu, il me dit que je suis méchant surtout quand j’ai raison. Mais lui n’a que huit ans…

vous balbutiez tcsa : zone de franchissement de la porte...

T'en est certain????
Allez réfléchit bien avant de répondre...

Magnifico (16 février 2009 21 h 18) disait:

skwalll (16 février 2009 18 h 22) disait:

carambole (15 février 2009 22 h 52) disait:

skwalll (14 février 2009 09 h 09) disait:

Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

Je rejoindrais magnifico pour dire que sauf si tu t'es mal exprimé ce conseil est vraiment une connerie et exactement ce qu'il ne faut pas faire !!!

J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage.

skwalll,
j'en parle dans mon blog :
en fin de virage:
"...lors de l’hyper flexion jambe intérieure, la fesse intérieure semble “ tomber ” à l’intérieur du virage et les épaules semblent tourner automatiquement vers l’extérieur de la courbe. En fait la fesse intérieure et le genou intérieur sont solidaires : les deux pointent simultanément vers le bas et à l’intérieur du virage..."

C'est tt simplement une position qui résulte d'une recherche de prise d'angle extrême... "ils ne poussent pas le cul à l'intérieur", ils font de l'angulation combinée à un abaissement du centre de gravité et à une dissociation haut du corps/bas du corps. Mets toi droit et pousses ton cul d'un côté, tu verras ke tu vas te retrouer ds la même position...

Sinon j'ai vu plus haut un message sur la rentrée de genou... effectivement c'est super mauvais pour l'articulation : elle ne travaille pas dans l'axe et de plus il y a déperdition des forces.

Allez voir le site de Fred Brigaud sur l'EAD (Empilement Articulaire Dynamique), technique d'apprentissage utilisées par les équipes de france et grands nombres de sportifs : http://www.eadconcept.com/

kOsO (16 février 2009 21 h 35) disait:

Sinon j'ai vu plus haut un message sur la rentrée de genou... effectivement c'est super mauvais pour l'articulation : elle ne travaille pas dans l'axe et de plus il y a déperdition des forces.

Dommage un de plus qui confond la rentrée de genou et la poussée de genoux. Deux choses qui n’ont strictement rien à voir…
Et comme c'est moi qui en parle, je t'invite à relire ce que j'écrit. Je parle bien de poussée de genoux qui est une des trois manoeuvres de carres...

autant pour moi, j'ai lu du début tous les posts depuis le début, au moment de poster à mon tour j'pensais que t'avais parlé de rentrée de genou... ça ne change pas mon post pour autant, la rentrée de genou c'est mauvais pour l'articulation!

kOsO (16 février 2009 21 h 35) disait:

Magnifico (16 février 2009 21 h 18) disait:

skwalll (16 février 2009 18 h 22) disait:

carambole (15 février 2009 22 h 52) disait:

skwalll (14 février 2009 09 h 09) disait:

Pour moi le truc le plus évident afin de répartir les appuis sur du 50/50, est de tourner le cul à l'intérieur du virage, ce qui a pour effet de répartir le poids.

Je rejoindrais magnifico pour dire que sauf si tu t'es mal exprimé ce conseil est vraiment une connerie et exactement ce qu'il ne faut pas faire !!!

J'ai pas mal regardé la coupe du monde (de ski) et ils poussent tous le cul à l'intérieur du virage.

skwalll,
j'en parle dans mon blog :
en fin de virage:
"...lors de l’hyper flexion jambe intérieure, la fesse intérieure semble “ tomber ” à l’intérieur du virage et les épaules semblent tourner automatiquement vers l’extérieur de la courbe. En fait la fesse intérieure et le genou intérieur sont solidaires : les deux pointent simultanément vers le bas et à l’intérieur du virage..."

C'est tt simplement une position qui résulte d'une recherche de prise d'angle extrême... "ils ne poussent pas le cul à l'intérieur", ils font de l'angulation combinée à un abaissement du centre de gravité et à une dissociation haut du corps/bas du corps. Mets toi droit et pousses ton cul d'un côté, tu verras ke tu vas te retrouer ds la même position...

Sinon j'ai vu plus haut un message sur la rentrée de genou... effectivement c'est super mauvais pour l'articulation : elle ne travaille pas dans l'axe et de plus il y a déperdition des forces.

Allez voir le site de Fred Brigaud sur l'EAD (Empilement Articulaire Dynamique), technique d'apprentissage utilisées par les équipes de france et grands nombres de sportifs : http://www.eadconcept.com/

Etant moi même sophrologue je peux te dire que cette technique s'adresse aux sportifs de haut niveau et quasiment exclusivement, d'ailleurs en dehors des sportifs le suivi doit être hors de prix.

Euh oui effectivement ça doit être cher, je faisais juste allusion à cette technique parce qu'elle préconise le travail des articulations dans l'axe des segments (cf rentrée de genou).

Perso, travaillant à l'UCPA j'ai eu la change de cotoyer Fred Brigot par le biais de formations et franchement c'est hallucinant les résultats que l'ont obtient.

moins cher et moins marketing vous pouvez chercher vers les arts martiaux des travaux sur le mouvement "rentable"!
taiji, qi gong, systema et les maitres Akuzawa, Hino, Kono...

LdB... (19 février 2009 08 h 54) disait:

moins cher et moins marketing vous pouvez chercher vers les arts martiaux des travaux sur le mouvement "rentable"!
taiji, qi gong, systema et les maitres Akuzawa, Hino, Kono...

Qu'est ce que tu appelles marketing ?

des phrases comme "Potentialiser votre organisme" ^^

Et aussi mon métier que j'adore :p

kOsO (19 février 2009 00 h 27) disait:

Euh oui effectivement ça doit être cher, je faisais juste allusion à cette technique parce qu'elle préconise le travail des articulations dans l'axe des segments (cf rentrée de genou).

Perso, travaillant à l'UCPA j'ai eu la change de cotoyer Fred Brigot par le biais de formations et franchement c'est hallucinant les résultats que l'ont obtient.

kOsO,
je suis client de l'ucep (Tignes
peux tu préciser ce qu'il y a derrière "hallucinant". thx...

Niveau performance :
sur une simple détente verticale j'ai gagné énormément (sur l'extension mes genous avaient tendance à venir vers l'intérieur d'où perte d'énergie). Retranscris cela au ski --> travail ds l'axe des segments = meilleure transmission des forces sur le ski (moins de déperdition des forces, t'appuies pas comme un mulet pour rien) = meilleur appuis = gains de tps ds un tracé par exemple.

Niveau douleurs articulaires :

moins mal au genou --> les ligaments tavaillent normalement, pas d'usure prématurée du ménisque (interne et/ou externe)

moins mal au dos --> douleurs du haut du corps souvent dûes à des problèmes de pieds, articulations etc....

kOsO (19 février 2009 18 h 44) disait:

Niveau performance :
sur une simple détente verticale j'ai gagné énormément (sur l'extension mes genous avaient tendance à venir vers l'intérieur d'où perte d'énergie). Retranscris cela au ski --> travail ds l'axe des segments = meilleure transmission des forces sur le ski (moins de déperdition des forces, t'appuies pas comme un mulet pour rien) = meilleur appuis = gains de tps ds un tracé par exemple.

Niveau douleurs articulaires :

moins mal au genou --> les ligaments tavaillent normalement, pas d'usure prématurée du ménisque (interne et/ou externe)

moins mal au dos --> douleurs du haut du corps souvent dûes à des problèmes de pieds, articulations etc....

kOsO,
je pense avoir compris que le positionnement du pied intérieur, du genou intérieur est hyper important en sortie de virage, non seulement pour la qualité de l'appui mais aussi et surtout pour l'empilement centré qui suit jusqu'au point de déclenchement.
Cela donne une aisance pour le centrage et l'extension hanche qui suit.
Je l'ai ressenti en ski, mais ce n'est pas systématique rrrr.
Un travail préparatoire au sol semble nécessaire pour les bons alignements en position basse.
je sais ce qu'il me reste à faire.
Ton témoignage est précieux...

 

kOsO,
je pense avoir compris que le positionnement du pied intérieur, du genou intérieur est hyper important en sortie de virage, non seulement pour la qualité de l'appui...

Le positionement du pied intérieur c'est autre chose, là ça va être un problème de fente et ça va induire sur ta position de bassin, rien à voir.
L'empilement est à faire attention au niveau des 2 genous mais surtt pour l'appui ski extérieur. Et c'est tout au long de la courbe que c'est important.

 

... mais aussi et surtout pour l'empilement centré qui suit jusqu'au point de déclenchement.
Cela donne une aisance pour le centrage et l'extension hanche qui suit.

Tu peux la refaire en français ? parce que là g rien pigé... :p

kOsO (19 février 2009 19 h 57) disait:

 

kOsO,
je pense avoir compris que le positionnement du pied intérieur, du genou intérieur est hyper important en sortie de virage, non seulement pour la qualité de l'appui...

Le positionement du pied intérieur c'est autre chose, là ça va être un problème de fente et ça va induire sur ta position de bassin, rien à voir.
L'empilement est à faire attention au niveau des 2 genous mais surtt pour l'appui ski extérieur. Et c'est tout au long de la courbe que c'est important.

 

... mais aussi et surtout pour l'empilement centré qui suit jusqu'au point de déclenchement.
Cela donne une aisance pour le centrage et l'extension hanche qui suit.

Tu peux la refaire en français ? parce que là g rien pigé... :p

kOsO,
Imagine toi en sortie de virage, au moment ou tu vas avancer ton bassin vers l'aval, tu rentres alors dans une phase de glissement ou tu te recentres (centre de gravité au dessus des pieds).

Tu peux profiter de cette phase de glissement pour fléchir ta jambe extérieure : tu fais alors un déclenchement par flexion.

Tu vas à un moment donné arriver dans une position skis à plat en position fléchie (genoux, hanches, chevilles) et centrée: ça c'est l'empilement centré !
Cela permet une diminution des tensions musculaires (dixit le DVD 2009 de la fédé.

Ce que j'ai voulu t'expliquer c'est que si ta jambe intérieure est super bien positionnée en sortie de virage, alors cela facilite énormément cet empilement centré.
Imagine toi avec par exemple un pied intérieur un peu trop devant en sortie de virage et bien au niveau timing tu auras des difficultés pour arriver correctement à cette position de milieu de déclenchement.

C'est une de mes faiblesse actuelle cf ma descente (je suis devant
zapiks.fr

La qualité de la position du point de déclenchement est super importante pour après bien recouvrir le nouveau ski extérieur (extension hanche) lors du déploiement qui suit.

J'espère que je ne t'ai pas trop embêté avec tous ces trucs techniques...

Font chier aussi la fédé a sortir des nouveaux termes tous les ans... empliment centré et extension hanches... non mais sérieux ya pas assez de mots ds le memento ???

Arrête de te prendre la tête avec le dvd de la fédé et fais toi plaisir sur les skis surtout que t'as plutôt un bon ski (c pas parfait c sûr mais bon faut pas trop chipoter... ya le tremblement de la caméra et l'éloignement qui jouent en ta faveur qd même, ça cache qq trucs)

kOsO (19 février 2009 21 h 12) disait:

Font chier aussi la fédé a sortir des nouveaux termes tous les ans... empliment centré et extension hanches... non mais sérieux ya pas assez de mots ds le memento ???

Arrête de te prendre la tête avec le dvd de la fédé et fais toi plaisir sur les skis surtout que t'as plutôt un bon ski (c pas parfait c sûr mais bon faut pas trop chipoter... ya le tremblement de la caméra et l'éloignement qui jouent en ta faveur qd même, ça cache qq trucs)

kOsO,
Il ya un monde qui sépare la créativité lexicale de la fédé de la propension à l’interprétation erronée et complexifiante de Magnifico

héhé d'accord lol

C'est bien pour ça que je dis que j'aimerais pas l'avoir en cours... là en 2 posts il m'a retourné le cerveau et pourtt tous les ans j'en vois qui sont pointilleux sur la technique mais là Magnifico t'es hors normes (tjs sans vouloir t'offenser)

kOsO (19 février 2009 21 h 25) disait:

héhé d'accord lol

C'est bien pour ça que je dis que j'aimerais pas l'avoir en cours... là en 2 posts il m'a retourné le cerveau et pourtt tous les ans j'en vois qui sont pointilleux sur la technique mais là Magnifico t'es hors normes (tjs sans vouloir t'offenser)

kOsO,
J’en connais deux, trois (GG en tête) qui sont pointus à un niveau quasi obsessionnel, et qui te font chier à l’analyse vidéo parce que vu la longueur de tes membres, l’Etat de la neige, etc, tu aurais au moins pu, là juste là (pas une demi seconde avant ou après ), mettre 0,5° d’angle en plus à la cheville. Mais il reste néanmoins captivant parce que ce qu’ils disent est juste au m oins.

kOsO (19 février 2009 21 h 19) disait:

Sur l'autre vidéo c'est flagrant, t'es tt en inclinaison globale...

(ps : j'aimerais pas t'avoir en cours, tu dois être sacrément casse-couille qd même à autant te prendre la tête... sans vouloir t'offenser)

kOsO,
oups tu as vu l'autre video aussi
c'était pour montrer aux skipasseurs que l'on pouvait skier quasi uniquement en inclinaison avec les oreilles quoi (je suis sur grattalu à vitesse zero jaja)
je te rassure quand je skie avec un moniteur je la boucle sisi (tu pourras demander à "Jo".

Et puis je peux te certifier que je ne me "prends pas la tête", c'est clair dans ma boite crânienne...je passe de la théorie à la pratique sur des trucs essentiels et cela m'amuse énormément.
Bientôt je vais passer 3 semaines sur Tignes je piétine ici à Paris... lol.