Je me rappelle juste qu'il était bleu et siglé Rossignol en 2007.
Le pire ski que vous avez skié ?
Je me rappel qu'il était avec des semelles bois laquées et des carres vissées et bottait quand la neige était collante, je pense pas qu'on puisse faire pire, qu'ai-je gagné? 
nono31 (12 février 2009 10 h 02) disait:
les snowblades ...
M.... battu je n'avais pas pensé à ca!
nono31 (12 février 2009 10 h 07) disait:
ah oué mais à leur sortie c'était considéré comme des skis ds les magasines donc je suis en tete du classement
J'avais essayé des "big foot" à l'époque, je ne sais plus qui fabriquait ça...
Des oranges si je me souviens bien,mais c'etait peut etre du a la preparation des skis et puis je ne skie pas beaucoup sur ce genre de ski,ceci explique peut etre cela.
Hey, y'en a une paire comme ça à la cave chez mes parents (mais je ne les ai jamais essayés, pas folle) qui doit dater de l'adolescence riche en expériences variées de mes frères (on doit aussi avoir un monoski), mais on n'a pas les jolis batons qui vont avec... Chuis déçue!
MissChief (12 février 2009 10 h 44) disait:
Hey, y'en a une paire comme ça à la cave chez mes parents (mais je ne les ai jamais essayés, pas folle) qui doit dater de l'adolescence riche en expériences variées de mes frères (on doit aussi avoir un monoski), mais on n'a pas les jolis batons qui vont avec... Chuis déçue!
ça peut servir à la pause de midi pour faire le con devant les potes, ça en ferait marrer pas mal !
On m'avait pas filé les batons roses non plus.
Tan Da Boss
Le 12 févr. 2009 - 10:52
les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
Sinon, les pires skis que j'aie testés sont sans aucun doute des salomon je ne sais plus trop quoi (modèle femme), testés lors d'une journée Talents aiguilles. Le mec m'a assuré que c'était le haut de la gamme, ce qu'ils avaient de plus rigide. J'ai failli me mettre au tas à chaque virage tellement ils ne tenaient rien... Sortie de piste évitée de justesse plusieurs fois en revenant au bon vieux dérappage qui sauve la vie...
le ross que j'avais skié il était hallucinant, sur piste il n'accrochait rien et dans la poudre il plongeait direct (j'ai d'ailleurs pas pu faire deux virages corrects sans m'en prendre une en HP), j'ai ensuite regardé les carres... c'était comme s'il n'y en avait pas... du carton, tout rond, pourtant tout neuf.
Straight-Down (12 février 2009 09 h 59) disait:tu triche un peu ...Je me rappel qu'il était avec des semelles bois laquées et des carres vissées et bottait quand la neige était collante, je pense pas qu'on puisse faire pire, qu'ai-je gagné?
quand tu as eu l'âge de tenir sur des skis, les carres cachées et les semelles naltène existaient déja.
Pour moi aussi, le pire a été un essai avec des skis de 1 mètre.
En fait, j'ai fait une petite rando avec mes skis d'approche (montée et descente).
Les skis "compacts" de ma mère ! avec des fixations burt II ! Elle avait passé une commande spéciale : ils étaient fartés avec du fart pour skis de fond pour ne surtout pas glisser ! en plus, à chaque virage je déchaussais !
Tan Da Boss (12 février 2009 10 h 52) disait:
les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
Hummm,
Je me sens légèrement visé, Tan.
En fait c’était de la stratégie. Après avoir essayé les Casino, tu as forcément trouvé les Fischer géniaux. C’est une technique de vente éprouvée… Mouarfffff
Tan Da Boss (12 février 2009 10 h 52) disait:ah, c'est pour ça que sur la vidéo ...les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
mais le cameraman était pas terrible non plus
Tan Da Boss
Le 12 févr. 2009 - 11:33
Buberto (12 février 2009 11 h 30) disait:
Tan Da Boss (12 février 2009 10 h 52) disait:ah, c'est pour ça que sur la vidéo ...les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
mais le cameraman était pas terrible non plus
non j'ai même pas d'excuse car sur la vidéo j'avais des super skis des ross wc ou des fischers je me rappelle plus
Avec mon niveau de ski ridicule de toute façon ça change rien
les axxuns, j'ai fait 3 descentes et je suis retourné direct les rendre
XFLOYDX (12 février 2009 11 h 17) disait:
>pikelmonster: les miens a landsgraaf??z'allaient super bien les scratch oranges
C'etait ceux de Dino,j'ai pas accroché du tout (dans les 2 sens)
Tan Da Boss (12 février 2009 11 h 33) disait:
Buberto (12 février 2009 11 h 30) disait:
Tan Da Boss (12 février 2009 10 h 52) disait:ah, c'est pour ça que sur la vidéo ...les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
mais le cameraman était pas terrible non plus
non j'ai même pas d'excuse car sur la vidéo j'avais des super skis des ross wc ou des fischers je me rappelle plus
Avec mon niveau de ski ridicule de toute façon ça change rien
les axxuns, j'ai fait 3 descentes et je suis retourné direct les rendre
Tu en as de la chance,je me les suis tapé toute la matinée.....
tartiflette_power
Le 12 févr. 2009 - 12:56
Des Elan avec leur systeme guignolesque de "vagues"....faut dire que c'était en janvier 2007 donc vu les conditions, je suis peut etre pas 100% objectif.
J'ai le souvenir d'un ski extrement instable, pardonnant très peu et faisant ressentir la moindre boulette de glace.
J'ai le souvenir d'un ski extrement instable, pardonnant très peu et faisant ressentir la moindre boulette de glace.
tartiflette_power (12 février 2009 12 h 56) disait:
Des Elan avec leur systeme guignolesque de "vagues"....faut dire que c'était en janvier 2007 donc vu les conditions, je suis peut etre pas 100% objectif.
J'ai le souvenir d'un ski extrement instable, pardonnant très peu et faisant ressentir la moindre boulette de glace.
+1 c'est les speedwave machin truk-non?
skijeff68
Le 12 févr. 2009 - 19:25
Sans hesitation: Atomic Snoop Daddy 2007.
Je n'ai trouvé aucune qualité dans ce ski, et par dessus tout, il est moche.
Sans rire, j'ai bien cru que j'allais devoir réapprendre a skier tellement les sensations étaient bizarres. Aucune accroche, aucun amorti, ça carve pas bien et quand on y arrive il tient pas la courbe.
Ah si, un seul point positif: le poids plume! D'ailleurs celui que j'ai skié était monté en Diamir.
Je n'ai trouvé aucune qualité dans ce ski, et par dessus tout, il est moche.
Sans rire, j'ai bien cru que j'allais devoir réapprendre a skier tellement les sensations étaient bizarres. Aucune accroche, aucun amorti, ça carve pas bien et quand on y arrive il tient pas la courbe.
Ah si, un seul point positif: le poids plume! D'ailleurs celui que j'ai skié était monté en Diamir.
skijeff68 (12 février 2009 19 h 25) disait:
Sans rire, j'ai bien cru que j'allais devoir réapprendre a skier tellement les sensations étaient bizarres. Aucune accroche, aucun amorti, ça carve pas bien et quand on y arrive il tient pas la courbe.
un ski de rando quoi ... y'a rien de pire (à part les snowblade évidement...)
Straight-Down (12 février 2009 09 h 59) disait:
Je me rappel qu'il était avec des semelles bois laquées et des carres vissées et bottait quand la neige était collante, je pense pas qu'on puisse faire pire, qu'ai-je gagné?
tout pareil les bottes de neige je m'en souviens encore (retrouvées en ski de fond plus tard d'ailleurs ) et entre les fixations à cable et les chaussures de 10cm de haut où on se gelait les pieds et dont les lacets se détendaient c'était pas triste non plus.
Me suis tout tapé et pourtant je n'étais pas Cosette et j'avais bien plus qu'une orange sous le sapin à Noel
T'as pas eu des "spoilers " amovibles ( qui tenaient avec un crochet) pour appui arrière plus tard sur tes godasses ? J'ai eu ça à 12 ans sur mes chaussures à crochet mais taille basse et encore en cuir .
mat24bc (12 février 2009 19 h 42) disait:
un ski de rando quoi ... y'a rien de pire (à part les snowblade évidement...)
Pas vraiment d'accord, après adaptation et une assez bonne maîtrise du ski c'est skiable (les skis de rando), essaye quelque chose comme les Altitrails Powder par exemple. Après, faut pas s'attendre à avoir les même performances dans la poudre qu'un fat comme sur un géant avec un ski de plus de 100mm au patin, tout ski a son programme.
Pis il n'y a pas de mauvais skis, que des mauvais skieurs
. 
max_the_rider
Le 12 févr. 2009 - 23:10
Des Legend 8000...
J'me faisais peur à chaque virage... Aucune tenue, monstrueuses vibrations, instables au possible... Vite revendus...
J'me faisais peur à chaque virage... Aucune tenue, monstrueuses vibrations, instables au possible... Vite revendus...
skijeff68
Le 12 févr. 2009 - 23:13
mat24bc (12 février 2009 19 h 42) disait:
skijeff68 (12 février 2009 19 h 25) disait:
Sans rire, j'ai bien cru que j'allais devoir réapprendre a skier tellement les sensations étaient bizarres. Aucune accroche, aucun amorti, ça carve pas bien et quand on y arrive il tient pas la courbe.
un ski de rando quoi ... y'a rien de pire (à part les snowblade évidement...)
Oui exactement, on retrouve un peu les même caractéristiques. Sauf que ce ski n'est PAS un ski de rando à la base. Bien que très utilisé pour mix piste/rando.
Concernant le fait qu'il n'y a pas de mauvais ski blabla, je dirais plutôt que chaque ski son type de skieur.
On a pas tous les même attentes d'un ski. On a pas tous la même façon de skier, c'est justement là ou se fera la différence de choix. Tout comme une godasse qui va bien à tel type de pied.
skijeff68
Le 12 févr. 2009 - 23:20
Ah et j'oubliais, par rapport à la comparaison de ce atomic à un ski de rando. J'ai une paire de Trab Stelvio Light qui accroche bien mieux que les snoop daddy et même mieux que tous les skis que j'ai eu enfait. Comme quoi...
jojoski (12 février 2009 21 h 07) disait:
T'as pas eu des "spoilers " amovibles ( qui tenaient avec un crochet) pour appui arrière plus tard sur tes godasses ? J'ai eu ça à 12 ans sur mes chaussures à crochet mais taille basse et encore en cuir .
Ah! non ca je n'ais pas eu! les chaussures en cuire à lassets ou à crochets, p.... de petit crochets avec lesquels on se niquait les doigts, ca j'ai connu. Par contre j'ai un tres bon souvenir de mes premiers stop-ski, dit "italiens" pourquoi je n'en sais foutre rien. Des fourchettes en ferraile vissées sur le ski qui depassaient bien sur le coté, quel plaisir de ne plus se prendre les skis dans la gueules ,)
Straight-Down (13 février 2009 08 h 11) disait:
jojoski (12 février 2009 21 h 07) disait:
T'as pas eu des "spoilers " amovibles ( qui tenaient avec un crochet) pour appui arrière plus tard sur tes godasses ? J'ai eu ça à 12 ans sur mes chaussures à crochet mais taille basse et encore en cuir .
Ah! non ca je n'ais pas eu! les chaussures en cuire à lassets ou à crochets, p.... de petit crochets avec lesquels on se niquait les doigts, ca j'ai connu. Par contre j'ai un tres bon souvenir de mes premiers stop-ski, dit "italiens" pourquoi je n'en sais foutre rien. Des fourchettes en ferraile vissées sur le ski qui depassaient bien sur le coté, quel plaisir de ne plus se prendre les skis dans la gueules ,)
Ils ont fait Mai 68 vos skis là ?
Julx (12 février 2009 23 h 01) disait:
mat24bc (12 février 2009 19 h 42) disait:
un ski de rando quoi ... y'a rien de pire (à part les snowblade évidement...)
Pas vraiment d'accord, après adaptation et une assez bonne maîtrise du ski c'est skiable (les skis de rando), essaye quelque chose comme les Altitrails Powder par exemple. Après, faut pas s'attendre à avoir les même performances dans la poudre qu'un fat comme sur un géant avec un ski de plus de 100mm au patin, tout ski a son programme.
Pis il n'y a pas de mauvais skis, que des mauvais skieurs
ben justement le programme des skis de rando c'est de faire du hors piste (j'ai pas dit seulement de la poudreuse !), donc un ski qui passe partout facilement. je fais de la rando avec des fat (petit fat...90 au patin), certe c'est lourd, je mets 1/4h de plus que les autres (et encore), sauf qu'à la descente c'est pas la même. mais ça changera à mon avis, ça mettra peut etre plus de temps qu'avec le ski mais on y viendra aux skis "larges" en rando pour tout le monde. j'ai remarqué que beaucoup de skieur de rando n'avait jamais essayé de leur vie des skis de plus de 80 au patin ! essayer c'est adopter...
à part ça t'a raison, un bon skieur sait skier sur n'importe quoi (sauf sur des snowblade!)
Tan Da Boss (12 février 2009 10 h 52) disait:
les axxun typés SL
pas bien préparés mais ça excuse pas vu la qualité de la neige qu'il y avait lors du ski test
Tu oublies les skis d'Anotherlin
tartiflette_power
Le 13 févr. 2009 - 12:50
yakvador (12 février 2009 13 h 58) disait:
tartiflette_power (12 février 2009 12 h 56) disait:
Des Elan avec leur systeme guignolesque de "vagues"....faut dire que c'était en janvier 2007 donc vu les conditions, je suis peut etre pas 100% objectif.
J'ai le souvenir d'un ski extrement instable, pardonnant très peu et faisant ressentir la moindre boulette de glace.
+1 c'est les speedwave machin truk-non?
Exact.....trop une blague!
Da goggle (12 février 2009 10 h 38) disait:
Pour les Big Foot, je me demande si c'est pas Kneissel qui fabriquait ça.
Fat, nan ?
haha je me souvient avoir fait du big foot à l'époque avec un ami qui a essayé de faire une reception de saut en poudreuse, la bonne blague !!! les pieds se sont enfoncés d'un coup et le reste du corps a basculé brutalement en avant, il s'est écrasé comme une grosse crêpe, j'ai mis dix minutes a me remettre du fou rire.
inscrit le 04/11/06
1415 messages