Passage au Freerando

Laurent.b (25 mars 2014) disait:

bidoul (24 mars 2014) disait:

Merci pour vos réponses.
C'est vrai que la vulcan fait un peu rêver, dommage qu'elle soit trop large pour moi et puis sans parler de ça, le prix... c'est quand même un autre monde!

Pour la sherpa 5/5 tu conseil quoi pour la rigidifier?

ça:


Ca a évolué depuis puisque j'ai viré le crochet merdique du haut et l'ai remplacé par un booster élastique Scarpa + modifié l'inclinaison av (je dois être à 15° maintenant) Je me rapproche du maintien et de la rigidité de mes Krypton d'alpin.
Mais attention ça fait 3,5kg le bordel, rando de proximité uniquement, en vraie rando c'est le coulage de bielle assuré.

Je ne vais pas m'exprimer sur les Technica Cochise, car ça risque d'être navrant: hauteur de coque ridicule, poids éléphantesque, aucun débattement on est en plein dans le marketing "freerando" bien rodé là.

La scarpa freedom Sl est une excellente chaussure freeride qui présente un débattement correct, elle reste relativement légère dans son domaine nettement plus qu'un K2 pinnacle mais reste un peu trop lourde pour un usage 100% rando.

La vulcan et la mercury sont assez légères par rapport à leur rigidité mais ne se ne comportent absolument pas comme des chaussures freeride. Le flex n'est pas du tout progressive et en plus la chaussure ne présente aucun réglage d'angle. En résumé ces chaussures sont très agréables à la montée mais pas très agréable à skier. En plus leur chausson est de mauvaise qualité c'est dommage quand on regarde le prix.

La maestrale RS plus rigide que sa petite soeur la maestrale est légère et présente un flex plus progressif que les dynafit. Je pense que c'est un bon compromis.

J'attends avec impatience la nouvelle fisher Vacuum en cabrio design.
youtube.com

Alexindapow (26 mars 2014) disait:

La maestrale RS plus rigide que sa petite soeur la maestrale est légère et présente un flex plus progressif que les dynafit. Je pense que c'est un bon compromis.

 

Sur la photo, ce sont des 7/3, semble-t-il.
Quelles sont les différences, matérielles et ressenties, entre la 5/5 et la 7/3 ?

Thomas_Gi (26 mars 2014) disait:

Lau, les rénég montés en Plum JDG sont pas un peu lourd à la montée ?

Sinon, un petit conseil sur un ski sur lequel je puisse m'éclater en poudre (et qqs jumps) monté en INSERTS (j'ai compris la leçon x) )?

Ericlodi (25 mars 2014) disait:

La Sportiva Spitfire personne n'en parle, quelqu'un a essayé?

Ericlodi (27 mars 2014) disait:

Merci pour le retour. Oui elles m'ont l'air pas mal, je crois que je vais me laisser tenter.
Quant à la nécessité d'avoir des shoes hyper hautes et rigides pour driver des gros skis, ça se discute, les shoes étaient loin d'être aussi bien il y a des années et les skis certainement pas plus faciles à skier, et ça marchait quand même

Heado (25 mars 2014) disait:

Le problème de ce genre de pompes, c'est qu'elles sont super pour la rando, y'a pleins de modèles .. mais globalement des chaussures de rando (ou mixte) pour les gros pieds .. ça n'existe pas ^^ (à part peut être la vacuum) donc je vous regarde discuter en me disant .. " de toute façon ça marchera pas pour toi "...

Thomas_Gi (27 mars 2014) disait:

Les CD2 sont qu'en 190 il me semble ça fait pas un peu grand pour une taille d'1m80 ? Sinon les CD6 ?

Ola les freerrandonneurs qui connait la marque Voile? c'est une marque américaine qui fabrique ses skis en Utah, apparemment ils font du large & léger & c'est moins cher que la concurrence
Le Voile V8 : 112 au patin 3kg 3 en 176 cm! c'est moins lourd que DPS & 2 x - cher...
Regardez la revue Wildsnow ils ont l'air emballé
wildsnow.com
& là:
backcountrymagazine.com

laurent13 (27 mars 2014) disait:

Je sais pas si cette remarque m'est destinée....

laurent13 (27 mars 2014) disait:

mais si tu veux me donner une leçon de freerando quand tu passes en Haute Savoie ou sur la suisse voisine je te propose une sortie avec plaisir, mais attention il y aura du déniv, pense quand même à t'entrainer un peu & oublie les guardians à la montée sinon on risque de peu skier ensemble. la bise mon LAU

Message de nos modérateurs

Message supprimé

Gaetan Theveniaud (27 mars 2014) disait:

Petit moment d'égarement, je remets les pieds sur les forums skipass et j'ai bien ri... J'ai osé lire intégralement le poste (oui je m'ennuie au travail...)tous ces débats enflammés où l'on sort vite du sujet.
Entre celui qui fait 90 kilo qui veut absolument qu'on le conseille pour une paire de fixs à 800 dolars et les irréductibles "j'ai du matos lourd et tout va bien" ( en gros j'emmerde skitour ) je monte à mon rythme sauf que ça fonctionne qu'un temps parce qu'arriver Avril sauf monter à 3000 tout le temps t'es bien obligé d'avancer un peu en rando (à la montée) pour pas descendre en même temps que l'avalanche...
Nous sommes tous victimes du consumérisme profond qui gangrène notre société, oh vilain capitalisme (comprendre second degré
Et pour ma part je le vis bien.
Allons donc profiter de nos belles montagnes et comparer nos gros ziz... heu non skis! ou juste courir pour ceux qui ont la terrible chance d'habiter en ville.

LesArcsUnderground (27 mars 2014) disait:

Moi ce que je remarque surtout, c'est que le skieur moyen skie sur du matos pas approprié.....que notre Président skie sur du 105, 125, c'est logique. Pareil pour notre Président d'Honneur.

Par contre quand le skieur lamba, qui admet ne pas avoir un bon baggage technique, nous dit rechercher des skis de 110....là je dis lol, voir nimp.

Alors arrêtez de vous/nous les casser avec vos mid-fat (lol) de 110mm au patin quand vous feriez mieux de skier avec du moins large....ça sera moins lourd et acccessoirement plus mieux.

LesArcsUnderground (27 mars 2014) disait:

Au dela de ça ce LAU dit c'est qu'on apprend pas à skier sur des ski de 110mm....c tout
Skier sur du 110mm c plus simple en neige molle, mais ça donnera rien de bon si t'as pas la base technique et tu l'acquièreras pas sur du 110. Voila c tout, on va pas en faire des lignes. N'en discutons plus, si nous sommes tous d'accord.
Le fat, c comme le snowboard, ca permet au pékin moyen de sortir des pistes, c tout.

#PointFinal

merlinm (27 mars 2014) disait:

sinon j'ai tâté la nouvelle g3 ION
pour ceux qui veulent du costaud en faisant une concession à l'élasticité de déclenchement voilà sûrement la nouvelle cible
les fragiles plum et radical peuvent remballer, là on a une conception simple sur dimensionnée avec un chaussage imbattable et une amplitude du rail de 7 pointures
vers 1,2kg pour 475€

pour les shoes
allez voir la sportive spectre
elle n'a pas un super flex, vers 100/110 mais il est bien nerveux
en bidouillant une languette de krypton
on peut sans problème être dans une chaussure hyper efficace en descente.

avec le gros avantage que la COQUE en grilamid est vraiment thermo et peut s'adapter à tous les pieds..
à l'origine elle est très basse et rebute mais avec 15mn de travail on obtient ce qu'on veut.
a acheter de préférence dans un Shop qui fait la thermo
Fischer.

mes 2 cents de la journée, je retourne voir mon psy...

Heado (27 mars 2014) disait:

PS : Et pekin moyen ne sachant pas skier comme un dieu, j'assume mon gout pour mes midfats à 108 (MX kastle)
on a aussi droit de se faire plaisir.

(et en plus je m'éclate avec)

Laurent.b (27 mars 2014) disait:

LesArcsUnderground (27 mars 2014) disait:

Moi ce que je remarque surtout, c'est que le skieur moyen skie sur du matos pas approprié.....que notre Président skie sur du 105, 125, c'est logique. Pareil pour notre Président d'Honneur.

Par contre quand le skieur lamba, qui admet ne pas avoir un bon baggage technique, nous dit rechercher des skis de 110....là je dis lol, voir nimp.

Alors arrêtez de vous/nous les casser avec vos mid-fat (lol) de 110mm au patin quand vous feriez mieux de skier avec du moins large....ça sera moins lourd et acccessoirement plus mieux.

B'en c'est l'éternel problème: soit on a qu'une paire de ski de genre 85/90 et on fait tout avec (et on peut déjà faire des belles choses avec ça.)

Soit on est président, et on sort assez souvent souvent les peaux (parce que l'on ne supporte pas de skier une pente déjà tracée par des "autres", notamment en station), mais attention on les sort pas pour rien: si les conditions sont là on traine les gros culs pour se gaver à la descente.
Pour info j'ai 88, 107, et 122 en LT. Pour l'instant j'ai sorti très très majoritairement les 107, et je recommence contraint et forcé par un printemps de merde à sortir les "petits" pour faire du couloir ou de la pente raide etc etc...
Mais c'est dur, parce que la poudreuse c'est une drogue et qu'ils ont pas encore trouvé un produit de substitution, des patch, ou autre.
Mais il faut se faire une raison car manifestement c'est le dernier sursaut de l'hiver et bientôt de la fraiche il n'y en aura plus vu ce que la météo annonce.
C'est la crise quoi... C'est dur...

Ericlodi (27 mars 2014) disait:

Merlinm, notre grand expert es matos, en plus d'étudier les nouvelles solutions, faut pas hésiter à faire un petit flash back (les 2 genoux attachés avec une ceinture pour pas trop solliciter celui qui a une petite faiblesse...)

Laurent.b (26 mars 2014) disait:

 

Sur la photo, ce sont des 7/3, semble-t-il.
Quelles sont les différences, matérielles et ressenties, entre la 5/5 et la 7/3 ?

Oui ce sont bien des 7/3 à l'origine.
Pour les différences matérielles, je pense que la 7/3 est en pebax et la 5/5 en PU (au moins partiellement), ce qui a une incidence non négligeable sur le poids.
Niveau flex par contre je n'ai pas de comparaison possible, mais la 5/5 doit logiquement être un peu plus rigide...
Dans les 2 coques tu as le même chausson intuition par contre.

Thomas_Gi (27 mars 2014) disait:

Et qqn sait si on peut encore en trouver ? x) (les CD6)

Laurent.b (28 mars 2014) disait:

Thomas_Gi (27 mars 2014) disait:

Et qqn sait si on peut encore en trouver ? x) (les CD6)

Non Thomas tu ne peux plus en trouver ils ont vendu tout le stock...
Il va falloir attendre un peu qu'ils produisent, ce ne sera pas avant l'automne prochain du coup.
Et je serais assez surpris que tu trouves des CD6 d'occas. Moi je les vendrais jamais en tous cas... A personne!