Record du monde de la plus grosse barre rocheuse sautée en ski ?

5,5O m : c'est MON record de la plus haute barre sautée en ski!

Je crois que Seb Michaud en sauté qui devait être proche des 40 mètre, mais j'en suis pas sur...

T'ES FOU !!! 40 m !!!

c'est 42m effectués par Jeff Holden sur une barre monstreuse, à l'époque c'était passé sur Powder mag, le drole avait enchainé plusieurs barres de la meme trempe mais depuis il ski plus au meme niveau qu'avant: genoux et dos ont pris chers!!

Moi, un bar de 5,50m, j'y vais pas. C'est trop dur de se faire servir....alors 40m.
L'idéal c'est environ 1m50 et pour un bar c'est déjà pas mal...

c'est Paul Ahern avec une barre de 68.5 m!!!

Mouarffff 68.5 M n'importe quoi.
Moi je demande des preuves !

Moi je pense que c'est cette hiver aux US avec un truc homologué a 37.5 m par je ne sais plus qui.

Il me semble avoir vu cela dans skipress !

68,5 metres c'est un peu gros quand meme!!!
deja que 40 metres c'est enorme...
g un peu de mal a te croire mais bon si tu le dis pourquoi pas...
a++

jeff holden exact c'est la couverture d'un powder et aussi une pub pour les casio g-shock à l'époque et c'est du 45 mètre en gros.. tout dépend du point de vue mais c'est monstrueux!

J'ai trouvé !!!

Mais moi pas parler Le ricain tres bien, moi pas tout comprendre !

These days, the world record belongs to Paul Ahern of New Zealand. In 1995, Ahern jumped an astounding 225 feet into wind-packed snow, cushioning the blow by filling his backpack with Styrofoam.

=>> De nos jours, le disque du monde appartient à Paul Ahern de Nouvelle-Zélande. En 1995, Ahern a sauté des 225 pieds étonnants dans la neige vent-emballée, amortissant le coup en remplissant son baluchon de mousse de styrol.

225 pied = 68.580144128 mètre

Source => http://www.skiingmag.com/skiing/dropping_in/article/0,12910,535923,00.html

Qui nous fait une bonne et exacte traduction ?

Apparement il avait quand meme qq artifices !
Donc ...

Pkoi pas compter les sauts en parapente

Message de nos modérateurs

Message supprimé

la barre rocheuse que saute Jamie Pierre dans "Stimulus / Response", ca fait combien de metres environ ?

elle est bien cette photo mais quand tu fais le rapport entre la taille du skieur et la taille du saut tu arrives au alentour des 30 mètres très loin des chiffres annoncés de plus de 40 mètres !!!

Le record de Dominique Perret est de 36.40 mètres, celui là au moins il est homologué, ce n'est pas des appréciations fantaisistes.

Il a été réalisé sur la barre rocheuse de chavanette et contrairement à beaucoup il y a eu des virages avant et après le saut.
Le saut àvait été fait pour le mouvement, il a été mesuré par la suite.

Pour remettre les pieds sur terre à tout ceux qui donnent des chiffres complétements bidons, le reccord de Perret équivaut à un immeuble de 12 étages.

mode jaloux: toute façon il finiront tous grabataires et sans genoux à faire des trucs comme ça!

carambole > Sur une photo de cette taille, avec un skieur tout groupé, tu arrives à évaluer la hauteur de la barre ? Tu as des pouvoirs magiques ?

Sinon quand on mesure, on mesure aussi la distance entre le bas de la barre et l'impact du skieur ?

ben tu imprimes la photo tu mesures au double décimètre la taille approximative du skieur et tu ramènes ça à la hauteur de la barre en prenant approximativement le skieur à 180 cmm : on n'est pas non plus à 5 mètres près quand tu lis les chiffres annoncés !!!

marc > sans méchanceté, c'est toi le bidon...

Le record est pour Aherns, 225 pieds, 1995, NZ. C'est mieux que confirmé, c'est filmé et c'est dans "The Swarm" (celui qui l'a me le dit pasque j'aimerais voir ça...)

c'est marrant, y'a eu le même sujet parti quelques jours plus tôt sur TGR l'été surement...

Pour les anglophones curieux (ça a fini en discussion sur la vitesse terminale et autres records de chute libre... des ptis airs de skipass ) :
http://tetongravity.com/forums/showthread.php?s=&threadid=14306

moi aussi je voudrais bien voir ce saut de 70 mètres !!!!

Joli Castor la photo mais on reste dans les mêmes hauteurs 35 mètres ce qui est déjà énorme ! (même technique plus comparaison avec les hauteurs ddes arbres)

ca fait plaisir d'être cru

La barre en photo de Jamie Pierre, je crois qu'elle fait 52m et ca paraît tout à fait vraissemblable. Je te conseille Carambole d'appliquer plutôt d'ailleurs ta méthode dans l'autre sens, diviser ta barre par 26 et comparer les 2m obtenus avec la taille du skieur. Alors? C'est pas aberrant, non?
Ta grosse barre Castor, on la voit dans je sais plus quel film, c'est Jeff Holden et il est vraiment super en vrac.

Marc> "Il a été réalisé sur la barre rocheuse de chavanette et contrairement à beaucoup il y a eu des virages avant et après le saut.
Le saut àvait été fait pour le mouvement, il a été mesuré par la suite."

T'aurais pas un petit peu le sentiment d'être à fond dans la com de Perret. C'est la reproduction exacte de son discours. Comme par hasard, il skiait tranquillou et il a croisé une petite barre. Bon il l'a mesurait après et c'était le record du monde (à l'époque). Non, mais quand même!

Et pour Jamie Pierre ça reste énorme et je pense pas qu'on soit si loin que ça des 40 m... il est pas étendu mais bien regroupé.

Perso je saute 15m ...en canyoning. Mais alors en ski
L'impact sur l'eau est déja violent alors j'imagine à ces hauteurs skis aux pieds! Et même avec un bonne poudreuse aux pieds d'un mètre ou plus.

Faut être barge quand même!

The Monster : non ce n'est pas aberrant et je veux bien revoir à la hausse mon estimation (suis pas contrariant moi re )

Reste que le fait de bien retomber est quand meme une vrai condition autrement n'importe quel bargeot qui veut se suicider prend une paire de ski au pieds et saute n'importe quelle falaise !!!

Je pense qu'il faut beaucoup plus qu'un mètre de poudreuse pour sauter de telle falaise et surtout une aire d'arrivée très pentue

Ouiap plus d'un mètre je suis d'accord

wouahhh 68 mettre faut vraiment etre con, se niqué les genoux pour une video un record et des tunes est ce que ca vos le coup ??? Enfin chacun son trip mais c'est sur qu'il y a plus d'un metre de peuf et surtout de la pente derriere....
alltrack> je suis pas sur mais il me semble que l'entrée donc l'impact dans l'eau et plus dure que dans la neige (capasité de tension de l'eau ) enfin moi et la physique et en plus y a pas de pente se qui fait que la déscélération tu la prend net dans ta gueule...tu annule la force qui s'applique sur toi plutot que dans dévié une partie...
Enfin je crois si y a un physicien dans la salle...

>pacman65: je suis pas une flèche aussi en physique mais en effet le fait d'arrivée sur une surface "plane" composée d'eau correspond un peu à un mur à cette hauteur!
En clair vaut mieux rentrer les bras et avoir une combine et des pompes.

La pente et la neige limite l'impact mais quand même! Pour moi la grosse différence c'est d'avoir une paire de lattes aux pieds!
Autant je refléchis pas trop en canyoning mais alors là en ski à la même hauteur de 15 m ça m'effleure pas l'esprit de le tenter!

bondieu, sont fous les types ??

ben non avoir une paire de ski est plutot défavorable puisque tu empêche la pénétration dans la neige ! c'est surtout la pente d'arrivée qui compte

Jamie Pierre dans son énorme saut de 40 mètres à peu près( high life ) avait en fait déjà fait un petit saut de corniche juste avant ce qui en dit long sur ses capacités...mais à mon avis on a pas encore tout vu du bonhomme. Je crois même qu'il saute la même barre en lincoln dans les crédits de focused !( il me semble que c'est lui ). Dans les teasers des vidéos soul purpose ou stimulus/response il envoie n'importe quoi de n'importe où ! Ce mec est fêlé; il a même prévu de battre le record de Ahern la saison prochaine avec 235 pieds.
C'est sûr que sur une vidéo cela rend bien énorme et cela me fait plaisir mais je préfère qu'il reste en vie plutôt que de se mettre en vrac.
Manu Gaidet a bien résumé à un de mes potes la situation en lui expliquant que durer était sa motivation donc pas d'excés ( enfin il envoie quand même le garçon! ) contrairement à des Morrisson ( 7 commossions ), Pierre ou autres...
Je serai plus dans l'esprit d'un Gaidet ou d'un Harisson.
Mais celui qui me met vraiment sur le cul çà reste Seth !
Je vais essayer de vous mettre le saut de Jeff Holden ( 45m ).

sérieusement givré mais très impressionant le gars !:!!!!

il y a quelques années un snowboarder a sauté (est tombé) une barre dans le brouillard sans faire exprès (un peu comme D. Perret selon Marc). Il s'en est sorti indemne. De mémoire on parlait de 70m. Le record lui appartient alors.
J'essaie de trouver l'article.
k.

c'est le record du plus con, c'est ca le truc ? Enfin il me semble que en contest freeride on a pas le droit de dépassé les 40 metres non ? il me semble que plus c'est éliminatoire car ils préferent préserver les riders de leurs genoux usés... Enfin je veus bien que le freeride ca soit pas que de la peuf mais aussi des barres, mais je trouve dommage la course a la barre la plus haute, on perd en fluidité et en esthétique. Seth Morison tape du gros sans vouloir battre des records (enfin si mais pas sur la hauteur pure ) et je trouve qu'il apporte plus au freeride que de la vulgaire chute libre, peu etre parcequ'il y met du lincoln. Ou alors va falloir s'orienté vers le saut de barre to parachute, mais est-ce encore du ski...?
Ca a l'air drole sur Focused mais pour moi ca reste du basejump

non vin diou
62 metre!!!???
c'est quand même enooooorme

Bon Bon !!!!

Alors moi dans le Style 30 metre j'ai cela : Freeskiing World Tour - Snowbird
"D’autant plus qu’on sait que cela passe depuis qu’un “ouvreur” a passé un énormissime front flip sur la plus grosse de ces barres (30 mètres à vue de nez) le matin même"

Source : [url=/articles/hiver2004/ifsa_snowbird.php]Skipass

Ps : Je vous invite a voir la video de Romain (sur la meme page )!!!! C'est Epoustouflant

Par ailleurs quand tu lis l'article qui va avec les photos le gars t'explique qu'il est obligé de se recevoir sur 4 points (!) les skis, les fesses et le dos pour ne pas s'exploser les genoux il est donc incapable de repartir en skiant et je rejoins les critiques d'avant : "ça ne compte que si le gars est capable de skier " autrement c'est effectivement le concours du plus inconscient !

La photo de jeff holden avait fait la couv' d'un skieur(ou autre mag de ski j'me rappel plus !) consacré au "mythe du saut de barre" , et la hauteur k'ils annoncaient etait au dessus des 60 m effectivement . J'vais fouiller dans mes archives histoire de vous retrouver le n° et le mag !

ba moi mon record c'est 7 metre et deja je me suis fait peur alor quand je voi les gas ki saute 30, 40 metre jme di c'est trop des fou mais bon pour le record j'en ai aucune idée

La photo de jeff holden c'était dans le powder de septembre 99 mais la barre ne fait pas 60 m et en plus derrière il me semble qu'il ne l'a pas posé ( enfin ce n'est pas possible de poser un saut comme cela ! ). Déjà Seth quand il pose sur 30m un back tu sens qu'il y a un temps d'impact important où tout son organisme en mange un maximum ( même si lui contrairement aux autres à un temps d'impact bref qui lui permet de repartir sa technique l'aidant ).
Jamie pierre tente tellemnt gros qu'il s'écrase et soit il déchausse soit il s'explose ( cf son saut dans high life où il part tête en bas sans le vouloir ) et en plus il repart comme çà l'air de rien. Alors c'est sûr respect pour ce gars ou un holden mais arrêtez de vouloir battre des records à tout prix.
Avec Stimulus/response je n'ai jamis vu un teaser avec autant de fous !

quote:

---

ben non avoir une paire de ski est plutot défavorable puisque tu empêche la pénétration dans la neige ! c'est surtout la pente d'arrivée qui compte

---

On s'est pas compris là On est bien d'accord sur la pente. Mais tu sais à des hauteurs de 40 m, je suis pas sur que les skis empèchent la pénétration dans la neige!
Ils vont surtout être important pour enchainer le saut à la suite de la réception (si on peut parler de réception là!) et ce dans la pente justement.Et donc limiter l'impact.

freerider74 tu ride où sur la haute-savoie ?

Krax -> j'ai pas dis que c'était pas erreur. J'ai dis qu'au début c'était pour le mouvement et non pour le reccord.

castor -> le bidon c'est celui qui ose affimer que quelqu'un puisse sauter 67 mètres et s'en tirer vivant.
67 mètres c'est un immeuble de 28 étages, suffit de réfléchir un peu pour savoir que ce n'est pas possible à moins de finir entre 4 planches.

j'ai du mal a suivre ton raisonnement, Marc. Si ca a ete fait, filme, mesure et que le gars est toujours en vie, c'est bien la preuve que c'est possible non?