tcsa ( 2 nov.) disait:
la réputation des mantra est largement surfaite. Souvenir des premiers mantra... C'est devenu des vraies daubes. CT 2 très bien en Park. Le prodigy est beaucoup plus polyvalent piste/Park.
Sur piste le critère de choix en matière de largeur au patin, c'est ta largeur au métatarse qui te guide...
Si tu as des méta fin, 100 c'est largement trop...
) et regarde ce que ça donne. 
carambole ( 3 nov.) disait:
maintenant nous en sommes donc à "100 de large c'est quasiment idéal sur la piste" !
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
merci
Traipan ( 2 nov.) disait:
tcsa ( 2 nov.) disait:
la réputation des mantra est largement surfaite. Souvenir des premiers mantra... C'est devenu des vraies daubes.
Y avait un avant et un après 2014 pour le Mantra effectivement =(
Hellsass ( 3 nov.) disait:
100mm c'est pas limitant aussi en poudre comparé à un 138 ?
Ça ne répond pas vraiment à la question posée (tout du moins telle que je l'ai lue /comprise ), à savoir jusqu'à où ne pas aller trop loin pour avoir UNE paire qui puisse servir sur piste et en dehors, tout en restant efficace dans les 2 cas.
Une paire unique à 95 - 100 est l'idéal pour moi, type storm 95, enforcer 100, pm et quelques autres ; -)
Et celui qui tient debout ne dois pas avoir trop de problème à décrocher un or sur une flèche avec ce type de lattes. .... (même si , vu les tracés proposés, un pur piste à 15 m de rayon sera préférable. .. On est encore loin d'un vrai gs!).
Hellsass ( 3 nov.) disait:
Et celui qui tient debout ne dois pas avoir trop de problème à décrocher un or sur une flèche avec ce type de lattes. .... (même si , vu les tracés proposés, un pur piste à 15 m de rayon sera préférable. .. On est encore loin d'un vrai gs!).
même moins.
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
Hellsass ( 3 nov.) disait:
100mm c'est pas limitant aussi en poudre comparé à un 138 ?
En quoi????
Ça ne répond pas vraiment à la question posée (tout du moins telle que je l'ai lue /comprise ), à savoir jusqu'à où ne pas aller trop loin pour avoir UNE paire qui puisse servir sur piste et en dehors, tout en restant efficace dans les 2 cas.
Une paire unique à 95 - 100 est l'idéal pour moi, type storm 95, enforcer 100, pm et quelques autres ; -)
Et celui qui tient debout ne dois pas avoir trop de problème à décrocher un or sur une flèche avec ce type de lattes. .... (même si , vu les tracés proposés, un pur piste à 15 m de rayon sera préférable. .. On est encore loin d'un vrai gs!).
Après sur le fond je suis tout à fait d'accord avec toi, je skie moi aussi principalement sur du 95 sur le dur, mais quand je remonte sur un GS de temps en temps c'est quand même pas pareil
Prorider74 ( 3 nov.) disait:
Traipan ( 2 nov.) disait:
Y avait un avant et un après 2014 pour le Mantra effectivement =(
Hé les mec c'est pas parce que vous savez pas skier du cambre plat full rocker qu'il faut faire des généralité non plus
--- ATTENTION DIRECT LIVE ---
- Ding dooong !
- Oh bonjour M'dme la factrice, qu'est-ce que vous avez comme grand paquet et comme il semble lourd ?
- Bonjour M'sieur, oui il est grand, il est lourd et ça ballotte un peu là-d'dans.
- Venez je vous débarrasse ... Ôh mais qu'est-ce que c'est ? ... bon sang mais c'est bien sûr ... une paire de MX 74 d'occasion ...
- Ah merci M'dme la factrice !
Les gros patins c'est bien et les petits c'est bien aussi
https://youtu.be/DBXaKjMsTbI?t=13s
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
merci
Matiouf ( 6 nov.) disait:
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
merci
J approuve aussi
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Matiouf ( 6 nov.) disait:
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
merci
J approuve aussi
Je n'ai jamais dis l'inverse, bien au contraire
Mais je/vous n'avez pas ce genre de problème, sachant que vous skiez avec des paires adaptées aux conditions
Et ça suppose donc plusieurs paires.
Un mec qui fait l'essuie glace avec un ski de 95 mm fera la même chose avec un pure piste; et celui qui sait tailler avec un GS y arrivera également avec plus large, tant que le ski n'est pas trop limitant (d'où la question de la limite...).
Clairement, la/les paires que je sors le plus dès que j'ai un doute sur les conditions font dans les 95.
Au delà, c'est beaucoup moins confort et efficace sur neige préparée et ça commence à tirer sur les genoux, et à 70-75 mm c'est le même ressenti, mais en dehors des pistes.
En prenant en compte des trucs simples (rayon, taille et souplesse adaptés), y a quand même moyen de trouver des skis pertinents pour un peu tous les niveaux dans la production actuelle des skis vers les 90-95 mm, pour celui qui ne cherche qu'une paire et qui veut évoluer un peu partout.
Bien sur, si c'est pour aller faire des yoooou-ouuuu-ouuuu à 2 m des balises, dans 5 de fraiche, on ne parle pas de la même chose et on peut bouger le curseur vers le bas
Et vous, vous conseillez quoi comme paire unique à tout faire ? (si tant est que ça existe ? ).
candide94 ( 6 nov.) disait:
En complément, j ajouterai que le gabarit influe sur la largeur envisagée.
Que Vous fassiez <70kg comme moi ou >90kg ne nécessite pas la même largeur nécessaire au patin!
En tant que gabarit léger, je trouve que 85/90 est déjà un max (type Fischer mtn 86 / blizzard brahma par ex)
Matiouf ( 6 nov.) disait:
Sauf qu'il est plus intuitif de progresser techniquement sur pistes avec des skis étroits...
Matiouf ( 6 nov.) disait:
Perso, les jours de pistes, c'est généralement sl mais parfois du 95 voire du 105 et je me fais plaisir avec les trois.
.... autour de 95! Merci!
Matiouf ( 6 nov.) disait:
Cependant... je profite des jours de pistes pour recaler et affiner ma technique... et pour cela il n'y a rien de mieux que des pur pistards bien techniques... pour travailler l'engagement, tout ça...
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Et vous, vous conseillez quoi comme paire unique à tout faire ? (si tant est que ça existe ? ).
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Et vous, vous conseillez quoi comme paire unique à tout faire ? (si tant est que ça existe ? ).
carambole ( 6 nov.) disait:
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Et vous, vous conseillez quoi comme paire unique à tout faire ? (si tant est que ça existe ? ).
Comme tu n'as pas rajouter "bien", clairement ça existe !
Si tu avais rajouté "bien" j'aurais été très à l'aise pour te dire que ça n'existe pas
), mais si le ski te met des grands coups de frein en poudre, ou prend une direction aléatoire dès qu'il y a un peu de pression sur la spatule, et qu'en plus tu te fais vraiment peur sur le dur..... ben y reste la neige douce bien damée, voir 10 cm de peuf... mais là, ça marche bien mieux avec beaucoup moins large !! 
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Matiouf ( 6 nov.) disait:
Cependant... je profite des jours de pistes pour recaler et affiner ma technique... et pour cela il n'y a rien de mieux que des pur pistards bien techniques... pour travailler l'engagement, tout ça...
Là, franchement, je ne sais pas quoi te répondre
Si j'osais et que je n'avais pas peur des représailles, je te dirais essaye des snowblades
Bon, pas trop longtemps, hein... une 1/2 journée max suffit bien... pas forcement pour l'engagement, mais pour travailler l'équilibre avant/arrière c'est pas mal.
Matiouf ( 6 nov.) disait:
La polyvalence se situe vers 95/100
Si je n avais qu une paire elle ferait 100
Hellsass ( 6 nov.) disait:
arghoops ( 6 nov.) disait:
Hellsass ( 6 nov.) disait:
C'etait volontaire... pour laisser une chance au "machin" jaune et noir...
Que reproches tu aux BC Orb?
Rien, ce ne sont pas des "machins"
Hellsass ( 6 nov.) disait:
Matiouf ( 6 nov.) disait:
winstonsmith ( 3 nov.) disait:
carambole ( 3 nov.) disait:
Evidemment que c'est limité et tous ceux qui disent le contraire on soit oublié depuis longtemps ce que l'on peut faire avec un "vrai" ski de piste soit ne l'ont jamais su !
merci
J approuve aussi
Je n'ai jamais dis l'inverse, bien au contraire
Mais je/vous n'avez pas ce genre de problème, sachant que vous skiez avec des paires adaptées aux conditions
Et ça suppose donc plusieurs paires.
Un mec qui fait l'essuie glace avec un ski de 95 mm fera la même chose avec un pure piste; et celui qui sait tailler avec un GS y arrivera également avec plus large, tant que le ski n'est pas trop limitant (d'où la question de la limite...).
Clairement, la/les paires que je sors le plus dès que j'ai un doute sur les conditions font dans les 95.
Au delà, c'est beaucoup moins confort et efficace sur neige préparée et ça commence à tirer sur les genoux, et à 70-75 mm c'est le même ressenti, mais en dehors des pistes.
En prenant en compte des trucs simples (rayon, taille et souplesse adaptés), y a quand même moyen de trouver des skis pertinents pour un peu tous les niveaux dans la production actuelle des skis vers les 90-95 mm, pour celui qui ne cherche qu'une paire et qui veut évoluer un peu partout.
Bien sur, si c'est pour aller faire des yoooou-ouuuu-ouuuu à 2 m des balises, dans 5 de fraiche, on ne parle pas de la même chose et on peut bouger le curseur vers le bas
Et vous, vous conseillez quoi comme paire unique à tout faire ? (si tant est que ça existe ? ).
inscrit le 21/10/17
5 messages