Le bar des gros chialeurs dépressifs de la neige

Gaetan33 ( 7 juin) disait:

Et quand tu ne fais pratiquement que des trajets de 4-500 km quand tu prends ta voiture

c'est que t'as choisi un bon métier de merde...

T'as un peu du bol quand même, non ?

si avoir du bol, c'est faire des choix, s'y tenir contre vents et marées, sans jamais changer de cap, accepter mille frustrations pour rester dans ce qu'on avait convenu parce qu'après des années de galère on a décidé de ce qui est "bon" pour nous... alors, j'ai du bol...

Et si t'habites à 10 km de tours ?

ouais, et? j'ai pas saisi tout l'humour de ton witz

Disons que c'est admirable, mais pas à la portée de tous le monde malheureusement, pour diverses raisons.

bon, il m'a fallut 45 ans pour y arriver

Sardineaioli05 ( 7 juin) disait:

Disons que c'est admirable, mais pas à la portée de tous le monde malheureusement, pour diverses raisons.

C'est sûr. ... si t'habites Andorre la vieille, c'est plus simple. ....

ak ( 7 juin) disait:

mtf73 ( 7 juin) disait:

[quote=ak ( 7 juin)]
des électriques fiables pas trop chères y en a déjà..
avec une autonomie réelle de 400 à 500 kms ! je ne sais pas ?
@ +

combien de fois ans tes trajets t'as besoin de 400 bornes?
si c'est souvent, l'électrique n'est pas encore pour toi...
mais pour la grande majorité des français, 200 bornes d'autonomie est largement suffisant dans 95% des cas...

à l'etat actuel de nos technologie, la voiture électrique est très discutable en terme d’écologie !!!!!
les batteries au lithium-ion, sont complexes à fabriquer, avec de matières premières en faible quantité dans le sous-sol....et une durée de vie faible... 500 à 1000 cycles de charges..... complexe à recycler
ET puis il faut produire de l'électricité pour charger la voiture... et à l’échelle mondial plus de 75% de l’électricité est produite à partir d’énergie fossile (charbon, pétrole, gaz...). Le cas particulier de la france avec nos 75% d’électricité nucléaire est intéressant à court terme car pas de CO2, mais à moyen et long-terme il faudra gérer les déchets et le démantèlement de nos 58 réacteurs d'ici 20 à 30 ans... tout en renouvellement pour un autre système de prod d'energie.... et ça va pas être simple.....

Tant que l'on aura pas trouvé un moyen de stocker l’électricité ou de l’énergie de manière beaucoup plus efficace que nos batteries actuels (plomb ou Li-ion), la voiture électrique ne remplacera pas la voiture thermique !!!!


Après le Vélo et les transports en commun, c'est pas mal.... mais uniquement pour les populations urbaines ou peri-urbaines....
(Ex: des gravaros qui vont faire leurs courses à vélo à bourg d'oisans, ou à briançon il ne doit pas y en avoir beaucoup....)

t'avais qu'à faire boulanger.

ak ( 7 juin) disait:

bon, il m'a fallut 45 ans pour y arriver

Donc tu peux donner de leçon à personne en fait... surtout sur les choix.

Et pis, parler de voiture électrique, c'est la grosse blague...

ben tu m'enlèveras pas de la tête qui si un peu plus de monde se déplaçais en Twizy, ce serait un bon début... et non, j'ai pas dit que TOUT le monde devait se déplacer en petite voiture électrique...

Bon début de quoi?

Quedal.

On se focalise trop sur le CO2, c'est totalement stupide.
On pollue et on détruit la Terre à cause du CO2.

Le CO2 est le dernier de nos soucis quand on ravage la nature pour extraire des terres rares pour nos batteries de voitures, pour l'aluminium.
Bref, on détruit ce qui peut nous sauver du CO2 pour en émettre moins. Ça peut pas fonctionner.

Surtout que le CO2 arrange tout le monde et ne pose pas vraiment de soucis.
Les dernières normes antipollution ne se focalisent plus sur le CO2 mais sur les particules émises, particules émises par le moteur, mais aussi par les freins et surtout les pneus, ce type de particules restent avec l'électrique.

Et donner des leçons à tout le monde sur les choix de vie quand on a une résidence secondaire en montagne où tout est acheminé par camion, et une conjointe qui brûle surement bien plus de kérosène... c'est moyen...

yrlab ( 7 juin) disait:

JLO ( 7 juin) disait:

Bien ouèj
Sinon Shalom y met de l'air dans ses lattes et Guigol y met "5% d'autres cépages" dans son pinard

J'ai toujours été partagé sur les skis Salomon: j'ai eu des Pilot/Teneighty qui étaient fragiles mais a priori les nouvelles prod. enchantent pas mal, par contre au niveau vestimentaire/ chaussures, je trouve que la qualité est au rdv dans l'ensemble.

D'accord avec toi pour les fringues et pour le reste je blague, ils ont leur créneau et c'est tant mieux ! Ils en faut pour tous
Guigal même combat

gab ( 7 juin) disait:

à l'etat actuel de nos technologie, la voiture électrique est très discutable en terme d’écologie !!!!!
les batteries au lithium-ion, sont complexes à fabriquer, avec de matières premières en faible quantité dans le sous-sol....et une durée de vie faible... 500 à 1000 cycles de charges..... complexe à recycler
ET puis il faut produire de l'électricité pour charger la voiture... et à l’échelle mondial plus de 75% de l’électricité est produite à partir d’énergie fossile (charbon, pétrole, gaz...). Le cas particulier de la france avec nos 75% d’électricité nucléaire est intéressant à court terme car pas de CO2, mais à moyen et long-terme il faudra gérer les déchets et le démantèlement de nos 58 réacteurs d'ici 20 à 30 ans... tout en renouvellement pour un autre système de prod d'energie.... et ça va pas être simple.....

Exactement, c'est à pisser de rire quand on évoque l'excuse écologique pour développer cette technologie.
Rien que pour trouver les terres rares c'est un désastre environnemental sans nom. Tout le monde s'en fout parce que ça se passe en Chine. Et les chinois détiennent 80/85 % des ressources mondiales. Quand ils vont tarir le robinet pour imposer leur prix ça va pas être la même mayonnaise qu'avec les Émirs.

Par contre j'ai entendu un truc qui m'a scié. Il paraît que N. Hulot lance un gigantesque plan sur l'hydrogène et veut faire de la France un précurseur en matière de pile à combustible. Là par contre on rigole plus, ça c'est pas de la techno d'apprenti-boucher. J'ose même pas penser comment que ça nous mettrais en selle un truc pareil.

Mig ( 5 juin) disait:

on est pas sur vinopass !

Certes mais comme on ne parle pas beaucoup du Jura sur Skipass, allez voir du côté de chez Jean-Francois Ganevat, vous y trouverez des merveilles !

pub assumée mais totalement désintéressé...

C’est l’été, faut boire du rosé de chez Buzzo à Bonifacio....

Francis917 ( 8 juin) disait:

gab ( 7 juin) disait:

à l'etat actuel de nos technologie, la voiture électrique est très discutable en terme d’écologie !!!!!
les batteries au lithium-ion, sont complexes à fabriquer, avec de matières premières en faible quantité dans le sous-sol....et une durée de vie faible... 500 à 1000 cycles de charges..... complexe à recycler
ET puis il faut produire de l'électricité pour charger la voiture... et à l’échelle mondial plus de 75% de l’électricité est produite à partir d’énergie fossile (charbon, pétrole, gaz...). Le cas particulier de la france avec nos 75% d’électricité nucléaire est intéressant à court terme car pas de CO2, mais à moyen et long-terme il faudra gérer les déchets et le démantèlement de nos 58 réacteurs d'ici 20 à 30 ans... tout en renouvellement pour un autre système de prod d'energie.... et ça va pas être simple.....

Exactement, c'est à pisser de rire quand on évoque l'excuse écologique pour développer cette technologie.
Rien que pour trouver les terres rares c'est un désastre environnemental sans nom. Tout le monde s'en fout parce que ça se passe en Chine. Et les chinois détiennent 80/85 % des ressources mondiales. Quand ils vont tarir le robinet pour imposer leur prix ça va pas être la même mayonnaise qu'avec les Émirs.

Par contre j'ai entendu un truc qui m'a scié. Il paraît que N. Hulot lance un gigantesque plan sur l'hydrogène et veut faire de la France un précurseur en matière de pile à combustible. Là par contre on rigole plus, ça c'est pas de la techno d'apprenti-boucher. J'ose même pas penser comment que ça nous mettrais en selle un truc pareil.

C'est mettre la charrue avant les bœufs vu qu'il faudra le produire et proprement tant qu'à faire, mais ça peut être bien mieux que les batteries. C'est déjà commencé à l'étranger, où par endroit éoliennes et panneaux photovoltaïques transforment l'excès d'énergie produite en hydrogène par électrolyse puis restitue cette énergie en période creuse ou alimente les pompes...

Un jour, il faudrait vraiment que les communicants arrêtent de mélanger les sources et les formes d'énergie. L'électricité, l'hydrogène sont des formes d'énergie produites à partir d'autres sources d'énergie. A l'heure actuelle, les sources d'énergie sont très limité, l'énergie fossile et le nucléaire sont les seules qui nous permettent d'avoir la qualité de vie que l'on a.

ronron ( 7 juin) disait:

Bon début de quoi?

Quedal.

On se focalise trop sur le CO2, c'est totalement stupide.
On pollue et on détruit la Terre à cause du CO2.

Le CO2 est le dernier de nos soucis quand on ravage la nature pour extraire des terres rares pour nos batteries de voitures, pour l'aluminium.
Bref, on détruit ce qui peut nous sauver du CO2 pour en émettre moins. Ça peut pas fonctionner.

Surtout que le CO2 arrange tout le monde et ne pose pas vraiment de soucis.
Les dernières normes antipollution ne se focalisent plus sur le CO2 mais sur les particules émises, particules émises par le moteur, mais aussi par les freins et surtout les pneus, ce type de particules restent avec l'électrique.

Et donner des leçons à tout le monde sur les choix de vie quand on a une résidence secondaire en montagne où tout est acheminé par camion, et une conjointe qui brûle surement bien plus de kérosène... c'est moyen...

ah... j'ai une résidence secondaire en montagne moi? merci de me l'apprendre

Petite pirouette pour ne répondre à rien d'autres.

je roulais pour aller bosser ce matin, tout gasoil dehors.
et j'étais derrière cette voiture immat' 73 avec cet autocollant "être savoisien en Savoie c'est naturel"

Alors je sais bien que ce département est un peu sous développé entre le pays magique et le pays humide, et que les habitants ne sont peut être pas bien finis (goûts douteux, humour discutable, etc. )
des savoisiens ici pour expliquer?

Une branche dissidente du FLNC Section Alsace ?

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

je roulais pour aller bosser ce matin, tout gasoil dehors.
et j'étais derrière cette voiture immat' 73 avec cet autocollant "être savoisien en Savoie c'est naturel"

Alors je sais bien que ce département est un peu sous développé entre le pays magique et le pays humide, et que les habitants ne sont peut être pas bien finis (goûts douteux, humour discutable, etc. )
des savoisiens ici pour expliquer?

y a rien à expliquer...
c'est tellement bas du front...

Certaines vallées plus encaissées que d'autres favorisent peut être cet état naturel de base, je sais pas.

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

Peut-être que des savoisiens de souche originaires de vallées encaissées auront un avis éclairé (enfin s'ils ont la lumière, on sait pas)

Bien sûr qu'ils ont la lumière. Mais pas toujours à tous les étages...

euskaladejo ( 8 juin) disait:

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

Peut-être que des savoisiens de souche originaires de vallées encaissées auront un avis éclairé (enfin s'ils ont la lumière, on sait pas)

Bien sûr qu'ils ont la lumière. Mais pas toujours à tous les étages...

C'est le manque de brassage génétique, typique des vallées alpines et pyrénéennes

Ça commence à faire beaucoup de manques...

des téléphériques partout voilà l'avenir... bon en tous cas poma aurait de l'avenir c'est clair,

euskaladejo ( 8 juin) disait:

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

Peut-être que des savoisiens de souche originaires de vallées encaissées auront un avis éclairé (enfin s'ils ont la lumière, on sait pas)

Bien sûr qu'ils ont la lumière. Mais pas toujours à tous les étages...

Tu veux dire que chez eux le courant est à la fois alternatif et très aléatoire ?

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

Peut-être que des savoisiens de souche originaires de vallées encaissées auront un avis éclairé (enfin s'ils ont la lumière, on sait pas)

Gniiiii !

Voilà c'était la réponse de mes 50% de globules divinement Mauriennais ...

Hellsass ( 8 juin) disait:

Une branche dissidente du FLNC Section Alsace ?

fr.wikipedia.org

On en apprend tous les jours avec skipass...

G.Abitbol ( 8 juin) disait:

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

Peut-être que des savoisiens de souche originaires de vallées encaissées auront un avis éclairé (enfin s'ils ont la lumière, on sait pas)

Gniiiii !

Voilà c'était la réponse de mes 50% de globules divinement Mauriennais ...

tu es un migrant, c'est pas pareil (moi aussi j'ai 50% de globules mauriennais ) (mon athéïsme viscéral ne me permet pas de dire s'ils sont divins ou pas )

Moi aussi j'ai 50% de globules mauriennais (mais pur et du dur quoi...) Les 50 autres % étant transalpins je peux pas du tout vous renseigner par rapport aux savoisiens.
Mais je peux me renseigner si cette bizarrerie vous intéresse.

pfffff j’ai tellement ri ce matin en collant aux basques de ce A un peu énervé au volant pour prendre son sticker en photo

ben en fait c’est pas drôle

et ma vanne sur les vallées encaissées tombe sous le joug des épis de maïs



#vdm

Oh si quand même... Un "gouvernement" de néo-nazis d'opérette en exil à Genève moi je trouve ça pas mal hilarant.

hautezalpinette ( 8 juin) disait:

tu es un migrant, c'est pas pareil (moi aussi j'ai 50% de globules mauriennais ) (mon athéïsme viscéral ne me permet pas de dire s'ils sont divins ou pas )

Rhâa l'aut' hé ! elle flirte avec SnowGod 6 mois par an et à part ça elle est athée. Et moi je suis une fille ...

Oh c'est des bisous, c'est pas la mort...

Humm ! c'est bon les bisous ...

winston.smith ( 8 juin) disait:

Oh c'est des bisous, c'est pas la mort...

la mort par bisous...

oh ben ça alors, Francis est une fille!

moi qui pensais être un des rares vestiges skipassiens d'une époque révolue



coucou copine!