Recherche Skis hors-piste légers

Je partirais sur un ski à 100 max au patin.
Je mesure 1m75 pour 74kgs.
Mes Mantra font 177cms, je règle mes fixations à 8 ou 9.

Par rapport à mes genoux, je suis bien gêné après 3 jours d'affilée à la Grave par exemple. J'ai une fragilité due à plusieurs opérations mais je tiens le coup!

J'ai essayé l'année dernière des Rossignol S3, trop mous mais plus légers que les miens; du coup, j'ai ressenti beaucoup moins de douleurs.

Sur quel ski partir?

Merci

Justement la question c'est de savoir su tu veux qu'il passe sur piste ou pas?

De toute façon tu ne trouveras pas bien plus léger. Déjà prends des Griffon ça t’allégera de 440 grammes.

Sinon Armada TST à 3kgs9 (contre 4 pour les mantra je crois), voir le Cham 87 (3kgs2) mais moins performants que le Mantra et le TST.

Je fais principalement de la rando donc je recherche qu'une seule paire pour tout le reste et me faire autant plaisir qu'avec mes mantra

Cham 87 ou TST à toi de voir. Avec Griffon ça c'est sur.

Ok pour les fixations, je te remercie
D'autres idées pour les skis les skipasseurs?
Merci

Faction Candide 3.0
Amplid Infracomb
Liberty Helix
etc...

Si tu fais principalement de la rando t'as les faction Agent 90 et Agent 100 et le scott Powd'Ai qui ont l'air assez léger avec une largeur au patin aux alentours de 100mm.
Par contre oublie les marker Griffon comme fix car se sont des fix alpines, part plutôt sur des marker Tour par ex...

Il cherche des skis < 100 au patin.

Camox freebird?
Je me permet une remarque : es-tu sûr que le poids des skis est la principale raison de tes douleurs?
A mon avis les contraintes mécaniques, l'engagement et la fluidité technique jouent plus que le poids. Bon, tout ça c'est en descente, j'avoue que je ne peux pas me prononcer sur la partie rando.

Les faction Agent ou le scott tu dois pouvoir les utiliser en station sans soucis et même peut être les monter avec des fixations alpines (les faction c'est sur en tout cas: montagneshop.com

Lien mort.

Bonne idée le Faction Agent 90.

Illusion (20 juil. 2013) disait:

Et si j'ai bien compris il a déjà des skis de rando, il cherche des skis pour le reste.

C'est exact, je suis déjà équipé en rando
C'est bien une paire pour tout le reste que je cherche en remplacement de mes Mantra

Cham 87 + Marker Griffon. Rien de plus à dire.

Merci à tous pour toutes ces idées
Je reste preneur pour d'autres planches!

Tu devrais jeter un coup d’œil du côté de l'Himalaya chez Elan
A+

blackdimond ont des skis de freeride plustot léger.. et si tu veux vraiment avoir une differance conséquante prend un atomic charter ou quelque chose dans le genre!

les spécialistes du freeski:movement je te conseille le source

Sébastien Viret (20 juil. 2013) disait:

je suis skiman a risoul et je prépare le pisteur secouriste ce préambule ne dis rien sauf ke je vais prendre ces skis a nouveau ils sont légers et incisifs,parfaits pour skier en toute neige

Ok merci pour le conseil
Je connais bien Movement, j'en suis équipé en rando

sweetproject (20 juil. 2013) disait:

Darmeville (20 juil. 2013) disait:

Camox freebird?
Je me permet une remarque : es-tu sûr que le poids des skis est la principale raison de tes douleurs?
A mon avis les contraintes mécaniques, l'engagement et la fluidité technique jouent plus que le poids. Bon, tout ça c'est en descente, j'avoue que je ne peux pas me prononcer sur la partie rando.

Le ski en général est moyen pour mon genou mais c'est ma passion
Je recherche seulement à m'économiser un peu avec des skis pus légers

Je suis assez d'accord : prendre des skis légers ne devrait faire aucune différence sur le travail des genoux !

Prendre des skis "faciles" qui demanderont moins d'efforts pour les faire couper oui, mais le poids aucun intérêt.

Oups désolé nous parlons HP

Le raisonnement reste cependant vrai prend des skis un poil plus larges et plus courts un peu souples et ce sera plus efficace que des skis simplement légers

scott punisher ou Atomic Theory

carambole (21 juil. 2013) disait:

sweetproject (20 juil. 2013) disait:

Darmeville (20 juil. 2013) disait:

Camox freebird?
Je me permet une remarque : es-tu sûr que le poids des skis est la principale raison de tes douleurs?
A mon avis les contraintes mécaniques, l'engagement et la fluidité technique jouent plus que le poids. Bon, tout ça c'est en descente, j'avoue que je ne peux pas me prononcer sur la partie rando.

Le ski en général est moyen pour mon genou mais c'est ma passion
Je recherche seulement à m'économiser un peu avec des skis pus légers

Je suis assez d'accord : prendre des skis légers ne devrait faire aucune différence sur le travail des genoux !

Prendre des skis "faciles" qui demanderont moins d'efforts pour les faire couper oui, mais le poids aucun intérêt.

Oups désolé nous parlons HP

Le raisonnement reste cependant vrai prend des skis un poil plus larges et plus courts un peu souples et ce sera plus efficace que des skis simplement légers

Merci pour cette analyse, je comprends mieux.
Quelles paires de ce type pourrais-tu me conseiller?

Derrière ces pb de genoux n'y a t'il pas aussi un mauvais alignement des segments des jambes?

Ex: avant je skiait les genoux en x avec le canting vers l'intérieur et en fin de journée, même avec des ski de 110mm très souple, ça tirait sur les genoux.

Maintenant j'utilise des semelles correctrices, un cantinf neutre voir légèrement positif et dans des conditions proches, même des 140 au patin n'occasionnent pas de douleurs.

Quand aux skis légers, si a caractéristiques egales ça peut moins tirer, il faut aussi voir que ça vibre plus.

Ben en léger y'a le DPS Wailer 99 Pure, 3.8kg la paire

Ca à l'air d'être des super skis, mais ils sont pas donnés ... !

Les Mantra et les Cham c'est pas vraiment le même style de shape mais les Cham passent vraiment partout...

Par contre du coup je conseillerais plutôt les HM si c'est une histoire de poids (même si bon c'est pour de la rando à la base).

Mais je suis aussi d'accord le Mantra c'est pas un ski facilitant mais un minimum exigeant (c'pas un Squad non plus c'est sur), un truc pas forcément léger mais plus maniable ira probablement mieux comme dit plus haut.

Pour ma part j'ai acheté des Sentinel, pas encore testé mais le shape me plait énormément (et plus dans le style du Mantra que des Cham).

En revanche pour les fixs, le combo Cham-Griffon ça fait hérésie je trouve ^^. Une fix de freestyleux sur une paire pure mountain... Mais c'est une question de goût. Perso je suis passé de Marker aux STH, 14 et 16, et j'aime vraiment beaucoup, la butée avant est bien mieux réglable que la Griffon (ailettes, hauteur), une fois trouvé le bon réglage ça tient quand il faut et ça lâche quand il faut. Sinon pas mal de potes sont fans des Pivots.

Hm, bon si tu veux épargner tes genoux les nouvelles géométries sont douces et économes pour les articulations. Et, c’est encore mieux en allégé : je te conseille donc les Cham 97 HM ou Les Cham 87HM. En 178 pour ton gabarit.

sinon essaie de prendre des skis pour fille (rare d'en trouver de plus de 175 cela dit, mais c'est ma taille moizaussi))
j'ai le même problème: un genou amoché et les skis lourds accentuent la douleur, clairement.
les Cham HM 97, j'ai hésité à les prendre comme ski de station et pas de rando tellement ils m'ont plu.
Je pense que c'est un super compromis.
du coup j'ai des alpins ( Icelantic) d'un peu moins de 4kg et quand je sens que faut faire une pause, je prends mes skis de rando.

Merci pour ces nouvelles contributions!

Eric64 (22 juil. 2013) disait:

Ca à l'air d'être des super skis, mais ils sont pas donnés ... !

moi j'ai commandé la version hybride, c'est plus résonable et ça reste du super matos

hautezalpinette (24 juil. 2013) disait:

du coup j'ai des alpins ( Icelantic) d'un peu moins de 4kg et quand je sens que faut faire une pause, je prends mes skis de rando.

c'est quoi tes icelantic...?

Oracle. modèle femme 175, c les plus grands mais au final même longueur que mes ride doctor fr 177

c'est l'équivalent du Nomad en femme non?

et c'est bien?

sweetproject (20 juil. 2013) disait:

Le ski en général est moyen pour mon genou mais c'est ma passion
Je recherche seulement à m'économiser un peu avec des skis pus légers

Plutôt que tout miser sur le ski, pourquoi ne pas, aussi, soulager et aider ton genou avec une orthèse ? (lien ci-dessous)




http://www.cti2.fr/quotidien.html

C'est bien ça? Quelqu'un a déjà essayé?

illusion il est fou

ak (26 juil. 2013) disait:

carambole (21 juil. 2013) disait:

sweetproject (20 juil. 2013) disait:

Darmeville (20 juil. 2013) disait:

Camox freebird?
Je me permet une remarque : es-tu sûr que le poids des skis est la principale raison de tes douleurs?
A mon avis les contraintes mécaniques, l'engagement et la fluidité technique jouent plus que le poids. Bon, tout ça c'est en descente, j'avoue que je ne peux pas me prononcer sur la partie rando.

Le ski en général est moyen pour mon genou mais c'est ma passion
Je recherche seulement à m'économiser un peu avec des skis pus légers

Je suis assez d'accord : prendre des skis légers ne devrait faire aucune différence sur le travail des genoux !

Prendre des skis "faciles" qui demanderont moins d'efforts pour les faire couper oui, mais le poids aucun intérêt.

Oups désolé nous parlons HP

Le raisonnement reste cependant vrai prend des skis un poil plus larges et plus courts un peu souples et ce sera plus efficace que des skis simplement légers

exactement le fond de ma pensée... avec un entrainement estival adapté à la problématique genou... mais conseiller une paire de ski et une fix de ski... comme ça... franchement... c'est un peu la pensée magique... 3 ans d'age

Un peu de slackline, de rouleau americain, tout ces trucs, ca aide bien ... et c'est pas compliqué

ak (26 juil. 2013) disait:

illusion il est fou

Mon père est tombé de 3 mètres de haut sur du béton, un des genoux bousillé de chez bousillé. Depuis il ski avec une sorte d’attelle molle,, un peu comme une chaussette. Je me demande si un truc articulé en dur, serait plus efficace?

Illusion (26 juil. 2013) disait:

ak (26 juil. 2013) disait:

illusion il est fou

Mon père est tombé de 3 mètres de haut sur du béton, un des genoux bousillé de chez bousillé. Depuis il ski avec une sorte d’attelle molle,, un peu comme une chaussette. Je me demande si un truc articulé en dur, serait plus efficace?

je te donne un indice: toubib...

ak (26 juil. 2013) disait:

Illusion (26 juil. 2013) disait:

ak (26 juil. 2013) disait:

illusion il est fou

Mon père est tombé de 3 mètres de haut sur du béton, un des genoux bousillé de chez bousillé. Depuis il ski avec une sorte d’attelle molle,, un peu comme une chaussette. Je me demande si un truc articulé en dur, serait plus efficace?

je te donne un indice: toubib...

T'es dur là, c'est pas facile....

Je ne sais pas si tu dis ça parce que tu en es un ou parce qu'il faut aller en voir un.

Dans le premier cas, donner ton avis est bien plus simple que de parler par énigmes.
Dans le second, c'est fait; Mais vu l'état de son genoux, même après deux opérations, il y a des choses contre lesquelles on ne peut rien faire.

Illusion (26 juil. 2013) disait:

Mon père est tombé de 3 mètres de haut sur du béton, un des genoux bousillé de chez bousillé. Depuis il ski avec une sorte d’attelle molle,, un peu comme une chaussette. Je me demande si un truc articulé en dur, serait plus efficace?

Pourtant, quaind j'ai appris à skier à ta grand-mère à Tignes, je lui ai bien dit que si jamais elle avait un garçon elle devrait lui enseigner la prudence sur la neige.
Et là je vois qu'elle n'a pas suivi mes conseils puisque son fils a fait une connerie, et je parle même pas du fils de son fils qui semble être mal barré pour la vie en société !!!