carambole (23 janvier 2008 08 h 28) disait:
bon les gars il faut savoir rester humble !!!
n'importe quel bon ski polyvalent piste vous permettra comme vous dites de tailler des grandes courbes sur la piste même sur neige dure et ce à des vitesses qui très souvent ne seront pas raisonnables !
même pris 5 cm de moins que la taille (pour un poid "normal"ça fera très largement l'affaire. et si ça ne le fait pas ça ne viendra pas du ski mais du skieur !!!
Effectivement les gens qui font du géant prennent des skis maintenant légèrement plus grands que leur taille mais un géant ça va vraiment très vite, la neige est vraiment dure et le tracé n'est pas forcément toujours nickel tout ceci justifiant cela !
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
bah là si tu lis bien je parle de polyvalent piste pas de ski de géant.
par contre ça m'ennuie un peu parce que du coup ça donne des références à d'autres qui du coup vont être persuadés que pour aller vite il n'y a pas de solution en dehors du ski de géant et qui du coup seront bien emmerdés avec ces skis, dont la tolérance et la polyvalence n'est quand même pas le point fort, pour faire autre chose avec ! et j'ai quand même le sentiment que le ski en particulier sur la piste ce n'est pas simplement des grandes courbes !
voili voilou peace and love et promis je m'arrête là pour cette discussion !
carambole (24 janvier 2008 17 h 46) disait:
Lorita : "voili voilou peace and love et promis je m'arrête là pour cette discussion !"
ratapoil, le frère de rataplume dirait "Yo frère peace and love, j'ai des géants en 156, je mesure 145, et malgrès tout j'arrive à skier à la Bob Marley avec"
, les normes FIS servent.. en FIS, et pour l'Eurotest (normalement!)...! Autrement, il y a d'autres skis de Géant, avec lesquels courent nombre de personnes, dans différents circuits, et pour lesquels existent d'autres tailles et rayons... 
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
ensuite je suis désolé mais quand je lis tous les post j'ai l'impression de n'avoir que des gens qui allument comme des malades sur les pistes à un point où si ils n'ont pas de vrais skis de géant ils sont chahutés en cata sur la piste !!!
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
ben alors effectivement il y a un truc que je ne comprends pas sauf rares exceptions pistes désertes etc etc quand je vois les vitesses atteintes pas les gars avec qui je skie sur les pistes, et qui ont très largement vos compétences en skis !!!, avec justement ces polyvalents qui sont limites raisonnable
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
par contre ça m'ennuie un peu parce que du coup ça donne des références à d'autres qui du coup vont être persuadés que pour aller vite il n'y a pas de solution en dehors du ski de géant et qui du coup seront bien emmerdés avec ces skis, dont la tolérance et la polyvalence n'est quand même pas le point fort, pour faire autre chose avec !
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
et j'ai quand même le sentiment que le ski en particulier sur la piste ce n'est pas simplement des grandes courbes !
el_bodeguero (24 janvier 2008 18 h 46) disait:
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
ensuite je suis désolé mais quand je lis tous les post j'ai l'impression de n'avoir que des gens qui allument comme des malades sur les pistes à un point où si ils n'ont pas de vrais skis de géant ils sont chahutés en cata sur la piste !!!
c'est un peu ça..meme.
el_bodeguero (24 janvier 2008 18 h 46) disait:
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
ben alors effectivement il y a un truc que je ne comprends pas sauf rares exceptions pistes désertes etc etc quand je vois les vitesses atteintes pas les gars avec qui je skie sur les pistes, et qui ont très largement vos compétences en skis !!!, avec justement ces polyvalents qui sont limites raisonnable
Ben oui et c'est un peu ca le probleme, je prefere etre a mach2 avec mes gs qu'a mach1 avec mes b3. Ma 2°paire est des B3 et c'est pour ca que je les laisse à la maison quand il n'y a rien en dehors.
el_bodeguero (24 janvier 2008 18 h 46) disait:
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
par contre ça m'ennuie un peu parce que du coup ça donne des références à d'autres qui du coup vont être persuadés que pour aller vite il n'y a pas de solution en dehors du ski de géant et qui du coup seront bien emmerdés avec ces skis, dont la tolérance et la polyvalence n'est quand même pas le point fort, pour faire autre chose avec !
Tu as tout a fait raison, dans le shop où je vais il y a profusion de gs12. Bonjour, je suis bon skieur et je veux bourrer. Tenez prenez des GS12 vous vous régalez. Apres tu voies les mecs skier et se faire chier avec car pas le niveau, aucune polyvalence.
.
el_bodeguero (24 janvier 2008 18 h 46) disait:carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
et j'ai quand même le sentiment que le ski en particulier sur la piste ce n'est pas simplement des grandes courbes !
ben je vois pas quoi, les murs de bosses sont quasiment inexistant, tout est dammé. Et puis prendre une rouge bien fraisée et bien froide à l'ouverture ca le fait bien quand meme.
, mais je déplore cette réduction du ski au simili grandes courbes par des gens qui du coup sont pour beaucoup incapables de mettre leurs skis sur la carre pour des virages serrés (et encore quand je dis serrés ...) !!!
carambole (24 janvier 2008 16 h 53) disait:
Quand je vois les vitesses atteintes .. avec justement ces polyvalents qui sont limites raisonnable soit vous allez vraiment encore beaucoup plus vite et là je reste perplexe parce que ça frole le danger public
Lorita (24 janvier 2008 17 h 03) disait:
Quand tu dis que "ça t'ennuie parce que ça donne des références à d'autres", je ne te suis pas : les références sont à prendre en fonction du contexte. Et là, on est, je le répète, dans un contexte bien particulier. Si maintenant des gens lisent les posts en diagonale, glanent des informations qui ne les concernent pas, se les appliquent et font fausse route, qu'y pouvons-nous ?
carambole (24 janvier 2008 19 h 07) disait:
sauf que moi je parle de polyvalent piste performant pas de "fats" ou autre polyvalent performant nul part !
nono31 (24 janvier 2008 21 h 47) disait:
nordica spitfire
carambole (24 janvier 2008 21 h 51) disait:
et tu ne t'amuses pas avec ces skis toi ?
il doit bien y avoir des passionnés qui achetent des cannes à pêche à prix d'or, non ? (et hop ... j'ai encore casé les Z5 sur un post skipass)
.A+
ElGringoEskiador (24 janvier 2008 15 h 29) disait:
carambole (24 janvier 2008 12 h 33) disait:
ElGringoEskiador (24 janvier 2008 12 h 21) disait:. J'ai essayé à ma taille (1,70 m ) et en 1,80 m. Et bien je peux te dire que je préfère de beaucoup les plus longs ! = plus de stabilité (ce pour quoi les skis de géant sont faits ! )
tu pourrais élaborer un peu plus ? c'est quoi pour toi la stabilité ?
Ben, pour moi la stabilité (en géant) c'est quand tu regardes avec tes petits yeux un point imaginaire, là...un peu plus bas, sur ta gauche, en contrebas de cette pente, juste avant de déclencher ton virage, tu as déja tourné la tête, mais pas encore le buste...à cette seconde là, la stabilité c'est quand tu sais que , ce point, tu vas l'ateindre tout droit, sans aucun doute possible, sans déraper, sans vibrer sur tes spatules, sans que "ça tape" sur la neige dure, tu auras l'impression de peser 250 kg, de coller à la neige, d'absorber le relief, bref en un mot, d'être sur des rails, comme un train. La stabilité c'est quand tu te prends pour un train. You feel like a TGV , my brother ! Et ça c'est bon !
A +
inscrit le 01/08/05
3586 messages