back seated or not back seated?

Je t'ai bien compris tcsa. Ptin parfois tes mots sonnent juste

tcsa ( 3 août) disait:

Magnifico ( 3 août) disait:

Résilience

En matière de résilience je pense être actuellement beaucoup plus expérimenté que toi.

encore une affirmation sans aucune connaissance de la vie de Magnifico.
parce que tu te sens résilient, tu l'es plus que les autres?

ak ( 5 août) disait:

tcsa ( 3 août) disait:

Magnifico ( 3 août) disait:

Résilience

En matière de résilience je pense être actuellement beaucoup plus expérimenté que toi.

encore une affirmation sans aucune connaissance de la vie de Magnifico.
parce que tu te sens résilient, tu l'es plus que les autres?

Et?

Bon, finalement, la résilience, c'est avec les bras devant ou derrière?

Y parait que ça dépend si c'est un mois en R par rapport aux moufles.

Francis917 ( 6 août) disait:

Y parait que ça dépend si c'est un mois en R par rapport aux moufles.

Enfin tant que tu ne tiens pas tes bâtons en suppination

Et l'intelligence des doigts on s'en carre ??

Doigts de pied ou ?
Parce que, selon comment on est tournés, ça change tout !

tcsa ( 6 août) disait:

Francis917 ( 6 août) disait:

Y parait que ça dépend si c'est un mois en R par rapport aux moufles.

Enfin tant que tu ne tiens pas tes bâtons en suppination

Pourtant on le dit aux jeunes, suppinez pas à tire-l'haricot les veilles de courses, ça bouffe de l'influx.

Les vieilles de courses, non ?

Aussi !

Magnifico ( 4 août) disait:

Je t'ai bien compris tcsa. Ptin parfois tes mots sonnent juste

En cherchant bien, tu peux trouver encore mieux (dans le pire ) que Petiscroc. Et le plus affolant c'est que tu as des mecs qui font des bons commentaires...

Le site va jusqu'à se présenter ainsi : Pratiks, lancée en 2009, est un projet à la fois novateur, ambitieux et d'utilité publique : devenir le premier facilitateur de vie en vidéo à vocation encyclopédique pour chaque instant du quotidien. Il y en a qui ont peur de rien
youtube.com

Bon par rapport aux vidéos originale.
En fait je trouve ça un peu bizarre de vouloir définir quelle transition est la meilleure.
En cross over (donc avec extension), cross under (avec avalement)...
Pour moi on mixte les deux en fonction du terrain et de ce qu'on rencontre. Et je pense que de fait, la plupart des coureurs entre 120 et 20 pts FIS utilisent du cross under car ça diminue les réactions des skis et permet de mieux coller à sa ligne.
Perso, moi j'utilise aussi majoritairement des cross under car j'ai du mal à anticiper le timing de mon prochain appui quand je fais une extension ou un mixte.

Pour moi là ou Tgelie se plante, c'est lorsqu'il parle d'Hirscher, dans l'extrait que je vois, c'est totalement un mixte entre cross over et cross under. D'ailleurs il décolle entre ses virages ce qui pour moi est un indicateur. Le seul problème, c'est qu'autant je peux réaliser ce type de virage en décollant légèrement lors de mes transition en ski libre, autant pour réussir à garder sa ligne dans un tracé avec ces virages c'est plutôt de l'exploit. Et c'est pour moi la ou il y a un énorme gap entre être un excellent skieur à 30 pts FIS et être Hirscher et survoler la coupe du monde.

Bref, pour moi tout ça est un faux débat, il faut savoir faire les 3 transitions en ski libre. Et entre les portes on fait celle qui nous permet de tenir notre ligne ce qui est le plus important dans un course.


Par contre, ce qui m'intéresse le plus dans la vidéo d'Hirscher c'est de voir l'originale, car ça à l'air super classe ce qu'il fait, mais comme c'est coupé c'est pas chouette à regarder.
Qqn sait ou se trouve l'original d'Hirscher?

J'ai bien aimé ton discours. Hirscher fait du tdvc il tire droit et vire court. Tout en avalement avec une dose de pivot. C est devenu le virage "canonique" du slalom.

Disons qu'avec un avalement à 100% y a pas de décollage. Le décollage est le signe d'un appui court, mais aussi le signe qu'il y a un minimum d'extension, sinon le retour d'appui n'est pas assez rapide que pour provoquer un décollage.

Mais, pour moi on s'en fout. Les skieurs moins avancé vont faire un avalement pour diminuer la réaction du ski, parce que sinon tenir la ligne est trop difficile. Pour moi ce qui fait qu'Hirscher est le meilleur, c'est qu'il arrive à tenir ses lignes tout en travaillant sur des appuis hyper courts et efficace (autant pendant l'appui qu'en transition). Il peu travailler en pivot, décoller dans la transition et avoir un appui super rapide.
La ou en général on va plus travailler en dérive (voir dérapage si on se plante), en cross under et avec des appuis plus long car moins efficace pour des gens de mon niveau.

T'as pas la vidéo originale de Tgelie? Car j'aimerais la regarder en fluide.

C'est exactement cela ! Le skieur "moyen" va chercher par l avalement à diminuer la réaction d appui. Cad à diminuer la pression. Il faut au contraire utiliser la réaction d appui pour aller vers l avant (je ne parle pas d extension parce que celle ci va vers le haut !). L avalement d H sert au contact ski neige à décoller le moins possible en exploitant la réaction d appui vers l avant . Pourquoi donc aller vers l avant avant la mise à plat alors que l on effectue en même temps une remontée de genoux qui s y oppose ? cette poussée en avant précoce permet de doser plus facilement l avancée lors du recouvrement du pied extérieur lors du prochain virage. Ce dosage est essentiel pour le pilotage. Plus ça tourne plus l avancée et l inclinaison doit être importante.
C est pourquoi l exercice qualitatif de la godille sautée est si important.
Le skieur moyen va donc amortir. Il peut amortir toute sa vie... C est ce que j explique aux anglo saxons et à Petiniot...Seul trigerboy a compris...

Et non je ne sais pas où est lien pour H. Dsl.

Bon, ce que tu appelles skieur moyen je trouve ça tout de même gros. Je skie avec des gens qui jouent à 30/40 pts FIS qui font de l'avalement dans, je dirais, plus de 60% des portes. Les qualifier de joueurs moyens c'est un peu gros tout de même, on ne parle pas de skieur classe 3.

Ta remarque mr fait penser que quand bien même tu aurais compris de façon analytique tu passerais cependant à côté de l enjeu.
Par ailleurs tu dis qu'il faut pratiquer en ski libre les 3 types de déclenchement : avalement pur, mixte et redressement orienté. Alors que tu a compris que l avalement pur pose un problème au conpetiteur.
A mes yeux l enjeu est de trancher :faut il diminuer la surpression par flexion on uniquement gérer le rebond par avalement ?
Tu pourras me dire que dsns les piquets il faut faire des compromis. Soit mais alors en ski libre en tant que competiteur rien me sert de parasiter ton ski.

okok

Magnifico (18 août) disait:

faut il diminuer la surpression par flexion

Cette affirmation m’étonne de toi. Du coup pourrais-tu nous rappeler de la façon la plus simple possible ( Aïe, improbable ) et avec le vocable consacré ce qui se passe dans les conditions suivantes :
Le skieur est trace directe face à la pente, sur une pente douce sans variation de terrain, ni dévers, ni de bosses (bref un beau boulevard bien damé ). Que se passe t’il quand :
1 en attitude de base (peux tu nous décrire simplement l’attitude de base ? ), il réalise une flexion ?
2 en attitude de base, il réalise une extension ?
3 en attitude de base, il réalise un avalement ?

Sur cette même pente, toujours face à la pente et en attitude de base, le skieur va réaliser un arrondi (ce qui correspond peu ou prou à la fin d’un virage de base ) pour finalement se retrouver perpendiculaire à la pente. Peux-tu nous décrire ce qu’il va mettre en œuvre pour réaliser un arrondi
4 Dérapé ?
5 Coupé ? (histoire que tout le monde soit au clair...)

Ce skieur finit son arrondi (peux-tu nous décrire dans quelle position sont ses membres ?) et il va déclencher un virage (skis parallèles ). Peux-tu nous dire
6 quelles sont les moyens de déclenchements existants ?
Et peux-tu nous décrire ce que le skieur va mettre en œuvre pour déclencher
7 en extension pivoté ?
8 en redressement orienté ?

N’ait surtout pas l’impression que j’insulte ta présupposée analyse de haut de gamme ni même que je remets en question ton expertise autoproclamée. Mais parfois, il est nécessaire de repasser par les fondamentaux tant pour s’éclaircir l’esprit que pour se faire comprendre…

c'est bien, tu n'as pas commencé ta phrase par une insulte...

ak (29 août) disait:

c'est bien, tu n'as pas commencé ta phrase par une insulte...

Bien ou mal qui sait? Qui est habilité à dire ce qui est bien ou mal?
Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

tcsa (29 août) disait:

Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

oh le petit chantage affectif bas de gamme...

ak (29 août) disait:

tcsa (29 août) disait:

Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

oh le petit chantage affectif bas de gamme...

Même pas.

ah mais c'est pas parce que t'es pas conscient que ça en est, que ça n'en est pas...

ak (29 août) disait:

ah mais c'est pas parce que t'es pas conscient que ça en est, que ça n'en est pas...

Ah mais c'est pas parce que tu affirmes que ça en est, que ça en est...

tcsa (29 août) disait:

Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

Pop pop pop carton jaune !
Hors de question ! T'es pas autorisé mec cherche pas. Y'a trop de taff pour Bonagva sinon.

Ne le prend pas mal mais on fait pas toujours ce qu'on veut.

Francis917 (29 août) disait:

tcsa (29 août) disait:

Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

Pop pop pop carton jaune !
Hors de question ! T'es pas autorisé mec cherche pas. Y'a trop de taff pour Bonagva sinon.

Ne le prend pas mal mais on fait pas toujours ce qu'on veut.

la réaction de Francis parle pour elle même...
tcsa t'essaies de toucher la corde sensible. c'est du chantage affectif.

ak (29 août) disait:

Francis917 (29 août) disait:

tcsa (29 août) disait:

Il ne te reste qu'à espérer ce moment où je ne commencerai même plus mes phrases...

Pop pop pop carton jaune !
Hors de question ! T'es pas autorisé mec cherche pas. Y'a trop de taff pour Bonagva sinon.

Ne le prend pas mal mais on fait pas toujours ce qu'on veut.

la réaction de Francis parle pour elle même...
tcsa t'essaies de toucher la corde sensible. c'est du chantage affectif.

Ou que Francis se fourvoit sur le sens de mon propos.
Peut-être plus intéressé par un forum de parachutisme ou de berlinette...

Bah c'est juste un clin d'oeil pour le cas où tu aurais un petit coup de moins bien.

franchement, je pense que, sous entendre que je puisse être heureux de la disparition de quelqu'un, juste parce que je n'aime pas le lire... c'est une manipulation qui vole bien bas...

ak (29 août) disait:

franchement, je pense que, sous entendre que je puisse être heureux de la disparition de quelqu'un, juste parce que je n'aime pas le lire... c'est une manipulation qui vole bien bas...

Euuuuuuh
Tu n'étais pas content que ton grand amis pierrot quitte skipass ?
Ben je suis persuadé que tu ne serais pas du tout malheureux que je n'intervienne plus sur skipass... Puis la probabilité que l'on se croise sur un forum de parachutisme ou de berlinette est quand même très faible...

tcsa (29 août) disait:

Tu n'étais pas content que ton grand amis pierrot quitte skipass ?

non.

Magnifico ( 5 juil.) disait:

salut ak.
je dirais que la courtoisie est une forme d'intelligence...

ou de vaseline...

Immense et assourdissant silence... Ça va fico ?

Dès que tu as trois seconde, tu me réponds ?

tcsa (29 août) disait:

Magnifico (18 août) disait:

faut il diminuer la surpression par flexion

Cette affirmation m’étonne de toi. Du coup pourrais-tu nous rappeler de la façon la plus simple possible ( Aïe, improbable ) et avec le vocable consacré ce qui se passe dans les conditions suivantes :
Le skieur est trace directe face à la pente, sur une pente douce sans variation de terrain, ni dévers, ni de bosses (bref un beau boulevard bien damé ). Que se passe t’il quand :
1 en attitude de base (peux tu nous décrire simplement l’attitude de base ? ), il réalise une flexion ?
2 en attitude de base, il réalise une extension ?
3 en attitude de base, il réalise un avalement ?

Sur cette même pente, toujours face à la pente et en attitude de base, le skieur va réaliser un arrondi (ce qui correspond peu ou prou à la fin d’un virage de base ) pour finalement se retrouver perpendiculaire à la pente. Peux-tu nous décrire ce qu’il va mettre en œuvre pour réaliser un arrondi
4 Dérapé ?
5 Coupé ? (histoire que tout le monde soit au clair...)

Ce skieur finit son arrondi (peux-tu nous décrire dans quelle position sont ses membres ?) et il va déclencher un virage (skis parallèles ). Peux-tu nous dire
6 quelles sont les moyens de déclenchements existants ?
Et peux-tu nous décrire ce que le skieur va mettre en œuvre pour déclencher
7 en extension pivoté ?
8 en redressement orienté ?

N’ait surtout pas l’impression que j’insulte ta présupposée analyse de haut de gamme ni même que je remets en question ton expertise autoproclamée. Mais parfois, il est nécessaire de repasser par les fondamentaux tant pour s’éclaircir l’esprit que pour se faire comprendre…

c'est pas en tirant sur l'herbe qu'on la fait pousser...

ak ( 8 sept.) disait:

c'est pas en tirant sur l'herbe qu'on la fait pousser...

En l'arrosant peut-être ?

tcsa ( 8 sept.) disait:

ak ( 8 sept.) disait:

c'est pas en tirant sur l'herbe qu'on la fait pousser...

En l'arrosant peut-être ?

absolument.

ak ( 8 sept.) disait:

tcsa ( 8 sept.) disait:

Ceci dit j'aimerais sincèrement qu'il m'explique

non. tu aimerais sincèrement le prendre à défaut...

Bon, Perso je pense qu'il raconte une énorme connerie. Mais peut-être qu'un truc m'échappe. Parce que tu sais, selon fico je suis un bas du front qui ne comprend rien au ski. Donc je sollicite une explication...

Je ne sais pas si je dois penser que son silence est une manière de me dire qu'effectivement il a raconté une connerie ?