Dopage ... naturel ?

Juste comme ça, je vous rappelle que pour qu'elles aient le droit de concourir certaines ont subi une clitoridectomie. Donc si vous ne trouvez pas éthique qu'elles puissent concourir avec des femmes "normales", demandez vous si ce qu'exige l'IAAF l'est? Au nom de quel principe peut on exiger qu'une personne soit amputée sans raison médicale ?

liberation.fr

ak ( 4 mai) disait:

bref... renseignes toi un peu avant d'écrire n'importe quoi.

boulet69 ( 4 mai) disait:

je me vois mal prescrire de l alcool à un alcoolique...

boulet69 ( 4 mai) disait:

de ce que je vois en france les addicto prescrivent des traitements (mais pas que evidemment) qui sont entre autres des produits de substitition pour les opiacés ou le tabac (y a pas pour la coke les amphet l'alcool le jeux le sexe les ecrans etc...)
ces dits produits de substitution ont pour but idealement de sevrer le patient ou souvent d eviter la conso d un produit illegal (heroine) acquis sur le marche noir et favorisant des conduites à risque s pour le patient et/ou la société...
que dans un cadre bien precis en addicto des medecins prescrivent un produit à la base illegal (heroine) et dangereux pour diminuer les risques encourus par le patient ne me choque pas mais admet que c est l exception à l echelle de la prise en charge des addictions...
en plus chez vous à ma connaissance l hero est aussi utilisée comme antalgique (donc en dehors du cadre des addictions) chez nous non.
et pour la prise en charge des toxico on a quelque wagons de retard

mais pour le sport on parle pas de soigner des malades ; si on autorise des medecins à utiliser leur competence pour booster les perf de sportif quid de notre serment de la fonction de medecin???. j ai longtemps hésité à me spécialiser dans la medecine du sport mais clairement le coté s occuper que de gens en bonne santé (si t es pas en bonne santé t as d autres priorités que le sport) qui au mieux n arrivent pas à attendre que leur corps guérissent au pire se martyrisent avec le sport ça m a finalement rebuté.
j ai préféré la diversité

ps1 je rappelle que c est un point de vue : le mien et que toutes ces questions mêlent philo socio medecine préventive etc et donc sont tres complexes et clairement je suis sur de ne pas détenir la vérité si tant est qu elle existe
ps2 pour l addicto ak tu es à mille lieux au dessus de mes connaissances mais je te fais part de mon ressenti pro en france de qqn qui voit d un.peu loin (je ne prescris pas de produit de substitution car pas souhaité me former sur ce sujet spécifique et par soucis de tranquilité dans mon quotidien pro)

karamazofaucunlien ( 4 mai) disait:

Une pinte que ça ne va pas lui aller comme réponse !

boulet69 ( 4 mai) disait:

allez je me lance tous les produits de subtitution (methadone subu et autres nouvelles specialités que je ne connais pas )peuvent etre des drogues car addiction/mesusage et conduite à risque avec isolement et complications medico sociales possibles
voici ma reponse maitre ak

boulet69 ( 4 mai) disait:

ak ( 4 mai) disait:

boulet69 ( 4 mai) disait:

ça voudrait dire que les medecins prescrivent sciemment des produits (potentiellement) dangereux

un peu comme les opioïdes anti douleurs?
comme les benzos pour dormir?
tous les hypnotiques que bouffenbt les français avant de prendre leur bagnoles?
t'en veux des exemples de prescritions potetiellement dangereuses?
on vit dans un monde surbmergé par les pharmas... et la france est bien placée dans le peloton de tête des bouffeurs de médics...
TOUS les médicaments sont potentiellement dangereux...
le meilleurs moyen de pas louper son suicide, c'est l'aspirine!

tous les medoc que tu cites sont des drogues effectivement mais bien utilisées le risque est minime donc le rapport benefice/risque est bon

boulet69 ( 4 mai) disait:

mais tu réponds pas à mes questionnements sur le role des medecins dans le dopage s il etait légal

karamazofaucunlien ( 4 mai) disait:

Nan mais moi ça me saoule de causer de tout ça sur un forum, autour d'une bière, à la limite... et encore.

boulet69 ( 4 mai) disait:

Gaetan33 ( 4 mai) disait:

Et puisque elles dérangent à cause de leurs avantages, que dire des colombiens ou des Kilian Jornet et de leurs supercapacités à transporter l'oxygène ? Et les stages en altitude ou les séjours en caissons hypobares? Tout ça ce n'est pas du domage naturel ? Ce n'est pas pire?

tu crois naïvement que les colombiens les kenyans les éthiopiens kilian jornet sont génétiquement differents pour leur vo2max...
je suis naif mais j ai trouvé pire

ak ( 4 mai) disait:

123steroid.com

Tchak-Tchak ( 4 mai) disait:

ak ( 4 mai) disait:

123steroid.com

Ne me tente pas, j’ai toujours voulu essayer !!!
En plus avec mon hématocrite naturellement assez bas (a peine 40%), je suis sur que ça marcherait super bien sûr moi !

boulet69 ( 5 mai) disait:

ak tu parles de drogue
mais pour moi l epo n en n est pas une...
l epo pourra etre inoffensive chez bcp mais si tu en prend alors que tu as une maladie d hyperviscosité sanguine : tu fais ton avc
donc tu simplifies trop en disant tout est question de dose c est une question de rapport benefice risque;
le sportif lambda prend de l epo bien dosée aucun risque pour sa santé, un sportif avec une hyperviscosité sanguine pour x raison prend de l epo meme bien dosée il peut mourir direct...

boulet69 ( 5 mai) disait:

clairement ce n est pas qu une histoire de dose et pour le dopage evidemment que c est pour des raisons morales qu il est interdit bien plus que pour la santé...