Les pistes sont devenues effectivement de vrais billards aujourd'hui ce qui favorise les prises de vitesse inconsidérées pour certains, alors qu'un bon mur de bosses, ça calme les velléités de la plupart quelque soit leur paire de skis aux pieds... à quelques exceptions prêt :
https://youtu.be/WFj06Zdsyhc
aegir_98 ( 6 oct.) disait:
Pas convaincu.
Mais bon y'a qu'un seul moyen de savoir : faut que je ramène une paire de planches de chez les vieux la prochaine fois que j'y passe, ou que je dépense 20€ sur ebay et que je fasse un essai ! Je pense qu'il va me falloir un bon moment d'adaptation avant de pouvoir remettre des 4S sur les carres et/ou tenir un vrai gros schuss.
T'as réessayé toi ?
Accessoirement tu parles pas de la peuf, mais je pense justement que le fait qu'on puisse désormais faire 3 pauvres virages en poudre alors que tu sais pas skier font que forcément certains doivent se prendre pour les rois de la glisse, y compris sur les pistes.
winstonsmith ( 6 oct.) disait:
Autre exemple: prends une piste rouge et tu la treuilles, tu vas avoir grave de monde dessus. Ça va skier à blinde.
Tu prends la même rouge et tu n'y touches pas pendant 15 jours après une grosse chute: il se passe quoi? S'il y a 20 gars qui skient dessus dans la journée c'est le bout du monde.
C'est quoi la conclusion?
Les gonzes ne savent pas skier sur un terrain qui n'est pas asceptisé à mort...
winstonsmith ( 6 oct.) disait:
Le but de laisser du relief sur certaines pistes c'est surtout de faire baisser la vitesse...
Donc de faire baisser le nombre d'accidents.
winstonsmith ( 6 oct.) disait:
Le but de laisser du relief sur certaines pistes c'est surtout de faire baisser la vitesse...
Donc de faire baisser le nombre d'accidents.
le fab ( 6 oct.) disait:
winstonsmith ( 6 oct.) disait:
Le but de laisser du relief sur certaines pistes c'est surtout de faire baisser la vitesse...
Donc de faire baisser le nombre d'accidents.
Ouais !!!
À la grave ils ont tout compris !
winstonsmith ( 6 oct.) disait:
Parce que moi si je me fais coucher par un type qui ne sait pas s'arrêter b'en le gars il va juste en prendre une, mais s'il couche ma nièce par exemple je cherche même pas à comprendre je lui pète 5 cotes direct et après je discute.
...
anor@k ( 7 oct.) disait:Eduquer le reste... J'ai aussi dépassé ce stade, ma fifille (7 ans et toute petite) commence avoir du niveau, elle est attentive aux skieurs genre "danger public" et malgré toutes ces precautions, elle se fait à nouveau méchamment raser par un gaillard dans les 1,95 et 100kg.. . Heureusement sans blessure. Je vais finir par skier avec un bazooka, il y en a marre!!
Ma consigne permanente pour sauver mes gosses, c'est "on s'arrête en dehors de la piste, si possible en hauteur, et surtout face à la piste en regardant les skeuds qui vont nous arriver sur la gueule..."
Plus aucun espoir d'éduquer le reste...
aegir_98 ( 6 oct.) disait:
le fab ( 6 oct.) disait:
aegir_98 ( 6 oct.) disait:
Le message sous-jacent c'est que des skis facilitants y'en plein maintenant avec le risque, si tu n'es pas formé un minimum, de te sentir le roi de la piste alors qu'en fait t'es juste mauvais.
Chu pas un anti-modernisme primaire (sinon j'aurai pas une paire de 118 au patin qui ont vu la neige 4 fois en 2 saisons) mais je dois reconnaître que les planches de bois sur lesquelles j'ai appris à skier (et toi aussi je pense), bah pour les skier sur les carres ou tenter péniblement de passer la seconde dans 50 de fraiche, ou dépasser le 80 sur piste, si tu n'avais pas un minimum de technique, tu faisais pas.
moi j'incrimine plus les pistes qui sont devenus des billards que les skis dans le fait que des mauvais skieurs se croient les "rois de la piste"....
T'es pas gentil j'ai écris deux lignes en dessous de ce que tu cites :
aegir_98 ( 6 oct.) disait:
on atteint des vitesses de ouf sur piste grâce au matos et au damage excessif
le fab ( 6 oct.) disait:
à "mon" époque il y avait déjà des mauvais skieurs, et s'ils arrivaient pas à "dépasser le 80 sur piste", c'était plus du à des bosses qui les éjectaient rapidement qu'à des skis "pas facile"
c'était plus le terrain que le matos qui pardonnait pas, a mon avis
(je parle pas de la peuf, c'est autre chose)
Pas convaincu.
Mais bon y'a qu'un seul moyen de savoir : faut que je ramène une paire de planches de chez les vieux la prochaine fois que j'y passe, ou que je dépense 20€ sur ebay et que je fasse un essai ! Je pense qu'il va me falloir un bon moment d'adaptation avant de pouvoir remettre des 4S sur les carres et/ou tenir un vrai gros schuss.
T'as réessayé toi ?
Accessoirement tu parles pas de la peuf, mais je pense justement que le fait qu'on puisse désormais faire 3 pauvres virages en poudre alors que tu sais pas skier font que forcément certains doivent se prendre pour les rois de la glisse, y compris sur les pistes.
Phbdz ( 9 oct.) disait:
Pour avoir eu des skis de cette gamme, les smoke Ti, quel que soit son niveau de ski, je conseille à l'auteur du topic de changer. Cette gamme est vraiment pas amusante à skier. Ils sont en effet très lourds, très rigides, plus difficiles en poudreuse que des skis de slalom (malgré qu'ils soient vendus comme des allround) et dans le fond assez limités. Pour la piste, ça accroche très bien, mais leur taille trop petite les handicape. Pour les bosses, ils sont trop rigides. Pour la poudre, pas assez larges. pour le slalom, ça va pas non plus. C'est pas des skis avec lesquels on progresse. Ils ne sont bons dans aucun domaine. Donc, dans l'absolu, peu importe le niveau du skieur, c'est des ski qui ne sont ni sympas, ni performants, ni amusants. J'ai tiré une saison avec et je les ai revendu personnellement.
a3fvideo (10 oct.) disait:
Rien compris une fois de plus
a3fvideo (10 oct.) disait:
mais il me parait assez évident que l'avis d'un ex-possesseur du modèle a plus de poids que celui d'une majorité qui ne l'ont jamais essayé...
a3fvideo (10 oct.) disait:
Rien compris une fois de plus, mais il me parait assez évident que l'avis d'un ex-possesseur du modèle a plus de poids que celui d'une majorité qui ne l'ont jamais essayé...
a3fvideo (10 oct.) disait:
J'adore la façon dont tous les gens qui se ruent pour ricaner que je dis n'importe quoi, persuadés que leur majorité transforme leurs certitudes en vérité absolue, disparaissent inexorablement au fur et à mesure de l'arrivée de nouveaux témoignages en mon sens...
Winstonsmith, Ronron et d'autres, je vous trouve bien moins virulents d'un coup...
aegir_98 ( 4 oct.) disait:
3. Le problème c'est pas les skis, c'est le skieur (même si tu dois sans doute pouvoir trouver des planches plus adaptéee à ta pratique en étant plus modeste, et réaliste sur ton niveau).
a3fvideo (10 oct.) disait:
Tchak-Tchak ( 5 oct.) disait:
Le point fort de onron, c'est définitivement sa puissance intellectuelle...
Un dernier pour la route
Tchak-Tchak ( 5 oct.) disait:
Le point fort de onron, c'est définitivement sa puissance intellectuelle...
... aegir ne l'a vu ni skier, ni à poil ... alors s'il faut a3fvideo skie comme ... un ange ...
a3fvideo (10 oct.) disait:
Winstonsmith, Ronron et d'autres, je vous trouve bien moins virulents d'un coup...
jdiogon ( 6 oct.) disait:
Youpla me revoilà.
D'abord merci à tous pour avoir répondu et essayé de démêler les différents aspects du truc, même si je vais pas citer tout le monde les points de vue sont enrichissants.
Pas étonné de voir que ça peut partir en débat enflammé, c'est comme ça pour tout.
Premières précisions pour éviter des malentendus, je pense que je me suis mal exprimé mais je l'ai dit j'ai pas le vocabulaire des mecs qui s'y intéresse beaucoup :
- "faire le con sur le côté" = passer un peu dans les arbres quoi, les pitites bosses, en ce qui me concerne.
Donc je pense que pas mal de malentendus parlent de là. Ce que je voulais dire, c'est que je ne fais pas de hors pistes.
Rapport aux descriptions des skis quand on les achète, et aux questions qu'on se pose sur le "type de pratique".
Donc je ne fais que de la piste. Mais dans mon monde de gros nullos, on trouve des gens pour dire "han mais t'es en dehors de la piste là".
- gros nullos justement : ptet que je me fais des idées mais j'ai pas l'impression d'être siiii nul que ça.
"Prend des cours", énoncé un peu directement, ça me paraît vachement moins clair pour moi que "quelques heures pour identifier les défauts et tenter d'y remédier". Donc merci pour ces précisions sur ce que vous entendiez par là.
Quand on n'a pas l'occasion d'y être très souvent dans l'année, ça peut faire un peu chier d'y passer la semaine (ce que j'imaginais bêtement), même si, je sais, vous allez me dire ben oui mais c'est pour progresser et kiffer après, etc... je pense que je suis pas le seul à me poser le dilemme.
Mais dans tous les cas : je vais le faire, le coup des cours, je vais voir comment et sur quelle durée. Merci pour ce conseil.
- le côté sécurité et savoir gérer : aucun doute là dessus, c'est ultra important, et je pense vraiment pas être dans le déni là dessus, ni prendre des risques inconsidérés. Encore une fois, ptet le "faire le con" qui était tout sauf clair.
Donc :
"aegir_98" disait:Oui.Et je crois même que le copain qui a ouvert ce post il l'a bien compris.
Donc dans l'ensemble je vais essayer de faire un condensé des conseils et échanges qu'il y a ici pour me faire une idée.
Probablement le combo :
- cours (ptet un week-end), avec mes skis, à prolonger si nécessaire (le cours pas les skis mouarf on se marre)
- si vraiment j'ai d'ici là "de bonnes raisons" de me dire que ça colle pas (et franchement les avis divergent ici et c'est pas facile de dire) ben je louerai sur une journée en discutaillant le truc avant avec le loueur (et donc sûrement en abordant la largeur au patin, ou l'affûtage des carres)
"winstonsmith" disait:Le truc c'est que ton ski n'est pas particulièrement exigeant... C'est la raison pour laquelle beaucoup ont incriminé ton niveau technique.
Si tu avais un gs de 195 tout le monde t'aurais dit "change de skis"
Mais là c'est pas si évident...
Si tu skiais sur des skis moins "modernes" avant, principalement en virage dérapé et que tu n'as pas les clefs pour utiliser ces skis c'est sûr que tu dois galérer un peu.
Le fait que tu dises que le ski est "lourd" est un élément très révélateur.
Faut arrêter le cirque qui consiste à dénigrer les cours de ski systématiquement (c'est un peu une mode sur skipass...)
Il te suffit de 2h en cours particulier pour que le rouge (ou le bleu) te dise exactement quels sont tes défauts et qu'il te donne les pistes pour les corriger.
Tout le monde a des défauts, les identifier c'est la base.
C'est la raison pour laquelle ça me semble vraiment contre-productif de commencer par un changement de skis. D'autres skis plus tolérants vont gommer un peu certains défauts ou attitudes mais ça va pas changer la face du monde.
À ta place j'essaierais de reskier une journée. Le lendemain tu fais bosser un rouge 2h en expliquant clairement quelles sont tes intentions et en lui demandant qu'il te fasse un vrai topo par rapport à ton niveau. Et le reste de la semaine tu t'efforces de mettre en application ce qu'il/elle t'a dit.
Si à la fin de la semaine tu galères toujours autant et tu ne te fais pas plaisir il sera temps d'envisager de louer une autre paire.
Mais c'est mieux de faire les choses dans l'ordre quoi...
Franchement mec merci pour ce post, il est super constructif et m'amène pleins de trucs.
Je prends cet exemple mais c'est pas le seul post dans ce cas hein, clairement, les autres faites pas la gueule
Si je peux me permettre je trouve ça un peu couillon que ça soit venu après le chambrage pas au top de la bienveillance (un peu rigolo au demeurant) : je sais que j'ai pas le vocabulaire et tout, etc... je ne demande qu'à apprendre et quelque part je suis un peu (beaucoup) venu pour ça aussi.
"Le ski est pas exigeant" : ben du coup je l'apprend, j'en sais rien, dans les descriptions c'est pas clair.
"Si tu skiais sur des skis moins "modernes" avant, principalement en virage dérapé et que tu n'as pas les clefs pour utiliser ces skis c'est sûr que tu dois galérer un peu." : très intéressant, ça me paraît assez bien coller à mon histoire là.
"Le fait que tu dises que le ski est "lourd" est un élément très révélateur." : et ben comme quoi même avec des termes de profane finalement ça donne ptet 2/3 infos
Et puis je disais ça aussi assez connement parce que à trimballer ils sont lourds. Et moi dans ma tête je me suis dit putain ils sont vachement plus lourds que ceux des potes (pour la même taille hein), est-ce que ça aurait une incidence ? (toujours dans la veine de mes connaissances limitées du sujet)
"darksexious" disait:Admettons que notre interlocuteur achète un bi spat bien souple bien léger avec 90 au patin comme il en existe tant et qu'il tombe sur une rouge bien béton(pas bleue de glace ok)exposée a l'ubac et qui n'a pas reçu un flocon depuis 10 jours(ce qui par chez moi arrive souvent),ça a du lui arriver j'en suis sur et bien sans technique ça déconne pas trop, voire je suis prêt à parier que les skis sus cité s'en sortirait pas si mal.
Il m'est arrivé de passer dans des endroits bien gelés et de me dire "tain ça tient vachement mieux / freine bien / est bien agréable" par rapport à mes skis d'avant, alors que mes potes arrivaient pas à freiner aussi bien qu'ils auraient voulu.
C'est bien de ça dont on parle ?
Et tant qu'on est dans les questions cons : les rouges ok. Mais les bleus ? Les verts ? De kikcé qu'on parle ?
a3fvideo (10 oct.) disait:
Félicitations, vous avez encore réussit à convaincre un malheureux de se faire ch**r sur des skis de m**de, alors qu'il aime s'amuser sur des skis sympas... Merci le forum
a3fvideo (10 oct.) disait:
Félicitations, vous avez encore réussit à convaincre un malheureux de se faire ch**r sur des skis de m**de, alors qu'il aime s'amuser sur des skis sympas... Merci le forum
le fab ( 6 oct.) disait:
sinon en effet je pense aussi que ~90 c'est bien pour ce genre de programme "touche à tout"
a3fvideo ( 2 oct.) disait:
Orientes-toi direct vers quelques chose de plus moderne dans l'esprit, qui a compris qu'on peut être presque aussi performant sur piste, et bien plus marrant partout. A priori un allround avec 90mm au patin.
a3fvideo (10 oct.) disait:
Félicitations, vous avez encore réussit à convaincre un malheureux de se faire ch**r sur des skis de m**de, alors qu'il aime s'amuser sur des skis sympas... Merci le forum
"anor@k" disait:Je suis plutôt de l'avis initial d'a3fvideo sur le côté ludique de certains skis "modernes" à 90 ou plus au patin.
Par contre, pour les cours de ski ça me semble obligatoire effectivement...
jdiogon (10 oct.) disait:
Et comme dit, ça m'empêchera pas de me dire (peut-être en étant complètement dans le faux, après tout, on verra bien) qu'il faut quand même que j'essaie autre chose, en louant.
a3fvideo (10 oct.) disait:
jdiogon (10 oct.) disait:
Et comme dit, ça m'empêchera pas de me dire (peut-être en étant complètement dans le faux, après tout, on verra bien) qu'il faut quand même que j'essaie autre chose, en louant.
P**ain, j'y suis presque arrivé... Essaye vite, tu verras comme tu me béniras après!!!
Bon ride, have fun, c'est finit pour moi.
Francis917 (10 oct.) disait:
Ceci dit je suis sûr que t'y serais arrivé aussi sans t'énerver.
a3fvideo (10 oct.) disait:
Je me suis pas énervé du tout, j'ai au contraire beaucoup ri... En plus en rendant service, double bénef.
Même si malheureusement c'est une goutte d'eau dans la mer...
a3fvideo (10 oct.) disait:
P**ain, j'y suis presque arrivé...
inscrit le 30/04/17
14K messages