Bonjour. Je suis une vieille skieuse (40 ans et des poussières), avec un petit passé de stage compète et stage élite. J'ai fait tous mes entraînements et compètes sur skis non-paraboliques, et j'ai vécu la transition de la technique de slalom: de piquets à rotule contre piquets fixes, et adoption des protections de mains et de tibias pour pousser les piquets. (Je sais, ça remonte à loin...)
Je suis sidérée de voir le nombre de jeunots qui décrochent aujourd'hui le vermeil et l'or aux flèches. A mon époque, il y avait, par flèche, 8-10 skieurs qui obtenaient le vermeil, et 2-3 l'or, grand maxi. Je précise que l'ouvreur avait un pur niveau!
D'où ma question: le niveau a-t-il fortement grimpé? Si oui, est-ce dû à l'apparition des skis paraboliques et des "nouvelles techniques de slalom"?
Ou bien est-ce que l'ESF a augmenté les pourcentages de temps à réaliser par rapport au temps de l'ouvreur? Je crois me souvenir qu'on avait le vermeil à moins de 15%. Là, c'est entre 15,01 et 28%. Pouvez-vous m'éclairer? Merci!
Je suis sidérée de voir le nombre de jeunots qui décrochent aujourd'hui le vermeil et l'or aux flèches. A mon époque, il y avait, par flèche, 8-10 skieurs qui obtenaient le vermeil, et 2-3 l'or, grand maxi. Je précise que l'ouvreur avait un pur niveau!
D'où ma question: le niveau a-t-il fortement grimpé? Si oui, est-ce dû à l'apparition des skis paraboliques et des "nouvelles techniques de slalom"?
Ou bien est-ce que l'ESF a augmenté les pourcentages de temps à réaliser par rapport au temps de l'ouvreur? Je crois me souvenir qu'on avait le vermeil à moins de 15%. Là, c'est entre 15,01 et 28%. Pouvez-vous m'éclairer? Merci!
inscrit le 19/02/17
3 messages