Jeff Merheb
Jeff Merheb

inscrit le 27/11/13
241 messages
Stations : 1 avis
Salut!
Je n'ai jamais utilisé de casque au ski mais je compte m'y mettre cette saison (la calvitie m'a convaincu).
Donc voila mes questions de noob:
-Y a t il une différence entre les marques ou un Decat Wedze est bon?
-Quel casque rechercher si je veux utiliser mes propres écouteurs de baladeur? (pas le système BT intégré;)
-Y a t il des stickers sympas pour agrémenter le look?
euskaladejo
euskaladejo
Statut : Expert
inscrit le 28/04/08
11K messages
-Y a t il une différence entre les marques ou un Decat Wedze est bon?
Un casque homologué sera aussi bon qu'un autre s'il est a ta taille.
-Quel casque rechercher si je veux utiliser mes propres écouteurs de baladeur? (pas le système BT intégré;)
Surtout pas besoin de sons enregistrés pour pouvoir écouter ton entourage .
-Y a t il des stickers sympas pour agrémenter le look?
Si le casquet te plait pas, l'achète pas!!!!
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
euskaladejo (25 sept. 2016) disait:

-Y a t il une différence entre les marques ou un Decat Wedze est bon?
Un casque homologué sera aussi bon qu'un autre s'il est a ta taille.
-Quel casque rechercher si je veux utiliser mes propres écouteurs de baladeur? (pas le système BT intégré;)
Surtout pas besoin de sons enregistrés pour pouvoir écouter ton entourage .
-Y a t il des stickers sympas pour agrémenter le look?
Si le casquet te plait pas, l'achète pas!!!!

Emballez c'est pesé. Sujet suivant
:) :) :)
el_bodeguero
el_bodeguero
Statut : Confirmé
inscrit le 14/08/03
3576 messages
Stations : 2 avisMatos : 2 avis
il me semble néanmoins que l'homologation d un casque se fait selon 2 catégories distinctes même si c'est les mêmes normes (à vérifier) EN 1077 et AST2040
catégorie 1 : Aïe j'ai tapé fort -> C'est dans la norme la classe A
catégorie 2 : Aïe Aïe Aïe c'te pelle !!! -> C'est dans la norme la classe B

Voilà voilà...
tcsa
tcsa

inscrit le 10/05/07
17K messages
Stations : 1 avis
Catégorie 1

Catégorie 2


Mouarrrrrrrffffff
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Confirmé
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Pour être plus sérieux...

Il faut que tu le sentes bien sur ta tête... Bonne taille et forme qui te semble convenir... par exemple, si tu as des oreilles à la Mickey, faut avoir la place ...

Si tu skies avec un masque, voir comment tombe le masque sur ton nez ...

Écouteurs : laisse tomber la musique en skiant ...

Déco : les goûts et les couleurs ... selon chacun
Jeff Merheb
Jeff Merheb

inscrit le 27/11/13
241 messages
Stations : 1 avis
PhilippeG (26 sept. 2016) disait:

Pour être plus sérieux...

Il faut que tu le sentes bien sur ta tête... Bonne taille et forme qui te semble convenir... par exemple, si tu as des oreilles à la Mickey, faut avoir la place ...

Si tu skies avec un masque, voir comment tombe le masque sur ton nez ...

Écouteurs : laisse tomber la musique en skiant ...

Déco : les goûts et les couleurs ... selon chacun


Merci!
Pour la musique je met en skiant car c'est tout un autre monde, je ski 90% du temps seul donc j'ai besoin de petit plus pour agrémenter ma journée de ski, et oui bien-sur je prend toutes les précautions avant de descendre, j’attends qu'il y ait personne derrière ou devant moi sur plusieurs centaines de mètres ;)
Ça fait 10 ans que je ski avec des écouteurs et je n'ai jamais eu d'accident car je fait super gaffe
fiitsab
fiitsab
Statut : Confirmé
inscrit le 09/11/10
945 messages
Jeff Merheb (26 sept. 2016) disait:

avant de descendre, j’attends qu'il y ait personne derrière ou devant moi sur plusieurs centaines de mètres ;)


Mais bien sûr...
vonderberg
vonderberg

inscrit le 02/12/10
2314 messages
Matos : 9 avis
Un opposant au port du casque qui voudrait dissuader les autres d'en porter aurait difficilement pu rédiger un meilleur post : c'est juste pour la frime (cf. stickers) et écouter de la musique sans être dérangé par les bruits environnants. ;)
Rideurcbc48B
Rideurcbc48B

inscrit le 11/11/15
25 messages
Salut je te partage mon avis !! :)
Tu peux trouver des marques spécialisé dans ça sympathique vendu dans les grandes enseigne comme Intersport , Décathlon , Sport 2000 etc.... a des prix abordable je te conseille de mettre 25 a 35€ maxi a ce prix là tu peux en trouvé des très bien sans te ruiner , bien entendu un Casque Wedze fera aussi bien l'affaire, je trouve personnellement qu'ils en font des pas mal (attention je ne suis pas vendeur de décathlon merci :p ) !!! , en claire n'importe quel casque te fera l'affaire du moment qu'ils sont Homologué... , enfin evite les premiers prix quoi... et regarde comment ils sont composer et comment sont foutu a l'intérieur... essaye les c'est le plus important !!

ensuite pour ta musique , y'a plus simple , ça ne tiens que mon avis perso mais moi j'enlèves les caches oreille je mets un bonnet fin et par dessus le casque et les écouteurs passe facilement sous le bonnet, je suis comme toi plutôt skieur solitaire ;)

et si tu veux mettre des stickers (comme moi j'ai fais haha :P) prends des couleurs plutot neutre , comme le Blanc ou Noir, ça passera mieux que des couleur flash , comme vert , rose bonbon etc....

j'espère que mon avis t'auras aider bon ski a toi !!! :)
Jeff Merheb
Jeff Merheb

inscrit le 27/11/13
241 messages
Stations : 1 avis
Rideurcbc48B (26 sept. 2016) disait:

Salut je te partage mon avis !! :)
Tu peux trouver des marques spécialisé dans ça sympathique vendu dans les grandes enseigne comme Intersport , Décathlon , Sport 2000 etc.... a des prix abordable je te conseille de mettre 25 a 35€ maxi a ce prix là tu peux en trouvé des très bien sans te ruiner , bien entendu un Casque Wedze fera aussi bien l'affaire, je trouve personnellement qu'ils en font des pas mal (attention je ne suis pas vendeur de décathlon merci :p ) !!! , en claire n'importe quel casque te fera l'affaire du moment qu'ils sont Homologué... , enfin evite les premiers prix quoi... et regarde comment ils sont composer et comment sont foutu a l'intérieur... essaye les c'est le plus important !!

ensuite pour ta musique , y'a plus simple , ça ne tiens que mon avis perso mais moi j'enlèves les caches oreille je mets un bonnet fin et par dessus le casque et les écouteurs passe facilement sous le bonnet, je suis comme toi plutôt skieur solitaire ;)

et si tu veux mettre des stickers (comme moi j'ai fais haha :P) prends des couleurs plutot neutre , comme le Blanc ou Noir, ça passera mieux que des couleur flash , comme vert , rose bonbon etc....

j'espère que mon avis t'auras aider bon ski a toi !!! :)


Merci bien!
Oui y a des casques qui sont déjà beaux mais pas tous ont ma taille (61-62), l’idéal pour moi c'est un casque noir ou gris foncé avec le logo en jaune pomme pour rappeler les couleurs de mes vêtements de ski, si le logo n'est pas jaune pomme je peut mettre un sticker de cette couleur, mais bon c'est juste accessoire, rien de vraiment nécessaire.
Donc il me faut un casque avec les oreillettes détachables.
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
D'expérience, avec les écouteurs dans les oreilles, si tu tombes sur le coté de la tete, tu vas te fare tres mal aux oreilles avec l'ecouteur qui va fortement appuyer dans l'oreille.
Rien de grave, pas de risque pour l'oreille, mais ca va faire tres mal
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
J'ai aussi l'impression que ça peut être dangereux pour les autres ou pour soi dans le sens où si quelqu'un t'appelle pour te signaler quelque chose, tu risques de ne pas l'entendre.

Je trouve ça un très mauvais plan de skier avec des écouteurs, surtout en station.
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
En fait, ca depend: si la musique gueule, oui. Mais tu peux mettre la musique a un faible niveau qui fait que tu l'entends dans les remontées (vitesse faible) et que tu ne l'entends plus en skiant (bruit du vent etc ...)

Donc cela peut être dangereux ou pas. Perso, pendant longtemps j'ai ecouté de la musique au ski sur ce mode là, et je n'ai jamais manqué aucun appel, aucun bruit, aucune dameuse ...
Jeff Merheb
Jeff Merheb

inscrit le 27/11/13
241 messages
Stations : 1 avis
klappaar (28 sept. 2016) disait:

En fait, ca depend: si la musique gueule, oui. Mais tu peux mettre la musique a un faible niveau qui fait que tu l'entends dans les remontées (vitesse faible) et que tu ne l'entends plus en skiant (bruit du vent etc ...)

Donc cela peut être dangereux ou pas. Perso, pendant longtemps j'ai ecouté de la musique au ski sur ce mode là, et je n'ai jamais manqué aucun appel, aucun bruit, aucune dameuse ...


Je suis d'accord
Aussi c'est évident que ce n'est pas recommandé aux nouveaux venu dans le monde du ski, si on sait très bien skier et avec des écouteurs, on sait regarder la piste pour voir si quelqu'un se ramène ou pas et décider avec intelligence de se lancer ou pas, c'est pareil que quand on conduit et qu'on arrive a un croisement, on regarde si danger il y a ou pas, et on agit en fonction de la situation.
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
C'est certain. Un con qui n'écoute pas de musique est plus dangereux qu'un mec intelligent qui en écoute ...

Maintenant, je te redis: si tu tombes sur l'oreille avec le casque intra auriculaire, tu vas jongler ta mere
arghoops
arghoops

inscrit le 26/11/10
2254 messages
tcsa (25 sept. 2016) disait:

Catégorie 1

Catégorie 2


Mouarrrrrrrffffff


Ca doit faire 4/5 ans que tu nous les sors ces 2 là. ;)
jminouflet
jminouflet

inscrit le 28/09/16
30 messages
Rideurcbc48B (26 sept. 2016) disait:

Salut je te partage mon avis !! :)
Tu peux trouver des marques spécialisé dans ça sympathique vendu dans les grandes enseigne comme Intersport , Décathlon , Sport 2000 etc.... a des prix abordable je te conseille de mettre 25 a 35€ maxi a ce prix là tu peux en trouvé des très bien sans te ruiner , bien entendu un Casque Wedze fera aussi bien l'affaire, je trouve personnellement qu'ils en font des pas mal (attention je ne suis pas vendeur de décathlon merci :p ) !!! , en claire n'importe quel casque te fera l'affaire du moment qu'ils sont Homologué... , enfin evite les premiers prix quoi... et regarde comment ils sont composer et comment sont foutu a l'intérieur... essaye les c'est le plus important !!

ensuite pour ta musique , y'a plus simple , ça ne tiens que mon avis perso mais moi j'enlèves les caches oreille je mets un bonnet fin et par dessus le casque et les écouteurs passe facilement sous le bonnet, je suis comme toi plutôt skieur solitaire ;)

et si tu veux mettre des stickers (comme moi j'ai fais haha :P) prends des couleurs plutot neutre , comme le Blanc ou Noir, ça passera mieux que des couleur flash , comme vert , rose bonbon etc....

j'espère que mon avis t'auras aider bon ski a toi !!! :)


Mouarf, on ne doit absolument pas vivre dans le monde, à ce prix là tu as à peine un casque qui te permet de protéger euh... bah en fait rien du tout..., et qui par ailleurs n'est absolument pas aux nouvelle norme…
Si tu veux un casque correct, t'en aura au moins pour 90 €, et beaucoup diront qu'à mon casque vaut au minimum 150 €..
xs_stef
xs_stef

inscrit le 09/01/03
731 messages
jminouflet (28 sept. 2016) disait:

Mouarf, on ne doit absolument pas vivre dans le monde, à ce prix là tu as à peine un casque qui te permet de protéger euh... bah en fait rien du tout..., et qui par ailleurs n'est absolument pas aux nouvelle norme
Si tu veux un casque correct, t'en aura au moins pour 90 €, et beaucoup diront qu'à mon casque vaut au minimum 150 €..

Bonjour,
C'est aux nouvelles normes ça, EN 1077 ?
jminouflet
jminouflet

inscrit le 28/09/16
30 messages
xs_stef (28 sept. 2016) disait:

jminouflet (28 sept. 2016) disait:

Mouarf, on ne doit absolument pas vivre dans le monde, à ce prix là tu as à peine un casque qui te permet de protéger euh... bah en fait rien du tout..., et qui par ailleurs n'est absolument pas aux nouvelle norme
Si tu veux un casque correct, t'en aura au moins pour 90 €, et beaucoup diront qu'à mon casque vaut au minimum 150 €..

Bonjour,
C'est aux nouvelles normes ça, EN 1077 ?


Oui, et .... Non, en fait c'est bien en EN 1077 Class A, et la Class A, c'est bien pour les microbes (c'est une catégorie, de petits enfants tout légers ;) ! ), concrètement, dès que tu vas glisser un peu vite, ça ne servira plus à grand chose, et c'est très fragile...

Pour être bien protégé, vise de la Class B en EN 1077, ou encore norme ASTM 2040 au minimum.

Contrairement à ce que beaucoup pense, un casque c'est pas juste un casque, ça sert à protéger la tête, c'est important..
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
disait:

Les normes SKI EN 1077 A et B, américaine ASTMF 2040

La surface du crâne couverte par le casque est plus importante, notamment à l’arrière de la tête et au niveau des oreilles. Pour les casques normés A, les oreilles doivent être protégées par la coque. Les skieurs revendiquant pour d’autres pratiques que le ski alpin – comme le ski hors-piste ou de randonnée – une amélioration de l’ouïe et de la légèreté, la norme B est apparue : les oreilles doivent être couvertes mais ces parties peuvent être amovibles. Les tests de chocs consistent ici en des projections verticales d’une fausse tête casquée à certaines vitesses, sur plan horizontal pour tester l’absorption, sur plan conique pour la pénétration.

Test d’absorption des chocs
La fausse tête casquée est projetée à 5,42 mètres par seconde sur un plan horizontal, soit à environ 20 km/h. Deux impacts sont effectués, selon des axes dirigés vers le centre de gravité de la tête, distants d’au moins 10 cm. Compte tenu de la cinétique, c’est la résultante de l’accélération subie par la tête au moment du choc qui en évalue la violence et qui est mesurée. La norme EN 1077 exige que cette accélération ne dépasse pas 250 g, où g est l’accélération de la pesanteur à la surface de la Terre. La norme américaine exige quant à elle une accélération résultante maximale de 300 g, avec une vitesse d’impact légèrement supérieure de 6,2 mètres par seconde (22,3 km/h).

Test de résistance à la pénétration
Même principe, la fausse tête casquée est projetée sur un obstacle anguleux avec des vitesses moindres (14 km/h pour les casques normés A, 10 km/h pour les casques normés B). Les normes EN 1077 et ASTM F 2040 exigent l’absence de contact obstacle/tête.

Conclusion : 250 g est une énorme accélération dans l’absolu. Néanmoins subie sur la durée très courte du choc – de l’ordre de 15 millisecondes – elle reste supportable pour le corps humain dans ce laps de temps, mais peut provoquer selon la médecine de graves lésions internes au cerveau. Toutefois, en fonction de l’élasticité du support sur lequel le choc se produit (du rocher à la neige poudreuse), cette résultante peut baisser notablement. Néanmoins, on retrouve globalement pour les casques de ski actuels la même problématique que celle des casques d’alpinisme. À haute vitesse – de l’ordre de 40 à 60 km/h pour les skieurs engagés – les chocs à la tête entraîneraient également des blessures au delà des séquelles cérébrales, aux cervicales, à la colonne vertébrale.


A partir du moment où l'auteur du post veut pouvoir ôter les protège-oreilles. Il sera forcément en norme B. La norme ASTMF 2040 est moins exigeante.
Les a priori ont la vie dure. Mieux vaut un casque acheté pas cher et le changer régulièrement (tous les 4 ans d'après les normes) que de se ruiner pour un bon casque que l'on garde 10 ans et qui protège moins bien.
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Petit ajout personnel, je n'ai jamais compris pourquoi les gens trouvaient que le casque était moche. Moi je trouve que ça peut donner un excellent look, sans aller dans des trucs customs extravagants. Il n'y a pas de raison de ne pas en mettre un.
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
Blacksite (28 sept. 2016) disait:

Petit ajout personnel, je n'ai jamais compris pourquoi les gens trouvaient que le casque était moche. Moi je trouve que ça peut donner un excellent look, sans aller dans des trucs customs extravagants. Il n'y a pas de raison de ne pas en mettre un.

Oh, ben oui, toi c'est sûr, y qu'a regarder tes avatars...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Ceci par exemple ferait un malheur sur les pistes.



Plus sérieusement, je parlais vraiment des casques de ski. :)

Je ne vois pas en quoi ce serait inesthétique.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
Si tous les casques vendus en France sont normés, il y a de sérieuses différences de qualités et de finitions.

Certains intègrent le système MIPS

Dans un casque on parle de "chaussant"... il est important de les essayer si tu veux le fit parfait et ne bloque pas sur les tailles annoncées, selon les marques et modèles il y a de vrais différences.

Ensuite un casque (hors ceux avec visière) ça s'essaye toujours avec son masque pour que le combo soit bien compatible...
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
loul (28 sept. 2016) disait:

disait:

Les normes SKI EN 1077 A et B, américaine ASTMF 2040

La surface du crâne couverte par le casque est plus importante, notamment à l’arrière de la tête et au niveau des oreilles. Pour les casques normés A, les oreilles doivent être protégées par la coque. Les skieurs revendiquant pour d’autres pratiques que le ski alpin – comme le ski hors-piste ou de randonnée – une amélioration de l’ouïe et de la légèreté, la norme B est apparue : les oreilles doivent être couvertes mais ces parties peuvent être amovibles. Les tests de chocs consistent ici en des projections verticales d’une fausse tête casquée à certaines vitesses, sur plan horizontal pour tester l’absorption, sur plan conique pour la pénétration.

Test d’absorption des chocs
La fausse tête casquée est projetée à 5,42 mètres par seconde sur un plan horizontal, soit à environ 20 km/h. Deux impacts sont effectués, selon des axes dirigés vers le centre de gravité de la tête, distants d’au moins 10 cm. Compte tenu de la cinétique, c’est la résultante de l’accélération subie par la tête au moment du choc qui en évalue la violence et qui est mesurée. La norme EN 1077 exige que cette accélération ne dépasse pas 250 g, où g est l’accélération de la pesanteur à la surface de la Terre. La norme américaine exige quant à elle une accélération résultante maximale de 300 g, avec une vitesse d’impact légèrement supérieure de 6,2 mètres par seconde (22,3 km/h).

Test de résistance à la pénétration
Même principe, la fausse tête casquée est projetée sur un obstacle anguleux avec des vitesses moindres (14 km/h pour les casques normés A, 10 km/h pour les casques normés B). Les normes EN 1077 et ASTM F 2040 exigent l’absence de contact obstacle/tête.

Conclusion : 250 g est une énorme accélération dans l’absolu. Néanmoins subie sur la durée très courte du choc – de l’ordre de 15 millisecondes – elle reste supportable pour le corps humain dans ce laps de temps, mais peut provoquer selon la médecine de graves lésions internes au cerveau. Toutefois, en fonction de l’élasticité du support sur lequel le choc se produit (du rocher à la neige poudreuse), cette résultante peut baisser notablement. Néanmoins, on retrouve globalement pour les casques de ski actuels la même problématique que celle des casques d’alpinisme. À haute vitesse – de l’ordre de 40 à 60 km/h pour les skieurs engagés – les chocs à la tête entraîneraient également des blessures au delà des séquelles cérébrales, aux cervicales, à la colonne vertébrale.


A partir du moment où l'auteur du post veut pouvoir ôter les protège-oreilles. Il sera forcément en norme B. La norme ASTMF 2040 est moins exigeante.
Les a priori ont la vie dure. Mieux vaut un casque acheté pas cher et le changer régulièrement (tous les 4 ans d'après les normes) que de se ruiner pour un bon casque que l'on garde 10 ans et qui protège moins bien.

J'ai toujours été dubitatif sur la durée d'utilisation d'un casque ... 4 ans ... soit, mais 4 ans de port? 4 ans de sa fabrication meme non utilisé? 4 saisons? etc...
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
Blacksite (28 sept. 2016) disait:

Petit ajout personnel, je n'ai jamais compris pourquoi les gens trouvaient que le casque était moche. Moi je trouve que ça peut donner un excellent look, sans aller dans des trucs customs extravagants. Il n'y a pas de raison de ne pas en mettre un.


en meme temps, un mec assez crétin pour ne pas mettre de casque pour la seule raison qu'il le trouverait moche mérite peut-être de se fracasser la tete...
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
klappaar (29 sept. 2016) disait:

J'ai toujours été dubitatif sur la durée d'utilisation d'un casque ... 4 ans ... soit, mais 4 ans de port? 4 ans de sa fabrication meme non utilisé? 4 saisons? etc...


D’après les fabricants, c'est 4 ans à partir de la date de fabrication. Les mousses perdent leur capacité d'absorption avec le temps indépendamment de l'utilisation.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
loul (29 sept. 2016) disait:

D’après les fabricants, c'est 4 ans à partir de la date de fabrication. Les mousses perdent leur capacité d'absorption avec le temps indépendamment de l'utilisation.


Les fabricants ne veulent pas se mouiller et se protègent en fixant une durée limité d'utilisation, ça a surtout le mérite d'inciter au renouvellement et c'est bon pour le business... parce que les composants qui absorbent les chocs ne se dégradent pas comme cela, sinon ce serait d'ailleurs très inquiétant...
Actuellement les durées données par les fabricants sont entre 3 et 5 ans... en location les casques sont soumis aux règles des EPI (équipement individuels de protection) imposant la destruction des casques au delà de leur durée de vie préconisée....
mamatua
mamatua

inscrit le 27/02/07
620 messages
moi je cherche un casque pour écouter de la musique, avec une vision tête haute dans la visère pour voir mes sms et surveiller mon compte facebook, j'ai l'habitude, je le fais déjà en conduisant. :D
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
loul (29 sept. 2016) disait:

klappaar (29 sept. 2016) disait:

J'ai toujours été dubitatif sur la durée d'utilisation d'un casque ... 4 ans ... soit, mais 4 ans de port? 4 ans de sa fabrication meme non utilisé? 4 saisons? etc...


D’après les fabricants, c'est 4 ans à partir de la date de fabrication. Les mousses perdent leur capacité d'absorption avec le temps indépendamment de l'utilisation.

Sur la date limite j'ai pas de problème, effectivement, un vrai vieux casque ou masque, tu vois la mousse qui part en c ... ou même qui avant ça se tasse ... mais honnêtement, un casque porté 1semaine par an, j'ai du mal à croire qu'au bout de 4 ans il soit bon pour la poubelle ... ou quand tu achète un casque sur ekosport en mode il a 3 ans donc pas cher, il n'a qu'un an d'esperance de vie?

Peut-être, je ne suis pas spécialiste ... mais bon, un yaourth périmé d'une semaine, perso, je le bouffe

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
klappaar (29 sept. 2016) disait:

Sur la date limite j'ai pas de problème, effectivement, un vrai vieux casque ou masque, tu vois la mousse qui part en c ... ou même qui avant ça se tasse ... mais honnêtement, un casque porté 1semaine par an, j'ai du mal à croire qu'au bout de 4 ans il soit bon pour la poubelle ... ou quand tu achète un casque sur ekosport en mode il a 3 ans donc pas cher, il n'a qu'un an d'esperance de vie?

Peut-être, je ne suis pas spécialiste ... mais bon, un yaourth périmé d'une semaine, perso, je le bouffe

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux


C'est toujours pareil, il y a des recommandations, après chacun en fait ce qu'il en veut. Moi, j'ai fait mes choix (à mes riques et périls), mais mes connaissances dans les matériaux et les modes de fabrications ne sont pas suffisants pour conseiller à quelqu'un de faire pareil.
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
Je suis d'accord. Il faut aussi voir la déresponsabilisation des fabricants.

La vérité est surement quelque part entre 4 ans et 50 ans :-)
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
klappaar (29 sept. 2016) disait:

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux


Le but d'un casque est aussi de rendre moins violente la décélération subit par le cerveau se serait à ce niveau que le casque perd de son efficacité.
wakatepe
wakatepe

inscrit le 08/10/13
356 messages
Ma copine te dirais que oui, en snowboard elle a fendu le sien sur une plaque de glace.. casque giro.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
klappaar (29 sept. 2016) disait:


Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux


Les casques fendus, j'en vois passer régulièrement, d'ailleurs les fabricants préconisent le remplacement suite à un choc important.... et je le redis dans l'offre pléthorique de la protection il y a de vrai différences de qualité... pas besoin d'être spécialiste pour faire la différence entre un POC MIPS et un Décath....
jminouflet
jminouflet

inscrit le 28/09/16
30 messages
Le problème est plus important que fendu.
Quand tu tapes avec un casque, tu abîmes la mousse, et tu n'es plus protégé !
Concrètement, la mousse reste comme ça :
http://img4.hostingpics.net/pics/451971casque.png
Message modifié 2 fois. Dernière modification par jminouflet, 29/09/2016 - 11:21
Jeff Merheb
Jeff Merheb

inscrit le 27/11/13
241 messages
Stations : 1 avis
C’était quoi la marque du casque de Shumacher?
Sinon moi je trouve pas les casques moches, au contraire une des raisons que je veuille en mettre c'est ma calvitie a l’arrière de ma tête, d'un coté esthétique et d'un autre coté santé aussi car je ne peut pas mettre de l’écran total a cet endroit la et donc la peau brûle.
lymea77
lymea77

inscrit le 22/12/02
47 messages
Bonjour,

j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?

et oui au casque! surtout qu'un casque bien choisi ne gêne pas du tout.
ced_rock
ced_rock

inscrit le 20/12/12
221 messages
Matos : 1 avis
lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,
j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?


Cela rajoute du poids et donc de la force en cas de chute.
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,

j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?



La rumeur laisse penser que la fixation de la caméra aurait transpercé la coque du casque... je crois savoir que la procédure est toujours en cours... pour moi la logique donne valeur à cette théorie...

Comme dans cette histoire il y a des montagnes de pognon en jeu, je ne doute pas que les avocats et assureurs cherchent toutes les pistes à explorer pour ne pas payer ou en gagner un max selon de quel coté ils se placent...

Le fabricant du casque est à priori exonéré de toute responsabilité car en collant un pad gopro vous modifiez un EPI...
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
loul (29 sept. 2016) disait:

klappaar (29 sept. 2016) disait:

Bon après, sauf cas extreme a la Schumacher, un casque de ski, ca prend pas les pet' d'un casque de moto ... sur la neige, peut probable de peter le casque en deux


Le but d'un casque est aussi de rendre moins violente la décélération subit par le cerveau se serait à ce niveau que le casque perd de son efficacité.

Bah, pour décélérer le cerveau de manière non violente, y a aussi l'age, l'alcool et les femmes (ou les hommes, ou les transgenres).
Ne nous inquiètons pas.
J'ai toujours considéré que les skieurs casqués étaient des dangers publics, non pas parce que cette protection serait illégitime (bien sur que non), mais parce que quand tu mets un casque sur la tête d'un releuleu, comme on dit par chez nous, t'obtiens un connard dangereux qui se croit invincible.
Un pistard parano
wakatepe
wakatepe

inscrit le 08/10/13
356 messages
Ahah, j'aime l'idée. Les skis rapides grandent cons, les casques rendent cons, la gopro rend con, et lire des cons rend cons..
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3963 messages
wakatepe (29 sept. 2016) disait:

Ahah, j'aime l'idée. Les skis rapides grandent cons, les casques rendent cons, la gopro rend con, et lire des cons rend cons..

Je crains que ce ne soit effectivement un peu ça...
wakatepe
wakatepe

inscrit le 08/10/13
356 messages
Ducoup autant dire "la neige rend con" :)
birdofprey
birdofprey

inscrit le 30/11/12
43 messages
est ce que quelqu'un connait la marque du casque de schumacher? sur les rares photos, on a l’impression que c'est un casque en carbone...
klappaar
klappaar

inscrit le 10/05/16
695 messages
wakatepe (29 sept. 2016) disait:

Ahah, j'aime l'idée. Les skis rapides grandent cons, les casques rendent cons, la gopro rend con, et lire des cons rend cons..

Zarb votre théorie les gars ... la ceinture en voiture rend con? La ceinture en avion rend con? Le garde corps du siege rend con?

Moi je crois plutot qu'un con sans casque restera un con avec un casque ... parce que croire qu'on peut faire n'imp' parce qu'on a un casque, c'est pas que le casque a rendu con, c'est que tu étais con avant le casque!
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
birdofprey (29 sept. 2016) disait:

est ce que quelqu'un connait la marque du casque de schumacher? sur les rares photos, on a l’impression que c'est un casque en carbone...

Qu'est ce que ça change de connaître la marque..?.. des cas similaires de gars qui se font bien mal à la tête ou qui y passe avec le casque sur la tête y en a d'autres dont on n'a jamais entendu parler car c'était pas Schumacher... je suppose qu'Ils ne portaient pas tous des casques de la même marque... Après est-ce que la norme est suffisante ? Faut-il interdire les GoPro ? Faut il interdire les rochers entre les pistes ?...... On peut se tripoter sûr ce cas...
Non mon sentiment je l'ai exprimé :

C'est terrible pour lui et ses proches mais là c'est juste la faute à pas de chance...

Auvernha (29 sept. 2016) disait:

lymea77 (29 sept. 2016) disait:

Bonjour,

j'ai aussi tendance à penser que casque et Go pro sur le casque ne faisaient pas bon ménage. Vous en pensez quoi?



La rumeur laisse penser que la fixation de la caméra aurait transpercé la coque du casque... je crois savoir que la procédure est toujours en cours... pour moi la logique donne valeur à cette théorie...

Comme dans cette histoire il y a des montagnes de pognon en jeu, je ne doute pas que les avocats et assureurs cherchent toutes les pistes à explorer pour ne pas payer ou en gagner un max selon de quel coté ils se placent...

Le fabricant du casque est à priori exonéré de toute responsabilité car en collant un pad gopro vous modifiez un EPI...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Auvernha, 29/09/2016 - 22:09
birdofprey
birdofprey

inscrit le 30/11/12
43 messages
ce n'est pas de la curiosité mal placée et je suis d'accord avec toi, si c'est un casque de série il faut peut être que les marques se penchent sur le problème des go pro, si c'est comme j'ai tendance à le penser un casque fait sur mesure, c'est un autre problème....
Auvernha
Auvernha

inscrit le 05/05/12
1675 messages
Matos : 1 avis
birdofprey (29 sept. 2016) disait:

ce n'est pas de la curiosité mal placée et je suis d'accord avec toi, si c'est un casque de série il faut peut être que les marques se penchent sur le problème des go pro, si c'est comme j'ai tendance à le penser un casque fait sur mesure, c'est un autre problème....


GoPro doit suivre le dossier de prêt...