Dommage...
squier (17 févr.) disait:
Marcos09 (17 févr.) disait:
Il y a des contrats à respecter...
Justement, c'est bizarre cette histoire
Et si Head poursuit Pintu pour non respect de contrat ?
bonagva (17 févr.) disait:
squier (17 févr.) disait:
Marcos09 (17 févr.) disait:
Il y a des contrats à respecter...
Justement, c'est bizarre cette histoire
Et si Head poursuit Pintu pour non respect de contrat ?
C'est *Head* qui a fourni les chaussures à Pintu et Holdener ...
Marcos09 (17 févr.) disait:C'est surtout qu'avec le logo, Rossignol peut ester en justice pour contrefaçon. Donc le fait qu'il n'y ait pas de logo ouvre à toutes les hypothèses.
squier (17 févr.) disait:
Ok j'avais pas pigé
Ils mettaient un autocollant Head dessus et on n'en parlait pas
Oui, mais ce n'est pas aussi facile... Tu oublies les techniciens qui gravitent autour des coureurs...
eclaireur66 (17 févr.) disait:
squier (17 févr.) disait:
Ils mettaient un autocollant Head dessus et on n'en parlait pas
C'est surtout qu'avec le logo, Rossignol peut ester en justice pour contrefaçon.
Marcos09 (18 févr.) disait:Comme dans toutes les industries liées au plastique, ce qui coûte cher, c'est l'investissement total en recherche et développement qui débouche sur le choix d'un moule définitif qui sera rentabilisé dans l'année qui suit par du volume.
Je ne comprends pas trop... Bon, les chaussures ne lui conviennent pas, il skie avec une autre marque... mais il n'est quand même pas allé se chercher un modèle au magasin du coin !!! Il y a des techniciens qui suivent les coureurs et qui préparent leur matériel !!!
Marcos09 (18 févr.) disait:Ce qui explique en partie leur mutisme. Mais bon Rossi va devoir sortir l'artillerie lourde pour faire valoir ses droits. Une belle bataille d'experts s'annonce.
Tu as raison de toute façon, la manip ne pouvait venir que de Head...
inscrit le 10/12/02
11K messages