Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Une candidature des Alpes pour les JO 2030

Journée intéressante pour les sports d'hiver avec le Grand Bornand qui souhaite accueillir les mondiaux de biathlon et, surtout, les Alpes qui se positionnent pour les Jeux Olympiques...

ski-nordique.net
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
Equipe du jour

Le mode de sélection a changé et on nous dit rien...

Message modifié 1 fois. Dernière modification par squier, 19/07/2023 - 14:01
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
Elle a changé il y a quelques années.
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
Si notre Président s'en mêle, c'est gagné
Mais si les écolos s'en mêlent, c'est perdu



francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
bah ! ya des sous a se faire, il ne faut pas se priver, les gugus paieront.....que doit on dire ? des jeux et du pain? ou des jeux et des hommes?
tout ca pour que le drapeau se guanguille au sommet d'une perche......
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
le jour ou les sportifs se sentent investi par l'idee qu'ils sauvent une nation......
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
En même temps, comme dirait un célèbre président, les sportifs vont courir là où il y a des compétitions. Difficile pour eux de boycotter un événement.
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
On ne peut pas vraiment s'émouvoir en 2022 que les JO soient à Pékin et ne pas présenter de candidature quand on est dans le Top 3 des pays du ski (en domaine / nombre de journées skieurs, pas en titres ... surtout en ce moment).
Donc ça me semble assez logique qu'une candidature française émerge pour 30-34 ou 38 après 1924, 1968 et 1992. Si les JO n'étaient pas en France en 2030 ca serait la première fois que se déroulent 10 olympiades d'hiver en dehors de France.
Maintenant le constat est implacable: en 18 mois faute de travail (ou parce que en interne certains ont ramé à contre courant), la région Sud n'a pas su donner de la consistance à une candidature des Alpes du Sud. Entre une étude de préfiguration très creuse, un appel d'offres infructueux (on se demande pourquoi) et, semble-t-il, un marché sans concurrence très douteux qui intéresse le Parquet National Financier ... rien de crédible n'a émergé. Sauf la certitude de l'absence de compétence ou de volonté.
Les Alpes du Nord qui n'avaient politiquement aucun soutien arrivent à rafler la mise. In fine il y aura peut-être le slalom féminin paralympique comme unique épreuve dans les Alpes du Sud, le reste sera au Nord. Il parait que grace aux JO un rond point pourrait être financé à l'entrée de la Roche de Rame. Voilà pour le développement. Bravo et merci
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 21/07/2023 - 13:07
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
L'avantage de la candidature française, c'est qu'il y aura assez peu de concurrence. Plus grand monde ne veut organiser les JO d'hiver (ni même les JO tout court), donc même une candidature bancale peut passer.
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
C'est l'objet de la nouvelle procédure depuis 2019 avec l'Agenda2020+5: dialogue permanent et dialogue ciblé. En gros le CIO parle avec tout le monde pendant le dialogue permanent pour faire émerger des candidatures pour des dates et quand il y en a on bascule en dialogue ciblé. L'idée est d'avoir au moins une candidature par édition et de travailler sur une répartition des candidatures entre les éditions.
Brisbane 2032 a été la première à être ainsi désignée, sans concurrence d'ailleurs, dès 2031, soit 11 ans avant.
Là Sapporo semble carbo et Salt Lake préférerait 2034 donc 2030 c'est un peu le désert (certes il y a Stockholm mais c'est encore assez flou).
Les américains voudraient bien refaire le coup de la double désignation avec eux sur la deuxième échéance comme Paris2024-LA2028: ça laisse plus de temps pour préparer et pour bénéficier de l'image JO avec le business qui va avec.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Habari Gani, 21/07/2023 - 13:20
yone74
yone74
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/08
2735 messages
Stations : 4 avis
Habari Gani (21 juil.) disait:

On ne peut pas vraiment s'émouvoir en 2022 que les JO soient à Pékin et ne pas présenter de candidature quand on est dans le Top 3 des pays du ski (en domaine / nombre de journées skieurs, pas en titres ... surtout en ce moment).
Donc ça me semble assez logique qu'une candidature française émerge pour 30-34 ou 38 après 1924, 1968 et 1992. Si les JO n'étaient pas en France en 2030 ca serait la première fois que se déroulent 10 olympiades d'hiver en dehors de France.
Maintenant le constat est implacable: en 18 mois faute de travail (ou parce que en interne certains ont ramé à contre courant), la région Sud n'a pas su donner de la consistance à une candidature des Alpes du Sud. Entre une étude de préfiguration très creuse, un appel d'offres infructueux (on se demande pourquoi) et, semble-t-il, un marché sans concurrence très douteux qui intéresse le Parquet National Financier ... rien de crédible n'a émergé. Sauf la certitude de l'absence de compétence ou de volonté.
Les Alpes du Nord qui n'avaient politiquement aucun soutien arrivent à rafler la mise. In fine il y aura peut-être le slalom féminin paralympique comme unique épreuve dans les Alpes du Sud, le reste sera au Nord. Il parait que grace aux JO un rond point pourrait être financé à l'entrée de la Roche de Rame. Voilà pour le développement. Bravo et merci

Et dire...

Et dire qu'à l'automne dernier, quand je disais que la candidature des Alpes du Sud était basée à 110% sur de l'esbroufe, du vent dans un autre sujet dédié sur le forum on se foutait de ma gueule... Force est de constater qu'en fait j'étais pas si loi du compte. Muselier a lancé une idée au vol lors d'une cérémonie de présentation des vœux en 2022, en 2023 lors de la présentation de son plan montagne pour PACA il ne parlait déjà plus de son rêve olympique pour sa région... maintenant on revient les pieds sur terre avec une alliance AN/AS. Mais rien n'est fait, ça reste tout aussi bancal.

Comme l'a dit Killy, une candidature est jugée sérieuse par le CIO : « À partir du moment où ce n’est pas une candidature politique et qu’on ne fait pas plaisir à ses amis, à partir du moment où on se choisit un chef et un seul, à partir du moment où on met le sport et l’environnement au cœur du projet dans un dispositif compact et intelligent, la France a des chances ! Il faut également établir un package financier avec le contribuable. Il faudra aussi respecter quelques règles et points de passage avec le Comité international olympique (CIO). Pour les épreuves, on doit répartir la glace en ville et la neige en montagne. Quand je dis compact, je pense à des liaisons efficaces comme celles entre Milan et Cortina pour les Jeux de 2026. Je le répète, la France a des chances à partir du moment où…on respecte quelques conditions. »

Pour l'instant on en est loin, 2 ans après des annonces faites sans réflexion (tant du côté de Wauquier que de Muselier, à grand concours de qui a la plus grosse), on est uniquement dans une candidature 100% politique et en plus maintenant avec sur le papier un territoire hôte allant de Nice au Lac Léman, étalé sur 6 départements aussi disparates tant sur les montagnes, que des types stations, du reliefs, que des transports, etc...

Ils vont nous pondre quoi ? un pole à Nice et un en Tarentaise ? ou alors 3 pôles du genre Grenoble/Oisans -> glace/freestyle/hockey, Briançon/05 -> nordique/Hockey, Albertville/Tarentaise -> ski) pour ménager la chèvre et le choux sur le plan politique : méchantes liaisons inefficaces en perspective, (sachant qu'en plus t'as plus vite fait de zappé Grenoble et de passer par le tunnel de Fréjus pour faire Briançon-Tarentaise). Et puis, Nice, le Mercantour, et la Haute Savoie ont pas fini de beugler et de demander des miettes quitte à rendre le truc encore plus incohérent.

Et dire que même avec ce territoire bancale sur le papier, ça tiendrait la route auprès du CIO... C'est limite risible.
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
blacksite
ma diatribe ne visait pas les sportifs, mais ceux qui profitent du sport pour se faire "mousser"
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Au temps pour moi. :)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Les bâches des Championnats du monde de ski recyclées en housses, en sacs ou en trousses

Les bâches des Championnats du monde de ski recyclées en houses, ou en sacs

ledauphine.com
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7398 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Après la panne du téléphérique, Glacier 3000 est toujours fermé
Le téléphérique de Glacier 3000 est encore fermé ce dimanche, après la panne survenue jeudi. Les causes de cet incident restent inconnues.

blick.ch
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
L'indestructible

squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
yone74 (21 juil.) disait:

Habari Gani (21 juil.) disait:

On ne peut pas vraiment s'émouvoir en 2022 que les JO soient à Pékin et ne pas présenter de candidature quand on est dans le Top 3 des pays du ski (en domaine / nombre de journées skieurs, pas en titres ... surtout en ce moment).
Donc ça me semble assez logique qu'une candidature française émerge pour 30-34 ou 38 après 1924, 1968 et 1992. Si les JO n'étaient pas en France en 2030 ca serait la première fois que se déroulent 10 olympiades d'hiver en dehors de France.
Maintenant le constat est implacable: en 18 mois faute de travail (ou parce que en interne certains ont ramé à contre courant), la région Sud n'a pas su donner de la consistance à une candidature des Alpes du Sud. Entre une étude de préfiguration très creuse, un appel d'offres infructueux (on se demande pourquoi) et, semble-t-il, un marché sans concurrence très douteux qui intéresse le Parquet National Financier ... rien de crédible n'a émergé. Sauf la certitude de l'absence de compétence ou de volonté.
Les Alpes du Nord qui n'avaient politiquement aucun soutien arrivent à rafler la mise. In fine il y aura peut-être le slalom féminin paralympique comme unique épreuve dans les Alpes du Sud, le reste sera au Nord. Il parait que grace aux JO un rond point pourrait être financé à l'entrée de la Roche de Rame. Voilà pour le développement. Bravo et merci

Et dire...

Et dire qu'à l'automne dernier, quand je disais que la candidature des Alpes du Sud était basée à 110% sur de l'esbroufe, du vent dans un autre sujet dédié sur le forum on se foutait de ma gueule... Force est de constater qu'en fait j'étais pas si loi du compte. Muselier a lancé une idée au vol lors d'une cérémonie de présentation des vœux en 2022, en 2023 lors de la présentation de son plan montagne pour PACA il ne parlait déjà plus de son rêve olympique pour sa région... maintenant on revient les pieds sur terre avec une alliance AN/AS. Mais rien n'est fait, ça reste tout aussi bancal.

Comme l'a dit Killy, une candidature est jugée sérieuse par le CIO : « À partir du moment où ce n’est pas une candidature politique et qu’on ne fait pas plaisir à ses amis, à partir du moment où on se choisit un chef et un seul, à partir du moment où on met le sport et l’environnement au cœur du projet dans un dispositif compact et intelligent, la France a des chances ! Il faut également établir un package financier avec le contribuable. Il faudra aussi respecter quelques règles et points de passage avec le Comité international olympique (CIO). Pour les épreuves, on doit répartir la glace en ville et la neige en montagne. Quand je dis compact, je pense à des liaisons efficaces comme celles entre Milan et Cortina pour les Jeux de 2026. Je le répète, la France a des chances à partir du moment où…on respecte quelques conditions. »

Pour l'instant on en est loin, 2 ans après des annonces faites sans réflexion (tant du côté de Wauquier que de Muselier, à grand concours de qui a la plus grosse), on est uniquement dans une candidature 100% politique et en plus maintenant avec sur le papier un territoire hôte allant de Nice au Lac Léman, étalé sur 6 départements aussi disparates tant sur les montagnes, que des types stations, du reliefs, que des transports, etc...

Ils vont nous pondre quoi ? un pole à Nice et un en Tarentaise ? ou alors 3 pôles du genre Grenoble/Oisans -> glace/freestyle/hockey, Briançon/05 -> nordique/Hockey, Albertville/Tarentaise -> ski) pour ménager la chèvre et le choux sur le plan politique : méchantes liaisons inefficaces en perspective, (sachant qu'en plus t'as plus vite fait de zappé Grenoble et de passer par le tunnel de Fréjus pour faire Briançon-Tarentaise). Et puis, Nice, le Mercantour, et la Haute Savoie ont pas fini de beugler et de demander des miettes quitte à rendre le truc encore plus incohérent.

Et dire que même avec ce territoire bancale sur le papier, ça tiendrait la route auprès du CIO... C'est limite risible.


Il t'a énervé, je te mets son interview
1ers éléments tangibles en 09 puis 12/2023

Matiouf
Matiouf
Statut : Gourou
inscrit le 23/05/03
18K messages
Stations : 9 avisMatos : 134 avis
Perso, il me semble que les JO et toutes les grands compétitions internationales c est, ou ça va être rapidement du passė tant ce n est plus en phase avec les pb de la planète. Quand à leurs JO décarbonnés c est du flan... C est pas les quelques dameuses á l hydrogène ou les véhicules électriques qui vont changer la donne.... la construction des infeastructures le transport des sportifs, officiels spectateurs de part la planète auront un coût énergétique colossal très peu décarbonné... oué et puis l électrique avec en partie des centrales à charbon en amont c est pas top... faudrait arrêter avec ces confrontations et promotion des égos... a grand coup de pognon et gabegie financière mais surtout énergétique. Ah oui... "donnez leur du pain et des jeux"...
Message modifié 3 fois. Dernière modification par Matiouf, 23/07/2023 - 20:53
Oliver_64
Oliver_64
Statut : Gourou
inscrit le 23/03/15
3822 messages
Stations : 1 avisMatos : 25 avis
A là base, on parle de sportifs passionnés qui veulent se réunir pour se mesurer genre #Citius, Altius, Fortius#

Suffit d'arrêter vouloir faire du fric n'importe comment autour ..?
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
On gagne de l'argent avec les JO ?
Ça devrait se bousculer au portillon...
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
yone74 (21 juil.) disait:

Habari Gani (21 juil.) disait:

On ne peut pas vraiment s'émouvoir en 2022 que les JO soient à Pékin et ne pas présenter de candidature quand on est dans le Top 3 des pays du ski (en domaine / nombre de journées skieurs, pas en titres ... surtout en ce moment).
Donc ça me semble assez logique qu'une candidature française émerge pour 30-34 ou 38 après 1924, 1968 et 1992. Si les JO n'étaient pas en France en 2030 ca serait la première fois que se déroulent 10 olympiades d'hiver en dehors de France.
Maintenant le constat est implacable: en 18 mois faute de travail (ou parce que en interne certains ont ramé à contre courant), la région Sud n'a pas su donner de la consistance à une candidature des Alpes du Sud. Entre une étude de préfiguration très creuse, un appel d'offres infructueux (on se demande pourquoi) et, semble-t-il, un marché sans concurrence très douteux qui intéresse le Parquet National Financier ... rien de crédible n'a émergé. Sauf la certitude de l'absence de compétence ou de volonté.
Les Alpes du Nord qui n'avaient politiquement aucun soutien arrivent à rafler la mise. In fine il y aura peut-être le slalom féminin paralympique comme unique épreuve dans les Alpes du Sud, le reste sera au Nord. Il parait que grace aux JO un rond point pourrait être financé à l'entrée de la Roche de Rame. Voilà pour le développement. Bravo et merci

Et dire...

Et dire qu'à l'automne dernier, quand je disais que la candidature des Alpes du Sud était basée à 110% sur de l'esbroufe, du vent dans un autre sujet dédié sur le forum on se foutait de ma gueule... Force est de constater qu'en fait j'étais pas si loi du compte. Muselier a lancé une idée au vol lors d'une cérémonie de présentation des vœux en 2022, en 2023 lors de la présentation de son plan montagne pour PACA il ne parlait déjà plus de son rêve olympique pour sa région... maintenant on revient les pieds sur terre avec une alliance AN/AS. Mais rien n'est fait, ça reste tout aussi bancal.

Comme l'a dit Killy, une candidature est jugée sérieuse par le CIO : « À partir du moment où ce n’est pas une candidature politique et qu’on ne fait pas plaisir à ses amis, à partir du moment où on se choisit un chef et un seul, à partir du moment où on met le sport et l’environnement au cœur du projet dans un dispositif compact et intelligent, la France a des chances ! Il faut également établir un package financier avec le contribuable. Il faudra aussi respecter quelques règles et points de passage avec le Comité international olympique (CIO). Pour les épreuves, on doit répartir la glace en ville et la neige en montagne. Quand je dis compact, je pense à des liaisons efficaces comme celles entre Milan et Cortina pour les Jeux de 2026. Je le répète, la France a des chances à partir du moment où…on respecte quelques conditions. »

Pour l'instant on en est loin, 2 ans après des annonces faites sans réflexion (tant du côté de Wauquier que de Muselier, à grand concours de qui a la plus grosse), on est uniquement dans une candidature 100% politique et en plus maintenant avec sur le papier un territoire hôte allant de Nice au Lac Léman, étalé sur 6 départements aussi disparates tant sur les montagnes, que des types stations, du reliefs, que des transports, etc...

Ils vont nous pondre quoi ? un pole à Nice et un en Tarentaise ? ou alors 3 pôles du genre Grenoble/Oisans -> glace/freestyle/hockey, Briançon/05 -> nordique/Hockey, Albertville/Tarentaise -> ski) pour ménager la chèvre et le choux sur le plan politique : méchantes liaisons inefficaces en perspective, (sachant qu'en plus t'as plus vite fait de zappé Grenoble et de passer par le tunnel de Fréjus pour faire Briançon-Tarentaise). Et puis, Nice, le Mercantour, et la Haute Savoie ont pas fini de beugler et de demander des miettes quitte à rendre le truc encore plus incohérent.

Et dire que même avec ce territoire bancale sur le papier, ça tiendrait la route auprès du CIO... C'est limite risible.


Il y avait de quoi monter un vrai dossier Alpes du Sud.
Mais bon entre une étude de préfiguration de Keneo totalement creuse et la bidouille PwC-RnK après un appel d'offres opportunément infructueux ...

Maintenant AN/AS pose un problème de dispersion ...

Mais vraiment plus que Milan-Cortina?
- de Milan (patinage) à Cortina (ski alpin hommes) il y a presque 5 heures de route et 410 kms
De Bormio (ski alpin femmes) à Cortina (ski alpin hommes) il n'y a que 260 kms mais quand même plus de 4 heures de route


Si on veut des sites où tout est construit et sans dispersion on retourne toujours aux mêmes endroits ... Des JO qui ont perdu l'universalisme avec un ski qui se réduit peu à peu à quelques sites pour disparaître. Ca va faire plaisir à quelques ayatollah de la décroissance
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
squier (23 juil.) disait:

On gagne de l'argent avec les JO ?
Ça devrait se bousculer au portillon...

C'est vrai çà
On se demande pourquoi il n'y a pas plus de candidats et que le CIO en est à modifier ses procédures pour s'assurer d'avoir un candidat sérieux à chaque échéance :)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Et si la Suisse était elle-aussi candidate aux Jeux Olympiques en 2030 ?

La candidature française pourrait avoir un nouveau concurrent pour l’organisation des JO 2030. La Suisse, qui avait jusqu’alors évoqué un intérêt, semble préciser son projet de candidature, après huit échecs en quatre décennies.

ledauphine.com
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
Clairement ça serait assurément gagnant …
100% de chances de gagner.
Mais si 100% des gagnants ont tenté leur chance, aucun gagnant avait omis de tenter sa chance.
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Droits TV : la FIS prend le « contrôle total » à partir de 2026

La Fédération internationale de ski (FIS) et l'agence Infront ont conclu un accord de distribution des droits TV du ski pour huit saisons à partir de 2026, ont annoncé lundi les deux entités, un premier pas vers une sortie de la crise qui couvait en coulisse.

ledauphine.com
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
L'Etat « en soutien » de la candidature française, selon Oudéa-Castéra

La ministre des Sports et des JO, Amélie Oudéa-Castéra, a assuré que l'Etat soutenait le projet d'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d'hiver dans les Alpes françaises, pour 2030. Les candidats « savent qu'ils peuvent compter sur nous pour les aider sur le dossier de candidature. »

ledauphine.com
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Droits TV - La FIS recevra au minimum 600 millions d'euros

La Fédération Internationale de Ski et l'agence Infront ont conclu un accord de distribution des droits TV pour huit saisons à partir de 2026...

ski-nordique.net
BOOZ
BOOZ
Statut : Gourou
inscrit le 12/05/04
7839 messages
Matos : 86 avis
Blacksite (24 juil.) disait:

Et si la Suisse était elle-aussi candidate aux Jeux Olympiques en 2030 ?

La candidature française pourrait avoir un nouveau concurrent pour l’organisation des JO 2030. La Suisse, qui avait jusqu’alors évoqué un intérêt, semble préciser son projet de candidature, après huit échecs en quatre décennies.

ledauphine.com


Allez la Suisse! ?
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7398 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Nan mais, on préfère que ce soit en France, en fait ...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
L'article est vraiment intéressant et montre bien l'envers du décors, notamment l'aspect financier d'une saison blanche. Et aussi l'interrogation du retour à la vie "civile" après la blessure de trop. J'espère vraiment qu'elle pourra revenir à bon niveau, parce qu'elle a rarement eu l'occasion de faire des saisons complètes. Et pour la confiance ça doit être compliqué de se blesser aussi régulièrement.
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
la realite est qu'un ligament dechire, meme bien opere, laisse toujours un deficit fonctionnel, meme minime. alors, plusieurs interventions.....
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Oui c'est ce que je me demandais : est-ce que cette blessure laisse des séquelles et est-ce qu'on récupère toujours à 100% ? Mais si comme tu le dis ce n'est pas le cas, c'est quand même très compliqué de revenir à chaque fois. D'autant que si tu n'as plus les mêmes capacités qu'avant, tu es forcément obligé de skier différemment et de "perdre" du temps à revoir ta manière de skier.
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
blacksite,
il n'y a pas de miracle, toute solution de continuite, qu'elle soit accidentelle, ou chirurgicale se repare en laissant une trace, que ce soit sur la peau, un ligament,un os....l'art du chirurgien consiste a rendre la cicatrisation la meilleure possible, et la moins dommageable sur la fonction....mais parfois cela peut foirer.....pour des raisons diverses , dans le cas de cette skieuse, apres quatre ruptures avant 25 ans,0n peut se poser beaucoup de questions et sans doute sur celles des retours au sport prematures.....{j'ai toujours adore " vos bequilles sont solides,vous pouvez forcer... (remplacer le mot bequille par muscle)} et je doute qu'elle ait eu un palmares justifiant sa prise de risque......
marc
marc
Statut : Expert
inscrit le 26/04/01
12K messages
Le palmarès c'est une chose, l'amour de son sport en est une autre.

Peut être qu'elle aime encore plus skier que des skieuses du niveau de Shiffrin, ça on n'en sait rien.
Si elle adore skier ça justifie pleinement de pas vouloir laisser tomber.

Après pour ce qui est du retour peut être trop rapide, ça c'est une autre chose.
francbord
francbord
Statut : Confirmé
inscrit le 11/10/13
4254 messages
marc, tu as raison, mais quand elle aura 40 ans, le chirurgien lui refusera peut etre la prothese sous le pretexte qu'elle sera encore jeune, et son entraineur compatira, (peut etre)......,
(avoir des jeunes a casser, cela permet d'avoir des champions, ne crois tu pas ?)
on oublie deja tres vite les medailles, alors, penser l'avenir de ceux qui se sont blesses. dans le cas de cette skieuse, elle doit bien avoir un encadrement qui l'a un peu poussee et un medecin du sport qui lui signe sa licence.....ce type de blessure peut etre pris en accident du travail (si reconnaissance comme sportif de haut niveau)
( je ne sais pas s'il y a une medecine du travail et des possibilites de mise en incapacite...)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Ces questions sont vraiment intéressantes et abordent des aspects peu connus du grand public. Dans le cas d'Aline Danioth ça semble quand même être l'inverse si on en croit l'article de Bonagva : c'est elle qui a voulu continuer alors que son entourage, notamment médical, était plus réservé sur l'intérêt de poursuivre une carrière sportive professionnelle. Après est-ce que c'est uniquement par amour du sport ou parce qu'il y a aussi la crainte, logique, de devoir changer de vie ?
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
En l’occurrence c'est à l'encadrement d'empêcher la personne de reprendre, lorsque l'appréciation par cette dernière du risque lié à une reprise est faussée.

Dans les sports-études et pôles il arrive que les entraîneurs mettent des athlètes au repos forcé. Certes c'est rare, j'ai plutôt entendu la version: "ne va pas voir le médecin il va te prescrire un arrêt de X et on ne pourra rien faire" / "ne nous file pas le papelard du toubib". On est dans un milieu (le sport de compétition à partir d'un certain niveau, pas que le ski) où on voit des parents donner à leurs gamins des hormones de croissance afin qu'ils grandissent plus vite avec une chance d'intégrer les sélections, des gamins skier sous infiltration ...

Dans tous les cas même quand l’entraîneur est conscient du risque, il est plus compliqué d'arrêter des athlètes adultes. L’entraîneur ne peut pas les empêcher de skier contre leur gré. Mais il est possible de refuser d’entraîner et de dire que pendant son arrêt + une période de X de reprise d'entrainement (important parce que cette période, peu déterminable ab initio, permet de dissuader la prise de risque liée à une reprise en douce hors entrainement), l'athlète ne sera pas inscrits aux compétitions.
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Des entraîneurs qui "empêchent" leurs athlètes de s'arrêter en cas de blessure c'est chaud quand même.

Et il se passe quoi si ça aggrave la situation ? L'entraîneur prend lui-même des risques, sans parler de ceux qu'il fait courir à son athlète.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 28/07/2023 - 19:43
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
Je dis plutôt que l’entraîneur sérieux doit, en lien avec le staff, empêcher l’athlète de s’entraîner. Mais l’athlète est libre de s’entraîner hors structure officielle. Il peut aller voir une autre structure pendant sa convalescence, ou s’entraîner seul.
Et là c’est compliqué.
En gros il faut dissuader de faire des conneries. Comme celle consistant à s’entraîner hors structure officielle avec l’objectif d’être plus vite opérationnel quitte à griller des étapes.
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
Le problème est moins d’empêcher de s’arrêter (passion, enjeux sportifs et financiers font le job pour ça) que d’empêcher de s’entraîner tout particulièrement hors structure officielle
squier
squier
Statut : Confirmé
inscrit le 02/01/14
4945 messages
Blacksite (25 juil.) disait:

Droits TV : la FIS prend le « contrôle total » à partir de 2026

La Fédération internationale de ski (FIS) et l'agence Infront ont conclu un accord de distribution des droits TV du ski pour huit saisons à partir de 2026, ont annoncé lundi les deux entités, un premier pas vers une sortie de la crise qui couvait en coulisse.

ledauphine.com


"et de lancer un service de streaming pour les pays sans diffuseur."
La FIS s'aperçoit en 2023 que l'Afrique, par exemple, ne peut pas regarder le ski en direct....

"de récupérer « immédiatement » un accès aux images pour leur utilisation numérique,"
C'était sur : sur leur résumé, ils avaient toujours un décalage

"et des revenus totaux augmentés d'au moins 100 millions d'euros (soit 12,5 millions par an), comme le précise le communiqué."
Bref, la FIS s'est fait entubée pendant des années

Sacré Kasper
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Mais j'espère que ce sera toujours sur Eurosport.
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Déjà des Français sur les premiers podiums de la saison en Argentine !

La saison internationale vient de s’ouvrir en Amérique du Sud. L’occasion pour des Français et des représentants du team Orsatus de se hisser sur les premiers podiums 2023-2024.

ledauphine.com
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Alexis Pinturault victime d'un home jacking

Grosse frayeur pour le skieur Tricolore qui a été touchée par un cambriolage, en pleine nuit, alors qu'il dormait dans sa résidence...

ski-nordique.net
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3582 messages
Stations : 1 avis
Blacksite (31 juil.) disait:

Déjà des Français sur les premiers podiums de la saison en Argentine !

La saison internationale vient de s’ouvrir en Amérique du Sud. L’occasion pour des Français et des représentants du team Orsatus de se hisser sur les premiers podiums 2023-2024.

ledauphine.com

Ces premières courses de la saison ne veulent pas dire grand chose. Seules les « structures privées » sont présentes. Peu de skieurs représentatifs du très haut niveau sont alignés sur les courses en cette fin juillet. Les skieurs des pôles nationaux reprennent à peine le ski. Les « plateaux » seront sérieux fin août.
D’ici là certains viennent glaner de gros points FIS
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
« J'ai essayé de me réconcilier avec elle » : Justine Braisaz-Bouchet s’exprime sur l’affaire Julia Simon

En attendant son retour à la compétition ce vendredi lors du Blink Festival, Justine Braisaz-Bouchet a évoqué pour la chaine de télévision norvégienne TV2 ses démêlés avec Julia Simon contre qui elle a déposé une plainte pour fraude à la carte bancaire.

ledauphine.com
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
La FIS met Van Deer et Kristoffersen au pas

Après plusieurs mois de conflit, la marque Van Deer change de nom pour satisfaire le règlement de la FIS. Exit la référence à Red Bull, l'équipementier d'Henrik Kristoffersen s'appelle désormais Van Deer Racing.

skiactu.ch
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7398 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Il semblerait que le design "Red Bull" des casques d'Odermatt et Pinturault pose problème à la FIS ...
Pas encore trouvé d'article en français sur le sujet ...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par bonagva, 09/08/2023 - 16:22
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
15K messages
Mais il y a déjà eu des casques aux couleurs de Red Bull il me semble, sans que ça pose de problème.